***

Чемпионат мира 2026 года, который принимают США, Канада и Мексика, с самого начала задумывался как футбольный праздник нового масштаба: впервые – 48 сборных, 104 матча, три страны-организатора и обещание сделать турнир самым доступным и самым глобальным в истории. 

Но по мере приближения старта всё заметнее становилось другое: речь идёт не только и не столько о футболе, сколько о деньгах, визах, политике и о том, кому вообще позволено стать частью этого праздника. 

Праздник для богатых

Помните детскую игру «покажите вашу зелень»? Некое подобие такой игры устроили организаторы чемпионата для болельщиков. «Зелень» в данном случае – это доллары. Кто не был в состоянии показать их большое количество, остался без билетов на трибуны стадионов. FIFA и её коммерческие партнёры выстроили многоуровневую систему продаж, в которой массовый болельщик с самого начала чувствовал себя не главным гостем, а скорее источником дохода. Федерация, возглавляемая Джанни Инфантино, заявляла о миллионах заявок на билеты и разворачивала так называемую программу hospitality-пакетов – дорогих предложений с VIP-местами, лаунжами и дополнительным сервисом. Бразильская торсида, итальянские тиффози, испанские инчас, всегда формировавшие лицо чемпионата и задававшие его атмосферу – знают ли они вообще, что такое концепция комфорта под названием «лаунж»?

Инфантино пытался сбить волну критики, объявив в декабре прошлого года о специальной категории Supporter Entry Tier – билетах по 60 долларов для болельщиков сборных, уже вышедших на турнир. Но этот шаг выглядел скорее косметической уступкой. Льготный тариф касался лишь незначительного количества мест и распределялся через футбольные федерации, тогда как общая логика продаж оставалась прежней: чемпионат мира должен прежде всего приносить максимум денег, а болельщик – не участник праздника и не гость, а клиент, с которого нужно скачать как можно больше. Турецкая Daily Sabah писала, что устроители чемпионата поначалу обещали не поднимать цену на билеты выше 1550 долларов (уже неплохо, правда?), а незадолго до начала ЧМ самый дешёвый (!) билет на финальный матч продавался уже за 5785 долларов. А дорогие билеты на финал взяли планку в 80 тысяч, и это более чем за месяц до финала! 

Что происходит на планете и в каждом конкретном городе

прямо сейчас и в любой грядущий день, можно узнать тут:

https://ixyt.info/ru/USA/Chicago

Вставляйте в эту ссылку нужный город!

Въезд – только для белых?

Говоря о входе для белых, я имею в виду не цвет кожи, а гражданство ряда стран, нежелательных для американских организаторов ЧМ. Самой токсичной организационной проблемой стали даже не цены на билеты, доступные только толстосумам. Гораздо сильнее по репутации турнира ударили визовые ограничения США. Формально американские власти сделали исключения для футболистов, тренеров и официальных делегаций. Болельщикам повезло меньше. Любители футбола из Ирана и Гаити столкнулись с фактическим запретом на поездки в США, а для граждан Сенегала и Кот-д’Ивуара были введены частичные ограничения, серьёзно осложнившие въезд. Тысячи болельщиков лишены возможности увидеть турнир вживую (а когда ещё их команды пройдут в финальную часть ЧМ?), их команды лишены поддержки трибун.

Самым громким и показательным эпизодом стала история сомалийского арбитра Омара Абдулкадира Артана. Впервые представитель Сомали должен был работать на турнире такого уровня. Но попасть в США Артан не смог – американские власти не допустили его в страну. FIFA позднее пообещала выплатить ему гонорар, но сама ситуация от этого не стала менее скандальной. Арбитр, удостоенный чести судить игры главного футбольного турнира, без веских причин лишён такой чести. Утешит ли его обещанный гонорар? Вопрос риторический. 

Фактор Трампа

Формула «спорт вне политики» давно утратила первоначальный смысл и стала фигурой речи для демагогов разного толка. А уж чемпионат мира в США в период президентства Дональда Трампа – идеальная арена для политического спектакля: гигантская аудитория, патриотическая символика, возможность говорить о величии Америки и одновременно демонстрировать власть над границами, над правилами въезда, над самим образом турнира. Отсюда – и растущее опасение, что мировое первенство будет использоваться не как площадка для объединения, а как декорация для очередного шоу имени президента.

Сегодня (а эти заметки пишутся 21 июня) «фактор Трампа» ещё не развернулся во всей красе – президент был так занят иранской проблемой, что не присутствовал даже на открытии чемпионата. Но турнир идёт вперёд и вот-вот вступит в решающую фазу. Вряд ли так любящий быть центром мироздания Трамп упустит шанс устроить масштабное шоу имени самого себя. ЧМ-2026 уже вошёл в историю как событие, на котором слишком многое решают не игроки и тренеры, а ценники, миграционные запреты и политические амбиции.

Именно поэтому ЧМ-2026 уже сейчас выглядит не просто футбольным соревнованием, а тестом для FIFA. Организация, которая десятилетиями повторяет, что футбол объединяет мир, в этот раз всё чаще оказывается в роли наблюдателя, а иногда и соучастника. Она не спорит с визовыми барьерами, зато уверенно защищает дорогие билеты и коммерческую модель турнира. Она говорит о глобальном празднике, но соглашается с тем, что попасть на этот праздник смогут не все – и не по спортивным причинам.

Автор: Кротов А. 

Источник - https://www.partner-inform.de/partner/detail/2026/7/251/12548/chm-po-futbolu-2026-vitrina-vlasti-deneg-i-granic

***

***

Приложение. Питьевые перерывы на ЧМ: забота об игроках или коммерция?

Формально они призваны защитить игроков от летней жары. Однако обязательные перерывы на питье на ЧМ-2026 вызывают свист на трибунах и дискусии далеко за пределами футбольного поля.

Ни одно нововведение на продолжающемся чемпионате мира по футболу,проходящем в Канаде, Мексике и США не вызывает столь резкого неодобрения болельщиков, как введенные ФИФА "питьевые перерывы". По сути, все поединки на турнире вместо привычных двух таймов основного времени разбиты на четыре четверти: примерно на 22-й и 67-й минутах судья прерывает матч и отправляет команды на три минуты "попить водички". 

Как тренер, я бы это обожал

Впервые они были введены на чемпионате мира 2014 года в Южной Африке и назначались строго на усмотрение судьи в зависимости от погодных условий. На нынешнем мундиале ФИФА сделала паузы обязательными для всех 104 матчей независимо от фактической погоды. Как объяснили международные футбольные чиновники, принимая подобное решение, ФИФА учитывает температуру, влажность воздуха, интенсивность солнечного излучения и высокую 

"Как тренер, я бы это обожал", - сказал в интервью DW Юрген Клопп (Jürgen Klopp) - наиболее вероятный кандидат на пост будущего тренера сборной ФРГ по футболу.   Дополнительные паузы для тактических указаний игрокам - это явное преимущество. Однако бывший тренер английского "Ливерпуля" и дортмундской "Боруссии" критикует "продолжительность перерывов на питье".

Фанаты явно не в восторге

Перерыв на питье, которые, кстати есть не только в футболе, но и, к примеру, в большом теннисе, давно стали предметом принципиальной дискуссии. "Мне не нравятся эти паузы, - заявил в беседе с DW болельщик сборной Ирака на матче  в Филадельфии. - Если игрокам так необходимо попить, пусть делают это, например, перед розыгрышем углового". Другой фанат, с которым DW поговорила на матче   Аргентина – Австрия, также был недоволен лишними перерывами. "Здесь же работает кондиционер, где же тут жара?" - сказал он, указывая на закрытую крышу стадиона в Далласе.

Тактические указания вместе с водой

В первую очередь поводом для дискуссий становится влияние перерывов на питье на ход игры. Многие тренеры используют их как тайм-аут для тактических указаний: корректируют расстановку игроков, перестраивают тактические схемы. "С одной стороны, эти паузы изменили игру, поскольку тренеры получили больше возможностей влиять на ход матча, с другой - они разрушают целостность поединка", - отметил в интервью DW один из болельщиков сборной Аргентины.

Анализ, проведенный британской газетой The Times, свидетельствует о том, что это не просто субъективное впечатление. Издание проанализировало все матчи группового этапа с помощью данных ведущей спортивной аналитической компании Opta Sport. После первого перерыва на питье в 32 процентах матчей происходила заметная смена динамики, после второго - в 26%. В среднем динамика игры снижалась на 17% после перерыва. Особенно бросается в глаза следующее: у команды, которая до перерыва имела более высокую динамику, после него наблюдалось более сильное снижение.

Футбольные профессионалы также критически относятся к нововведению. Капитан сборной Нидерландов Вирджил ван Дейк отметил, что для зрителей, смотрящих матчи по телевизору, эти перерывы тоже не идеальны. Хотя, по мнению футболиста, в сильную жару перерывы на питье действительно целесообразны, решение об их проведении должно приниматься от матча к матчу. Немецкий тренер сборной Англии Томас Тухель (Thomas Tuchel ) недоволен тем, что из-за этого матчи излишне затягиваются. Тренер сборной Парагвая Густаво Альфаро указал, что футбол все больше превращается в игру, состоящую из четырех четвертей. Это сравнение вполне уместно в Северной Америке, ведь многие традиционные американские виды спорта, такие как баскетбол и американский футбол, именно так и делятся.

Рекламная пауза для ФИФА?

Именно в этом и заключается еще один повод для критики. Во многих странах телеканалы используют эти гарантированные перерывы для рекламных блоков - явление, которое до сих пор происходило в футболе только в перерыве между таймами. "Им нужно разместить свою рекламу. С точки зрения бизнеса это, наверное, имеет смысл", - сказал один из американских болельщиков в интервью DW. У самих "перерывов на питье" даже есть собственный спонсор, чья марка своевременно появляется на большом экране стадиона во время паузы.

Однако президент ФИФА Джанни Инфантино отрицает, что за введением перерывов на питье стоят финансовые интересы. "Мы не зарабатываем ни одного доллара больше благодаря перерывам на питье, поскольку все контракты были заключены еще до их введения", - заявил он в интервью мировому спортивному новостному видеоагентству (SNTV). В то же время он планирует тщательно проанализировать опыт этого чемпионата мира. Только после этого будет принято решение о том, следует ли сохранить это правило в будущем и в какой форме.

Спортивные врачи поддерживают идею

Спортивные врачи считают целесообразным предоставлять дополнительные возможности для питья при сильной жаре. "Есть данные о том, что так называемые "охлаждающие паузы" благотворно влияют на температуру тела", - заявил известный спортивный врач, профессор Тим Мейер в интервью журналу 11 Freunde. "В экстремальных условиях профессионалы бегают меньше и, главное, менее интенсивно, а также чаще делают безопасные пасы. С точки зрения здоровья это, вероятно, целесообразно, но уж точно не в интересах спорта", - пояснил ученый.

Поэтому сама суть дискуссии уже давно сводится не столько к вопросу о том, нужно ли защищать игроков при экстремальных условиях, сколько о том, как должна выглядеть эта защита и действительно ли одно и то же правило должно применяться ко всем матчам, в том числе на стадионах с закрытой крышей и работающих кондиционерах. Из меры по защите от жары перерывы на питье превратились в повод для глобальной  дискуссии: о защите игроков и динамике игры, о влиянии тренеров и коммерции, а также о том, сколько изменений может выдержать футбол, не утратив свою идентичность.

Автор Матиас Брюк

Источник - https://p.dw.com/p/5Ghkk