***

Чтобы стать сильной, Европа должна перейти от конфедерации к федерации

Мозговой штурм в тевтонском замке.

Лидеры ЕС соберутся в четверг, 12 февраля, на внеочередной саммит с целью обсудить усиление конкурентоспособности Объединенной Европы перед лицом таких соперников, как США и Китай. На встречу, организованную в бельгийском замке Алден Бизен, прибудут экс-глава Европейского Центробанка (ЕЦБ) и правительства Италии Марио Драги, а также бывший премьер Италии Энрико Летта, которые готовили аналитические доклады с рекомендациями по реформированию европейской экономики. 

Президент Евросовета Антониу Кошта пригласил лидеров государств – членов ЕС на неформальный саммит в замке Алден Бизен. Это дворцовый комплекс, основанный в 1220 году рыцарями Тевтонского ордена и выполняющий ныне функции места проведения международных мероприятий.  Основная цель встречи – обсудить меры по укреплению экономики ЕС в условиях новой геоэкономической реальности и конкуренции с США и Китаем, говорится в письме Кошты. Он напомнил, что в 2025 году неформальный саммит, посвященный обсуждению темы обороны, дал мощный толчок развитию европейской военной промышленности. «Я хотел бы, чтобы в 2026 году мы придали такой же политический импульс сфере конкурентоспособности», – подчеркнул Кошта. 

Встреча задумана как мозговой штурм, поэтому официальных резолюций по ее окончании не ожидается. Наработки саммита лягут в основу конкретных решений на плановом заседании Евросовета в марте. «Очевидно, что мы больше не можем действовать как обычно. Различия в национальных правилах и условиях торговли между государствами-членами мешают предприятиям реализовать свой полный потенциал и ограничивают конкурентоспособность Европы. Нашей главной задачей должно быть устранение этих внутренних барьеров», – охарактеризовала задачу встречи глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен.

По мнению Летты, саммит покажет, «сможет ли Европа измениться и стать по-настоящему единой, зрелой и независимой», В интервью Politico бывший премьер-министр Италии сказал: «Как подписание Маастрихтского договора в 1992 году сделало Европу такой, какой она стала за последние 35 лет, так и сейчас мы должны предпринять такой же шаг».

Ожидается, что встреча начнется с обмена мнениями с президентом Европарламента Робертой Метсолой. Затем лидеры обсудят с Драги влияние новой геополитической и геоэкономической среды на конкурентоспособность ЕС. Во второй половине дня состоится дискуссия с Леттой о том, как использовать потенциал единого рынка ЕС в быстро меняющемся мире. На заключительной рабочей сессии лидеры ЕС сосредоточатся на том, как использовать достаточно внушительный размер ВВП Евросоюза, чтобы не оказаться на обочине глобальной экономики. Также будут рассмотрены пути сокращения экономической зависимости от внешних игроков, особенно в сфере технологий и критически важного сырья.

***

Что происходит на планете и в каждом конкретном городе

прямо сейчас и в любой грядущий день, можно узнать тут:

https://ixyt.info/ru/USA/Harlem

Вставляйте в эту ссылку нужный город!

***

Обеспокоенность ЕС объясняется масштабами зависимости как от США, так и от Китая. Речь идет в первую очередь о подчиненном положении Старого Света в энергетике, технологиях и обороне – от США и в редкоземельных элементах и технологиях зеленого перехода – от Китая. В стратегическом отчете французского правительства, например, отмечается что Европа сталкивается с резким ростом конкурентного давления со стороны Китая. Отрасли, имеющие ключевое значение для ЕС, включая автомобиле- и станкостроение, химическую промышленность, находятся под прямой угрозой. Ситуация обусловлена как высоким качеством китайских товаров, так и их дешевизной в среднем на 30–40%. В сочетании с недооцененной китайской валютой «промышленный прогресс Пекина рискует толкнуть Европу в цикл разрушительного уничтожения, если срочно не принять меры», говорится в отчете.

В 2024 году Драги уже предупреждал о серьезных рисках отставания Европы в своем нашумевшем докладе о конкурентоспособности, однако было реализовано менее 10% его рекомендаций. На саммите Драги будет настаивать на радикальном углублении интеграции и трансформации Евросоюза. О том, что страны ЕС должны двигаться в направлении «прагматичного федерализма», Драги уже заявил в начале февраля, выступая в Лёвенском католическом университете в Бельгии. По его словам, выживание в условиях нового мирового порядка и геополитического соперничества с США и Китаем требует, чтобы Европа перешла от конфедерации к федерации.

Бывший глава ЕЦБ предлагает не просто теоретическую модель, а функциональную систему, где страны ЕС объединяют усилия в ключевых сферах – обороне, внешней и промышленной политике. По его мнению, там, где ЕС уже действует как единое целое (торговля, общий рынок, монетарная политика), он пользуется уважением и обладает силой, а в остальных сферах является лишь собранием средних по масштабу государств. Драги предупредил, что без перехода к федеративной модели Европе грозят «медленная агония», деиндустриализация и превращение в подчиненного игрока на мировой арене.

Эксперт по евро-атлантическим отношениям Владимир Оленченко напомнил «НГ», что уже более года Еврокомиссия работает над возвращением конкурентоспособности в центр своей геополитической повестки. Однако этого недостаточно, поскольку только за прошлый год ЕС зафиксировал рекордный торговый дефицит с Китаем в размере 350 млрд евро.

По словам Оленченко, идеи Драги о создании своего рода Соединенных Штатов Европы вызывают споры. В то время как Еврокомиссия в той или иной степени опирается на его рекомендации, ряд лидеров стран-членов, в частности премьер-министр Италии Джорджа Мелони, выступают за «Европу сильных наций», то есть против федерализации. 

«Вполне очевидно, что принятие концепции федеративного управления в ЕС, то есть движение к единому государству, найдет в первую очередь практическое воплощение в сфере обороны. Можно к этому добавить, что центральный элемент аргументации Драги – институциональный. Консолидация ЕС в единое государство означает потребность в руководителе. Похоже, фон дер Ляйен исчерпала свой ресурс, к тому же ее репутация заметно подмочена. При голосовании в 2025 году по вотуму недоверия в Европарламенте она удержалась небольшим числом голосов. Так что Брюсселю предстоят поиски авторитетной фигуры на пост руководителя возможной федерации», – заключил эксперт.   

Автор: Юрий Паниев, зав. отделом международной политики "Независимой газеты"

Источник - https://www.ng.ru/world/2026-02-11/6_9435_europe.html

***

Американцы собираются "перезапустить" НАТО

Министры обороны НАТО обсуждали привычные темы: российско-украинский конфликт и взаимоотношения с нынешней администрацией США. В Североатлантическом альянсе решают, как защититься от РФ, не полагаясь на США.

Построить новые отношения между США и их союзниками по НАТО предложили представители администрации Дональда Трампа на встрече министров обороны альянса в Брюсселе. Эти отношения, по мысли американского руководства, должны строиться не на зависимости от американской военной мощи, а на партнерстве всех членов альянса с их равным вкладом в его оборону. Генсек НАТО Марк Рютте выразил уверенность, что эта новая схема взаимоотношений имеет будущее. Правда, в альянсе с ним согласны далеко не все.

Неизменными темами встреч глав оборонных ведомств НАТО вот уже более года являются обсуждение помощи Украине и взаимоотношения с администрацией Белого дома. Представители команды Трампа то мягко, то жестко требуют от европейских союзников играть большую, чем всегда, роль в обеспечении безопасности Европы. Не стала исключением и нынешняя встреча в Брюсселе. Разве что по обеим темам в речах участников переговоров появились новые акценты.

В очередной раз на встрече министров отсутствовал глава Пентагона Пит Хегсет (по выражению одного из участников мероприятия, «американец снова пропустил хорошую тусовку»). В штаб-квартире НАТО вместо него присутствовал замминистра обороны Элбридж Колби. На брифинге перед началом переговоров он в присущей нынешним американским чиновникам манере сопровождать любую речь комплиментами в адрес Трампа отметил, что благодаря лидерству президента США и генсека Рютте в отношениях американцев с их союзниками «появилась настоящая искренность». Это, как считает Колби, проявляется в том, что европейцы свыклись с идеей, что именно Европа должна играть главную роль в системе обороны НАТО. Он построил своеобразную периодизацию истории альянса. Вначале было, по терминологии Колби, НАТО 1.0. То есть военный союз, созданный для противостояния внешнему противнику. Потом оно превратилось в НАТО 2.0, где все полагались только на США, считая, что могут не вносить свой возможный вклад в общее дело. Теперь же, при правлении Трампа, настало время вернуться к истокам. «Это преобразование НАТО, я бы сказал, в НАТО 3.0, основанное на партнерстве, а не на зависимости, и является настоящим возвращением к тому, для чего НАТО изначально и предназначалось», – сказал Колби.

Рютте, пользующийся репутацией того, кто может находить общий язык с Трампом, счел нужным указать, что это преобразование НАТО не означает самоустранение США от европейских дел. Фактически в своей речи он сказал, что никаких существенных перемен в отношениях союзников, несмотря на риторику американцев, не будет. Рютте подчеркнул, что система снабжения Украины оружием, существующая сейчас, сохранится. Страны НАТО все так же будут закупать американское вооружение для Киева. При этом указал, что 90% поставок, связанных с поддержанием боеспособности украинских ПВО, обеспечивается США. Таким образом, Рютте ненавязчиво дал понять, что все-таки и при НАТО 3.0 ни о каком равном партнерстве стран альянса, в силу их разных возможностей, речи не идет.

Впрочем, в открытой части встречи министры предпочли не педалировать тему разногласий с Трампом. Для этой цели на ближайшие дни в Европе выделена иная площадка: Мюнхенская конференция по безопасности. Она стартует 13 февраля и, как ожидается, будет в значительной степени посвящена обсуждению новых взаимоотношений между США и их европейскими союзниками. В Брюсселе же участники переговоров старались подчеркнуть, что и Трамп, и Европа сохраняют единство по ключевым вопросам безопасности, в том числе по российско-украинскому конфликту. Рютте, видимо, решил, что лучше всего это получится, если сделать какое-либо воинственное заявление. Polskie Radio приводит его слова, сказанные перед встречей, о том, что РФ получит «сокрушительный отпор», если попытается вторгнуться на территорию страны НАТО. Это было сказано в контексте очередного обсуждения в Польше давней темы, которая беспокоит в стране не только военных экспертов: что делать, если дойдет до прямого военного конфликта с Россией и российские войска попытаются начать блокаду Сувалкского коридора – территории, соединяющей Польшу и Литву.

Однако на самой встрече в Брюсселе тон Рютте при обсуждении РФ был менее воинственным. Он, в частности, говорил о диалоге с Россией, который ведут США и Украина. Рютте присоединился к тем европейским политикам, которые считают, что к этому диалогу должны подключиться и европейские союзники Америки. «И я уверен, что они примут в нем участие», – сказал генсек, не пояснив, на чем основана такая уверенность. Ни в Вашингтоне, ни в Москве не проявляли пока готовности переводить российско-американско-украинские переговоры в четырехсторонний формат с участием какого-либо из представителей европейских стран. 

* * * 

За заявлениями западных политиков на тему НАТО следили и авторы российских общественно-политических Telegram-каналов.

«Министр обороны Германии Писториус предложил вместо поставок оружия помогать Украине деньгами – ну понятно, у ЕС запасы кончились, а вы сами походите по рынку, авось найдете. На месте антикоррупционных служб ЕС мы бы к немецкому министру присмотрелись. Почему? Все просто. За деньги купить оружие может и Евросоюз, и ему даже с бОльшей вероятностью продадут, чем Украине напрямую, и украдено будет существенно меньше, - пишет «Мейстер». - Необходимость закупать оружие у неевропейских поставщиков будет в любом случае, запасы у ЕС исчерпаны. Но внутриевропейские процедуры согласования могут растянуть процесс согласования и подписания договоров на годы, и Киев может обещанных поставок просто не дождаться».

Авторы канала «Мышь в овощном» реагируют на сообщения о размолвках в НАТО – между США и Канадой. «Сообщение о готовности канадских сепаратистов брать на подрывную деятельность деньги из-за рубежа ведет лишь к каким-то вялым публичным заявлениям Оттавы. То ли канадские власти не считают эту угрозу серьезной – то ли они не хотят лишний раз играть на обострение в отношениях с могущественным соседом».

Автор Геннадий Петров

Источник - https://www.ng.ru/world/2026-02-12/6_9436_nato.html

***

Италия больше не хочет принимать суда с нелегальными иммигрантами

Парламент страны рассмотрит законопроект чрезвычайных мер по борьбе с незаконным пересечением границы.

Решительный шаг по «закрытию» страны от нежелательных иностранцев собираются сделать в Италии. Правительство премьер-министра Джорджи Мелони одобрило новый законопроект о миграции. Он ужесточит наказания для иммигрантов-правонарушителей и усилит контроль на границах вплоть до «морской блокады» (читай: временного внесудебного задержания) судов, которые перевозят нелегалов. Неясно, насколько исправно в случае принятия законопроекта будут работать новые механизмы. Очевидно только, что откроется новая страница в истории борьбы стран ЕС с нелегальной миграцией. Возможности властей применять чрезвычайные внесудебные меры будут увеличены, а возможности получения убежища в Италии, напротив, ограничены.

Пакет мер, который итальянское правительство называет декретом о безопасности, включает в себя новые полномочия, которые позволят итальянским властям вводить «военно-морскую блокаду» судов с мигрантами, пытающихся войти в территориальные воды Италии, на срок до 30 дней с возможностью продления вплоть до полугода. Блокада предусмотрена в нескольких случаях. Например, когда судно с мигрантами представляет «серьезную угрозу общественному порядку или национальной безопасности». Здесь речь идет о потенциальных террористических атаках и проникновении в страну радикалов. Предусмотрена блокада и в том случае, если на Италию будет оказываться «исключительное миграционное давление», то есть число иностранцев, желающих поселиться в стране, будет крайне высоким. Так власти страны, видимо, решили предотвратить повторение миграционного кризиса в ЕС в 2014–2015 годах.

Законопроектом предусмотрены штрафы в размере до 50 тыс. евро. Будут штрафовать как того, на кого судно записано, так и того, кто организовывал рейс и руководил им. В случае повторных нарушений суда и вовсе могут конфисковать. С пассажирами поступят не менее жестко. Тем же декретом о безопасности предусмотрено, что мигранты могут быть отправлены в зарубежные центры содержания, где они будут находиться, пока их заявления на предоставление убежища рассматриваются. Это, например, два центра в Албании. Первоначально итальянские суды запретили властям использовать их, но в марте 2025 года правительство Мелони утвердило указ, который расширил возможности использования подобных объектов. В данном случае страна происхождения мигранта и список тех государств, через которые он проехал, чтобы попасть в Италию, значения иметь не будут. 

Доцент кафедры интеграционных процессов МГИМО МИД РФ Елена Маслова в комментарии «НГ» отметила, что декрет о безопасности является очень удобным инструментом для итальянского правительства. В тексте законопроекта положения о террористической угрозе и исключительном миграционном давлении даются в широкой трактовке без четких критериев. «Сразу возникает вопрос: где грань, после пересечения которой этот механизм будет задействован? Его применение остается на усмотрение самого правительства Италии», – объяснила эксперт.

Одно это уже предполагает, что инициатива правительства повлечет серьезные дискуссии в итальянском обществе и в парламенте. Законопроект должен быть еще рассмотрен двумя палатами парламента Италии. И там, и там у правительственной коалиции большинство, хотя и не абсолютное. Мелони будут упрекать во многом, но только не в непоследовательности.

«Идея законопроекта не нова. О необходимости введения мер такого рода Мелони говорила еще в 2018 году на съезде ее партии «Братья Италии». Поэтому премьер-министр планомерно реализует то, что было давно запланировано», – сказала Маслова. При этом кабинет Мелони не согласен с тем, что в СМИ называют законопроект пакетом чрезвычайных мер. Премьер не согласна и с термином «морская блокада». «В правительстве подчеркивают, что это журналистское упрощение. Речь же идет именно о декрете о безопасности, который позволяет вводить запрет на пересечение территориальных вод в определенных случаях», – добавила эксперт.

Действия итальянского правительства идут в связке с пакетом ЕС по миграции. На этой неделе в Европейском парламенте было ратифицировано соглашение, которое утверждает список «безопасных стран». О его создании страны – члены интеграционного объединения договорились еще в декабре 2025 года.

В список вошли Бангладеш, Колумбия, Египет, Косово, Индия, Марокко и Тунис. Новые правила позволят депортировать в эти страны не только выходцев оттуда, но и мигрантов, которые лишь транзитом проехали через эти государства, прежде чем попасть в Европу. Предполагается, что меры позволят сократить количество заявлений о предоставлении убежища и снизят нагрузку на институты стран – членов ЕС. Пакет вступит в силу в июне.

«Так называемые безопасные страны происхождения на самом деле небезопасны. Парламент принял резолюции по многим из этих государств, осуждающие ухудшение ситуации там в области системы правосудия, демократии и прав человека. Сегодняшнее голосование игнорирует реальное положение дел», – заявила итальянский депутат от Социалистической и демократической группы в Европарламенте Сесилия Страда.

Маслова отметила, что итальянский декрет изначально разрабатывался с оглядкой на проект Евросоюза. «Итальянское правительство подчеркивает свою солидарность с ЕС и стремление действовать с ним сообща. Все-таки миграция – это та проблема, которая может быть решена только совместными усилиями, а не только действиями одной Италии», – подчеркнула эксперт.

Следует добавить, что, по данным статистики, поток нелегальных мигрантов в ЕС сейчас не такой большой, как был ранее. Европейское пограничное агентство Frontex сообщило в начале января, что за 2025 год число случаев нелегального пересечения границ ЕС в сократилось на 26% – до 178 тыс. Это самый низкий показатель с 2021 года. Правда, во Frontex признают, что, возможно, имеет место временное затишье, обусловленное тем, что на Ближнем Востоке сохраняется относительная стабильность, которая вряд ли продлится долго.

Автор Надежда Мельникова

Источник - https://www.ng.ru/world/2026-02-12/6_9436_italy.html

***

В Литве могут ограничить права граждан РФ, РБ и Украины

Граждане России, Беларуси и Украины с литовским ПМЖ имеют право участвовать в муниципальных выборах в Литве. Теперь власти страны могут пересмотреть эту практику.

В Литве предлагают ограничить избирательные права выходцев из третьих стран. Сейчас они - при наличии постоянного вида на жительство в Литве - могут голосовать на муниципальных выборах и даже избираться в местные органы власти.

"Число обладателей постоянного статуса жителя Литвы будет расти"

На пересмотре текущей практики настаивает группа литовских депутатов. Первый ключевой аргумент - забота о национальной безопасности. Инициаторы реформы не скрывают, что поправки готовились под конкретную группу лиц - в первую очередь, граждан России и Беларуси. "Подготовку законопроекта подтолкнул отчет Департамента государственной безопасности, в котором четко указано, что Россия, Беларусь и Китай активно используют свои диаспоры для вмешательства в демократические процессы в Литве и других государствах, - говорит одна из авторов законопроекта Даля Асанавичюте-Гружаускене. - В том же докладе спецслужб обращается внимание на то, что возросшая миграция из Центральной Азии и злоупотребления миграционными правилами создают риски для безопасности".

Второй аргумент - угроза "замены населения". Литва - небольшое государство, в котором проживает около 2,8 млн человек. За последние десять лет рождаемость в стране упала более чем в полтора раза. Некоторые экономисты говорят о "демографическом самоубийстве". Вместе с этим приток мигрантов значительно вырос в последние годы. У 217 тысяч иностранцев есть литовские виды на жительство - они составляют около 8% всех жителей. Для сравнения - десять лет назад мигрантов в Литве было в пять раз меньше, чем сейчас. "Существует высокая вероятность того, что число обладателей постоянного статуса жителя Литвы будет расти, - считает глава оппозиционной консервативной партии Лауринас Кащюнас. Он один из последовательных сторонников ужесточения правил пребывания иностранцев из третьих стран.

Политик опасается, что в скором времени тысячи мигрантов захотят получить статус постоянных жителей - для этого в Литве нужно прожить не меньше пяти лет, сдать экзамен на знание госязыка и основ конституции. "Если 20% иностранцев, проживающих сейчас в Литве, решат оформить постоянный статус, это составит почти 40 000 человек. Если на муниципальных выборах 2027 года их влияние может быть еще не столь заметным, то к выборам 2031 года - особенно с учетом того, что большинство иностранцев проживает в столице и других крупных городах - они уже смогут оказывать влияние на результаты местных выборов", - сетует Кащюнас. Сейчас в Литве насчитывается около 19 тысяч граждан третьих стран с постоянным видом на жительство.

Предложение ограничить в правах иностранцев с ПМЖ - "манипуляция"

"Манипуляция, чтобы отвлечь внимание" - так законотворческую инициативу в разговоре с медиакомпанией DW оценил глава парламентского комитета по правам человека Лауринас Шедвидис. Под упомянутыми поправками пока подписались 36 депутатов парламента из 141, в большинстве своем - это представители правого политического спектра, из оппозиционных партий. Правящие левоцентристы - в первую очередь, социал-демократы , которые формируют "ядро" коалиции в Сейме - относятся к предложению ограничить в правах иностранцев с ПМЖ скептически.

"Я расцениваю это предложение как манипулятивное и как попытку создать проблему там, где ее в действительности не существует. Право голосовать на муниципальных выборах граждане третьих стран получают только после прохождения достаточно сложной процедуры: необходимо подтвердить знание государственного языка, сдать экзамен по основам конституции, а также пройти проверки со стороны Департамента государственной безопасности и других ведомств, которые оценивают заявителей, в том числе с точки зрения возможной угрозы национальной безопасности", - говорит депутат и социал-демократ Шедвидис.

Большинство живущих в Литве иностранцев, отмечает политик, - граждане Украины. Руководствуясь логикой инициаторов поправок, теоретически именно украинцы вскоре могут претендовать на ПМЖ. "Но, по моим данным - и это можно уточнить в Департаменте миграции - этого либо не происходит, либо происходит в очень ограниченном объеме", - утверждает Лауринас Шедвидис.

Иностранцы с ПМЖ: мнение экспертов и европейский опыт

Сторонники ужесточения правил пребывания иностранцев указывают на то, что нынешняя практика в Литве существенно отличается от других стран - по крайней мере, в рамках Балтийского региона. Так, в Латвии выходцам из третьих стран с ПМЖ никогда не разрешалось голосовать на каких-либо выборах. В Эстонии подобный запрет - в первую очередь, из-за граждан РФ и Беларуси (их в стране около 80 тысяч) - узаконили в прошлом году. Между тем в ЕС нет единой практики, говорит в разговоре с медиакомпанией DW эксперт по международному праву Алексей Димитров. По вопросу избирательных прав для граждан третьих стран с европейскими ПМЖ европейские государства разделились, и Литва сама выбрала либеральную модель, подписав соответствующую конвенцию Совета Европы.

"Если ужесточение порядка одобрят, Литве придется уведомить Совет Европы о том, что мы, хотя и подписали конвенцию, не собираемся ее ратифицировать или, возможно, собираемся отозвать подпись,  - говорит юрист. - Почему это важно? Потому что в международном праве считается: если конвенция уже подписана, то до момента ее ратификации нельзя принимать меры, противоречащие духу и букве документа на национальном уровне". Доцент факультета права Университета Витаутаса Великого в Каунасе Ингрида Данеле также критически высказывается о намерениях лишить определенную группу иностранцев возможности участвовать в местных выборах. Такое право заложено в Основном законе Литвы, и попытка изменить статус-кво означает начало конституционной реформы.

"Парламент может изменить конституцию, но для этого потребовалось бы два голосования с перерывом в три месяца. Плюс, чтобы одобрить подобные поправки, мало простого большинства - такое предложение должны поддержать как минимум две трети всех депутатов", - объясняет она медиакомпании DW. Правовед сомневается, что реформу удастся провести до начала следующих муниципальных выборов - они должны состояться весной 2027 года. Аргументы авторов поправок она называет слабыми.

"Депутаты Лауринас Кащюнас и Даля Асанавичюте упоминают, например, вмешательство России и других недружественных государств в президентские выборы в Румынии и в национальные выборы в других странах. Однако, с юридической точки зрения, предлагаемые ими изменения в Литве никак не решали бы подобных проблем, поскольку изменения касались бы только местных выборов, а полномочия органов самоуправления весьма ограничены. Следовательно, это не помогло бы предотвратить вмешательство во внутренние национальные выборы", - отмечает Ингрида Данеле.

Иностранцы, участвующие в выборах, "лояльны Литве"

Живущий в Вильнюсе бывший активист "Открытой России" в Чувашии Дмитрий Семенов - сейчас он работает журналистом, и у него есть ПМЖ - говорит, что аргументы инициаторов законопроекта "строятся на субъективном восприятии потенциальных абстрактных угроз". "В Литве статус постоянных жителей есть примерно у 12 000 россиян и белорусов. По моим наблюдениям, большинство из них вообще не знают, что обладают правом голосовать. 

С другой стороны, есть определенная часть, кто в курсе, однако на выборы не ходят, поскольку не следят за литовской политикой. Будучи ответственными людьми, они не хотят голосовать "пальцем в небо". А среди тех, кто и знает о своем праве, и осознанно участвует в голосовании, внимательно следя за местной политикой, я рискну предположить, что большинство - это люди, лояльные Литве и поддерживающие Украину. Соответственно, они не поддерживают режимы в своих странах - будь то режим Лукашенко или Путина".

Автор Денис Кишиневский

Источник - https://p.dw.com/p/58Xvx