Достойной идеей-целью для перемен в России может быть только обновление страны на основе новой индустриализации, или ре-индустриализация. Это единственно возможный вариант развития в XXI веке, а развитая экономика, перефразируя известные слова, наш единственный надежный союзник. Если мы хотим остаться единой страной, наша экономика должна соответствовать тому времени, в котором мы существуем.
Западные политики употребляют по отношению к политике возрождения промышленности слова Re-Shore, т.е. возврат промышленности. Мы говорим о реиндустриализации, т.е. новой индустриализации. Разница в терминах принципиальна, хотя и в том и в другом случае имеется в виду создание новой промышленности. Термин Re-Shore возник как обозначение процессов, противоположных предыдущему популярному процессу - оффшор (Off-Shore), т.е. выводу производственных предприятий в другие страны. Западные корпорации выводили производство в Азию, потому что там была дешевая рабочая сила, но центры управления, центры компетенций и маркетинг оставались в странах происхождения. Когда появились возможности вернуть производство в страну происхождения, руководству корпораций оставалось только принять такое решение. Оправданность каждого такого решения в каждом случае определяется коммерческими интересами компаний. Если в таком возвращении заинтересовано государство, оно создает для этого условия. Как это сделали, например, в Штатах, обеспечив в результате определенной политики, снижение цен на энергоресурсы.
В Союзе такими корпорациями фактически были отраслевые министерства. В России в ходе реформ они были разрушены, а новые корпорации не были созданы, кроме «Газпрома» и «Росатома». Более того, по результатам приватизации большая часть промышленность была распылена на отдельные предприятия, а то и цеха, значительная часть которых, в конце концов, была просто уничтожена, включая центры компетенций, которыми в советской промышленности были отраслевые НИИ. Кроме отдельных предприятий и некоторых НИИ оборонно-промышленного комплекса и атомной промышленности, сохранившей организационное единство.
Засилье китайской продукции в России результат не сознательной стратегии, как на Западе, где решили, что так им выгоднее, разрабатывать у себя, а производить в Китае, а стихийно сложившихся обстоятельств. В результате в Россию нечего возвращать, а нужно заново создавать. Не будем очередной раз приводить примеры и статистику состояния промышленного производства в России, о чем «Эксперт» писал уже неоднократно. Отсюда ре-индустриализация. Но, понятно, что все уже не воссоздать, по крайней мере, в обозримой исторической перспективе. И речь должна идти об оптимальной реиндустриализации, которая позволит создать действительно принципиально нужные для развития страны отрасли промышленности.
Знание, в котором нуждается Россия для проведения ре-индустриализации, заключается в выборе ее оптимальной модели
Знание
Невозможно заранее определить всю траекторию перемен. Важно определить первые шаги, которые у каждого времени свои.
Советская индустриализация начиналась с создания сельскохозяйственного машиностроения - тракторных и комбайновых заводов, и создания тяжелого машиностроения – заводов для заводов.
Сельхозмашиностроение необходимо было для освобождения рабочих рук на селе, которые нужны были промышленности. Тяжелое машиностроение нужно было для создания остальной промышленности. Деньги для индустриализации дала беспощадная эксплуатация сельского населения.
Первым этапом китайского рывка была индустриализация по советскому образцу, проведенная с советской помощью (о чем часто забывают), создавшая базу для второго этапа – китайского НЭПа. Китайский НЭП начался с освобождения китайского крестьянства из под «колхозного ига», «ситцевой индустриализации», которая должна была создать финансовую основу для экономики будущего, и перевода в Китай производства все большего числа мировых корпораций. В первую очередь электроники. Рассказывают, что, когда Дэн Сяопин начинал свои реформы, он решил обратиться к ведущим японским бизнесменам с вопросом, какую отрасль промышленности надо развивать в Китае в первую очередь. И те ответили: электронику, потому что если у вас есть электроника, то вы сможете делать все.
Современная Россия не только освободила крестьянство, но уже лишилась его, практически завершив тотальную урбанизацию, уже прошла индустриализацию, и имеет развитую промышленность, так называемого, первого передела, создающую худо-бедно финансовую основу для дальнейшего развития страны, которой завидуют многие страны, тот же Китай, лишенные этих возможностей. Значит, Россия может начинать свое обновление, перепрыгнув эти этапы.
Чтобы понять с чего России начать обновление экономики, представим себе обобщенный процесс производства любого вида изделий и оборудования в виде пирамиды, на вершине которой их финишная сборка, а в основании — комплектующие детали, которые распадаются на два класса: механические детали и электронные компоненты. Для их изготовления требуются механообрабатывающие станки и электронные машины. Источником этого оборудования являются станкостроение и электронное машиностроение. Третьей составляющей лежащей в основе любого современного производства является нечто, что может показаться эфемерным, - цифровая среда, в которую погружена вся современная экономика и в первую очередь машиностроение. Но что, может быть, даже более материально, чем все остальные отрасли экономики.
По словам начальника отдела комплексной автоматизации корпорации «Уралвагонзавод» Вадима Кузина: «Это состояние современного машиностроения революционно и беспрецедентно. В нем стирается грань между изделием физическим и цифровой моделью его жизненного цикла. Не случайно, что это состояние получило название Commerce At Light Speed, т.е. бизнес со скоростью света. То есть исключительно в цифровой среде».
Оптимальная модель ре-индустриализации в современных условиях может основываться только на «трех китах»: станкостроение, электронное машиностроение, цифровое производство. На основе этих составляющих вы можете создать любое производство, любое оборудование, любое изделие.
Именно такое преобразование машиностроения стало одним их оснований reshoring на Западе.
Станки, микросхемы, цифровая среда нужны не сами по себе. Делая первые шаги, нужно иметь план дальнейшего обновления экономики, который должен давать представление гражданам и в первую очередь бизнесу, что и как будет развиваться на этой основе. И во имя чего. В первую очередь, какие отрасли промышленности. Как и чем будут заняты люди не только в Москве, но и любом районном центре, каждый из которых должен получить шанс на обновление.
Воля
Воля реализуется через людей и планы, которые они принимают.
Нельзя сделать индустриализацию, если нет механизма рекрутирования в руководство промышленности суперпрофессионалов, показавших в деле свой профессионализм и свою волю. Философ, филолог и даже финансист может быть депутатом или, даже, министром, если министр политическая фигура, олицетворяющая политическую линию победившей партии. Но он не может руководить станкостроением или электронным машиностроением. Если господствует идея, что можно взять своего друга или его сына с опытом руководства овощной лавкой или торговлей деривативами и поставить управлять целой отраслью промышленности, государственной корпорацией или железными дорогами, развития не будет. Будет его имитация.
Это проблема не только России. Как говорил в интервью «Эксперту» владелец и руководитель одной из крупнейших в мире лазерных компаний IPG Валентин Гапонцев, «многими западными корпорациями управляют сейчас не инженеры, а финансисты. Ему надо выбрать что-то такое, что даст краткосрочный эффект, поможет решить какую-то проблемку. Он ее решит, отрапортует про гигантские успехи, а то, что он создал десять других проблем, это уже следующий будет разбираться. А сам он уже занял другую позицию. Такие люди сейчас гробят экономику многих компаний. Особенно это актуально для публичных компаний, куда приходят спекулянты-инвесторы и начинают все разрушать».
Но, если на Западе, корпорации в большинстве своем уже сложившиеся и устоявшиеся экономические машины, то в России их еще только предстоит создать. А управлять и создавать это два совершенно разных процесса.
Основная проблема экономического строительства и обновления в России состоит в том, что у нас сегодня в тех сферах, где принимают решения, и составляют планы, очень мало людей, которые понимают что такое промышленность, индустрия, индустриализация, что такое профессионализм. Где нет профессиональных людей, там нет и профессиональных планов. Профессионализм без воли бесполезен в руководстве, а воля непрофессиональных людей, реализующих непрофессиональные планы, просто опасна. Других проблем в России, похоже, не существует.
Статья из архива exrus.eu за 2000-2022 г.г.
Оставить комментарий