***

Трамп запретил американским компаниям использовать китайских роботов

Вашингтон опасается отстать от Пекина в гонке в области новейших технологий. В Белом доме видят в китайских роботах угрозу технологическому лидерству и национальной безопасности Соединенных Штатов.

Администрация США повесила замок на двери, ведущей к закупкам американскими фирмами двуногих и четвероногих роботов, сделанных в Китае. Также запрещено импортировать инвенторы питания – устройства, которые дают возможность присоединять аккумуляторы и возобновляемые источники энергии к центрам обработки данных. Реакция Пекина на решение США последовала быстро. Он обвинил Вашингтон в протекционизме. Этот обмен любезностями состоялся в преддверии визита председателя КНР Си Цзиньпина в Вашингтон, намеченного на сентябрь.

Как передает агентство АР, Китай контролирует примерно 85% мирового рынка человекоподобных роботов. Вашингтон, желая положить конец доминированию Пекина, ввел запрет и на ввоз четвероногих роботов: «роботов-собак». Потом последовал запрет и роботов-гуманоидов. Федеральная комиссия по коммуникациям США заявила, что импорт такого рода порождает угрозу безопасности. К тому же выпуск робототехники в КНР порождает уязвимость для американских цепочек поставок.

Запретам Федеральной комиссии коммуникаций предшествовала серия ограничений на импорт китайских беспилотников. Одновременно США ограничили поставки новых технологий в Китай. Все это, как сказал председатель комиссии Брендан Карр, должно обеспечить поставки критически важных материалов в Америку. По прогнозам американских ученых, всемирный рынок роботов-гуманоидов достигнет к 2030 году 15 млрд долл.

Аналитик компании Morning Star Ли Сяо говорит, что «Китай опережает зарубежных конкурентов и по масштабам производства роботов, и по быстроте их окупаемости». «Конечно, – поясняет Ли, – вводимые Америкой ограничения избавят фирмы США от конкуренции в цене продукции. Но это не приведет к уменьшению выпуска роботов-гуманоидов Китаем. Ведь он обладает мощной производственной базой и может продавать свои изделия другим странам, помимо США».

О состоянии конкурентной борьбы в робототехнике в мире говорят следующие данные: из примерно 15 тыс. роботов-гуманоидов, поставленных на мировой рынок в 2025 году, каждая из двух крупнейших китайских компаний – Unitree и AGIBOT – отправили по 5 тыс. А их американские конкуренты, такие как Tesla и Figure AI, – всего лишь по несколько сотен или менее того.

Перипетии схваток на международных рынках нашли отражение и в сфере дипломатии. МИД КНР заявил, что рестрикции, введенные США, искажают концепцию национальной безопасности ради того, чтобы подавить китайские фирмы. Китай, говорится в публикации МИД, «предпримет все необходимые шаги, чтобы защитить законные права и интересы китайского бизнеса». Мао Нин, представитель МИД Китая, на брифинге утверждала: «Протекционизм не сделает США более конкурентоспособными. Он нанесет вред американским потребителям и компаниям».

***

Что происходит на планете и в каждом конкретном городе

прямо сейчас и в любой грядущий день, можно узнать тут:

https://ixyt.info/ru/GB/Bethnal-Green

Вставляйте в эту ссылку нужный город!

***

Впрочем, американским бизнесменам иногда удается обойти ограничения, введенные правительством США. Например, Nvidia на роботе собственного производства установила китайское шасси. Против подобного сотрудничества решительно выступает Пентагон. Он включил Unitree и несколько других китайских фирм в список компаний, участвующих в производстве военной техники и, следовательно, представляющих опасность для США.

В беседе с «НГ» Василий Кашин, старший научный сотрудник Высшей школы экономики, отметил: «И Китай, и США используют искусственный интеллект (ИИ) во внешнеполитических и военных целях. Их системы наблюдения – цифровые камеры перемещаются по городам потенциального противника. Это реалия, о которой не принято шуметь. В этой связи нужно напомнить, что США ранее запрещали импорт китайских автомобилей, оборудованных программным обеспечением, использующим интернет. То есть Америка старалась перекрыть каналы возможного китайского наблюдения».

«Нельзя сказать, – продолжил эксперт, – что Китай в сфере технологий ушел далеко вперед от США. Но он опередил США по возможностям массового производства. Кроме того, Китай имеет развитую систему поддержки выпуска высокотехнологичной продукции. Компаниям, работающим в этой сфере, предоставляют налоговые льготы и кредиты по низкой ставке».

В России некоторые эксперты сравнивали использование ИИ в военном деле и ударных беспилотников с появлением атомного оружия. Комментируя такие сопоставления, Кашин сказал: «Применение ядерного оружия сопровождается мощнейшим электромагнитным импульсом. Поэтому даже его ограниченное применение сделает использование систем ИИ проблематичным или невозможным. Все же и Пекин, и Вашингтон не хотят, чтобы дело дошло до применения ядерного оружия. Они делают ставку на использование ИИ в военном деле».

Автор Владимир Скосырев

Источник - https://www.ng.ru/world/2026-07-30/6_9549_robots.html

***

Власти США увеличивают финансирование антикитайских программ

Не снижающаяся активность Пекина в Западном полушарии беспокоит Вашингтон. Сотрудничество Китая и Чили – одна из причин увеличения финансирования антикитайских программ. 

Администрация США уведомила Конгресс, что собирается истратить 175,8 млн долл. на то, чтобы заменить устаревшие телекоммуникационные кабели в Карибском море, Центральной и Южной Америке, сообщает агентство AP. В Белом доме хватились: в прошлом году была проведена целая серия сокращений ассигнований и численности работников госаппарата. А это сыграло на руку Китаю, который увеличивает свое влияние на международной арене в ущерб США.

В Белом доме встревожены главным образом тем, что Пекин активно действует в Западном полушарии. Он владел портами, контролирующими судоходство через Панамский канал, вкладывает средства в инфраструктуру в регионе на основе доктрины «Пояс и путь», особый упор делая на телекоммуникациях. Кроме того, активно развивается сотрудничество Китая и Чили. Проект прокладки подводного кабеля из города Вальпараисо в Гонконг, который предполагается завершить уже в 2027 году, очень не нравится Вашингтону.

Все это, как указал чиновник Госдепартамента США, на которого ссылается AP, «порождает риск для национальной безопасности и процветания Америки». На первый взгляд, продолжал чиновник, китайские услуги дешевле, чем у конкурентов. Но на деле имеют место перерасход средств на обслуживание объекта, скрытые траты на его содержание. Так что в итоге китайское оборудование обходится потребителям дороже, чем то, что предлагали конкуренты, утверждает американский дипломат.

Выделение Вашингтоном средств на подводные кабели – это лишь часть более широкой инициативы, направленной против Китая. Она обойдется в сотни миллионов долларов. Деньги будут выделены, несмотря на то что президент США Дональд Трамп и председатель КНР Си Цзиньпин во время встречи в Пекине в договорились о сотрудничестве и новой встрече. Си должен посетить США в сентябре нынешнего года.

Однако планы Госдепартамента, в частности, предусматривают, что будет истрачено больше полумиллиарда долларов на антикитайские программы в Западном полушарии, Африке и Азии. При этом дипломатическое ведомство США, как и в период холодной войны, придает своему обращению идеологический окрас. В документе Госдепартамента, ставшем достоянием журналистов, указано, что необходимо давать отпор технологическому, экономическому и дипломатическому давлению со стороны не просто Китая, а Коммунистической партии Китая.

США хотят вернуть доминирование в тех областях, откуда ушли в 2025 году, так как Департамент по эффективности правительства во главе с Илоном Маском в прошлом году провел глубокие сокращения бюджетных ассигнований и персонала. Эти сокращения привели к ликвидации сотен дипломатических должностей в разных странах, что, в свою очередь, означало отказ от ряда международных проектов, в том числе тех, которые ставили целью противодействовать Китаю. Высокопоставленный чиновник США, говоривший с агентством АР на условиях анонимности, подтвердил, что будут увеличены именно ассигнования, направленные на противодействие активности КНР.

В уведомлении, адресованному Конгрессу, администрация США сообщила, что устаревшие подводные кабели, ведущие в Латинскую Америку, будут заменены на современные, американского производства. В Вашингтоне вообще собираются усилить свое влияние в регионе. Стоит напомнить, что относительно недавно был свергнут со своего поста и доставлен в американскую тюрьму президент Венесуэлы Николас Мадуро. США также усиливают нажим на социалистическое правительство Кубы и ввели санкции против Никарагуа. А с Кубой и  Никарагуа также сотрудничает КНР. 

В беседе с «НГ» Александр Лукин, научный руководитель Института Китая и современной Азии РАН, отметил: «То, что Китай является одним из главных противников США на мировой арене, – не новость. Трамп говорил об этом еще в свой первый президентский срок. Такой подход свойственен Республиканской партии, да и всей американской элите. Правда, во время встречи Трампа с Си в мае было решено придерживаться формулы сосуществования. Это не означало отказа от прежней американской политики. Просто решили уменьшить остроту споров с Китаем. А то, что упор сделан на Западном полушарии, закономерно. Трамп как бы провозгласил новую доктрину Монро. Согласно ей, Западное полушарие – безусловно, сфера влияния США. В остальных регионах любые уступки обсуждаемы. Например, США повторяют, что готовы вести диалог с Ираном».

Автор Владимир Скосырев

Источник - https://www.ng.ru/world/2026-07-28/6_9547_usa.html

***

Опасный ИИ: в США готовят механизм экстренного отключения

Вышедшие из-под контроля ИИ-агенты ChatGPT и Claude стали "тревожным звонком", показав риски этой быстро развивающейся технологии. Законодатели в США хотят дать властям право в аварийном режиме отключать такие системы.

Американские законодатели призвали к внедрению "аварийного выключателя" для искусственного интеллекта (ИИ) после того, как автономный агент компании OpenAI (создатель ChatGPT), находившийся на стадии тестирования, атаковал технологический стартап Hugging Face.   В четверг, 30 июля, конгрессмен-демократ Тед Лью и его коллега-республиканец Натаниэль Моран представили соотвествующий законопроект (AI Kill Switch Act).

Это случилось на следующий день после того, как гендиректор OpenAI Сэм Альтман признал факт "серьезного инцидента с безопасностью", в ходе которого агент OpenAI вырвался из тестовой среды, вышел в интернет и взломал Hugging Face, пытаясь выполнить поставленную задачу. Иными словами, компания OpenAI утратила контроль над происходившим. Hugging Face - ведущая онлайн-платформа для специалистов по ИИ, репозиторий (цифровое хранилище) с открытым исходным кодом для обмена моделями, который в основном используют разработчики и исследователи. 

Соучредитель стартапа Томас Вольф назвал инцидент "тревожным сигналом", отметив, что он "кардинально отличается" от обычных кибератак. "Это станет одним из самых частых видов кибератак, с которыми мы столкнемся", - сообщил Вольф в интервью BBC. И добавил, что большинство компаний пока не понимают, что ситуация сильно изменилась и действовать по-старому уже нельзя. Уже 31 июля стало известно о новом инциденте - на сей раз во время тестов вышел из под контроля ИИ-агент языковой модели Claude компании Anthropic. Он взломал три орагнизации, проникнув в их внутренние системы.

Что такое "аварийный выключатель" для ИИ?

Существуют различные типы и уровни аварийных выключений в зависимости от характера сбоя. Конгрессмены Лью и Моран хотят, чтобы министерство внутренней безопасности США получило право требовать от частной компании остановить работу ИИ-модели при возникновении ситуации, подобной произошедшей на этой неделе, когда система вышла из-под контроля.

"Крайне важно, чтобы системы ИИ были оснащены аварийными выключателями, чтобы мы могли предотвратить нанесение этой технологией катастрофического ущерба, а также чтобы федеральное правительство обладало четкими полномочиями и процедурами для отключения вышедших из-под контроля моделей ИИ", - подчеркнул Тед Лью. Речь идет не о физической кнопке выключения, а о том, что скомпрометированная ИИ-компания должна иметь возможность отключить или ограничить определенные технические процессы, чтобы остановить вышедшего из-под контроля автономного агента или программу.

Власти США в целом положительно относятся к развитию ИИ. В начале текущего года Пентагон заявил, что американские вооруженные силы стремительно становятся "армией, где ИИ стоит на первом месте", после того как заключили новые и расширенные контракты с рядом крупнейших игроков отрасли. В 2025 году администрация Трампа представила "План действий по развитию ИИ", указав, что он позволит "сократить бюрократию и чрезмерное регулирование", мешающие разработке этой технологии.

Зачем нужен "аварийный выключатель" для ИИ?

Такие компании, как Amazon, Google, Meta, Microsoft, OpenAI, Anthropic и Samsung, уже согласились предоставлять американским властям доступ к информации о новых ИИ-инструментах и функциях до их выхода на рынок. Теоретически это должно означать, что продуктам, выпускаемым для широкой публики, "аварийный выключатель" не нужен.

Но это лишь добровольное обязательство, и оно не требует создания механизма экстренного отключения. Кроме того, такой механизм не остановил бы продукт, проходящий тестирование, например GPT-5.6 Sol от OpenAI, который был задействован в инциденте с атакой Hugging Face. Бурное развитие ИИ породило серьезные вопросы о регулировании этой сферы - ведь технологии совершенствуются гораздо быстрее, чем успевают реагировать законодатели. Есть также опасения, что со временем ИИ-модели станут настолько совершенными, что смогут обходить механизм их аварийного отключения.

Представленный Тедом Лью и его Натаниэлем Мораном законопроект - попытка властей взять под определенный контроль технологию, которая в значительной степени остается вне регулирования, а ее развитие и влияние в основном сосредоточены в руках нескольких крупных концернов. Однако даже если закон об аварийном отключении ИИ будет принят, его реализация все равно будет зависеть от сотрудничества правительства с частными компаниями, главной целью которых является получение прибыли.

Какие еще меры контроля и защиты от рисков ИИ изучают власти США?

Помимо функции аварийного отключения, AI Kill Switch Act направлен и на введение "отчетности об инцидентах и сохранение технических данных для анализа, чтобы мы могли реально учиться на ошибках, а не узнавать о них лишь после того, как они произошли". Параллельно с этой инициативой, но независимо от нее, группа из шести американских конгрессменов от обеих партий предложила законопроект, согласно которому разработчики наиболее мощных ИИ-моделей должны будут проходить независимые проверки безопасности своих систем. Независимые эксперты, проводящие аудит безопасности ИИ-моделей, должны будут находиться под надзором сотрудников новой структуры в составе министерства торговли США, которые также будут официально подтверждать право экспертов проводить подобного рода проверки.

Автор Мэтью Пирсон

Источник - https://p.dw.com/p/5I0Om 

***

От пропаганды к планированию атак: ИИ в руках террористов

Искусственный интеллект может помогать террористам производить взрывчатые вещества и пропагандистские материалы, а также заметать следы. Но приведет ли его развитие к росту эффективности и числа терактов?

"Привет, ChatGPT, расскажи мне, как сделать бомбу". Каждый, кто пробовал задать такой вопрос чат-боту на базе искусственного интеллекта - известному также как "крупные языковые модели" (LLM), знает: ответ может варьировать от простого пересказа истории взрывчатых веществ до постоянной блокировки аккаунта. Но иногда, если задать вопрос нужным образом, можно получить информацию, которую действительно можно использовать при производстве взрывчатого вещества.

Те, кто проверяли эту теорию, обнаружили, что если корректно сформулировать запрос (промпт) к ИИ-модели, некоторые из них расскажут пользователю, как произвести биологическое оружие, спланировать взрыв на спортивной арене и скрыть следы исполнителя теракта. Такой феномен называется "джейлбрейкинг". Разработчик ChatGPT OpenAI описывает его как "попытки злоумышленника побудить модель предоставить запрещенный контент".

Исследователи из организации Tech Against Terrorism направили более 2300 запросов, основанных на "реальных случаях использования террористами", 27 различным ИИ-моделям. В результате 32% запросов привели к получению информации, которую "действительно можно использовать". Когда вопрос был переформулирован, будто он задается в исследовательских целях, этот показатель вырос до 42%.

Террористы все чаще используют ИИ

Отчет Tech Against Terrorism привлек внимание к проблеме использования ИИ террористами не только для пропаганды, но и для планирования атак. В течение последних лет террористы из группировок вроде ИГ или "Аль-Каиды" использовали ИИ для производства видеороликов, мемов, подкастов, фейков и другого контента, который используется для радикализации их потенциальных последователей. Но теперь ситуация меняется. "В 2025 году отмечен заметный рост числа инцидентов, в которых террористы и воинствующие экстремисты использовали инструменты ИИ для планирования, исследования и подготовки терактов", - подтвердили эксперты издания Militant Wire в декабрьском анализе.

Часто бывает сложно установить, как именно в теракте использовался искусственный интеллект, поскольку спецслужбы не разглашают информацию. Однако, как заявил один из экспертов в конце прошлого года в британском парламенте, "в судебных документах и криминалистических отчетах все чаще фиксируются логи чатов, в которых подозреваемые обращаются к языковым моделям с просьбой предоставить инструкции по изготовлению бомб, идеологическое обоснование или оправдание терактов".

И речь идет не только об отдельных лицах. Например, исследователи, анализирующие использование дронов связанной с "Аль-Каидой" малийской группировкой "Джамаат Нусрат аль-Ислам валь-Муслимин", полагают: террористы применяют ИИ для модификации беспилотников. А в июльском исследовании, опубликованном Кембриджским университетом, содержатся интервью с членами нигерийской "Боко Харам". Там они подробно рассказывают, как группировка использовала, в числе прочих, ChatGPT, Claude, Gemini и Grok для планирования атак, конструирования взрывных устройств, обслуживания и устранения неисправностей в оружии.

ИИ может помогать террористам-одиночкам

Рубен Дасс, младший научный сотрудник Школы международных исследований им. С. Раджаратнама в Сингапуре, в интервью DW обращает внимание: чат-боты на базе ИИ начинают играть новую роль в терактах так называемых "волков-одиночек". "Раньше существовала целая концепция виртуальных организаторов: люди, находясь в зонах конфликтов, обращались к пользователям социальных сетей, пытаясь мотивировать их на совершение терактов", - говорит он и констатирует, что сейчас эти одинокие террористы "перешли к использованию ИИ <…> для получения необходимой поддержки".

Мустафа Аяд, исполнительный директор по Африке, Ближнему Востоку и Азии в британском Институте стратегического диалога, подтверждает: в прошлом году медиаплатформа "Исламского государства" опубликовала руководство по использованию искусственного интеллекта. Джихадистская экосистема использует ИИ самыми разными способами, рассказал он медиакомпании DW. Это включает в себя все: от создания мемов и танцевальных видео в TikTok до трансграничной пропаганды и попыток взломать системы, чтобы использовать их для поддержки оперативного планирования.

Насколько использование ИИ экстремистами опасно на самом деле

Рубен Дасс, как и другие эксперты, отмечает, что потенциальный террорист сегодня может довольно легко найти в интернете информацию о изготовлении бомб или оружия, напечатанного на 3D-принтере, и без какой-либо помощи со стороны ИИ. Исследователь в области безопасности Глобальной сети по вопросам экстремизма и технологий Юрий Невес повторяет вопрос, который поднимают в ходе многих тематических дискуссий: "Предоставляет ли ИИ-система информацию, которую человек не смог бы получить иным способом?"  Его коллега Эмили Кляйн продолжает: интернет или приложения для обмена зашифрованными сообщениями, как и ИИ, тоже были революционными технологиями, и их тоже освоили экстремисты. 

"Поэтому нет прямых доказательств того, что ИИ непосредственно приводит к появлению большего числа террористов", - объясняет она медиакомпании DW. Директор Tech Against Terrorism Адам Хэдли признает, что "настойчивый человек в конечном итоге найдет практически любую информацию". Но ИИ-модели "меняют скорость, простоту и полноту поиска. Люди, которым раньше не хватало времени, ресурсов или навыков, теперь могут достичь гораздо большего и гораздо быстрее". Но гораздо больше его беспокоит умение чат-ботов вести диалог: "Одно дело - найти инструкцию по изготовлению бомбы, и совсем другое - иметь наставника в этом деле".

Дасс же уверен, что, хотя ИИ-модели могут ускорить процесс поиска информации потенциальным террористом, более "успешными" сами теракты из-за них не станут. По его словам, "успех" любого теракта "многогранен": "И я не думаю, что он (теракт. - Ред.) станет “успешным” исключительно благодаря использованию ИИ. Я также не считаю, что можно утверждать, будто из-за ИИ у нас будет гораздо больше (террористических. - Ред.) актов. Но, вероятно, мы станем свидетелями гораздо большего числа атак, в которых так или иначе будет задействован ИИ".

Автор Катрин Шер

Источник - https://p.dw.com/p/5I2WV