***

Американцы впервые за десятилетие высадились на Острове свободы

Госдепартамент провел тайные переговоры с кубинской верхушкой. Госсекретарь Марко Рубио – специалист по контактам с Кубой в администрации Дональда Трампа. 

В сложно складывающихся при нынешней администрации Белого дома, американо-кубинских отношениях произошел прорыв. По сообщению весьма информированного портала Axios представители Госдепартамента США встретились в Гаване с кубинскими чиновниками. В числе последних был Рауль Гильермо Родригес Кастро, внук революционера и бывшего лидера страны Рауля Кастро. На этом фоне президент Кубы Мигель Диас-Канель заявил о планах масштабной реорганизации государственного аппарата.

Встреча, о которой впервые сообщил Axios, состоялась 10 апреля в кубинской столице Гаване. Судя по имеющейся информации, секретные переговоры носили характер перечисления требований американцев, среди которых фигурировали соблюдение демократических и экономических свобод и, вероятно, проведение реформ. В последний раз представители американских властей были на острове еще в каденцию Барака Обамы. Да и он сам в 2016 году побывал на Кубе, став первым президентом США посетившим «Остров свободы» с момента установления там коммунистического режима.

Госдепартамент также предупредил кубинскую сторону о том, чем может закончиться игнорирование их требований и советов. Правда, помимо «кнута» предложили сотрудники ведомства и «пряник»: восстановление интернет-соединения на острове посредством развертывания американской сети Starlink.

Полный состав делегаций не разглашался, однако по сведениям Axios, в них принял участие внук Рауля Кастро, внесшего существенный вклад в успех кубинской революции 1959 года и оказывавшего всяческую поддержку своему брату Фиделю Кастро. Рауль Гильермо Родригес Кастро известен также как «Раулито» и «Эль Кангрехо» (El Cangrejo – в переводе с испанского «краб») из-за деформированного пальца.

В администрации США существует идея о том, что переговоры нужно вести в обход официального правительства Кубы, сообщал в конце февраля Axios со ссылкой на трех американских чиновников. Реальной властью, по мнению Вашингтона, до сих пор обладает 94-летний Кастро. Поэтому и налаживать связи нужно с его внуком «Раулито», в котором видят представителя кубинцев, ориентированных на бизнес. Тогда как раз велись секретные переговоры между госсекретарем Марко Рубио и «Раулито».

***

Что происходит на планете и в каждом конкретном городе

прямо сейчас и в любой грядущий день, можно узнать тут:

https://ixyt.info/ru/Germany/Lichtenrade

Вставляйте в эту ссылку нужный город!

***

Именно Рубио отвечает за Кубу в администрации нынешнего президента США Дональда Трампа. Он сын кубинских иммигрантов и резко критикует правительство острова. Происхождение Рубио обуславливает его заинтересованность в смене власти на Кубе, а также подкрепляет подозрения в видах на кресло президента «Острова свободы». В то же время некоторые американские чиновники полагают, что внук Кастро может стать кубинской Делси Родригес – исполняющей обязанности президента Венесуэлы. Она заняла этот пост после захвата Николаса Мадуро военными США.

Между тем, о грядущих масштабных изменениях во властных структурах сообщил Диас-Канель. Запланировано сокращение числа министерств и бюрократии. «Мы также рассматриваем возможность реорганизации всего государственного, административного и делового аппарата, то есть сокращения бюрократии», – пояснил кубинский президент в интервью 17 апреля одному из СМИ. По его словам, меры реализуют уже к середине года. Они позволят более динамично и эффективно управлять страной. Сравнения с Венесуэлой на Кубе продолжают отвергать. Диас-Канель настаивает на том, что сценарий, произошедший в стране по ту сторону Карибского моря, на его родине не повторится. Он уверен в вооруженных силах острова, а также в том, что в стране остались люди, готовые защищать Кубу.

Рассчитывать на внешнюю поддержку кубинцам не приходится даже когда речь идет о решении ее экономических проблем. Хотя Мексика, Бразилия и Испания пообещали увеличить гуманитарную помощь Кубе, ее поставки острову, вероятно, останутся ограниченными. Кроме того, они, по видимому, не будут поставлять то, в чем кубинцы в наибольшей степени нуждаются: нефть. В Барселоне на встрече прогрессистов со всего мира лидеры Мексики, Бразилии и Испании опубликовали совместное заявление, где выразили «глубокую озабоченность по поводу серьезного гуманитарного кризиса, который переживает народ Кубы». От увеличения помощи их сдерживает угроза Трампа обложить товары из этих стран пошлинами. Угроза точно осуществится, если поставляться будут энергоресурсы в обход введенного Белым домом эмбарго – по крайней мере, так говорят в команде американского президента.

Директор Центра ибероамериканских исследований СпбГУ Виктор Хейфец в комментарии «НГ» объясняя заинтересованность Трампа в Рауле Кастро отметил, что экс-президент сохранил определенную степень влияния в стране. «Но я бы не стал говорить, что именно он закулисно всем управляет. Рауль Кастро, как и обещал, в значительной степени отошел от власти. По крайней мере если говорить о системе государственной власти и партийных органов: там он руководителем не является. При этом Кастро сохраняет определенное влияние среди военных», – пояснил эксперт. Высшее руководство армии отчасти представляют те люди, которых Кастро когда-то назначил. «Определенная часть кубинской экономики контролируется фирмами и предприятиями, связанными с военными силами страны. Поэтому выстраивается определенная цепочка, связанная с армией и экономикой, к которой Кастро имеет опосредованное отношение. Так что он в определенной степени сохраняет свое влияние, но никто не бегает к нему за каждым решением и уж точно не советуется даже по половине вопросов», – сказал Хейфец.

Эксперт отметил, что требования США касаются лишь определенного круга вопросов. «Американцев волнуют конкретные вещи, связанные с их влиянием. Возврат американской собственности, отсутствие влияния извне. Я даже не думаю, что они указывали, кто там должен быть у власти, а кто – нет», – считает Хейфец. Сам же Диас-Канель ищет промежуточный вариант между требованиями США, необходимостью реального реформирования экономики, и сохранением какого-то наследия кубинской революции. «Никто на Кубе не отрицает необходимость проведения реформ. Вопрос только в том, какие и с какой скоростью. Ситуацию осложняет то, что Куба десятилетиями существует в условиях экономических ограничений со стороны США. Диас-Канель пришёл к власти, когда эмбарго уже было, и ничего другого он не видел. Здесь возникает вопрос на базе чего реформировать? Если Кастро хотя бы видел, что было до социалистической революции, то Диас-Канель – нет», – объяснил эксперт. Он добавил, что в таком случае реформы оказываются либо большим шоком, либо проводятся очень долго и мучительно.  

Автор Надежда Мельникова

Источник - https://www.ng.ru/world/2026-04-19/6_9478_cuba.html

***

В США заканчивается время внешнеполитических "прожектов"

Угрозы Трампа "взять" Кубу силой в складывающейся обстановке выглядят трудно исполнимыми.

Когда речь идет о тех или иных планах, касающихся внешней политики США, следует иметь в виду фактор, который часто остается за скобками, но играет важную роль в формировании позиции Вашингтона. При всей кажущейся непредсказуемости действий американской администрации на международной арене важно понимать, что окончательные решения она принимает с оглядкой на настроения избирателей. Никогда еще в истории США электорат послушно не брал под козырек. Да, его можно запугать, увлечь теми или иными прожектами, но это – в краткосрочном плане. А в плане долгосрочном – всеобщее тайное голосование во время выборов, когда никто не может повлиять на предпочтения избирателя.

В ноябре в Америке состоятся промежуточные выборы; от их результатов будет зависеть состав Конгресса. Последний контролирует исполнительную власть, осуществляемую администрацией Дональда Трампа. Если изменится баланс сил в Конгрессе, то изменится как внутренняя, так и внешняя политика страны. С этой точки зрения все происходящее за рубежами Соединенных Штатов, включая их политику в отношении Кубы, следует рассматривать в контексте предстоящих выборов.

Уже сейчас рейтинг одобрения действий президента составляет всего 36%, что на 5% ниже, чем в январе, на пике «победы» американских коммандос в Каракасе. А сегодня доля тех, кто не одобряет политику главы Белого дома, достигает 59%. Такие оценки не только не позволяют Трампу претендовать на Нобелевскую премию мира, но опускают его до уровня одного из самых непопулярных лидеров США (после Ричарда Никсона и Гарри Трумана).

Почему же даже после впечатляющего блица в Венесуэле и демонстрации силы в Иране рейтинг нынешнего президента США падает? На мой взгляд, потому что рядового американского избирателя в первую очередь интересуют внутренние вопросы: медицинское страхование, инфляция, процентная ставка по ипотеке и проч. Так, повышение стоимости галлона бензина (3,79 л) на 1–2 долл. для среднего американца важнее, чем все то, что происходит в Карибском бассейне или за его пределами. Администрация Трампа явно увлеклась внешнеполитическими проблемами. Успех операции в Венесуэле породил опасную иллюзию грядущих прорывов на ниве устранения нежелательных лидеров или даже режимов. Пробуксовка военной кампании в Иране со всеми ее издержками, ультиматумами и частой сменой риторики Белого дома лишь подливает масла в огонь недовольства действиями администрации.

Согласно опросам общественного мнения, проведенным в США в последние месяцы, большинство граждан предпочли бы, чтобы правительство сосредоточилось на решении именно внутренних проблем. Даже многие республиканцы, на которых опирается нынешняя администрация, выступают против активного вмешательства США во внутренние дела других стран. В ходе одного из таких опросов американцев попросили назвать пять наиболее актуальных целей, стоящих перед Белым домом. Внешнеполитические задачи отнесли к числу приоритетных около 25% опрошенных, хотя еще два года назад этот показатель составлял 33%. Более того, по следам событий в Венесуэле всего 44% респондентов заявили, что они в «высокой» (19%) или в «некоторой» (24%) степени уверены в способности администрации Трампа принимать взвешенные политические решения. Зато 55% из них выразили лишь «незначительное доверие» или «полное недоверие» администрации.

Но наиболее поразительной и поучительной стала реакция американцев на вопрос: как избиратели отнеслись бы к перспективе проведения военной операции в тех странах Латиноамериканского региона, которые не поддаются диктату США? И вот результат: только 33% участников опроса поддержали бы такие акции, а 67% высказались против.

Приведенные данные говорят о многом. Исходя из этого, было бы логично предположить, что, обжегшись на Иране, Вашингтон в дальнейшем будет искать менее инвазивный способ установления контроля над Кубой, по возможности не связанный с человеческими жертвами и материальными потерями.

Сейчас, в преддверии промежуточных выборов, подобные осложнения Белому дому совсем не нужны. Иными словами, администрация Трампа предпочла бы задушить эту латиноамериканскую страну экономически, лишив ее энергоносителей и доступа к международным кредитам, но не брать остров путем вооруженного вмешательства. В представлении американских стратегов непокорные кубинцы должны выйти к ним с белым флагом и просьбой принять их экономически несостоятельное государство под управление США.

Данный вывод подкрепляется и другими аргументами. Несомненно, в администрации Трампа хорошо понимают, что Куба ‒ это не Венесуэла. Ведь речь идет о стране, которая вот уже 60 с лишним лет готовится к иностранному вторжению. Разумеется, нынешняя экономическая ситуация, особенно серия недавних блэкаутов, негативно отразилась на положении кубинских Революционных вооруженных сил (FAR) и на общей обороноспособности государства. Тем не менее с FAR приходится считаться. В их составе ‒ около 50 тыс. военнослужащих, находящихся на действительной службе, примерно 39 тыс. резервистов и почти 90 тыс. бойцов военизированных формирований, включая территориальные войска и комитеты обороны. Мобилизационный потенциал Кубы превышает 1 млн человек. И хотя на вооружении армии ‒ устаревшая советская техника 50–60-х годов прошлого века, она все еще на ходу и кубинцы хорошо умеют ею пользоваться.

Кубинская государственная оборонная доктрина, известная как «Война всего народа», проста: если кто-то вторгнется на остров, страна превратится в сплошное поле боя. Девиз «Родина или смерть» для большинства населения – это не просто красивые слова, а фактически смысл жизни. Захотят ли в Вашингтоне тестировать способность кубинцев сопротивляться в преддверии столь важных для Белого дома промежуточных выборов? Полагаю, что ответ лежит на поверхности.

И все же усиливающееся давление на Кубу со стороны США на фоне разразившегося в этом островном государстве экономического коллапса требует от руководства Кубы гибкости и готовности к компромиссам. Выше неслучайно упомянута Венесуэла, хотя там есть свои особенности. Но сейчас у этих латиноамериканских стран есть нечто общее. Между национальной независимостью и «социализмом XXI века» венесуэльское руководство выбрало независимость, пойдя на уступки Вашингтону, но сохранив при этом систему управления. На Кубе сегодня вопрос стоит примерно так же: или любой ценой продолжать отстаивать принципы, которые до сих пор так и не оправдали себя, или сделать выбор в пользу суверенитета.   

Автор: Александр Резников – журналист-международник

Источник - https://www.ng.ru/kartblansh/2026-04-13/3_7494_kb.html