***

Фактчек DW: Трамп про Иран, нефть и инвестиции в США

В обращении к нации американский президент Трамп говорил о войне в Иране, утверждая, что "все его прежние лидеры" мертвы и что США "полностью независимы" от ближневосточной нефти. Так ли это, выяснила медиакомпания DW.

1 апреля, спустя месяц после начала войны США и Израиля против Ирана, американский президент Дональд Трамп выступил с обращением к нации, в котором оценил ход кампании и высказался о ее будущем. Находясь в Белом доме, он заявил, что Вашингтон будет стремиться закончить войну в течение "следующих двух-трех недель" и "отбросить их (иранцев. - Ред.) в каменный век, где им и место". По выражению президента, "мы близки к полному достижению ключевых стратегических целей".

Трамп также коснулся экономических последствий боевых действий на Ближнем Востоке, назвав "краткосрочным скачком" рост цен на топливо - средняя цена галлона бензина в Соединенных Штатах в день выступления президента достигла 4,06 долларов, тогда как в конце февраля она равнялась 2,98 долларов. Хозяин Белого дома не упомянул в своей речи НАТО, хотя накануне обещал выразить свое отношение к альянсу. Как выяснила медиакомпания DW, в ходе 20-минутного выступления Трамп сделал несколько вводящих в заблуждение или ложных утверждений о руководстве Ирана и американской экономике. Ниже - анализ нескольких из них.

Все ли "прежние лидеры" Ирана мертвы?

Утверждение: "Смена режима (в Иране. - Ред.) не была нашей целью. Мы никогда не говорили о смене режима, но смена режима произошла из-за смерти всех их прежних лидеров. Все они мертвы", - сообщил Дональд Трамп.

Фактчекинг DW: это вводящая в заблуждение информация

Хотя верно, что Трамп в начале войны не говорил о смене режима в Тегеране как о цели, на более поздних этапах он утверждал, что это произошло. Он также призвал "народ Ирана" выступить против властей. "Когда мы закончим, берите власть в свои руки. Она будет вашей. Это, вероятно, будет ваш единственный шанс на протяжении поколений", - указал Трамп 28 февраля.

Во время его первого президентского срока в результате целенаправленного удара американских ВВС был убит командующий спецподразделением "Аль-Кудс" Корпуса стражей исламской революции (КСИР) Касем Сулеймани. С начала нынешней американо-израильской войны против Ирана были убиты несколько ключевых иранских военных и политических руководителей, в первую очередь, верховный лидер аятолла Али Хаменеи.

***

Что происходит на планете и в каждом конкретном городе

прямо сейчас и в любой грядущий день, можно узнать тут:

https://ixyt.info/ru/Germany/Berlin-Schoeneberg

Вставляйте в эту ссылку нужный город!

***

Однако последнего сменил его сын Моджтаба Хаменеи, что, пожалуй, свидетельствует скорее о сохранении режима, чем о его смене. Многие ключевые фигуры в иранской властной структуре остаются на своих постах с довоенных времен: президент Масуд Пезешкиан, спикер парламента Мохаммад Багер Галибаф, министр иностранных дел Аббас Арагчи. Является ли убийство многих высокопоставленных иранских политиков и военных "сменой режима" - вопрос спорный. Однако ясно, что, хотя многие представители руководства погибли, часть иранской властной структуры остается неизменной.

США "полностью независимы" от ближневосточной нефти?

Утверждение: "Сейчас мы полностью независимы от Ближнего Востока, и все же мы там, чтобы помочь. Нам не обязательно там быть. Нам не нужна их нефть", - заверил Трамп.

Фактчекинг DW: это ложная информация

В данном случае Трамп сосредоточился на нефтяной отрасли. Соединенные Штаты - мировой лидер по добыче сырой нефти и, по данным Управления энергетической информации США (EIA), а также согласно обзору мировой энергетики Института энергетики, явно опережают такие страны, как Россия или Саудовская Аравия.

Однако Вашингтон при этом и импортирует нефть - менее 40% от общего потребляемого объема, как подсчитала Американская ассоциация производителей топлива и нефтехимической продукции (AFPM). В 2022 году 12% ввозимой в США нефти было из Персидского залива, пишет EIA. В 2025 году этот показатель составил 8,5%, или чуть менее 250 миллионов баррелей.

Итак, Соединенные Штаты по-прежнему закупают на Ближнем Востоке значительную - хотя в последнее время и сокращающуюся - долю потребляемой ими нефти. В целом же, если говорить обо всех товарах, американский импорт из этого региона в 2025 году, по данным Управления торгового представителя США (USTR), достиг 56,9 млрд долларов.

"Американские потребители, по сути, уже конкурируют с покупателями в других странах за баррели сырой нефти, заложенные в переработанные нефтепродукты, которые они используют напрямую. А также за транспортные расходы, включенные во все товары, которые они приобретают, - пояснил DW Шахриар Пасандидех, аспирант кафедры политологии Университета Джорджа Вашингтона. - Высокая, но не полная, самодостаточность США в нефтегазовой отрасли автоматически не означает, что они защищены от проблем в других частях мира. Не в последнюю очередь - от проблем, которые они сами создали, начав по собственному выбору войну против Ирана".

18 триллионов долларов инвестиций в США за второй срок Трампа?

Утверждение: Трамп сказал, что с момента его вступления в должность в прошлом году США получили более 18 триллионов долларов инвестиций: "Мне неприятно это говорить, но после предыдущей администрации мы были мертвой и парализованной страной (…). Рекордные инвестиции, поступившие в Соединенные Штаты, более 18 триллионов долларов, и самый высокий фондовый рынок за всю историю с 53 историческими максимумами - всего за один год".

Фактчекинг DW: это ложная информация

На сайте Белого дома в разделе, посвященном отслеживанию общего объема американских и иностранных инвестиций, указана сумма в 10,5 триллионов долларов - заметно меньшая, чем называл Дональд Трамп в обращении к нации. При этом в качестве двух крупнейших инвесторов указаны Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) и Катар, пообещавшие вложить по чуть более триллиону долларов. Однако будут ли осуществлены такие инвестиции, пока неясно, поскольку эти цифры значительно превышают размер экономик обеих стран. По данным Всемирного банка, в 2024 году ВВП ОАЭ составил чуть более 550 миллиардов долларов, а Катара - около 220 миллиардов.

Это не первый случай, когда Трамп делает ложные заявления об инвестициях. За последний год он приводил несколько разных цифр. Так, в мае 2025 года говорил о 10 триллионах долларов, что значительно меньше, чем сообщал тогда Белый дом. В декабре 2025 года в интервью Politico президент поведал, что "в нашу страну поступят 18 триллионов долларов". И эта цифра была значительно выше, чем было задокументировано на тот момент.

Авторы: Алима де Граф, Анвар Ашраф, Йоша Вебер

Источник - https://p.dw.com/p/5BZhz

***

Готов ли ЕС к энергетическому кризису из-за войны в Иране?

Евросоюз осознает, что из-за войны в Иране надвигается энергетический кризис. Аналитики призывают Брюссель к конкретным мерам и увеличению инвестиций в возобновляемые источники энергии.

Канцлер Германии Фридрих Мерц (Friedrich Merz) на этой неделе предупредил, что экономические последствия войны в Иране, которая идет уже второй месяц, могут быть такими же тяжелыми, как во время пандемии коронавируса или в начале войны в Украине, когда ЕС сократил закупки российской энергии. Европейская комиссия призвала более чем 400 миллионов граждан Евросоюза меньше летать и ездить, работать из дома и вносить свой вклад в экономию энергии.

"Чем больше вы можете сделать для экономии нефти, особенно дизеля, особенно авиационного топлива, тем лучше", - заявил 31 марта еврокомиссар по энергетике Дан Йоргенсен после встречи министров энергетики 27 стран ЕС в Брюсселе, где обсуждалась энергетическая безопасность блока. Йоргенсен призвал европейцев прислушаться к рекомендациям Международного энергетического агентства (МЭА), чаще пользоваться общественным транспортом и совмещать поездки.

Однако аналитики считают, что ЕС должен сделать больше и подготовиться к надвигающемуся кризису, который приведет не только к росту цен на топливо, но и ударит по промышленности, усилит инфляцию, одновременно сократив спрос и повысив цены на продукты питания. "Мы еще не осознали масштаб кризиса", - говорит медиакомпании DW ведущий аналитик по энергетике европейской группы Института экономики энергетики и финансового анализа в Лондоне Ана Мария Яллер-Макаревич. "Думаю, мы начнем ощущать разницу уже в следующем месяце. Уже сейчас некоторые партии сжиженного природного газа перенаправляются в Азию", - указывает она, намекая на конкуренцию между Европой и Азией за сокращающиеся поставки.

Приведет ли война в Иране к конкуренции Европы и Азии за топливо?

С тот момента, когда США и Израиль начали в конце февраля наносить авиаудары по Ирану, цены на газ в среднем по Европе выросли на 70%, а на нефть - на 60%. В ответ Иран обстреливает ракетами и дронами страны Персидского залива, а также перекрыл Ормузский пролив, через который проходит 20% мировых морских поставок нефти и газа.

Экономический удар пришелся и по ЕС. По словам председательницы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен (Ursula von der Leyen), только за первые 10 дней войны импорт ископаемого топлива обошелся европейским налогоплательщикам в дополнительные три миллиарда евро. Согласно недавнему отчету аналитического центра Bruegel, "рост цен на газ вдвое увеличит расходы ЕС на его импорт примерно на 100 миллиардов евро в течение следующих 12 месяцев".

Однако рост цен не единственная проблема: по мере затягивания войны усиливаются опасения дефицита поставок в Европе. Сначала политики сохраняли спокойствие, поскольку ЕС меньше зависит от поставок через Ормузский пролив. До войны только 8% сжиженного газа поступало в ЕС из Катара. Страны Азии зависели от этого маршрута почти на треть. Но по мере продолжения войны и сокращения поставок возникает риск дефицита, особенно если азиатские страны будут перебивать предложения европейцев в борьбе за ограниченные ресурсы.

В последние годы ЕС диверсифицировал свои источники энергии, снижая зависимость от России и увеличивая импорт из США и Норвегии. США стали крупнейшим поставщиком газа в ЕС. Теперь по мере усиления конкуренции за ограниченные ресурсы азиатские страны также стремятся закупать американский СПГ. Bruegel обращает внимание, что с начала войны несколько партий СПГ уже были перенаправлены из Европы в Азию. "Поставки газа в ЕС дополнительно ограничиваются планируемым отказом от российского СПГ к 2027 году", - предупреждают аналитики Bruegel.

Призывы вернуться к российским энергоресурсам

Некоторые европейские лидеры призывают вернуться к более дешевым российским энергоносителям. На саммите ЕС в марте премьер-министр Бельгии Барт Де Вевер заявил газете L'Echo, что Евросоюз должен перевооружаться, но при этом "нормализовать отношения с Россией и восстановить доступ к дешевой энергии". "Это здравый смысл. В частных беседах европейские лидеры говорят мне, что я прав, но никто не осмеливается сказать это вслух", - сказал бельгийский премьер.

Однако еврокомиссар Йоргенсен исключил такую возможность, пообещав, что ЕС "не будет импортировать ни одной молекулы" российской энергии. Вместо этого Еврокомиссия может рассмотреть введение потолка цен на газ и субсидии для промышленности. Как заявил медиакомпании DW один из авторов отчета Bruegel Александер Рот (Alexander Roth), от роста цен могут пострадать наиболее энергоемкие отрасли - такие как производство стали, цемента, удобрений.

Последствия для европейской промышленности

Лоббистская ассоциация Fertilizers Europe в середине марта предупредила, что война будет иметь последствия для цепочек поставок удобрений. В своем заявлении она призвала Брюссель оказать помощь фермерам в обеспечении "продовольственной безопасности" и рассмотреть вопрос о "помощи европейским фермерам, одновременно поддерживая устойчивость европейской индустрии удобрений", если иранский кризис затянется. Ожидается также эффект цепной реакции в химической промышленности и производстве пластмассы, алюминия и стекла. Кризис затронет и авиацию: сообщается, что при снижении спроса и росте стоимости топлива Lufthansa может отменить десятки рейсов.

Однако некоторые эксперты предостерегают от введения потолка цен. "Соблазн при ценовом шоке - подавить цены. Это было бы ошибкой", - отмечают авторы отчета Bruegel, указывая, что такая мера "ослабит ценовые сигналы, которые стимулируют повышение эффективности, снижение спроса и инвестиции в чистую энергетику". Соавтор доклада Александер Рот пояснил, что потолок цен может временно облегчить положение потребителей, но в долгосрочной перспективе увеличит потребление газа и замедлит отказ от ископаемого топлива.

Шанс ЕС для развития возобновляемой энергетики

Вместо введения потолка цен Ана Мария Яллер-Макаревич призывает ЕС к "конкретным шагам", включая увеличение инвестиций в "местные зеленые отрасли, такие как тепловые насосы". Рот заявил, что ЕС должен сотрудничать с государствами-членами в разработке стратегии и вместо субсидий на газ предложить понижение налога на электроэнергию. "Это снизит счета, которые платят потребители, а также побудит их тратить деньги на альтернативные варианты электрификации, такие как тепловые насосы и электромобили", - считает он.

В отчете Bruegel отмечается, что война вновь показала уязвимость Европы в области энергетике. В качестве примеров приводятся Испания, стабилизировавшая цены за счет инвестиций в ветер и солнце, и Италия - наиболее зависимая от газа экономика Европы, которая импортировала значительную его часть из Катара через Ормузский пролив и теперь столкнулась с ростом цен.

Даже если война закончится завтра, поставки СПГ не восстановятся сразу. Катарский энергетический комплекс Рас-Лаффан, ключевой источник газа, был поврежден иранскими ракетами 18 марта, и на его восстановление могут уйти месяцы или годы. "Никто не знает, как долго продлится кризис, но важно подчеркнуть, что он не будет коротким, - предупреждает Йоргенсен. - Энергетическая инфраструктура в регионе разрушена и продолжает разрушаться войной".

Автор Анчал Вохра

Источник - https://p.dw.com/p/5Bcvi

***

ЕС может вернуть меры 2022 года из-за роста цен на энергию

ЕС рассматривает возможность возвращения антикризисных мер, действовавших в 2022 году, на фоне нестабильности на энергетических рынках и роста цен из-за войны США и Израиля с Ираном.

Европейский Союз (ЕС) рассматривает возможность возвращения антикризисных мер, принятых после начала вторжения России в Украину в 2022 году. Причина - нестабильные поставки энергоресурсов и рост цен на них из-за войны США и Израиля с Ираном. Об этом заявил еврокомиссар по энергетике Дан Йоргенсен на видеоконференции с участием министров энергетики ЕС во вторник, 31 марта.

Йоргенсен заявил, что среди возможных мер - ограничение платы за использование сетей и налогов на электроэнергию. В 2022 году европейские власти также вводили налог на сверхприбыль энергетических компаний и потолок цен на природный газ. Будут ли аналогичные меры приниматься и сейчас - пока не решено, поскольку масштабы кризиса еще не ясны.

В то же время Йоргенсен ожидает сохранения нестабильности на рынке энергоресурсов. Хотя прямо ухудшение ситуации в мире поставки в Европу, по словам еврокомиссара, не затрагивает, общая нестабильность сказывается на ценах. Отмечается, что "даже если мир наступит завтра", негативную роль сыграют такие последствия, как, например, разрушение на Ближнем Востоке части энергетической инфраструктуры.

Йоргенсен: С начала войны расходы ЕС на импорт топлива выросли на 14 млрд евро

По словам Йоргенсена, из-за роста цен и частичного нарушения поставок за месяц с начала войны США и Израиля против Ирана расходы ЕС на импорт топлива выросли на 14 млрд евро. Так, цены на газ в среднем по Европе выросли на 70%, а на нефть - на 60%.

Йоргенсен отметил, что "довольно скоро" Еврокомиссия представит набор мер, которые должны помочь домохозяйствам и предприятиям европейских стран в условиях энергетического кризиса. Общаясь с министрами энергетики стран ЕС, еврокомиссар также призвал рассмотреть план по экономии ресурсов от Международного энергетического агентства (МЭА) из 10 пунктов, среди которых - снижение скорости движения на автомагистралях, поощрение использования общественного транспорта и совместных поездок.

Автор Владимир Бегунков

Источник - https://p.dw.com/p/5BT7m

***

Ошиблась ли Америка в войне с Ираном врагом?

Эксперт в области международного права опровергает мнение о том, что "Израиль втянул США в войну с Ираном" и указывает на более сложную геополитическую причину. 

Сегодня значительная часть американского общества, и в первую очередь представители демократического лагеря, утверждают, что США втянуты в войну с Ираном против своей воли, фактически по требованию Израиля и в его интересах. Эта точка зрения активно распространяется внутри американского общества и формирует искаженное восприятие происходящего как "чужой войны, не имеющей прямого отношения к стратегическим интересам США". Однако подобный взгляд не просто поверхностен. Он фундаментально неверен.

Ключ к пониманию этой войны лежит не в Израиле и даже не в самом Иране. Его корни стоит искать в Китае. На протяжении десятилетий Китай последовательно создавал и усиливал военный потенциал Ирана. Речь идет не о политической поддержке, а о системной передаче технологий. Через сложные международные сети, включая инфраструктуру, связанную с пакистанской ядерной программой, Иран получил доступ к критически важным элементам своего ядерного проекта, включая центрифуги и технологические решения для обогащения урана. Значительная часть этих решений имела китайское происхождение или передавалась при полном понимании со стороны Пекина.

Более того, современные вооруженные системы Ирана насыщены китайскими компонентами. Микрочипы, электроника, элементы управления проходят через китайские каналы напрямую или через посредников. Это не эпизодическое сотрудничество. Это глубокая технологическая интеграция.

Фактически иранская ядерная и военная программа является не только национальным проектом Тегерана. Это экспорт китайских возможностей в стратегически важный регион. Но ключевое здесь даже не география. Эти технологии и вооружения передавались именно тому режиму, который на протяжении десятилетий системно строил свою политику на враждебности к США, разжигал антиамериканскую идеологию, поддерживал и направлял прокси-структуры, атакующие американские объекты, и по данным различных источников был связан с подготовкой покушения на самого Дональда Трампа.

Именно поэтому речь идет не просто о передаче технологий. Речь идет о создании усиленного, технологически оснащенного противника США в одном из ключевых регионов мира. Именно поэтому Иран нельзя рассматривать как самостоятельного игрока. Он является инструментом Китая. И только понимая это, становится ясно, что нынешний конфликт вокруг Ирана не является локальной войной на Ближнем Востоке. Это один из ключевых фронтов глобального противостояния между Соединенными Штатами и Китаем. Израиль в этой конструкции играет важную роль, но далеко не первую скрипку и уж точно не является причиной происходящего.

Следующий уровень понимания связан с энергетикой. Китай является крупнейшим импортером нефти в мире, и его экономический рост критически зависит от стабильных поставок. Существенная часть этих поставок обеспечивается именно через Иран, включая обход санкций и использование альтернативных логистических маршрутов. Это означает простой факт. Удар по Ирану - это удар по энергетической системе Китая. А значит -  удар по его экономике.

Давление на Иран, параллельные действия в отношении Венесуэлы и контроль над ключевыми морскими маршрутами формируют единую стратегию. Это не набор отдельных решений. Это целенаправленная политика ограничения китайского военного-экономического роста. Именно поэтому действия США нельзя рассматривать как реакцию или вынужденное вовлечение. Это упреждающая стратегия, направленная на ослабление своего главного мирового противника.

В этом контексте роль Израиля становится более понятной. Израиль является союзником, форпостом и важным элементом региональной архитектуры безопасности. Но он не является источником конфликта. Соединенные Штаты действуют исходя из собственных глобальных интересов, а не только из необходимости защищать союзника.

Причины того, почему значительная часть американского общества не видит этой картины, лежат на поверхности. Внутриполитическая борьба, усталость от внешних конфликтов и недооценка Китая как системного противника формируют упрощенное восприятие. В результате многие видят локальную войну, тогда как на самом деле это совсем не так. Это не война за Израиль и не война против Ирана. Это война за будущее мирового лидерства. И в этой войне Иран является инструментом, Ближний Восток является ареной, а Китай является настоящей целью. 

Автор: Эли Нахт, адвокат, специалист по международному праву

Источник - https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/6jglrkdmr