***

Контакты Трампа и Путина как главный драйвер международной политики

Американский президент расслышал аргументы из Кремля о первопричинах СВО. Разделяемые ценности предопределили сближение Трампа и Путина в уходящем году. 

Год назад 9 из 10 вопросов иностранных журналистов российским спикерам касались темы – выгоден Трамп России или нет. Однажды Путин дипломатично ответил, что нам все равно, пусть решает американский народ; нам сложно и с демократами, и с республиканцами, но разговаривать мы готовы с любым избранным президентом США.

Сегодня совершенно очевидно, что избрание Дональда Трампа радикально изменило всю международную повестку, олицетворением которой являются Урсула фон дер Ляйен и Кая Каллас с их маниакальной зацикленностью на санкциях, репрессиях, ужесточениях и конфискациях. Желательно – навсегда. В прошедшем году к ним присоединился канцлер Германии Фридрих Мерц, который добавил к антироссийской риторике действия по многократному наращиванию военного бюджета, милитаризации экономики ФРГ.

Американские демократы Байден/Харрис – политические братья/сестры нынешнего руководства ЕС. Ясно, почему так слаженно и односторонне звучали их голоса в первые три года СВО. Трамп ненавидит демократов и Байдена лично. Было понятно, что конфликт новой администрации с демократами всех мастей неизбежен. И он случился на Мюнхенской конференции менее чем через месяц после инаугурации в Вашингтоне. Вице-президент США Джей Ди Вэнс разнес европейцев и организаторов конференции, обвинив их в антидемократизме, репрессиях против инакомыслящих и грубом вмешательстве в выборы (на примере Румынии). И задал вопросы: если мы – США и Европа – союзники, разве у союзников могут быть разные ценности? А если ценности разные, разве США стоит защищать чуждые, то есть европейские, ценности?

И весь год США реализовывали шаг за шагом приоритет своих американских ценностей. Апофеозом этого процесса стала публикация в конце ноября «Стратегии национальной безопасности США». В предисловии к ней Трамп указал на то, что добился от стран НАТО повышения расходов на оборону с 2 до 5% ВВП. Фактически американцы переложили на союзников по НАТО основное бремя расходов на собственные оборонные нужды, одновременно снизив их потенциал долгосрочного экономического роста и социального развития. В Стратегии подчеркнута одна из целей США – восстановление европейской цивилизационной верности себе и западной идентичности. Как это созвучно Мюнхенской речи Вэнса... 

***

Что происходит на планете и в каждом конкретном городе

прямо сейчас и в любой грядущий день, можно узнать тут:

https://ixyt.info/ru/Germany/Friedrichsfelde

Вставляйте в эту ссылку нужный город!

***

Важным положением новой Стратегии явилась декларация принципа «гибкого реализма». В нем раскрывается намерение США развивать хорошие отношения и «мирные торговые связи» со всеми странами. При этом США отказываются навязывать другим государствам демократические или социальные изменения, которые в значительной степени отличаются от их собственной истории и традиций. Самое главное в этой Стратегии – отсутствие формулировки о России как об острейшей угрозе, «ревизионистской державе», стремящейся подорвать международный порядок, что было указано в Стратегиях 2017 и 2022 годов. 

США намерены восстановить стратегическую стабильность в отношениях с Россией и стать посредником в управлении отношениями Европы с Россией. Имея в виду, что европейцы воспринимают Россию как экзистенциальную угрозу. Про цели Украины в Стратегии сказано, что для нее важнейшим приоритетом является выживание в качестве жизнеспособного государства. Такой текст не мог не заинтересовать Владимира Путина, который, судя по всему, не только его прочитал, но и воспользовался им на итоговой пресс-конференции, когда поставил под сомнение профпригодность генерального секретаря НАТО Рютте. Мол, если США, центральный компонент НАТО, не мыслит Россию врагом, как может позволить себе готовиться к войне с Россией генсек Североатлантического альянса.

Ценностная близость Трампа и Путина – отрицание глобализма, радикального либерализма, нелюбовь к современным институциональным демократам в США и Европе, подозрение к неконтролируемой миграции и просто традиционные взгляды на жизнь лежат в основе сближения позиций двух президентов. Трамп первым из западных лидеров захотел услышать от Путина про первопричины СВО (расширение НАТО, положение русских). И на этой основе он легализовал полноценные отношения с российским президентом, прервав своего рода блокаду, наложенную альянсом Байден–ЕС. Действительно, еще год назад руководителей Венгрии и Словакии всякий раз подвергали резкому осуждению и даже остракизму за визиты в Москву.

Представляется, что дипломатический прорыв Трампа–Путина в 2025 году дает повод с оптимизмом смотреть в 2026-й. Оставив в прошлом риторику об использовании в том числе ядерного оружия.

Источник - https://www.ng.ru/itog/2025-12-26/02_9409_1.html

***

Трамп сделал ставку на примирение РФ и Украины

Завершить конфликт «легко и быстро» Белому дому не удалось. Спецпредставитель Трампа Стивен Уиткофф и зять президента США Джаред Кушнер с американской стороны «солировали» в переговорах с РФ. 

Еще на стадии избирательной кампании Дональд Трамп предупреждал, что в российско-украинском конфликте отойдет от стратегии администрации Джозефа Байдена и будет добиваться не поражения РФ, а примирения враждующих сторон. Сам конфликт он уверенно относил к числу тех, которые можно завершить, по его выражению, «легко и быстро», и ошибся.

Первым ярким свидетельством того, что Трамп не будет продолжать политику Байдена в отношении конфликта, стали скандальные февральские переговоры в Овальном кабинете Белого дома. Сцена, где Владимира Зеленского в два голоса отчитывают Трамп и вице-президент Джей Ди Вэнс, наглядно иллюстрировала новый подход, заключающийся в том, что США – не союзник Украины в борьбе с Россией, а посредник между ними. Цель Трампа сформулировал госсекретарь Марко Рубио: обе страны должны пойти на взаимные уступки и заключить компромиссный мир, а на несогласного США надавят.

Шокирован был не только Зеленский, который не сразу смог выбрать верный тон в общении с Трампом, но и европейские союзники Вашингтона по НАТО. Весь год они подозревали американского президента в намерении «сдать» Украину России, тем самым заключив мир и получив вожделенную Нобелевскую премию. А позиция Кремля оставалась неизменной. Как сказал Владимир Путин на коллегии Минобороны в конце года, «цели спецоперации будут достигнуты», но «мы бы предпочли делать это и устранить первопричины конфликта с помощью дипломатии». РФ старалась вести диалог с США так, чтобы он не прерывался и, по возможности, касался не только Украины.

С неимоверной быстротой и легкостью менялись «крайние сроки», которые Трамп отводил на заключение мира. Но мира все не было. Понемногу шапкозакидательских настроений в Белом доме поубавилось. Значимой вехой мирного процесса стала встреча Трампа и Путина 15 августа на Аляске, в Анкоридже. Уже место проведения саммита показало, что президент США готов пойти на многое, лишь бы конфликт закончился. В РФ заговорили о «духе Анкориджа» – новых отношениях с США, где в отличие от Европы не нацелены на бескомпромиссную поддержку Украины.

Особенностью миротворческого процесса стало то, что в нем важнейшую роль играли не профессиональные дипломаты: спецпредставитель президента США Стивен Уиткофф и зять президента Джаред Кушнер с американской стороны, генеральный директор Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев – с российской. В значительной мере по результатам их контактов появился «план Трампа», мирные предложения, на основе которых с ноября идут переговоры в Европе, РФ, США и Украине. С этими переговорами и связаны надежды на окончание конфликта.

Источник - https://www.ng.ru/world/2025-12-26/07_9409_1.html

***

Санкции ЕС против России пополнились четырьмя пакетами

Под главный удар попали теневой флот и энергоносители РФ. Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен активно продвигала запрет на импорт в ЕС российского газа. 

Евросоюз продолжил санкционный марафон. В течение года он принял четыре пакета антироссийских ограничений, которые отличались качественными и количественными параметрами. Их кумулятивный эффект отбросил экономические связи России и ЕС на десятилетия назад. В третью годовщину начала СВО на Украине ЕС ввел 16-й пакет санкций, который считается одним из самых крупных. В него вошли 43 россиянина, среди которых руководители крупных компаний, политики, спортсмены и звезды шоу-бизнеса. В черный список были внесены 33 компании и организации, а также впервые – 74 танкера, причисляемых к теневому флоту, что затруднило экспорт энергоресурсов из РФ.

Кроме того, ЕС с 17 марта отключил от международной системы передачи финансовых сообщений SWIFT 13 региональных банков, которые «считаются важными для российской финансовой и банковской систем». И впервые ввел санкции против иностранных кредитных организаций за использование российского аналога SWIFT – Системы передачи финансовых сообщений Банка России. Любопытно, что ЕС распространил ограничения на экспорт в РФ товаров двойного назначения на консоли для видеоигр, объяснив тем, что подобные устройства якобы используются российской армией для управления беспилотниками в боевых действиях на Украине.

17-й пакет (май) долго обсуждался. На фоне российско-американских переговоров по Украине он символизировал самостоятельность политической позиции ЕС. В Брюсселе подход администрации Дональда Трампа вызвал возмущение, усиленное публичной критикой демократии в Европе. Показать самостоятельность своего курса, видимо, стало делом принципа для ЕС. К тому же снова зазвучали голоса Венгрии и Словакии, высказывающих недовольство политикой ЕС в украинском вопросе.

Новые ограничения мало что изменили в сравнении с ранее введенными санкциями. Был расширен список заблокированных российских лиц – 1944 физических и 600 юридических (прирост – 17 и 58 единиц соответственно). Среди них – руководители оборонных предприятий и фирм, осуществляющих контракты в интересах ВПК. На 189 единиц был расширен список танкеров, которым запрещается доступ в порты ЕС, их страхование и иное обслуживание.

Что касается 18-го (июль) и 19-го (октябрь) пакетов, то они были акцентированы на энергетическом секторе. ЕС снизил максимальный ценовой предел на российскую нефть с 60 до 47,6 долл. за баррель. Расширились запреты на импорт энергоносителей, в том числе на газ и СПГ, на экспорт оборудования и технологий для нефтегазовой отрасли. Ограничения коснулись уже более 500 танкеров. При этом особенностью 19-го пакета стала эскалация вторичных санкций в отношении партнеров российского ТЭК в дружественных странах – Индии и Китае.

В рамках того же пакета ЕС ограничил передвижения российских дипломатов внутри своей территории. А 7 ноября Брюссель ужесточил правила выдачи виз гражданам РФ. Они не могут получать многократные шенгенские визы и должны каждый раз подавать новое заявление в консульство на однократную визу для въезда в ЕС. Эта мера якобы позволит более тщательно проверять, кто намерен въехать на территорию ЕС, и таким образом снизить потенциальный риск для безопасности.

Источник - https://www.ng.ru/world/2025-12-26/07_9409_3.html

***

Что изменилось в инвестприоритетах в 2025 г

Почти весь год с разным уровнем интенсивности говорили о скором завершении СВО. Связывали это прежде всего с Трампом и его обещаниями покончить со всеми конфликтами в мире быстро. 

Буквально по телефонному звонку. Но в нашем случае все оказалось сложнее и потребовалось намного больше личных звонков, переговоров с доверенными лицами и даже бесед с глазу на глаз. Сегодня создается впечатление, что в 2026 году конфликт на Украине наконец завершится. Часть санкций снимут. Надо будет возобновлять жизнь в системе международного разделения труда. Но мир не стоял на месте. Произошли важные изменения. 

Завершающийся год выявил ряд процессов в мировой экономике, которые выросли из тенденций прошлого года. Прямые иностранные инвестиции (ПИИ) окончательно определились с местом приложения для новых проектов. Это – отрасли, формирующие будущее. В 2025 году инвесторы заявили о намерении вложить в такие отрасли 840 млрд долл. В среднем в 2022–2024 годах подобных намерений было на 490 млрд долл. Приоритет отдается созданию дата-центров и производству полупроводников. Значительную долю инвестиций привлекли США. В то же время ПИИ в традиционную промышленность снизились и оказались на самом низком уровне за последние 20 лет в Китае, Азии, Латинской Америке, Африке и на Ближнем Востоке. 

Ожидания от ИИ подталкивают инвесторов к вложениям в ключевой элемент инфраструктуры ИИ – дата-центры. На них пришлось 85% всех объявленных новых инвестиций с 2022 по 2024 год, или в среднем – 170 млрд долл. В 2025 году произошла эскалация намерений вложиться в дата-центры и ожидается, что к концу года цифра возрастет до 370 млрд долл. Инвестиции в энергодобывающие проекты носят более сложный, дифференцированный характер. За последние три года 330 млрд долл. в год, что оказалось в два раза больше, чем в среднем с 2015 по 2019 год, шли в возобновляемые источники энергии (солнечная, ветро- и водород). 105 млрд долл. вложены в ископаемые источники. В предыдущие периоды сюда шло около 150 млрд долл. ежегодно. В ядерную и геотермальную энергетику инвестиции удвоились, но из-за низкой базы их абсолютный уровень по-прежнему незначителен. 

Интересна тенденция, когда в инвестициях в отрасли, формирующие будущее, повышается доля ПИИ. Она выросла в развитых странах в два раза. А вот Китай реагирует на изменение геополитического контекста решительно: на каждый доллар ПИИ приходится 10 долл. китайских инвестиций. Еще одна тенденция превратилась в завершающемся году в факт. Геополитическая дистанция ПИИ сократилась на 20%. (Под геополитическим расстоянием понимается показатель от 0 до 10 на специальной шкале, выстроенной на основе голосования в ООН.) Инвестиции развитых стран в экономику Китая снизились с 10 до 2% общего объема ПИИ, а между самими экономиками развитых стран выросли с 35 до 45%. 

Важным направлением новых ПИИ является финансирование добычи и переработки редкоземельных металлов. Ежегодный объем таких инвестиций в последние три года составлял 50 млрд долл. 40% из них приходится на Китай и 30% – на развитые страны. Такова реальность. Мировые приоритеты развития выкристаллизовались. Думать, что ты можешь быть успешным и иметь надежное, да еще и суверенное будущее, игнорируя указанные глобальные приоритеты, наивно.

Понятно, что инвестиции – возможность подключения к общемировым трендам. Если ставка Банка России высока из-за боязни инфляции, то надо думать, какие еще источники имеются в руках бизнеса. Конечно, за последнее время выросло число говорящих голов, выступающих в пользу госинвестиций. Но желание повторить советский опыт госфинансов может привести к краху, как это уже случилось с Советским Союзом.

В последнее время эксперты заговорили о том, что российские экспортеры за год потеряли около 7 трлн руб. из-за слишком крепкого рубля. Если это так, то компании недополучили свыше 90 млрд долл. в качестве источника частных инвестиций. И как следствие, не смогли ни нарастить эффективность экспорта, ни вложиться в структурную перестройку отрасли для повышения доли более высокой добавленной стоимости, например, в сельском хозяйстве.

Рассматривать на государственном уровне по отдельности важные темы макроэкономического регулирования – инфляцию, рост, структурную трансформацию – слишком большая роскошь для нашей экономики.

Хотелось бы, чтобы в 2026 году наши финансово-экономические власти смотрели на приоритеты шире. Ведь всем понятно, что повышение НДС не решит ни одну из проблем. А создать новые – может. Если, например, малый и средний бизнес не выдержат новый НДС. Вдруг наступит мир, тогда ничего более важного, чем экономика, не будет.

С Новым годом, дорогие читатели!

Здоровья, благополучия и мирного неба!

Оставайтесь с нами!

Автор Константин Ремчуков

Источник - https://www.ng.ru/editorial/2025-12-26/01_9409_red.html