***

Путин рассказал, что произойдет в случае, если речь дойдет до прямого нападения на Россию

Вопрос о применении Россией всех имеющихся вооружений неизбежно и немедленно появится в повестке дня, если дойдет до прямого нападения на Калининградскую область или другие российские регионы. 

Об этом заявил президент РФ Владимир Путин на пленарной сессии XXIII заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай». «Если речь дойдет до прямого нападения на Российскую Федерацию, — в данном случае имеется в виду Калининград, [но] и другие какие-то территории, может быть, — конечно, в повестке дня неизбежно и немедленно появится вопрос применения Российской Федерацией всех вооружений, имеющихся в распоряжении нашей страны. Это неизбежно», — указал глава государства.

Информационное агентство России "ТАСС"

Источник - https://www.ng.ru/news/848248.html

***

Песков объяснил слова о ядерном ответе за Калининград

Кремль отверг трактовку российских сигналов о защите Калининградской области как проявление конфронтации. Песков заявил, что речь идет об обеспечении безопасности региона на фоне роста военной активности стран НАТО.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в четверг, 1 октября, заявил журналистам, что предостережения Москвы о вероятном применении российского ядерного арсенала в случае попыток изолировать Калининградскую область не следует трактовать как проявление конфронтации. Так представитель Кремля прокомментировал сообщения об утверждениях генерального секретаря НАТО Марка Рютте, заявившего о получении альянсом сигнала России касательно возможных мер защиты западного региона.

"Знаете, эти упомянутые письмо и публикации, наверное, не стоит воспринимать как конфронтационные заявления. Скорее, давайте вспомним мюнхенскую речь Путина, которую тоже все восприняли, в большинстве восприняли на Западе как конфронтационную речь, но она таковой не была", - сказал Песков, добавив, что   Путин "открыто говорил о желании взаимодействия" и "об открытости России для диалога".

Безопасность эксклава и позиция Москвы

Говоря о выступлении Владимира Путина в Мюнхене, Дмитрий Песков подчеркнул особое стратегическое значение субъекта и неделимость границ. "Также и в этом случае Калининград является неотъемлемой частью Российской Федерации, это наш очень важный самый западный регион России. И, собственно, там идет речь о том, что Россия, безусловно, будет в соответствии со своим законодательством обеспечивать безопасность этого региона", - отметил представитель Кремля.

***

Что происходит на планете и в каждом конкретном городе

прямо сейчас и в любой грядущий день, можно узнать тут:

https://ixyt.info/ru/GB/Harringay

Вставляйте в эту ссылку нужный город!

***

Предостережения России

"Подавляющее большинство этих европейских государств принимает непосредственное участие в войне на Украине, причем со стороны Украины. Они поставляют им своих военных инструкторов, они поставляют и вооружение, и амуницию, и боеприпасы. Разумеется, если вы принимаете участие в войне на чьей-то стороне, это не может не иметь последствий - самого разного характера. Вот, собственно, о чем идет речь в этой ситуации", - резюмировал Дмитрий Песков.

29 сентября на сайте посольства РФ в Ирландии было опубликовано заявление, в котором говорилось, что "Россия будет готова применить весь свой арсенал вооружений, включая ядерное оружие, чтобы защитить свою территорию, если страны НАТО попытаются изолировать Калининградскую область от остальной части страны". Днем ранее аналогичное заявление сделало посольства РФ в Бельгии. В обоих случаях Москва решительно опровергла утверждения о том, что Россия якобы готовится к военному вторжению в одну или несколько стран Европы и расширяет гибридные атаки.

Автор Сергей Ромашенко

Источник - https://p.dw.com/p/5Nab9 

***

НАТО отвергла обвинения РФ в "провокациях" под Калининградом

НАТО - исключительно оборонительный альянс, заявила пресс-секретарь организации в комментарии для медиакомпании DW. Ранее Москва обвинила НАТО в "провокационных заявлениях и шагах" в отношении Калининградской области.

НАТО является "исключительно оборонительным альянсом" и ни одно из ее действий "не представляет риска ни для одной части России". Такое заявление официальный представитель НАТО Эллисон Харт предоставила корреспондентке медиакомпанни DW в Брюсселе в ответ на просьбу прокомментировать обвинения в адрес НАТО, выдвинутые накануне посольством РФ в Бельгии.

Ранее, 28 сентября, посольство России в Бельгии обнародовало на своей странице в Facebook комментарий, в котором обвинило страны НАТО "в нагнетании военно-политической обстановки вокруг Калининградской области" и "провокационных заявлениях и шагах" применительно к этому региону РФ.

Обвинения России в адрес НАТО

"Фиксируем беспрецедентный рост военной активности блока у западных границ нашей страны. Расширяются инициативы по сдерживанию мнимой "российской угрозы", включая проведение масштабных учений, в ходе которых отрабатываются наступательные действия, - говорилось в посте. - В Балтийском регионе альянс предпринимает постоянные попытки сформировать новые угрозы нашему флоту, в открытую моделируются конкретные сценарии отрыва Калининградской области, разрабатываются планы по военно-политической изоляции северо-западных портов".

"Альянсом реализуется широкомасштабная информационная кампания по раздуванию мифа о "российской опасности" и распространению не соответствующей действительности информации о якобы "намерениях Москвы" не позднее 2029 года, а то и раньше, атаковать одно из государств Прибалтики (Балтийского региона. - Ред.)", - пишет посольство РФ в Бельгии. "При этом полностью игнорируются неоднократно транслировавшиеся высшим руководством нашей страны заявления об отсутствии намерений и мотивов для начала военных действий, а также предложение странам НАТО зафиксировать на бумаге взаимные гарантии безопасности",  - заявляют российские дипломаты.

Как следует из сообщения посольства, Москва предупредила НАТО о повышении риска "прямого вооруженного столкновения" с РФ и указала, что "Россия располагает необходимыми средствами для отражения возможной агрессии и готова применить весь имеющийся в распоряжении арсенал вооружения для защиты своей территории в случае попыток стран НАТО изолировать Калининградскую область" от остальной части страны.

НАТО: Осуждаем угрозу применения силы и ядерную риторику

"Мы решительно осуждаем угрозу применения силы, в том числе любую безответственную ядерную риторику, - подчеркнула представитель НАТО в предоставленном DW письменном комментарии. - Мы призываем Россию прекратить свою неспровоцированную войну в Украине". "Применение Россией гибридных тактик - это знак отчаяния. Но это не заставит нас отказаться от поддержки Украины. У нас есть все необходимое, чтобы защитить каждый дюйм территории стран НАТО и оставаться сильными, готовыми и способными противостоять любой угрозе", - добавила пресс-секретарь.

Между тем генсек НАТО Марк Рютте, выступая перед журналистами 29 сентября в Брюсселе, заявил, что "Россия продолжает свою безрассудную кампанию враждебных действий, направленных против НАТО". "Она (Россия. - Ред.) пытается ослабить нашу решимость и остановить нашу поддержку Украины. Но это не удастся ей", - подчеркнул Рютте. По словам генсека Североатлантического альянса, организация намерена "делать для Украины еще больше, а не меньше".

Авторы: Кристиан Таль, Ксения Польская 

Источник - https://p.dw.com/p/5NSfv

***

РФ: Готовы к ядерному удару в случае блокады Калининграда

Если страны НАТО попытаются отрезать Калининградскую область от остальной части РФ, Москва "будет готова применить весь свой арсенал, включая ядерный", говорится в заявлении посольства РФ в Ирландии.

"Россия будет готова применить весь свой арсенал вооружений, включая ядерное оружие, чтобы защитить свою территорию, если страны НАТО попытаются изолировать Калининградскую область от остальной части страны", - такое заявление было опубликовано на сайте посольства РФ в Ирландии во вторник, 29 сентября. Во многом оно перекликается с заявлением, опубликованным посольством России в Бельгии днем ранее, 28 сентября.

В обоих случаях Москва решительно опровергает утверждения о том, что Россия якобы готовится к военному вторжению в одну или несколько европейских стран и усиливает свои гибридные атаки. Цель подобных заявлений о "российской угрозе" - оправдать рост расходов на оборону, "повсеместную милитаризацию Европы" и продолжение финансовой, военной и политической помощи Украине, считают в Кремле. Между тем у России "нет планов, нет причин и, главное, нет реальных мотивов для обострения отношений с Европой", говорится в документе, обнародованном посольством РФ в Ирландии.

Россия видит в действиях Запада "реальную угрозу" своей безопасности

В то же время, как утверждают в Москве, со стороны Запада исходит "реальная угроза" для национальной безопасности России. В подтверждение этого тезиса указывается на усиление военной активности НАТО "на всей западной границе России", а также на присоединение ряда стран к инициативе президента Франции Эмманюэля Макрона, которая позволяет разместить французское ядерное оружие на территории стран-участниц - "то есть на пороге у России".

Что касается "угрозы" для Калининградской области со стороны НАТО, которую видит Москва, то в этой связи посольство РФ в Ирландии упоминает литовско-польско-французские военные учения "Gallant Boar 2026", проходившие в июне 2026 года. По данным литовских ВС, целью этих маневров было отработать навыки для быстрой и эффективной защиты Сувалкского коридора - территории на границе между Литвой и Польшей, которая соединяет страны Балтии с остальной частью ЕС. По мнению же России, учения были "нацелены на российский эксклав - Калининградскую область".

Реакция НАТО на обвинения со стороны России

29 сентября официальный представитель НАТО Эллисон Харт предоставила DW комментарий альянса относительно обвинений, выдвинутых Россией. НАТО является "исключительно оборонительным альянсом" и ни одно из ее действий "не представляет риска ни для одной части России", - подчеркнула пресс-секретарь. "Мы решительно осуждаем угрозу применения силы, в том числе любую безответственную ядерную риторику, - говорится в ее письменном комментарии. - Мы призываем Россию прекратить свою неспровоцированную войну в Украине".

"Применение Россией гибридных тактик - это знак отчаяния. Но это не заставит нас отказаться от поддержки Украины. У нас есть все необходимое, чтобы защитить каждый дюйм территории стран НАТО и оставаться сильными, готовыми и способными противостоять любой угрозе", - добавила Харт. Между тем генсек НАТО Марк Рютте, выступая перед журналистами 29 сентября в Брюсселе, заявил, что "Россия продолжает свою безрассудную кампанию враждебных действий, направленных против НАТО". "Она (Россия. - Ред.) пытается ослабить нашу решимость и остановить нашу поддержку Украины. Но это не удастся ей", - подчеркнул Рютте. По словам генсека Североатлантического альянса, организация намерена "делать для Украины еще больше, а не меньше".

Автор Кристиан Таль

Источник - https://p.dw.com/p/5NVp5 

***

Комментарий: РФ грозит НАТО ядерным ударом из-за Калининграда. Почему?

Россия предупредила НАТО о готовности использовать ядерное оружие в случае блокады Калининградской области. Чем объясняется такая эскалация риторики Москвы и может ли РФ применить ядерное оружие первой - у медиакомпании DW.

Россия пригрозила странам НАТО применить ядерное оружие в случае блокады Калининградской области. Москва отправила соответствующее неформальное дипломатическое письмо в адрес Североатлантического альянса, а посольства РФ в ряде европейских стран выступили в конце сентября с практически идентичными заявлениями: если НАТО попытается "изолировать" Калининградскую область от остальной территории РФ, Москва готова применить "весь свой арсенал вооружений, включая ядерное оружие".

НАТО обвинила РФ в "безответственной ядерной риторике"

В НАТО отвергли предположения о подготовке блокады Калининграда. Официальный представитель альянса Эллисон Харт в комментарии для медиакомпании DW 29 сентября назвала НАТО "исключительно оборонительным альянсом", действия которого "не представляют риска ни для одной части России". "Мы решительно осуждаем угрозу применения силы, в том числе любую безответственную ядерную риторику", - заявила она.

Генсек НАТО Марк Рютте призвал Москву прекратить ядерные угрозы и подчеркнул, что альянс продолжит помогать Украине и инвестировать в собственную обороноспособность. В то же время высокопоставленный европейский чиновник в сфере обороны назвал в беседе с агентством Reuters заявление Москвы серьезным сигналом: по его оценке, это "первый раз со времен холодной войны, когда Россия угрожает нам таким образом".

Что происходит вокруг Калининградской области?

В российском письме упоминались, в частности, европейские учения по защите Сувалкского коридора. Узкий участок земли между Калининградской областью и Беларусью протяженностью менее 100 км имеет важное стратегическое значение для НАТО и ЕС, так как он соединяет страны Балтии с территорией Евросоюза. В ЕС и НАТО опасаются, что при начале возможной конфронтации Россия может попытаться захватить Сувалкский коридор - это отрежет Литву, Латвию и Эстонию от остальной части Североатлантического альянса.

Ввиду этого близ Сувалок систематически проходят военные учения - последние с участием военных из Польши, Литвы и Франции прошли в июне этого года. Регулярное проведение таких маневров связано с планами обороны НАТО, принятыми после полномасштабного вторжения России в Украину. Усиление восточного фланга альянса было согласовано в рамках обновленной Стратегической концепции НАТО, принятой на саммите в Мадриде в июне 2022 года. 

Этот документ назвал Россию "самой значительной и прямой угрозой" безопасности союзников. А страны Балтии, по оценкам экспертов, считаются потенциальными новыми целями для нападения РФ. Кроме того, в рамках новой концепции НАТО в непосредственной близости от Сувалкского коридора как наиболее уязвимого участка в случае российской атаки бундесвер формирует танковую бригаду в Литве численностью около 5000 военнослужащих.

Доктрина России допускает ядерный удар за Калининград

В 2024 году Россия и НАТО обновили свою ядерную политику. В декларации Вашингтонского саммита страны альянса впервые со времен окончания холодной войны публично заявили о необходимости модернизации своего ядерного потенциала, отмечал аналитик Германского общества внешней политики (DGAP) Карл-Хайнц Камп (Karl-Heinz Kamp). При этом альянс подчеркивает, что обстоятельства, при которых НАТО могла бы применить ядерное оружие, остаются "крайне маловероятными", а суть ядерного сдерживания - не инструмент на случай обычного военного конфликта, а крайняя гарантия при "фундаментальной угрозе безопасности" кого-либо из союзников.

В ноябре того же года президент РФ Владимир Путин утвердил обновленную ядерную доктрину России. Ключевым изменением стало снижение порога применения ядерного оружия: вместо "угрозы существованию государства" стало достаточно "критической угрозы суверенитету или территориальной целостности". В число опасностей теперь включены, в частности, "действия потенциального противника, направленные на изоляцию части территории". Эксперты напрямую связывают этот пассаж именно с Калининградом - единственным регионом РФ, физически отрезанным от основной территории страны.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков фактически подтвердил, что нынешние угрозы отсылают к ядерной доктрине России: "Совершенно естественно, что наши дипломаты пытаются напомнить "горячим головам" в Европе наши установочные документы на этот счет". Аналитический центр Re:Russia описывает нынешнюю ядерную стратегию РФ как переход от классического "сдерживания" к системной "ядерной нормализации" - многоуровневой кампании, включающей публичные заявления, фоновую пропаганду и изменения в официальных документах, цель которой - удерживать Запад от более решительной поддержки Украины.

Автор Алекс Измайлов

Источник - https://p.dw.com/p/5Nafe

***

Мнение эксперта. Очередной ядерный шантаж: почему РФ вновь начала угрожать Европе апокалипсисом

В России вновь заговорили об использовании ядерного оружия — и вновь по поводу, которого на самом деле не существует. 

30 сентября посольство РФ в Ирландии внезапно сообщило о «имеющейся информации» о якобы готовящейся воздушной и морской блокаде Калининграда со стороны НАТО. Сразу же прямо было сказано, что в таком случае следует ожидать ядерных ударов по Европе. Далее события пошли по знакомому сценарию: официальная дипломатическая нота НАТО, шквал публикаций в СМИ, заявления Лаврова о «очень короткой» войне с Европой — и, наконец, выступление Путина на «Валдае», где кремлевский диктатор вновь угрожал ядерной «дубинкой». 

Повод, как это обычно бывает, совершенно вымышленный: НАТО явно не готовило никакой блокады и вряд ли вообще когда-нибудь решилось бы на такой шаг, учитывая полную аморфность, слабость и политическую несостоятельность Альянса. Но дело даже не в поводе, реальном или формальном. Дело в том, что Кремль вновь разыграл ядерную карту и вновь заставил мир говорить об эскалации и опасности прямого конфликта. Зачем всё это России и действительно ли она готова нажать «большую красную кнопку»? Политический обозреватель агентства UA.News Никита Трачук вместе с экспертами разбирался в этом вопросе. 

Что произошло: хроника нескольких «ядерных» дней

Все началось с поста посольства РФ в Ирландии — учреждения, которое, мягко говоря, точно не принимает решений в контексте российской внешней политики. Дипломаты вдруг заговорили о якобы имеющейся у них «информации» о потенциальной блокаде Калининграда со стороны НАТО — и пригрозили применением «всего арсенала, включая ядерное оружие», если анклав попытаются изолировать. 

Откуда взялась эта «информация» и насколько она достоверна, никто не объяснил. Ни одна страна Альянса не делала никаких заявлений, указывающих на подготовку блокады. Вообще НАТО за все годы полномасштабной войны в Украине ни разу не решилось на шаг, который можно было бы хотя бы отдаленно истолковать как прямую угрозу России. Альянс панически боится раздражать Кремль и до сих пор не предоставил Украине оружия в тех объемах, которые реально были нужны. Идея морской или воздушной блокады российского эксклава выглядит откровенно фантастической.

Дальше — больше. Москва направила НАТО дипломатическую ноту, в которой обвинила Альянс в «опасном курсе», несущем «высокий риск развязывания прямого вооруженного конфликта», и предупредила о возможности «российских ударов по центрам принятия решений в странах-членах НАТО». Параллельно в российских государственных СМИ прокатилась волна материалов о «красных линиях», «терпении Москвы» и «неизбежном ответе».

Апофеозом стало выступление Путина на Валдае 1 октября. Формально он заявил, что Россия не планирует нападать на Европу и выступает за мирное сосуществование. Но тут же отдельно упомянул Калининград: если, мол, речь идет о нападении на Россию (на Калининград или любые другие территории), то вопрос о применении всего имеющегося оружия является «неизбежным» и немедленно встанет на повестку дня. Путин также подчеркнул, что в случае масштабного противостояния России пришлось бы иметь дело с НАТО, которое он назвал противником, «вдвое превосходящим нас по размерам», и что в этой борьбе Москва использует «конкурентные преимущества» — намекая, разумеется, именно на ядерный арсенал. Отдельно кремлевский лидер говорил о «роковой точке невозврата» и о том, что «нельзя исходить из предположения, будто ядерное оружие никогда не будет применено». То есть за несколько дней Россия прошла полный цикл шантажа оружием массового поражения: формальный повод — дипломатическая нота — шумиха в СМИ — личные заявления Путина. И всё это вокруг «блокады Калининграда», которой просто не существует. 

Зачем РФ ядерная риторика: ритуал, который повторяется регулярно 

Ядерный шантаж для современной России — это уже в какой-то мере рутинный инструмент политики. После окончания холодной войны казалось, что ядерное оружие превратилось в чисто церемониальный атрибут великих держав, нечто вроде музейного экспоната в арсенале международной политики. Февраль 2022 года разрушил эту иллюзию: за несколько дней до полномасштабного вторжения в Украину Путин провел совещание с руководством Минобороны, после чего российские ядерные силы были переведены в особый режим боевого дежурства. Москва давала понять: любое вмешательство Запада в «украинский конфликт» может спровоцировать ядерный удар. С тех пор эта риторика только усиливалась. Прямые ядерные угрозы всем, кому не лень, стали постоянным элементом российского политического ландшафта и перманентной темой в эфирах пропагандистов.  

Отдельную и чрезвычайно тревожную роль в этом «ренессансе» ядерной риторики играют российские псевдоинтеллектуалы — люди с серьёзными научными степенями, которые легитимизируют идею применения ядерного оружия. Сергей Караганов, Александр Дугин, Дмитрий Суслов и другие представляют удары оружием массового уничтожения как «священную битву» и «окончательный аргумент России», а некоторые из них приводят в обоснование даже библейские и эсхатологические мотивы. Комментировать или хотя бы просто слушать это всерьёз человеку со здоровой психикой абсолютно невозможно.  

Цикличность этой риторики также показательна. Примерно два-три раза в год в информационном пространстве РФ запускается волна «прогрева» ядерной темы. Пропагандисты начинают синхронно говорить о том, что «красные линии» пересечены, что «терпение Москвы не безгранично», что «ядерная дубинка» — это не метафора, а вполне реальный инструмент достижения целей, и так далее. Иногда Путин лично подтверждает это, как это и произошло вчера на «Валдае». Затем волна внезапно спадает, словно её и не было.

Цель этих безответственных действий многогранна. Во-первых, она направлена на Запад: напугать европейцев, посеять раздор в НАТО, демотивировать тех, кто больше всего боится эскалации. Во-вторых, она рассчитана на внутреннюю аудиторию, создавая образ России как «осажденной крепости» с «последним аргументом» в руке. В-третьих, она является инструментом давления в любых будущих переговорах: Москва хорошо понимает, что одна только принадлежность к «ядерному клубу» придает ей такой вес, которого не даст ни одно другое оружие. Мир постоянно вынужден реагировать на это с той или иной степенью паники — а значит, цель каждый раз достигается.

Может ли РФ нанести ядерный удар: метафора ружья на стене

Ответа на этот вопрос никто не знает. Экспертное сообщество делится буквально пополам. Одни говорят, что может — и рано или поздно нанесет удар, а потому не стоит доводить дело до этого. Другие же — и это мнение почему-то особенно популярно в Украине — уверены, что всё это блеф и никто никогда не нажмёт кнопку. 

Сложно сказать, кто на самом деле прав. И вообще ужасно, что такая тема в принципе обсуждается публично в экспертной и аналитической среде. Но в одном Путин, как ни странно, точно прав: он метко цитирует выдающегося русского писателя Антона Чехова и его фразу о «ружье на стене» (которая в оригинале звучала не совсем так, но никакой роли это не играет). Суть в том, что если в первом акте театральной постановки ружье уже висит на стене, если его к тому же постоянно полируют, указывают на него, кивают в его сторону и заглядываются на него — то в финальном акте рано или поздно оно всё-таки выстрелит, поскольку соблазн слишком велик. И лучше, конечно же, до этого не доводить. 

Проблема в том, что сама возможность ядерного удара, даже если она и остается гипотетической, уже меняет поведение международного сообщества. США дистанцируются, Европа боится, НАТО колеблется, а Украина круглосуточно страдает от обстрелов и разрушений. Каждая новая волна ядерной риторики делает эту ситуацию ещё более неуправляемой. Ядерный шантаж работает, и порождаемые им страх, неопределённость и тревога — вот это и есть настоящее оружие Кремля.

Другая сторона проблемы — нормализация того, что никогда не должно стать нормой. Чем дольше тема применения оружия массового поражения остается на повестке дня, чем чаще о ней говорят серьезные люди с серьезными лицами, тем больше она перестает быть абсолютным табу. Все меньше становится предохранителей, удерживающих мир от катастрофы. Это напоминает лестницу в бездну, в которой планомерно выкручивают одну опору за другой. 

Мнения экспертов 

Политолог, директор Украинского института политики Руслан Бортник считает, что заявления Путина — это, безусловно, завуалированная угроза. Особенно учитывая тот факт, что это говорит лидер государства с крупнейшим ядерным арсеналом в мире.  «Конечно, Россия пытается преподнести эту риторику не как агрессивный шаг — поэтому они говорят о том, что ядерное оружие может быть применено только в случае нападения на Калининград или на другие территории России. Но мы с вами прекрасно знаем, что такое «нападение» с российской точки зрения. Россия, например, обвиняла Украину в «нападении» на Донбасс. И это было формальным поводом для российского вторжения в 2022 году. 

Поэтому всё это оформлено под оборонную и защитную риторику, но это завуалированная угроза применения ядерного оружия в случае дальнейшего втягивания западных стран — особенно европейских — в украино-российскую войну. Именно так это и нужно воспринимать. Россия пытается запугать часть стран европейского фланга НАТО, повлиять на их общественное мнение, на общества, которые не хотят войны — ну и проверить их реакцию. Будут ли они идти на максимально высокий уровень эскалации с РФ или, наоборот, начнут отступать, и тогда их можно будет подталкивать к другим уступкам: например, к уступкам по Украине или по другим вопросам», — отметил Руслан Бортник. 

Военный эксперт Олег Жданов уверен: чем больше ядерных угроз раздается со стороны РФ — тем больше шансов, что дела у них идут очень и очень плохо. Россия вспоминает об оружии массового поражения только тогда, когда у неё что-то не получается. «Это блеф. Они пытаются запугать: мол, у нас есть ядерная дубинка, и мы ею размахиваем. Но ядерное оружие — это, если хотите, как бы некая реликвия или священный Грааль. Потому что пока оно не применяется, оно остаётся оружием сдерживания. Как только его применят — всё. Вооружённые конфликты с применением оружия массового поражения будут возникать где угодно. Все начнут это делать, и бомба перестанет быть чем-то особенным. Поэтому я не думаю, что Путин готов пойти против всего мира. Тот же Китай категорически против этого и неоднократно давал это понять. И в конце концов, ветер при применении ядерного оружия всё равно подует в сторону Российской Федерации. Они тоже не останутся без радиоактивного облака в случае применения этих ракет. Поэтому, как только они достают эту дубинку — я понимаю, что дела у них идут очень плохо», — считает Олег Жданов. 

Подводя итог, «калининградские угрозы» РФ и Путина — это классический пример российской стратегии ядерного шантажа: выдуманный повод, синхронные заявления, официальная нота и, как «вишенка на торте», личные угрозы от главы РФ. Цель здесь не только напугать Запад, но и напомнить миру, что у России есть «последний аргумент» и она готова его использовать. В политтехнологиях и международных отношениях это известно как классическая «стратегия безумца», или madman theory. Суть метода заключается в том, чтобы продемонстрировать: тот или иной политический актор — например, лидер страны — абсолютно иррационален, непредсказуем и «не в себе», он готов пойти на любые меры вплоть до развязывания ядерной войны в случае, если его спровоцируют. 

А потому лучше его не провоцировать, не трогать и вообще, возможно, пойти на уступки. В конце концов, никто же не хочет коллективно погибнуть в огне атомных взрывов из-за Украины или вообще какого-то Калининграда, не так ли? Именно так просто и эффективно работает данная стратегия, именно на это она и рассчитана.  И хотя вероятность реального ядерного удара остается низкой, она не равна нулю. А это означает, что мир не может позволить себе игнорировать эту угрозу. Единственный выход — немедленная деэскалация со всех сторон, потому что русское ружьё уже давно висит на стене. Вопрос в том, сможет ли мир сделать так, чтобы оно никогда не выстрелило. 

УИАМП

Источник - https://uiamp.org/ocherednoy-yadernyy-shantazh-pochemu-rf-vnov-nachala-ugrozhat-evrope-apokalipsisom