***

План или провал

План Евросоюза по установлению мира на Украине, обнародованный Великобританией, Германией и Францией 23 ноября, выглядит как редакционная правка американского. 

Авторы европейских предложений настаивают, что их проект имеет более справедливый по отношению к Киеву характер и в меньшей степени учитывает интересы Москвы. «Эксперт» выяснил, в чем отличия американских и европейских предложений, есть ли у Евросоюза шанс быть услышанным Россией и США и зачем ему вообще потребовался собственный план урегулирования.

Европейский план мирного урегулирования на Украине, который был оглашен во время переговоров американской и украинской сторон в Женеве 23 ноября, де-факто не является самостоятельным документом. Он представляет собой корректировку американского плана из 28 пунктов, который в Европе, по выражению лидеров ЕС, «вызвал шок» и был воспринят как «ультиматум Киеву».

Предложенные в европейской версии плана поправки требуют от Киева меньше обязательств, чем предлагает президент США. В европейской версии присутствуют пункты, которые отсутствуют в американской, либо, напротив, вымараны некоторые пункты, имеющиеся в плане Дональда Трампа. Ключевые отличия:

• возможность вступления Украины в НАТО и ЕС (при наличии консенсуса в этих организациях);
• получение Киевом от Запада юридически обязывающих гарантий безопасности по аналогии со статьей 5 Хартии НАТО, которая объявляет агрессию против любой страны блока нападением на альянс в целом;
• убран пункт, отменяющий такие гарантии в случае, если Украина совершит ракетную атаку на Москву или Санкт-Петербург;
• менее резкое, чем предполагается в американском плане, сокращение численности ВСУ (до 800 тыс. вместо 600 тыс.);
• отменен жесткий срок (100 дней) для проведения выборов на Украине (заменен на туманное «как можно скорее»);
• Москва должна будет законодательно оформить отказ от каких-либо дальнейших претензий к Киеву и ЕС;
• Россия гарантирует свободное коммерческое судоходство по Днепру.

В Вашингтоне уже заявили, что готовы учесть «некоторые поправки», внесенные европейцами, и что крайний срок, поставленный Киеву для согласия с планом (27 ноября), может быть перенесен на неделю.

***

Что происходит на планете и в каждом конкретном городе

прямо сейчас и в любой грядущий день, можно узнать тут:

https://ixyt.info/ru/USA/Lents

Вставляйте в эту ссылку нужный город!

***

«Для Европы удобно воевать за свои принципы, когда на поле боя умирают не их граждане»

Вадим Козюлин, главный научный сотрудник Центра военно-политических исследований Института актуальных международных проблем Дипломатической академии МИД РФ:

Я не думаю, что европейцы целенаправленно ведут дело к срыву мирного соглашения; они хотят, чтобы мирный процесс шел по их сценарию. Этот сценарий был ими разработан еще в самом начале российско-украинского конфликта, и принципы не дают им возможности этот подход приспособить к изменившейся за почти 4 года обстановке, признать реалии. Они ведут себя так, как будто у Украины еще есть шансы победить в этом конфликте.

Мы видим, что европейские политики оказались заложниками собственного негибкого мышления, которое диктует им, что Россия не имеет права выйти из текущего конфликта победителем и должна быть наказана. Эта негибкость вообще отличительная черта европейского политического мышления, из-за чего Европа всю историю была ареной непрерывных войн. Для Европы особенно удобно воевать за свои принципы сегодня, когда на поле боя умирают не их граждане, а украинцы и русские.

При этом сам Дональд Трамп не держится за проект своего плана руками и зубами. Он на днях уже сказал, что, если Зеленскому хочется воевать дальше до изнеможения, это его выбор, и что США готовы и дальше продавать европейцам оружие для передачи его Украине. Но если говорить без обиняков, то мнение европейцев одинаково безразлично как Вашингтону, так и Москве, и рассматривать европейский альтернативный план ни там, ни там всерьез не собираются.

«Прекращение огня по версии европейской „тройки“ создает для ЕС больше проблем, чем будет в случае принятия американского варианта»

Александр Михайлов, генеральный директор Бюро военно-политического анализа:

Предложенная тремя европейскими странами редакция плана Трампа выглядит в основном как попытка выторговать Владимиру Зеленскому пространство для маневра, поскольку для себя самих европейцы от собственной более мягкой версии ничего хорошего не получают. Скорее, наоборот, прекращение огня по версии европейской «тройки» создает для ЕС больше проблем, чем будет в случае принятия американского варианта, потому что усиливает «балканизацию» Украины и закрепляет нестабильность в этом регионе у границ Евросоюза.

Но прагматические соображения сегодня у авторов «контрплана» уступили место геополитическим амбициям. По большому счету именно европейские государства, а не США являются основными выгодоприобретателями мирного соглашения между Россией и Украиной. Попытки «разбавить» американские предложения европейцам не выгодны ни с какой стороны.

Я не исключаю, что европейская «тройка» сознательно предлагает пункты, которые Москва заведомо принять не сможет, и тем самым мирный процесс будет отсрочен еще на неопределенный срок. Такая отсрочка будет выгодна в первую очередь Зеленскому и его европейским кураторам, в то время как американская позиция состоит в скорейшем (за 100 дней) уходе Зеленского с политической сцены.

Автор Игорь Серебряный

Источник - https://expert.ru/v-mire/plan-ili-proval/

***

Сливы дают плоды

Как и зачем происходят утечки информации о переговорах по поводу Украины.

25 ноября американские СМИ сообщили о тайных переговорах РФ и США по украинскому урегулированию в ОАЭ. В тот же день появились утечки о том, что Киев согласен с представленным мирным планом Вашингтона, хотя «есть некоторые незначительные детали».

Утром 25 ноября издание Politico со ссылкой на источники сообщило, что во вторник в Абу-Даби министр армии США Дэниел Дрисколл представит чиновникам РФ американский план по урегулированию на Украине, сокращенный с 28 до 19 пунктов. Такие изменения документ претерпел по результатам переговоров США с Украиной, Великобританией, Германией и Францией в Женеве 23 ноября. В публикации говорилось, что Дрисколл будет общаться с российской стороной и 26 ноября.

Позднее телеканал ABC News со ссылкой на неназванного американского чиновника сообщил, что Киев согласился с планом США по украинскому урегулированию. «Украинцы согласились на мирную сделку. Есть некоторые незначительные детали, которые нужно уладить, но они согласны на мирную сделку», — привели телеканалы слова своего собеседника. Этот же телеканал передал комментарий пресс-секретаря сухопутных войск США Джеффри Толберта, согласно которому переговоры с РФ в Абу-Даби «идут хорошо»: «Министр [армии США Дэниел] Дрисколл и его команда проводят дискуссии с российской делегацией для достижения прочного мира на Украине. Переговоры идут хорошо, и мы сохраняем оптимизм».

 Ранее, 21 ноября, на совещании Совбеза РФ Владимир Путин заявил, что американский мирный план может быть положен в основу окончательного мирного урегулирования, однако предметно с российской стороной этот документ пока не обсуждался. Как предположил президент, причина в том, что Белому дому не удается заручиться согласием Киева, поскольку Украина и ее европейские союзники по-прежнему мечтают нанести России военное «стратегическое поражение». Это, по словам Владимира Путина, может объясняться отсутствием у них объективной информации о реальном положении дел на поле боя. Он напомнил, что Россия, приближаясь к достижению целей СВО вооруженным путем, готова и к мирным переговорам, что требует предметного обсуждения всех деталей предлагаемого Вашингтоном плана.

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров утечки об обсуждении этого плана с российской стороной в Абу-Даби ни подтверждать, ни опровергать не стал: «У нас постоянно действующие каналы общения с американцами. <...> Мы этого не скрываем, но наша дипломатия привыкла работать профессионально. А профессиональная дипломатия заключается в том, чтобы до достижения окончательной договоренности не сливать и не допускать утечек». Он напомнил, что цель «сливов, постоянных спекуляций, распространения слухов» только одна — сорвать мирное урегулирование. «В данном случае эта цель заключается в том, чтобы подорвать инициативу Дональда Трампа в той части, которая воспроизводит достигнутые в Анкоридже понимания. Они особо этого не скрывают — почитайте Мерца, Макрона и прочих деятелей, включая брюссельскую бюрократию».

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков признался, что в Кремле за сообщениями прессы о контактах представителей России и США в Абу-Даби внимательно следят, однако «никаких новаций» в связи с этим пока нет.

«Переговорный процесс любит тишину»

Дмитрий Суслов, заместитель директора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ, эксперт клуба «Валдай»:

И глава российской дипломатии Сергей Лавров, и пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков сегодня и не опровергли, и не подтвердили факт встречи в Абу-Даби, о которой говорится в утечках в западных СМИ. Так или иначе, проведение такой встречи вполне логично. Более того, как Сергей Лавров, так и Дмитрий Песков подчеркнули, что такая встреча (если и не конкретно она, то аналогичная ей) ожидаема и даже желательна.

Российская сторона ждет от Штатов нового плана мирного урегулирования, измененного по итогам переговоров представителей США, Великобритании, Германии, Франции и Украины в Женеве. И здесь принципиально важно (это доказывает настрой администрации Трампа на успех переговоров), что встреча Трампа и Зеленского вряд ли состоится до российско-американских переговоров — вопреки желанию украинской стороны.

Дело в том, что Киев заинтересован, чтобы Трамп официально поддержал тот вариант мирного соглашения, который бы США согласовали с Украиной до того, как передавать его российской стороне. Такой документ выглядел бы как ультиматум Москве. Потому Украина и настаивает, чтобы уже в самое ближайшее время прошла встреча Зеленского с Трампом в США, на которой они бы окончательно утрясли те позиции, которые не удалось согласовать на женевских переговорах.

Как видим, США на это не идут, а хотят одновременно продолжать переговоры и с Украиной, и с Россией на рабочем уровне. Встреча же президентов возможна только по итогам российско-американских переговоров и лишь в том случае, если удастся сблизить позиции сторон. Бесспорно, что переговорный процесс любит тишину: любые утечки вокруг переговоров призваны на них как-то повлиять, а то и целиком сорвать. Утечки, организуемые американской стороной, — это, как правило, либо давление на одну из сторон переговорного процесса, либо игра одних участников американского политического процесса против других.

Конкретно сливы о контактах в Абу-Даби, очевидно, призваны оказать давление на Украину. А например, недавние публикации в американской печати о том, что якобы госсекретарь Марко Рубио в телефонном разговоре с неким сенатором назвал мирный план из 28 пунктов простым списком российских пожеланий, — это попытка ястребов-неоконсерваторов добиться либо срыва переговоров, либо более жесткой позиции Белого дома в отношении России. Последнее, к слову, было опровергнуто, в том числе самим Рубио. Неоконсерваторы, хоть и относятся к республиканцам, Трампу вообще мало симпатизируют, выступают в качестве его оппонентов — потому и настаивают на более комплементарной Украине позиции.

Сама же Украина заинтересована в том, чтобы спровоцировать максимальное давление на администрацию Трампа и создать впечатление, будто Белый дом капитулирует перед Россией и предает Украину. Поэтому именно она и слила большую часть информации вокруг мирного плана из 28 пунктов.

Очень многие сливы вокруг украинского урегулирования совершает и Европа. Пример — публикация в британской Financial Times о том, что якобы переговоры в Анкоридже проходили в натянутой атмосфере, едва ли не на повышенных тонах. Публикация появилась в преддверии планировавшегося саммита в Будапеште с понятной целью добиться его срыва. Основана она была на свидетельствах не очевидцев, а неких европейских дипломатов, которые, в свою очередь, узнали обо всем якобы от своих заокеанских коллег.

Какой эффект оказывают европейские и Украинские утечки? После них администрация Трампа оказывается вынуждена заниматься не урегулированием, а оправданиями перед конгрессом и общественностью за свои шаги. Означают ли происходящие сейчас сливы, что новый мирный план обречен на провал? Не совсем. Исход переговоров будет зависеть от того, окажет ли администрация Трампа серьезное давление на украинскую сторону, чтобы она сняла те условия, которые могли появиться по итогам переговоров в Женеве, если они окажутся для России категорически неприемлемыми.

Вариант первый: Вашингтон может пойти России навстречу и оказать давление на Украину — например, путем приостановки передачи разведданных.

Вариант второй: администрация Трампа может вернуться к давлению на Россию, начать вводить новые антироссийские санкции, возобновить разговоры о предоставлении Украине новых дальнобойных ракет и т.д. Всё это США уже опробовали, и ничего не сработало, — но тем не менее.

Наконец, вариант третий: не делать ничего. Трамп может посетовать, что, несмотря на его усилия, стороны так и не сумели сблизить свои позиции, поэтому он умывает руки и всё остается как есть. Два варианта из трех Россию полностью устроят. В частности, третий — поскольку, как сообщил наш президент Владимир Путин, мы не только одерживаем верх на поле боя, но и в последнее время делаем это гораздо быстрее, чем раньше.

Автор Илья Арзуманов

Источник - https://expert.ru/v-mire/slivy-dayut-plody/

***

Дипломатические каналы дали течь

Сливы о мирных переговорах обнажают борьбу в Вашингтоне.

Отказ Киева от трех ключевых позиций мирной сделки, стенограммы телефонных бесед переговорщиков по Украине — одна утечка следует за другой по мере приближения к сроку украинского урегулирования, установленному Дональдом Трампом на конец ноября. Источником этих сливов могут быть противоборствующие стороны в Республиканской партии США.

26 ноября появились новые утечки по украинскому урегулированию — причем порой противоречащие старым. Так, CNN со ссылкой на украинский источник сообщает, что Киев отклонил три ключевых условия мирного плана США: передачу контроля над Донбассом, сокращение численности ВСУ до 600 тыс. человек и отказ от вступления в НАТО. При этом буквально вчера в сливе от неназванного американского чиновника, прозвучавшем от ABC News, утверждалось, что Киев согласился с планом США по украинскому урегулированию с оговоркой на «некоторые незначительные детали».

Кроме того, 26 ноября агентство Bloomberg опубликовало стенограммы двух телефонных разговоров. Про первую утверждается, что это якобы беседа посланника президента США Стива Уиткоффа и помощника президента России Юрия Ушакова, состоявшаяся 14 октября. Про вторую — что это якобы беседа Юрия Ушакова со спецпредставителем российского президента и главой Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кириллом Дмитриевым 29 октября.

В первом диалоге, который, по версии Bloomberg, длился 5 минут, обсуждается организация телефонного разговора президентов России и США. В частности, идет речь о том, чтобы он состоялся до визита Владимира Зеленского в Вашингтон. В реальности Трамп принимал Зеленского в Белом доме 17 октября и накануне американский и российский лидеры действительно созвонились. Также Bloomberg приводит слова Уиткоффа о том, что в Белом доме «разработали мирный план Трампа [по урегулированию конфликта в секторе Газа] из 20 пунктов, и я думаю, что, возможно, мы сделаем то же самое с вами».

Из стенограммы второго разговора следует, что Кирилл Дмитриев планировал «неформально» передать американской стороне предложения Москвы по украинскому урегулированию. При этом он высказал сомнения в том, что США целиком примут план России к сведению, однако выразил надежду, что финальная версия документа «будет максимально близко» к изначальной российской. «Фейк», — прокомментировал вторую публикацию Bloomberg сам Кирилл Дмитриев. Такой комментарий глава РФПИ оставил под постом Bloomberg в соцсети X.

Юрий Ушаков на вопрос журналистов о реальности опубликованной стенограммы сообщил, что суть закрытых разговоров не комментирует: «Я с Уиткоффом достаточно часто разговариваю, но суть разговоров (они закрытый характер носят) я не комментирую. Никто не должен комментировать». На вопрос о том, откуда у Bloomberg стенограмма, помощник президента РФ признался: «Не знаю. Кто-то сливает, кто-то прослушивает, но не мы». По его словам, такие утечки публикуются, «чтобы нам помешать».

«Вряд ли это делают для того, чтобы улучшить отношения. Они сейчас выстраиваются: выстраиваются тяжело, выстраиваются путем такого рода контактов», — заключил Юрий Ушаков. «Ничего там страшного такого нет», — прокомментировал публикации Bloomberg пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Он обратил внимание, что «если посмотреть и почитать, если абстрагироваться от того, правда это или не правда, от вопроса, то ничего там такого страшного нет. И сам президент [США Дональд] Трамп, кстати, он же тоже высказался так косвенно в защиту Уиткоффа. Это обычная работа переговорщика со сторонами переговорного процесса».

По словам Дмитрия Пескова, «будут появляться много людей, которые не будут гнушаться ничем, чтобы этот процесс сорвать». Он подчеркнул, что «те голоса, которые сейчас появляются — уволить Уиткоффа, — нацелены прежде всего на то, чтобы сорвать пока что скромные тенденции к выходу на урегулирование посредством мирных переговоров».

Дональд Трамп коммуникацию Уиткоффа из опубликованной Bloomberg стенограммы назвал самой обычной формой переговоров. «Это обычное дело. Я полагаю, что он говорит то же самое Украине. Этот конфликт может продолжаться годами. У России гораздо больше людей и солдат. Если Украина сможет заключить сделку, это будет хорошо для обеих сторон. Украина намного меньше», — заявил американский президент. Ранее, в начале дня, Юрий Ушаков сообщил журналистам, что «содержание [мирного плана по Украине] будет обсуждаться. Мы, российская сторона, ни с кем конкретно никакие документы не обсуждали еще».

Согласно утечкам в западных СМИ накануне, 25 ноября, в Абу-Даби российской стороне была представлена новая версия мирного плана по Украине, якобы сокращенная с 28 до 19 пунктов после консультаций США с Украиной, Великобританией, Германией и Францией в Женеве 23 ноября. Как отметил помощник президента РФ, «скажем так, какие-то последние версии к нам попали, так я думаю». По его словам, на данный момент «договорились о встрече с господином Уиткоффом, — надеюсь, он приедет не один, будут еще другие представители украинской команды, которые занимаются украинским досье. Вот мы начнем дискуссию».

Юрий Ушаков отметил, что, согласно предварительной договоренности, визит Уиткоффа в Москву ожидается на следующей неделе. «Если Уиткофф приедет, то его наверняка примет президент России», — заключил помощник президента РФ. Тем временем уже завтра, 27 ноября, когда в США будут праздновать день благодарения, истекает срок, отведенный Трампом на принятие мирной сделки в Киеве. В противном случае Вашингтон лишит Украину военных поставок и разведданных. О таком ультиматуме американского президента 20 ноября в формате утечки сообщило агентство Reuters. Позднее сам Трамп подтвердил этот слив в интервью Fox News Radio, — правда, оговорился, что, «если всё идет хорошо, можно и продлить сроки».

«Утечки вокруг урегулирования может провоцировать сам Трамп для ускорения процесса»

Павел Кошкин, старший научный сотрудник Института США и Канады им. академика Г.А. Арбатова РАН:

Утечки, которые мы наблюдаем вокруг процесса украинского урегулирования могут быть результатом политического торга внутри команды Трампа. «Ястребы», включая госсекретаря Марко Рубио и спецпосланника по Украине Кита Келлога, соперничают с «голубями», к которым относятся, например, вице-президент Джей Ди Вэнс и спецпосланник Стивен Уиткофф. Первые настаивают на необходимости поддерживать Украину и навязывают президенту более жесткий курс в отношении России. Вторым же важно как можно скорее завершить конфликт, и, будучи реалистами, они заявляют о готовности учитывать российскую позицию. Каждая из этих сторон может прибегать к сливам как к инструменту давления на оппонентов.

Пример — масштабная информационная кампания, развернувшаяся против Уиткоффа с тех пор, как он задействован в урегулировании. С помощью потока всевозможных утечек американские сторонники жесткого курса в отношении России на пару со своими европейскими коллегами всё это время пытаются дискредитировать Уиткоффа, представить некомпетентным, попавшим под влияние нашего президента Владимира Путина. Впрочем, этой кампанией недоброжелатели Уиткоффа, похоже, добились обратного эффекта: на прошлой неделе стало известно, что в январе 2026-го администрацию Трампа покинет один из его оппонентов — Кит Келлог. Вероятно, сам Трамп прекрасно понял, кто и зачем оказывал это информационное давление.

К слову, утечки вокруг урегулирования могут попадать в американские СМИ и с подачи самого главы Белого дома. Использовать такой инструмент для психологического давления на обе стороны мирной сделки и ускорения мирного процесса — это вполне могло бы быть тактикой Трампа, учитывая его несистемность и нестандартный подход к политике. Понятно, что такое поведение на корню бы подорвало всякое доверие, которое жизненно необходимо в рамках любого переговорного процесса, — но доказать версию об этом, да и вообще найти источник утечек очень непросто.

Очень характерно, что до сих пор не до конца ясен статус ультиматума, который Трамп выдвинул Киеву: согласиться на мирную сделку до 27 ноября, когда в США будет отмечаться день благодарения. Посыл понятен: Трампу очень бы хотелось в день, когда вся Америка соберется за праздничным столом, объявить себя миротворцем. Впрочем, было бы непозволительной роскошью всерьез надеяться, что уже завтра Украина либо прекратит саботировать мирный процесс, либо лишится американской военной помощи и разведданных. Куда разумнее исходить из того, что не случится ни того ни другого.

Очень показательный пример миротворчества Трампа — ситуация в Газе. Перемирие, заключения которого Вашингтон добился от Израиля и ХАМАС в октябре, рассыпается на глазах: с тех пор прошло полтора месяца, а сроки и пути перехода ко второму этапу урегулирования до сих пор неясны, при этом достигнутое прекращение огня саботируется. Всё потому, что не были устранены первопричины конфликта: Трамп над этим нисколько не потрудился, ведь его волнует не разрешение корневых проблем, а медийный эффект от миротворчества. Очевидно, что в случае с Украиной ни такой подход, ни результат для России неприемлемы. Поэтому спешка и стремление успеть к неким датам, пусть даже глубоко сакральным для американской нации, неуместны.

Автор Илья Арзуманов

Источник - https://expert.ru/v-mire/diplomaticheskie-kanaly-dali-tech/

***

Что мешает урегулированию конфликта на Украине?

Мир упирается в признание. Президент РФ Владимир Путин заявил, что России необходимо международное признание новых территорий, но не от Украины. 

Заявление президента РФ Владимира Путина говорит о том, что мы находимся лишь в самом начале процесса политического урегулирования. Получить международное признание новых регионов будет крайне непросто — прежде всего со стороны Соединенных Штатов. Он подчеркнул, что признанный статус означает трактовку силовых действий как посягательство на суверенитет России с ответными мерами. Это также указывает на то, что даже план, представленный администрацией Трампа, во многом Россию не устраивает и является недостаточным. В нем речь идет о фактическом признании российского контроля над новыми регионами, а не о юридическом признании.

В США ранее звучали спекуляции относительно признания Крыма, но впоследствии Вашингтон от этой позиции отказался. Не исключаю, что заявление президента отражает максималистскую, заявочную переговорную позицию России. Теоретически в ходе переговоров Россия может скорректировать ее, хотя после подобных слов президента сделать это будет сложно. В любом случае это демонстрирует, насколько наши требования отличаются от того, что готовы предложить Соединенные Штаты, не говоря уже об Украине.

Поэтому говорить о скором завершении конфликта или принятии какого-то мирного соглашения сегодня не приходится. Даже по ключевому для нас вопросу — международному признанию новых регионов — достичь договоренности в обозримой перспективе крайне сложно. В идеале Россия хотела бы получить признание новых территорий и со стороны Украины. Когда президент говорил о необходимости проведения конституционного референдума на Украине, он имел в виду, в том числе, и признание российских территорий.

Однако как минимум нам необходимо добиться признания со стороны Соединенных Штатов и ряда других ведущих центров силы. Это серьезно изменит международное отношение к конфликту и его перспективам. Владимир Путин также объяснил, почему этот вопрос принципиален. Если Украина вновь применит военную силу, то без признания это будет рассматриваться как восстановление территориальной целостности Украины, а с признанием — как агрессия против России.

Россия не склонна идти на какие-то серьезные уступки. Она исходит из побед на поле боя, и это так. Владимир Путин регулярно подчеркивает, что отсутствие мирного урегулирования Россию в целом устраивает, поскольку поставленные задачи могут быть достигнуты военным путем, если дипломатический вариант окажется недоступен. Россия не корректирует цели, а выбирает инструменты — военные или политико-дипломатические, — и готова использовать любой из них, если он позволяет добиться поставленных результатов. Но для политико-дипломатического пути другие стороны должны принять российские условия, что сделать непросто.

Что будет дальше?

По итогам визита американской делегации в Москву на следующей неделе набор принципов, обсуждаемый сторонами, вероятно, будет изменен по сравнению с тем, что обсуждалось ранее (особенно после Женевы). Россия и США могут достичь определенного взаимопонимания или вернуться к договоренностям, существовавшим после Анкориджа.

Однако это вновь окажется неприемлемым для Украины и Европы, как это уже происходило ранее. Далее все будет зависеть от готовности США принуждать Киев и европейские страны к принятию достигнутых договоренностей.

До сих пор США не проявляли готовности жестко давить на Украину и Европу в вопросе принятия российских условий. Лишь однажды, весной 2025 г. администрация Трампа приостановила предоставление Киеву разведданных и поставок вооружений. Но речь тогда шла лишь о достижении перемирия, а не о принятии российской позиции в полном объеме.

Если США будут готовы применять жесткие меры воздействия на Украину и давление на Европу, добиваясь принятия российских условий, процесс урегулирования сможет продвинуться. Если нет — мы увидим очередной виток цикличного развития ситуации, как это было после Анкориджа, вплоть до нового разочарования Трампа и очередных ограничительных мер.

С другой стороны, скорость российского наступления в последнее время увеличилась. Если ситуация вновь перейдет в фазу топтания на месте, Россия продолжит добиваться своих целей на поле боя, что не соответствует интересам других сторон, включая Соединенные Штаты. Поэтому в новых обстоятельствах ускорения российского продвижения США могут оказаться более склонными к давлению на Украину и Европу. От дальнейших действий Вашингтона сегодня зависит очень многое.

Автор: Дмитрий Суслов, заместитель директора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ, эксперт клуба «Валдай»

Источник - https://expert.ru/analitika/chto-meshaet-uregulirovaniyu-konflikta-na-ukraine/