***

"Опустились до уровня ЕС". С чем выступил президент РФ Путин на ПМЭФ

Президент России вновь рассказал о новом мировом порядке и видном месте, которое, по его версии, занимает в нем РФ. С каждым годом это звучит все менее убедительно.

Выступление Владимира Путина на пленарной сессии Санкт-Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) в пятницу, 5 июня, в целом не удивило, хотя его пресс-секретарь Дмитрий Песков и обещал, что будет "очень интересно". Примерно о том же Путин говорил на ПМЭФ и год назад: мол, мир движется к более справедливому многополярному устройству, и Россия, несмотря на войну и санкции - а в чем-то даже благодаря им, - от этого выигрывает. 

Однако кое-чем новое выступление Путина все же выделяется. На пятый год военной агрессии против Украины состояние российской экономики заметно ухудшилось, поэтому вырывать отдельные удачные показатели из контекста и с прежней легкостью складывать из них картину устойчивости и успеха уже не получается. Ряд характерных примеров - в материале медиакомпании DW. 

"Крупнейшая структурная трансформация мира" 

Немалую часть выступления Владимир Путин посвятил глобальному противостоянию: с одной стороны - Запад, прежде всего страны G7, с другой, как он выразился, - "наше объединение" БРИКС. В картине мира, которую описал Путин, Запад постепенно теряет влияние, тогда как БРИКС, напротив, год от года становится мощнее. 

В подтверждение своих тезисов глава Кремля привел множество экспертных оценок. В частности, отметил, что за последние пять лет вклад стран БРИКС в рост мирового ВВП составил 49%, тогда как страны G7 обеспечили только 18%. До конца десятилетия темпы роста государств G7 должны составить "в лучшем случае" 1,5% в год, а стран БРИКС - в среднем 4%. 

Члены БРИКС действительно опережают участников G7 по вкладу в мировой экономический рост. Но следовало бы уточнить, что это не соревнование двух блоков, а естественная логика догоняющего развития. У зрелых экономик, которые принято называть развитыми, темпы роста и должны быть ниже, чем у развивающихся. У последних просто больше пространства для роста.

Кроме того, Путин мог бы добавить и то, что рост БРИКС обеспечивают главным образом всего две страны. Так, по прогнозу Международного валютного фонда (МВФ), вклад Китая в мировой рост в 2026 году составит 27,8%, Индии - 17,2%. Вместе - более 40%. Оба государства активно сотрудничают с западными странами (и в том числе благодаря этому обстоятельству растут), но вот друг с другом, несмотря на членство в БРИКС, находятся не в самых простых отношениях. 

***

Что происходит на планете и в каждом конкретном городе

прямо сейчас и в любой грядущий день, можно узнать тут:

https://ixyt.info/ru/USA/Middle-Village

Вставляйте в эту ссылку нужный город!

***

"Воровство международных резервов России негативно повлияло на позиции доллара и евро"

В той же логике глобального противостояния Владимир Путин говорил и о состоянии мировых финансов. По его словам, многие страны начали сокращать активы в западных юрисдикциях и переводить расчеты в национальные валюты, опасаясь, что вслед за Россией столкнутся с санкциями и заморозкой резервов.  "Поводы (для санкций. - Ред.) могут быть разные, они всегда найдутся: в нашем случае - конфликт на Украине, в каком-то другом случае - конфликт на Ближнем Востоке, конфликты в Африке, даже отношение к ЛГБТ-сообществу", - предупредил российский президент.

Но в этом заявлении содержится лишь доля правды. Страны БРИКС действительно все активнее используют национальные валюты - однако в первую очередь в расчетах друг с другом. В целом же позиции доллара США стабильны. По данным SWIFT, которые приводит Bloomberg, к концу 2025 года на американский доллар приходилось более 50% международных платежей - больше, чем годом ранее. За ним с большим отрывом следовали евро (22%), фунт, канадский доллар, иена и, наконец, китайский юань. Таким образом, Россия, которая стремится вести расчеты в рублях и хранит значительную часть резервов в юанях, вовсе не возглавляет новый мировой тренд. Из-за санкций у нее просто нет другого выбора. 

"Опустились до того уровня, в котором страны ЕС живут" 

В первые годы войны Владимир Путин многократно акцентировал внимание на том, что темпы роста ВВП в России выше, чем в США и ЕС. Но в 2025 году российская экономика прибавила лишь 1%. В 2026-м, по прогнозу Минэкономразвития, ожидается рост на 0,4%. Иными словами - стагнация. 

Как ни трудно это было, но Путин все же смог представить даже эти показатели в позитивном ключе. "Мы слышим критику со всех сторон, что у нас в экономике все "припало". Да, но мы опустились до того уровня, в котором страны еврозоны живут долгие годы", - заявил он. 

Это утверждение соответствует действительности лишь с большой натяжкой. Среднегодовые темпы роста ВВП в Евросоюзе в 2005-2024 годах, как следует из данных Евростата, составляли 1,3%. В 2026 году Еврокомиссия ожидает роста на 1,1% - после роста на 1,5% в 2025-м. В России динамика будет все же более слабой. Не говоря о том, что сопоставимые темпы роста для развитой экономики ЕС и развивающейся экономики России - не повод для оптимизма.  

Условием "устойчивых" темпов роста Путин назвал инвестиции, что логично. Но не стал уточнять, что российские компании сейчас сокращают вложения в развитие: собственных средств не хватает, а заемные недоступны из-за высокой ключевой ставки. В целом за 2025 год инвестиции в основной капитал, по оценке Росстата, снизились на 2,3%. В первом квартале 2026 года падение резко ускорилось - до 14,3%.

"Подрывает доверие к Западу и печальное состояние его государственных финансов"

Тот же прием - сравнение с развитыми экономиками без учета контекста - Владимир Путин использовал еще не единожды. Например, когда говорил о рекордно низкой безработице. Такой низкой, как сейчас (2,2%), она не была никогда. Но это - не повод для гордости: нехватка рабочих рук стала одним из ключевых факторов, ограничивающих рост российской экономики. Об этом говорят не только эксперты, но и высокопоставленные российские чиновники. 

Менее очевидный пример - низкий государственный долг. Из слов Путина вроде бы следует, что он этим обстоятельством доволен: "Госдолг еврозоны в 2025 году вырос до 81,7% от ВВП. Худшие показатели известны: у Греции - 146%, у Италии - 137%, Франции - 115%, Бельгии - 108%. У России, кстати, 16,4%. Но плавающая такая цифра немножко... Некоторые наши эксперты показывают цифру 15,8%. Но, во всяком случае, несопоставимая величина". 

На практике российский госдолг, хотя и остается низким по меркам развитых стран, уже создает властям проблемы. Будучи отрезанной от мировых рынков капитала, Россия вынуждена занимать внутри страны. И обходятся эти заимствования дорого: опять же, из-за высокой ключевой ставки. По данным на начало июня, обслуживание долгосрочных обязательств обходится России почти в 15% годовых, ЕС - лишь в 3,5%.

В 2025 году расходы бюджета РФ на обслуживание госдолга составили 3,2 трлн рублей. В 2026 году они вырастут до 3,9 трлн рублей, или 1,7% ВВП. Много это или мало? Это больше, чем расходы на образование и здравоохранение, вместе взятые. Об этом Путин, впрочем, ничего не сказал.

Автор Олег Логинов

Источник - https://p.dw.com/p/5EwEB

***

Мировая экономика от неустойчивости переходит в зону стратегических рисков

Депутат Госдумы Михаил Делягин проанализировал доклад главы «Роснефти» на ПМЭФ-2026.

Доклад ответственного секретаря Комиссии при президенте России по ТЭК руководителя «Роснефти» Игоря Сечина на ПМЭФ зафиксировал нарастающие диспропорции в глобальной экономике и объективную необходимость повышения роли России в мире, считает заместитель председателя Комитета Госдумы по экономической политике Михаил Делягин. В своей колонке в «Известиях» он назвал выступление топ-менеджера крупнейшей нефтяной компании РФ в числе ключевых событий XXIX Петербургского международного экономического форума.

Экономист Михаил Делягин, отмечает, что доклад Игоря Сечина представил широкую панораму разрушения привычных норм и правил, которая свидетельствует о том, что мир переходит в качественно новое состояние. Причем трансформация может оказаться катастрофической не только для многих ее участников, но даже ее инициаторов. Делягин обращает внимание на слова о том, что «катастрофы всегда являются результатом совокупности факторов, лишь часть из которых может быть спрогнозирована и учтена», отмечая утверждение Сечина о том, что если «решения принимаются исключительно исходя из собственной выгоды, прогноз невозможен».

По мнению Делягина, примером этого оказалось перекрытие Ормузского пролива из-за войны США и Ирана. Соединенные Штаты недооценили стратегические риски и их попытка установить контроль над мировым энергетическим рынком привела к непредсказуемым последствиям для всего мира. Хотя, по словам Сечина, американские нефтегазовые корпорации смогли получить неконкурентные преимущества и потому получат 60 млрд долл. дополнительной прибыли, был нанесен сильнейший удар по потребителям в странах Запада. В частности, топливо подорожало в США более чем в 1,5 раза, а в Европе – более чем на 20%. В результате допрасходы только американских потребителей с момента начала конфликта превысили 40 млрд долл. Как полагает Делягин, с учетом ограниченных возможностей наращивания добычи нефти в условиях длительного недоинвестирования, это способно вызвать еще один всплеск интереса к альтернативной энергетике.

Делягин также обращает внимание на то, что последствия только одного этого локального действия для мировой экономики еще не осмыслены. Как заявил Сечин на ПМЭФ, за январь–апрель цены на удобрения увеличились почти в 1,6 раза. Это приведет к подорожанию продовольствия, следствием чего может стать мировой продовольственный кризис, опасный дл Индии, а также бедных стран Африки и Юго-Восточной Азии. «В то же время Ормузский кризис стал прецедентом: как отмечает глава «Роснефти», теперь под угрозой могут оказаться не только Суэцкий и Панамский каналы, Малаккский, Баб-эль-Мандебский и турецкие проливы, но и маршруты вокруг мыса Доброй Надежды, и даже Гибралтарский и датские проливы, то есть почти вся современная морская торговля», - подчеркивает Делягин.

Экономист приводит мнение Сечина о том, что эти обстоятельства усиливают роль Арктики и в Северного морского пути, использование которого позволяет сократить сроки доставки грузов в 1,5-2 раза и снизить затраты на 20–30%. Но и это - новый фактор дезорганизации мировой экономики, которая от неустойчивости переходит в зону стратегических рисков.

Одной из важных тенденций, которая была отмечена Сечиным, - масштабный переток капитала из реального сектора в виртуальный, приведший к гипертрофированному росту фиктивного капитала. По данным главы «Роснефти», его объем превышает 500 трлн долл. что почти в 5 раз больше всего мирового ВВП, причем за последние 20 лет это соотношение выросло в 1,5 раза. И это в условиях, когда за последние 15 лет объем мирового долга удвоился. В результате госдолг Японии, США, Франции, Великобритании погасить нельзя даже теоретически.

«Сечин отметил, что обоснованием формирования финансового пузыря является монетаристская концепция, приписывающая собственную стоимость деньгам и отрицающую их приоритетную роль как инструмента расчетов, - отмечает Делягин. - Между тем, как отмечал еще Кейнс, превращение развития производственного капитала в «побочный продукт деятельности казино финансового рынка», а «продуктивных инвестиций в финансовые пузыри» обрекает страну, в которой это произошло, на неудачу. И сегодня ключевые риски формируются внутри самой системы».

Делягин констатирует, что угрожающий рост финансового пузыря идет на фоне нарастающего недоинвестирования энергетического сектора, о котором заявил Сечин. Согласно статистике Международного энергетического агентства, за 10 лет инвестиции в ископаемое топливо снизились более чем на 20%, причем основная часть этого снижения пришлась на нефтяной сектор, в котором капитальные затраты упали на 35%. Это оказалось лишь частю тенденции снижения инвестиций в промышленность. Например, в 2025 году объем заявленных проектов уменьшился на 8%.

По мнению экономиста, подобное нарастание проблем порождает соблазн решить их «одним ударом», результатом чего стал галопирующий рост военных расходов. Например, США они увеличились в 1,5 раза за 10 лет – до почти 1 трлн долл в 2025 году, а к 2027 году они увеличатся еще в 1,5 раза. А военные расходы европейских членов НАТО только за 2025 год выросли почти на 25%, превысив 0,5 трлн долл. По словам Сечина, политическое давление приводит к росту бюджетных расходов, которые толкают вверх рыночную капитализацию плотно переплетенной триады: ВПК, высокотехнологичных корпораций и финансового сектора... А эта триада аккумулирует значительную часть глобального инвестиционного ресурса.

Глава «Роснефти» обращает внимание на пузырь в сфере высоких технологий, связанный, прежде всего с ИИ. Он усиливает недоинвестирование производительного сектора в целом и, увеличивает объемы потребления электроэнергии. В результате возникла угроза возникновения глобального дефицита электроэнергии уже через год, а дефицита полупроводников – в перспективе 3–4 лет. Это стало причиной того, что Сечин заявил о необходимости развития энергетической инфраструктуры, что фактически игнорируется на современном Западе. Этот процесс сдерживает не только нехватка инвестиций, но и ресурсов – прежде всего меди, редкоземельных элементов и воды, подчеркивает Делягин.

По его словам, «вдохновляющий пример сбалансированного развития дает Китай», опыт которого приводится в докладе Сечина. Принципиально важно не только создание им стратегических резервов в самых разных сферах от продовольствия до микроэлектроники, но и то, что эти резервы призваны быть одновременно и точками роста «производительных сил нового качества», полноценно функционирующих в мирное время», - отмечает Делягин, констатируя, что Китай - скорее исключение в современном мире, который раздирают диспропорции и безответственные амбиции. Как считает экономист, такой тренд приводит к необходимости усиления мировой роли России. Ведь РФ является гарантом глобальной энергобезопасности, а нормализация экономического развития Российской Федерации становится необходимой не только для ее собственного развития, но и для обеспечения стабильности всего мира. 

Автор Елена Крапчатова

Источник - https://www.ng.ru/economics/2026-06-07/100_144707062026.html

***

Саудовская Аравия получила статус страны-гостьи на ПМЭФ 

РФ и Саудовская Аравия: сближение на фоне потрясений в ОПЕК.

Сотрудничество между Эр-Риядом и Москвой углубляется, а их совокупное влияние на мировой рынок нефти растет. Какие интересы преследуют обе страны?

Саудовская Аравия в 2026 году получила особый статус страны-гостьи на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ), который проходит с 3 по 6 июня. Чего Эр-Рияд хочет добиться, идя на сближение с Москвой? Каковы интересы РФ?

ОПЕК лишилась важного участника

Россия и Саудовская Аравия производят каждая по 9-10 млн баррелей нефти в день. Вместе они обеспечивают более 20% общего объема мировой добычи. Это дает им значительный контроль над поставками - даже несмотря на западные санкции и ценовые потолки на российскую нефть, введенные после начала полномасштабной войны в Украине, а также несмотря на перебои, вызванные блокадой Ормузского пролива.

Будучи крупнейшим членом Организации стран - экспортеров нефти (ОПЕК), Саудовская Аравия долгое время доминировала в этом картельном союзе и стремилась поддерживать стабильность цен на нефть, регулируя объемы поставок.

До начала войны в Иране страны ОПЕК (в которую входит Иран) добывали более 35% мировой сырой нефти и обладали почти 80% доказанных мировых запасов черного золота. Тем не менее с годами влияние организации ослабло из-за внутренних разногласий и масштабного роста добычи сланцевой нефти в США.

В апреле Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ), занимавшие в ОПЕК на тот момент третье место по объемам добычи, объявили о выходе из организации с 1 мая, спустя почти шесть десятилетий членства. Таким образом, число стран-участниц картеля сократилось до 11. Теперь богатые нефтью Эмираты, обладающие значительными резервными мощностями, вышли из-под действия картельных ограничений и смогут нарастить добычу, как только откроется Ормузский пролив.

Россия и Саудовская Аравия сблизились в рамках ОПЕК+

В истории уже были случаи, когда какая-либо страна покидала ОПЕК или возвращалась в нее, но уход ОАЭ лишает организацию гибкости и в долгосрочной перспективе ослабит ее влияние на цены. Возможно, предвидя это, Саудовская Аравия стала сближаться с Россией, которая не входит в ОПЕК. Эр-Рияд и Москва делают это как напрямую, так и через более неформальный альянс ОПЕК+, созданный в 2016 году, который включает в себя, помимо членов ОПЕК, и другие нефтедобывающие страны.

Однако в настоящее время ситуация, когда Иран фактически блокирует Ормузский пролив, на руку России и другим экспортерам нефти вне зоны Персидского залива, считает эксперт вашингтонского аналитического центра Atlantic Council Марк Кац. "Западные и другие покупатели готовы увеличить закупки находящейся под санкциями российской нефти, чтобы предотвратить резкий рост цен, который нанес бы ущерб их экономикам", - указывает Кац, изучающий отношения Москвы со странами Ближнего Востока с начала 1980-х годов.

Поездки Путина и Лаврова в Эр-Рияд

Отраслевые аналитики и политические обозреватели не могли не заметить, что Саудовская Аравия и Россия стали работать гораздо теснее, чем когда-либо прежде. За последние два года министры энергетики обеих стран неоднократно согласовывали друг с другом объемы добычи нефти.

Президент России Владимир Путин посещал Эр-Рияд в 2019 году и в конце 2023 года, где встречался с наследным принцем Мухаммедом бен Сальманом. Кроме того, российский министр иностранных дел Сергей Лавров за последние годы провел несколько раундов переговоров со своим саудовским коллегой. А особый статус Саудовской Аравии на ПМЭФ Лавров назвал символичным, учитывая то, что в 2026 году страны отмечают 100-летие установления дипломатических отношений.

Проблемы не только в нефти и ОПЕК

В условиях замедления темпов мирового роста и увеличения доли возобновляемых источников энергии у обеих стран возникает множество тем для обсуждения. Еще десять лет назад Саудовская Аравия представила программу "Видение 2030" (Vision 2030), направленную на диверсификацию экономики и снижение ее зависимости от нефти.

В рамках этой стратегии обсуждались такие идеи, как проведение крупных спортивных мероприятий, добыча золота, меди и цинка, строительство огромных дата-центров для искусственного интеллекта или развитие международного туризма (помимо паломничества в Мекку и Медину). Россия, напротив, страдает от западных санкций, сильно зависит от "теневого флота" нефтяных танкеров и продает большую часть своей нефти со скидками. Ее стагнирующая экономика уже не предоставляет тех инвестиционных возможностей, которые имелись прежде.

Марк Кац из Atlantic Council не считает, что саудовцы в настоящий момент рассматривают Россию как привлекательную страну для инвестиций: "Запад, Китай и другие азиатские страны предлагают гораздо лучшие возможности для сотрудничества в области инфраструктуры, технологий и финансов".

Вероятно, такая ситуация - вместе с внутренними проблемами ОПЕК - "на руку" администрации Дональда Трампа. Как отмечает Кац, хотя сами США и стремились к партнерству с Москвой, они не в восторге, когда их союзники делают то же самое: "Любое снижение интереса Саудовской Аравии к ведению бизнеса с Россией будет рассматриваться администрацией Трампа как возможность для американского бизнеса".

Партнерство вокруг нефти, но с разными целями

Пока кажется, что российско-саудовский союз будет сосредоточен на нефти. И обе стороны, вероятно, рады тому, что, согласно прогнозам, приведенным в последнем ежемесячном отчете ОПЕК, мировой спрос на нефть вырастет в 2026 году на 1,2 млн баррелей в сутки, а в следующем - на 1,5 млн баррелей в сутки. Тем не менее, учитывая текущие события на международной арене, это партнерство может оказаться не самым гладким.

Так, Саудовская Аравия недовольна тем, что Россия оказывает поддержку Ирану. В то же время Москвы хочет быть уверенной, что Эр-Рияд не присоединится к западным санкциям, введенным из-за войны в Украине. К тому же они преследуют разные интересы в отношении нефти. У Саудовской Аравии цели долгосрочные: она заинтересована в том, чтобы предотвратить переизбыток предложения, который мог бы привести к падению цен. У России же более краткосрочная потребность - пополнить казну.

При этом Марк Кац вполне склонен допустить, что активизация сотрудничества Саудовской Аравии с Россией на самом деле продиктована желанием саудитов привлечь больше внимания со стороны Вашингтона. Этот метод Эр-Рияд применяет "время от времени, по крайней мере, с 1970-х годов", заключил эксперт.

Автор Тимоти Рукс

Источник - https://p.dw.com/p/5Erwv