***

Российская промышленность не оттаяла

Сегодняшняя борьба с инфляцией создает проинфляционные риски в будущем. На работе промышленных предприятий в январе этого года особым образом сказались праздники и выходные. 

Российские промышленные предприятия в феврале растеряли как будто начавшие оживать надежды на экономическую оттепель и вновь пересмотрели планы выпуска продукции: теперь планов сокращения производства зарегистрировано больше, чем его увеличения. Такому негативному настрою предшествовал, во-первых, январский обвал обрабатывающего сектора сразу на 3% в годовом выражении, а во-вторых, уже хронический спад рентабельности в промышленности, дестимулирующий инвестиционную активность. Сокращение предложения товаров, в свою очередь, создает в будущем новые проинфляционные риски.

Февральские планы выпуска российских промышленных предприятий, судя по опросам, не смогли сохранить оптимизм предыдущих двух месяцев и, снизившись, вновь стали негативными. «Планов сокращения объемов производства в российской промышленности зарегистрировано больше, чем планов роста производства», – поясняется в регулярном мониторинге Института народнохозяйственного прогнозирования РАН. Хотя в январе 2026-го и декабре 2025-го мониторинг, наоборот, фиксировал ростки оптимизма – надежду предприятий на продолжение смягчения денежно-кредитной политики, а значит, и на оттаивание российской экономики. Это выражалось в преобладании планов увеличения выпуска продукции.

Февральскому разочарованию предшествовал январский промышленный спад. Как сообщил Росстат, в январе промпроизводство сократилось на 0,8% по отношению к тому же месяцу прошлого года. Произошло это после роста сразу на 3,7% в декабре 2025-го к декабрю 2024-го. Спад в обрабатывающей промышленности составил в январе 3% в годовом выражении после поразительного скачка почти на 8% год к году в декабре 2025-го. В Минэкономразвития связали резкую смену плюса на минус в основном с праздниками и выходными: «Изменение динамики в промышленности в значительной степени обусловлено календарным фактором – в январе 2026 года было на два рабочих дня меньше, чем в январе 2025 года».

Но свое объяснение есть и у невероятного декабрьского всплеска показателей. «Такие данные не свидетельствуют о благоприятной конъюнктуре, – считают эксперты Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП). – Весь позитив последних нескольких месяцев связан преимущественно с увеличением выпуска в секторах со значимым присутствием оборонных производств». А выпуск продукции именно в гражданском сегменте промышленности стагнирует со второго квартала 2025-го после снижения в первом квартале того же года. Причем, судя по первым трем кварталам минувшего года, которые анализирует ЦМАКП в новом обзоре макроэкономических тенденций, уже хроническим стало снижение рентабельности отечественной промышленности.

***

Что происходит на планете и в каждом конкретном городе

прямо сейчас и в любой грядущий день, можно узнать тут:

https://ixyt.info/ru/Mexico/alvaro-Obregon

Вставляйте в эту ссылку нужный город!

***

По экспертным оценкам, уровень этой рентабельности почти сравнялся с рекордно низкими значениями периода COVID. Разрыв со ставкой по кредитам достиг абсолютного рекорда во втором квартале 2025-го, в третьем квартале он существенно не изменился. Как следует из расчетов ЦМАКП, в большинстве обрабатывающих отраслей рентабельность либо существенно ниже ставки по безрисковому хранению денег (имеется в виду доходность по облигациям федерального займа), либо примерно сравнялась с ней.

Хуже всего положение у деревообработки, транспортного машиностроения, производства стройматериалов. Почти на грани ситуация в машиностроении (без учета транспортного) и в металлургии. 

Единственная группа отраслей, выпадающих из негативной тенденции, – потребительские отрасли (в частности, пищевая промышленность) и химическая индустрия: там рентабельность пока уверенно преодолевает уровень доходности гособлигаций. Все это, как предупредил ЦМАКП, дестимулирует инвестиционную активность предприятий, ограничивает в среднесрочной перспективе расширение предложения товаров и, таким образом, «при прочих равных способствует повышенному уровню инфляции в будущем». 

Автор: Анастасия Башкатова, заместитель заведующего отделом экономики "Независимой газеты"

Источник - https://www.ng.ru/economics/2026-03-01/1_4_9445_production.html

***

Для быстрых кредитов понадобится цифровой "слепок" лица

Рост спроса на услуги легальных микрофинансовых организаций резко замедлится.

Рынку микрокредитования в России предстоит новая трансформация. Тенденцией последних лет был переток заемщиков – в том числе со средним достатком – из банков в микрофинансовые организации (МФО). Это была реакция на снижение доступности для населения обычных банковских кредитов из-за ужесточения политики Центробанка (ЦБ). Также в отрасли с особой гордостью сообщали о преимуществах цифровизации, которая подстегнула спрос на быстрые займы именно в онлайне. Но теперь рост портфеля в МФО, по экспертным прогнозам, резко замедлится. Одна из причин – ужесточение требований к онлайн-оформлению микрозаймов: только по биометрии.

В этом году, по новому прогнозу агентства «Эксперт РА», рост портфеля займов в МФО замедлится в 1,7 раза – до 15%. За прошедшие несколько лет отрасль изменилась почти до неузнаваемости. МФО перестали восприниматься как атрибут исключительно маргинального образа жизни. Спрос на микрозаймы все чаще стали предъявлять клиенты со стабильной работой, средним уровнем достатка. Иллюстрацией такой перемены в отрасли считали и тот факт, что среди клиентов МФО, оформляющих быстрые займы онлайн, не просто выросла, а достигла рекордных значений доля владельцев iPhone. Граница между заемщиками банков и МФО стерлась. Причин было несколько. Ужесточение денежно-кредитной политики ЦБ снизило доступность обычных банковских кредитов, население было вынуждено искать альтернативу.

Помимо этого цифровизация отрасли заметно упростила саму процедуру получения микрозаймов: теперь их можно было оформить не выходя из дома, онлайн, всего за пару кликов и в течение 10–15 минут. Именно онлайн-сегмент и стал в итоге главным драйвером роста всего рынка микрокредитования.

Перетоку спроса из банков в МФО поспособствовали, во-первых, как ни странно, сами банки. Чтобы сохранить клиентов в своем периметре, они стали перенаправлять часть заемщиков, которым не удалось получить банковский кредит, в дочерние МФО.

Во-вторых, повлияли маркетплейсы, нарастившие масштабы бизнеса: связанные с ними МФО тоже стали пользоваться повышенным спросом у покупателей, испытывающих проблемы со своевременной оплатой товаров. А те микрофинансовые организации, которые работали, скажем так, в одиночку (не были аффилированы ни с крупными банками, ни с торговыми площадками), наоборот, столкнулись со стагнацией. Но в определенный момент части заемщиков пришлось искать замену даже для МФО, ведь ЦБ ужесточал требования в том числе к их работе, это выражалось в более тщательной оценке платежеспособности клиентов.

Как уже сообщали изданию «НГ» представители некоторых МФО, сейчас они одобряют вовсе не каждую заявку, а в среднем 45% заявок от новых клиентов и 80% от постоянных. Это на новом витке поспособствовало частичному переходу клиентов уже в ломбарды. Но теперь, с 2026 года, ситуация для отрасли вновь серьезно изменится. Аналитики агентства «Эксперт РА» ожидают, что потребительское кредитование в банках выйдет из отрицательной зоны и начнет расти: по итогам 2026 года рост такого кредитного портфеля в банках составит, по прогнозу агентства, 7%. Тогда как за прошлый год, по данным ЦБ, банковский портфель необеспеченных потребительских кредитов сократился на 4,6%.

Росту именно банковского потребкредитования будет способствовать дальнейшее смягчение денежно-кредитной политики ЦБ: снижение ключевой ставки и вслед за ней ставок по кредитам. Видимо, некоторые клиенты МФО попытаются вернуться в привычные банковские организации. Есть еще один, даже более значимый для рынка микрозаймов фактор. С 1 марта этого года часть МФО будут обязаны оформлять в онлайне микрокредиты только при наличии у заемщика биометрических данных, загруженных в Единую биометрическую систему: понадобится цифровой «слепок» лица и голоса. Мера призвана пресечь манипуляции мошенников, заставляющих граждан получать микрокредиты. В 2026 году такое требование касается только микрофинансовых компаний (МФК): это подвид МФО, имеющих право выдавать физлицу заем в размере до 1 млн руб. С 1 марта 2027-го требование о биометрии распространится и на микрокредитные компании (МКК): подвид МФО, которые могут выдавать физлицу заем до 500 тыс. руб.

Опрошенные эксперты подтверждают прогноз: отрасль МФО в этом году столкнется с вызовами, которые полностью изменят инфраструктуру рынка и замедлят его рост. Однако, как при этом считает основатель инвесткомпании Rodin.Capital Алексей Родин, было бы неверно ожидать масштабного возвращения клиентов МФО в банки. Ведь если по той или иной причине банк изначально отказал заемщику в кредите (что как раз и стало для клиента поводом пойти в МФО), то вряд ли в столь короткое время банк вдруг передумает и согласится взять на себя повышенные риски.

Зато, по мнению Родина, есть вероятность, что определенный переток будет зафиксирован вновь в сторону ломбардов. Хотя и тут нужно понимать, что услуги МФО и ломбардов различны по своему принципу. Микрозаем схож с кредитом: берешь сумму и возвращаешь ее с процентами (главное отличие от банковского кредита – это сроки и размер переплаты). А ссуда в ломбарде предполагает залог, ее условия подходят не каждому заемщику. «Поэтому есть существенный риск, что часть клиентов уйдут в принципе в нелегальный сектор», – предположил Родин. По прогнозу агентства «Эксперт РА», кстати, рост портфеля в ломбардах в этом году тоже замедлится – в полтора раза, до 20%.

Представители отрасли описывают еще один сценарий развития событий. «Ввиду крайне низкой базы «слепков», очевидно, что подавляющее большинство заемщиков будут отрезаны от возможности оформить заем онлайн. Все это может привести к тому, что ряд МФК и впоследствии МКК примут решение вновь возобновить выдачи в офисах в период адаптации рынка к выполнению данного требования», – сообщили в саморегулируемой организации «МиР».

Автор: Анастасия Башкатова, заместитель заведующего отделом экономики "Независимой газеты"

Источник - https://www.ng.ru/economics/2026-03-02/1_4_9446_loans.html

***

Россию покроют сетью установок класса "мегасайенс"

Правительство утвердило трехлетний план развития природоподобных технологий. Для создания прорывных технологий в РФ намерены развивать строительство крупных научных центров. 

На оперативном совещании с вице-премьерами в понедельник премьер РФ Михаил Мишустин утвердил план мероприятий по развитию биотехнологий на 2026–2028 годы. Акцент в трехлетнем плане сделан на строительстве научной инфраструктуре и подготовке кадров для биотеха. Исследователи же видят сложности с финансированием проектов биотеха, напоминая, что практическая отдача по ним может занять десятилетия. Эксперты роль венчурного капитала предлагают взять на себя лидерам отраслей традиционной промышленности и крупнейшим банкам.

Как сообщил глава кабмина на совещании, правительство уже приступило к подготовке нормативной базы для развития биотехнологий в стране. Как отметил Мишустин, «задача непростая и масштабная, важно, что для ее выполнения необходима научная база – компетенции у нас есть». Премьер пояснил, что «технологическое развитие, процессы цифровизации открывают дополнительные возможности практически во всех отраслях экономики и социальной сферы, однако их применение создает и серьезную нагрузку на окружающую среду, приводит к более интенсивному потреблению естественных ресурсов». «Поэтому также нужны и прорывные решения, которые помогали бы восстанавливать баланс между био- и техносферой, а также для укрепления здоровья нации», – добавил он. Биотехнологии, по его мнению, представляют собой именно такое направление.

По словам вице-премьера РФ Дмитрия Чернышенко, утвержденный трехлетний план по развитию природоподобных технологий тесно связан с национальным проектом «Технологическое обеспечение биоэкономики». Сам же план включает несколько направлений. Первое – проведение исследований и разработок. «Головной научной организацией здесь определен Курчатовский институт. Он будет мониторить, оценивать результаты действующих и вновь создаваемых научных центров», – пояснил Чернышенко. Среди приоритетных направлений исследований – технологии энергосбережения и энергопотребления, создание новых биоподобных материалов.

Второе направление плана – создание научной инфраструктуры. «Для ускоренного создания прорывных решений мы продолжим развитие инфраструктуры класса «мегасайенс». В этом году на проектную мощность выйдет Сибирский кольцевой источник фотонов в Новосибирской области», – сообщил в понедельник вице-премьер. Шесть других мегасайенс-установок, по его словам, создаются в рамках Федеральной научно-технической программы развития синхротронных и нейтронных исследований. К примеру, это реактор ПИК в Ленинградской области и синхротрон РИФ на острове Русский, уточнил чиновник.

В рамках утвержденного плана также запланировано создание ряда научных центров, которые будут специализироваться на ядерной медицине и адронной терапии, испытаниях морской техники и подводных робототехнических комплексов, развитии ядерных энергетических технологий нового поколения. Третье направление – подготовка кадров для биоэкономики. «Сегодня у нас непосредственно для биоэкономики квалифицированные кадры готовят пять передовых инженерных школ, девять вузов реализуют проекты в рамках программы «Приоритет-2030», – рассказывает Чернышенко. Кроме того, кадровое обеспечение сферы биотеха подразумевает разработку новых образовательных программ для студентов и школьников, повышение квалификации педагогических кадров и организацию стажировок молодых исследователей.

Всего на сегодняшний день в России научными исследованиями и разработками в этой области занимается более 350 научных организаций, более 150 технологических и инжиниринговых центров и более 200 промышленных предприятий. Напомним, напроект «Технологическое обеспечение биоэкономики» был утвержден в конце прошлого года. По нему планируется к 2030 году нарастить уровень технологической независимости по продуктам биоэкономики до 40%; увеличить объем производства продукции биоэкономики на 96%; повысить долю отечественных биотехнологических продуктов в структуре потребления до 55%. Также должно увеличиться число предприятий, вовлеченных в подготовку, профессиональную переподготовку и повышение квалификации кадров по направлению биоэкономики.

В нацпроект входят три федеральных проекта: «Организация производства и стимулирование сбыта продуктов биоэкономики», «Научно-технологическая поддержка развития биоэкономики» и «Аналитическое, методическое и кадровое обеспечение биоэкономики». Минпромторг ранее отмечал, что нацпроект будет включать в себя 36 направлений. Они разделены на четыре блока: микроорганизмы, культуры клеток и их производные; продукты микробного синтеза; продукты переработки растительного и животного сырья, а также средства производства.

Объемы финансирования прорывного нацпроекта довольно скромные. На 2026 год запланировано 754 млн руб., в 2027 году – 2,1 млрд, в 2028-м – 2,2 млрд руб., говорилось в пояснительной записке к проекту федерального бюджета на 2026–2028 годы. К слову, до утверждения нацпроекта финансовые затраты на его реализацию в Минпромторге оценивали в 1 трлн руб. Причем 667 млрд руб. за счет средств бюджета и еще 535 млрд руб. – за счет внебюджетных источников. Текущий объем российского рынка биотехнологий российские чиновники оценивают в 440–450 млрд руб. Потенциальный объем рынка к 2030 году оценивается в 700 млрд руб.

При этом сегодня в России в сфере биотеха работает около 230 компаний, а доля России в общемировом рынке биотехнологий составляет 0,4–0,5%, рассказывал в феврале глава Минпромторга Антон Алиханов. Как считает министр, доля российских компаний в настоящее время недостаточно высока: «Мягко говоря, нам есть что импортозамещать в части витаминов и, в общем – всех направлений».

По мнению экспертов, у России есть потенциал для развития биоэкономики: обширная сырьевая база (сельскохозяйственные культуры, лесные и водные ресурсы, вторичное сырье и пр.). Однако развивать это направление и уж тем более выходить на внешние рынки придется в условиях жесткой конкуренции.

Глобальный рынок биоэкономики, по разным оценкам, составляет от 2 трлн до 4 трлн долл. с перспективой роста до 30 трлн к 2050 году. Наибольшую долю на этом рынке сегодня занимают США (38%), Европа (29% за счет Великобритании, Швейцарии, Германии, Швеции и Дании), а также Азиатско-Тихоокеанский регион (24% за счет Японии, Китая, Южной Кореи, Австралии и Индии).

При этом КНР ранее заявила о планах в течение ближайших 10 лет выйти на лидирующую позицию в биотехнологическом секторе в мире, потеснив США. В частности, Поднебесная в рамках 14-го пятилетнего плана, намеченного на 2021–2025 годы, поставила цель довести объем китайской биоэкономики к 2025 году до 3,2 трлн долл.

А с начала этого года Китай объявил о намерении к концу этого десятилетия занять четверть мирового рынка биотехнологий, где выпуском продукции занимаются живые микроорганизмы, а не люди или механические станки. «К 2030 году объем рынка обрабатывающей промышленности на базе биотехнологий Китая вырастет до 1,8 трлн юаней (более 250 млрд долл.), что составит почти четверть мирового рынка. Это означает, что Китай станет одной из ключевых мировых сил в данной сфере», – сообщало агентство «Синьхуа». Реализация «биоэкономического» нацпроекта начнется с января 2026 года обещал глава Минпромторга РФ Антон Алиханов. Пока же до реализации в привычном понимании этого слова еще очень далеко.

В совместном докладе Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) и фонда Росконгресс, посвященного развитию биоэкономики в РФ, указывалось на те сложности, которые возникают при переходе от лабораторных разработок к полноценному промышленному производству. «Большинство многообещающих научно-исследовательских проектов застревают в пресловутой «долине смерти», возникающей на этапе масштабирования и промышленного внедрения», – следовало из отчета. Эксперты сходятся во мнении: отсутствие эффективной связи между научным сообществом и бизнесом будет препятствовать развитию индустрии. Другой не менее важной проблемой, по мнению экспертов, является недостаток специализированных центров прототипирования и тестовых производственных площадок, необходимых для проверки и улучшения методик перед полномасштабным внедрением.

Сложности они видят и в привлечении средств для финансирования подобных проектов. «Сектор биотехнологий отличается высокой капиталоемкостью и достаточно высоким риском, при этом средний срок возврата инвестиций может достигать и пяти, и десяти лет, что не соответствует ожиданиям большинства частных инвесторов. Индустриальных партнеров с таким длинным горизонтом на российском рынке и тем более в определенных нишах биоэкономики тоже не так много», – подчеркивают исследователи, напоминая, что доступ на международные финансовые рынки у РФ также ограничен. Другими барьерами для развития биоэкономики являются ограниченные возможности венчурного капитала в России и высокая ключевая ставка ЦБ, что также затрудняет заимствования.

Автор Ольга Соловьева

Источник - https://www.ng.ru/economics/2026-03-02/4_9446_goverment.html