***

Бюджетная система РФ нарастила долги по зарплатам в тысячи раз

Доля россиян, чье материальное положение ухудшилось, достигла максимума за четыре года.

В России резко выросли долги по зарплатам – в годовом сопоставлении они почти удвоились. Долги накапливались прежде всего из-за отсутствия у предприятий собственных средств, но теперь стремительно растут и неплатежи бюджетной системы: с ее стороны просроченная задолженность по зарплатам подскочила в годовом выражении почти в 4 тыс. раз. Сбой произошел на уровне местных бюджетов. По Росстату, с проблемой зарплатных долгов столкнулись всего 19 тыс. человек – показатель небольшой. Однако социологи уже выявляют более масштабную тенденцию ухудшения материального положения граждан.

На конец апреля суммарная задолженность по зарплате в РФ почти достигла 3 млрд руб. По сравнению с концом марта она увеличилась на 35%, а с соответствующим периодом 2025-го – на 94%. Из общей суммы невыплаченной заработной платы более половины (55%) долга образовалось в течение первых четырех месяцев этого года. Треть долга была образована в 2025 году, около 11% – в 2024-м. Существенная часть просроченной задолженности – примерно 2,1 млрд руб., или 73% от общего показателя, – сформировалась из-за отсутствия собственных средств у предприятий. Этот долг увеличился в годовом сопоставлении на 41%. 

Однако теперь стремительно растет и тот долг по зарплатам, который связан с неплатежами со стороны бюджетной системы. На него сейчас приходится около 800 млн руб. – по сравнению с аналогичным периодом прошлого года сумма увеличилась в 3,6 тыс. раз. В этом случае почти вся просроченная задолженность по зарплате (около 700 млн руб.) была сформирована на уровне местных бюджетов – рост в 3,2 тыс. раз. 

В отраслевом разрезе больше всего работников, перед которыми имелась зарплатная задолженность, Росстат выявил в сфере обеспечения электроэнергией, газом и паром, кондиционирования воздуха: на нее приходится 42% от всех работников, столкнувшихся с проблемой зарплатных долгов. Далее идет строительство – 23% таких работников; на третьем месте обрабатывающая промышленность – 20%. По статданным, сейчас в стране насчитывается 19 тыс. работников, которым задерживают зарплату, – это в два раза больше, чем было по состоянию на конец марта, и примерно в три раза больше, чем год назад. «Доля работников, перед которыми имелась задолженность по заработной плате, на конец апреля составила менее 1%», – сообщил также Росстат. Казалось бы, показатель совсем небольшой. Но, во-первых, Росстат публикует данные далеко не по всем организациям. За рамками его статистических замеров в этом случае остается весь малый бизнес. 

***

Что происходит на планете и в каждом конкретном городе

прямо сейчас и в любой грядущий день, можно узнать тут:

https://ixyt.info/ru/USA/Gramercy-Park

Вставляйте в эту ссылку нужный город!

***

А ведь именно он, не имея лоббистского веса, а также часто и долгосрочной финансовой подушки безопасности, в кризис первым сдает позиции. Это актуально и сейчас, во время экономического «охлаждения», когда неплатежи, стартуя с самого высокого уровня – с госзаказчиков и крупного бизнеса, – замыкаются как раз на малом бизнесе. Фактически его обескровливают, лишая источников и для инвестиций, и для своевременной выплаты зарплат. 

Для более крупных игроков малый бизнес становится компенсатором их проблем и провалов, а также общей экономической неэффективности: когда брать кредиты по завышенным ставкам накладно, начинается поиск крайнего, на которого можно переложить свои издержки. «Можно сказать, что малый бизнес кредитует ключевые отрасли экономики и крупные корпорации», – поясняла ранее председатель комитета по госзаказу башкирского отделения «Опоры России» Эллина Николаева. «И не всегда малый и средний бизнес готов судиться – иначе можно потерять заказы в будущем», – говорил также глава Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин, который теперь станет новым бизнес-омбудсменом. Так что при анализе неполных данных Росстата этот контекст важно иметь в виду. 

Во-вторых, социологические опросы уже выявляют более масштабную тенденцию ухудшения материального положения граждан, которая затрагивает явно не 1% работников, потому что и обусловлена она не только долгами по зарплате. Зарплатные долги – это все-таки один из наиболее экстремальных сценариев, но все чаще проявляются и другие проблемы. По данным, которые обнародовал 28 мая фонд «Общественное мнение» (ФОМ), в стране увеличивается доля россиян, сообщающих социологам о том, что в течение последних 2–3 месяцев их материальное положение ухудшилось. 

По состоянию на 17 мая об ухудшении сообщили 28% из 1,5 тыс. респондентов (репрезентативный опрос населения от 18 лет и старше проходил в 51 субъекте РФ в режиме face-to-face, «лицом к лицу», по месту жительства). В начале 2026-го эта доля была 24%, ровно год назад – 22%.

Более того, по данным ФОМ, доля россиян, которые считают, что их материальное положение ухудшилось, сейчас стала максимальной примерно за четыре года (последний раз показатель 28% фиксировался социологами ФОМ в 2022-м).

Уже сказывается множество негативных факторов, влияющих на финансовое положение семей. Ведь и рост зарплат даже на своем пике происходил далеко не у всех работников и не на всех предприятиях. Часть производств, наоборот, сталкивалась с простоями и даже с необходимостью сокращения штатов, несмотря на, казалось бы, всеобщий кадровый дефицит.

При этом установленные вслед за ключевой ставкой Центробанка на запретительном уровне кредитные ставки не позволяют совершать крупные покупки, тогда как автомобильный парк в стране стареет, ранее приобретенная семьями бытовая техника и аппаратура, очевидно, все чаще требует замены или ремонта и т.д.

Цены же на многие товары и услуги вопреки мерам Центробанка продолжают значительно расти, откусывая все большую часть от семейных бюджетов. Это косвенно подтверждается в том числе субъективными оценками как наблюдаемой, так и ожидаемой населением инфляции. Такие субъективные оценки населения не сходятся с официальными показателями и прогнозами потребительской инфляции от правительства и Центробанка, однако они хорошо согласуются с опережающим ростом тарифов естественных монополий – прежде всего коммунальных тарифов.  

Автор: Анастасия Башкатова, заместитель заведующего отделом экономики "Независимой газеты"

Источник - https://www.ng.ru/economics/2026-05-28/1_9505_salary.html

***

Инвестиционный вычет стал зеркалом экономической политики

Чиновники планируют стимулировать и сокращать капвложения одновременно. Глава Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин и министр финансов Антон Силуанов по-разному оценивают эффективность механизма налоговых инвестиционных вычетов.  

Созданный в России инвестиционный налоговый вычет (ИНВ) – это лучшая иллюстрация противоречивой экономической политики и имитации заботы чиновников о конечном результате, который в каждом ведомстве понимают по-своему. На практике в РФ реализуется политика подавления инвестиций, кредитования и спроса при одновременном увеличении налогов и попытках консолидации бюджета. Отражением этого курса стал спад инвестиций и сокращение ВВП. 

Правда, вокруг этого главного курса все предприятия и ведомства пытаются решать свои локальные задачи: бизнес пытается снизить для себя фискальный пресс, одна часть ведомств пытается демонстрировать заботу об инвестициях и развитии, а другая часть – заботу о наполнении бюджета. А контрольные органы в лице Счетной палаты заявляют, что они так и «не выявили статистически значимого положительного влияния инвестиционного налогового вычета на финансовое состояние и инвестиционную активность предприятий».

Инвестиции в основной капитал в РФ по итогам прошлого года сократились на 2,3%. А по итогам текущего инвестиции упадут еще на 3,5% или на 1,3% в консервативном или базовом правительственном сценарии соответственно. Многолетнее сокращение капитальных вложений в стране – это не случайность и не естественное развитие событий. 

Курс на подавление кредитования, спроса, инвестиций и экономической активности был взят в августе 2023 года, когда Центробанк России начал подъем своей ключевой ставки с кратным превышением официальной инфляции. Экономическая бессмысленность инвестиций для предприятий стала очевидна после того, как доходность банковских вкладов или покупки госбумаг превысила рентабельность капвложений. 

«Инвестиции стоят на паузе у многих компаний, прежде всего у малых и средних. Крупные компании пытаются завершить текущие проекты, потому что их консервация обходится дороже, но все, что можно заморозить до лучших времен, замораживается», – описывает текущее состояние экономики РФ глава Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александр Шохин. При этом для текущих и будущих капвложений бизнес, естественно, хотел бы получить некоторые налоговые послабления. 

Поэтому РСПП и предлагает правительству повысить предельный размер федерального инвестиционного налогового вычета с 3 до 12%. «Сейчас особых потерь для бюджета, наверное, не будет. Потому что инвестиций нет. Но нам надо создать механизм – как только ставка понизится, доходы от экспорта увеличатся, вдруг рубль ослабеет хотя бы до 85 руб. за доллар, – и тогда начнет восстанавливаться инвестиционный процесс. И чтобы его подстегнуть, нужен этот механизм. Это будут не выпадающие доходы текущего бюджета, но, может быть, некий недобор планируемых доходов будущего. Но это же инвестиции, это расширение налоговой базы в будущем, это компенсируется. Поэтому сейчас одна из задач – это совершенствование федерального инвестиционного налогового вычета», – добавляет глава РСПП. 

Шохин напомнил, что на этапе обсуждения механизма федерального инвестиционного налогового вычета (ФИНВ) в 2024 году бизнес запрашивал на эти цели 500 млрд руб., затем сумма была снижена до 300 млрд руб. Но в итоге Минфин согласился заложить в бюджет на этот год 150 млрд руб. 

Сохраняя символический (и фактически неработающий) инвестиционный вычет, правительственные чиновники как бы демонстрируют свою заботу о развитии экономики Российской Федерации и о росте капитальных вложений. Федеральный инвестиционный налоговый вычет оказался невостребованным у бизнеса, поэтому инструмент требует доработки, говорил в конце декабря прошлого года Шохин. «Те параметры, которые правительство предложило, оказались тормозом для использования механизма», – объяснял глава РСПП. 

Однако в правительстве пока не торопятся расширять стимулы для инвестиций. В марте 2026 года Минэкономразвития сообщило, что правительство внесло некоторые изменения в параметры применения федерального инвестиционного налогового вычета (ФИНВ). Ключевым нововведением стало предоставление права на применение инвестиционного вычета участникам группы компаний вне зависимости от их основного вида экономической деятельности. 

Ранее право использования ФИНВ было только у компаний в соответствии с определенным ОКВЭД (Общероссийского классификатора видов экономической деятельности). Например, если головная компания группы работает в обрабатывающей промышленности, а ее дочернее общество – в строительной сфере (на которую не распространяется действие вычета), то последнему также может быть передано право на инвестиционный вычет. «Это снижает административные барьеры и позволяет группам компаний более гибко подходить к вопросам обновления основных средств вне зависимости от того, какое именно юрлицо внутри группы осуществляет инвестиции», – объясняли в ведомстве Максима Решетникова. 

И хотя бизнес прямо говорит, что нынешний федеральный инвестиционный вычет не востребован предприятиями, в федеральном Минфине продолжают демонстрировать якобы поддержку инвестиций. «Механизм ФИНВ развивается. В первом квартале объем вычетов уже в два раза больше, чем за тот же период прошлого года. В текущем году мы ожидаем кратного увеличения числа пользователей вычета, в том числе благодаря расширению возможности его применения в рамках группы налогоплательщиков. В настоящее время донастройка ФИНВ обсуждается в рамках создания инвестиционно привлекательных условий для отдельных макрорегионов», – рассказывал глава Минфина Антон Силуанов в интервью газете «Коммерсантъ».

Так что правительственные чиновники всегда готовы сообщать о своих инвестиционных заботах. Однако в органах парламентского контроля не пытаются скрывать реальность. «Проведенный Счетной палатой количественный анализ не выявил статистически значимого положительного влияния инвестиционного налогового вычета на финансовое состояние и инвестиционную активность предприятий. Следовательно, механизм ИНВ в его текущем виде не выполняет функцию действенного инструмента стимулирования инвестиций», – заявляет аудитор Счетной палаты Михаил Щапов. В ходе проверки аудиторы выяснили, что многие предприятия в принципе не испытывали трудностей с капвложениями и не занимались критически важной для государства деятельностью. 

Более половины объема инвествычетов за период 2019-2024 годов было предоставлено организациям добывающей, пищевой и химической отраслей промышленности, а также производителям алкогольных и сахаросодержащих напитков. Кроме того, проверкой установлено, что большинство предприятий, получивших в 2021-2024 годах инвестиционные налоговые вычеты по указанным видам экономической деятельности, являются финансово устойчивыми, в связи с чем их поддержка, по мнению Счетной палаты, избыточна.

По итогам аудита Счетная палата направила правительству ряд рекомендаций, в том числе предложила установить в Налоговом кодексе РФ ограничение на предоставление ФИНВ для отдельных видов экономической деятельности (включая добычу полезных ископаемых, производство пищевых продуктов, напитков, табачных изделий, а также химических веществ и химических продуктов), а также сократить предельную величину инвествычета по расходам на пожертвования организаций со 100 до 25 %.

Автор: Михаил Сергеев, зав. отделом экономики "Независимой газеты"

Источник - https://www.ng.ru/economics/2026-05-28/1_9505_mirror.html