***

СМИ: Нефтепереработка в РФ упала до минимума с 2002 года

Среднесуточная переработка нефти в России в июле составила 3,6 млн баррелей, что примерно на треть ниже сезонной нормы, пишет Bloomberg. Нефтяные объекты в стране подвергалиь ударам не менее 30 раз.

Объемы переработки сырой нефти в России в июле, по оценкам аналитиков, в среднем составляли 3,6 млн баррелей в сутки, что примерно на треть ниже сезонной нормы. В условиях ударов Вооруженных сил Украины (ВСУ) по нефтяным объектам в РФ нефтеперерабатывающие заводы (НПЗ) сократили переработку до минимального уровня с мая 2002 года, сообщает в понедельник, 3 августа, агентство Bloombergсо ссылкой на данные EA Analytics. "Усилия России по укреплению противовоздушной обороны могут сократить количество дронов, достигающих целей, но не защитят их полностью", - констатировал старший научный сотрудник Берлинского центра Карнеги по изучению России и Евразии Сергей Вакуленко.

Не менее 30 ударов по нефтяным объектам в июле

По данным, собранным агентством на основе публичных заявлений Москвы и Киева, в июле крупные российские нефтеперерабатывающие заводы и нефтяные танкеры, а также морская и основная трубопроводная инфраструктура подвергались ударам не менее 30 раз. Это второй по величине показатель числа ударов за месяц с начала полномасштабного вторжения РФ в Украину, отмечает агентство.

В подсчеты не включены восемь ударов по танкерам, связанным с терминалом Каспийского трубопроводного консорциума на побережье Черного моря, поскольку никто не взял на себя ответственность за инциденты. Если бы Киев сделал это, июль оказался бы рекордным месяцем по числу атак на нефтяные объекты, имеющие отношение к РФ. Как пишет Bloomberg, украинская стратегия в течение месяца изменилась. В первой половине июля основными целями ВСУ были нефтеперерабатывающие заводы, что вынудило российских производителей реализовывать почти рекордные объемы сырой нефти за рубежом, поскольку НПЗ простаивают.

Во второй половине июля Киев сместил акцент

Во второй половине июля Украина сместила акцент на танкеры и морскую инфраструктуру РФ, отмечают журналисты. ВСУ продолжили атаковать танкеры в Черном и Азовском морях, в результате чего срывались поставки из южных портов РФ. В связи с активизацией атак Минобороны РФ предупредило суда, что Черное море не является безопасным для судоходства и что существуют риски для одного из ключевых маршрутов нефтяного экспорта.

У России есть "определенные возможности" перенаправить нефть из Новороссийска в балтийские порты, считает Хорхе Леон, старший вице-президент и руководитель отдела геополитического анализа компании Rystad Energy AS. Однако эти порты также подвержены сбоям из-за украинских атак, указал эксперт. Ранее, 23 июля, вступил в силу 21-й пакет санкций ЕС против России. Эти меры направлены в том числе на ограничение поступлений в российский бюджет от продажи нефти. Данные средства, по убеждению властей ЕС, помогают Москве осуществлять дальнейшее финансирование агрессивной войны России против Украины.

Автор Михаэль Роштанд

Источник - https://p.dw.com/p/5IDdm

***

Что происходит на планете и в каждом конкретном городе

прямо сейчас и в любой грядущий день, можно узнать тут:

https://ixyt.info/ru/Germany/Hamburg-Nord

Вставляйте в эту ссылку нужный город!

***

Финансовые показатели российских предприятий будут ухудшаться

Уничтожение крупных складов угрожает развитию платформенной экономики. Глава Минэкономразвития Максим Решетников увидел рост въездного туризма в Россию. 

Условия для экономического роста в России будут ухудшаться из-за подорожания топлива, будущего повышения тарифов и растущих рисков для предприятий новой экономики. Российские предприятия столкнутся с новым ухудшением своих финансовых показателей предприятий из-за роста логистических издержек после сокращения производства топлива и повреждения складской инфраструктуры, предупреждают экономисты. Тем не менее экономический спад начала года, похоже, преодолен, и прирост ВВП по итогам 2026 года ожидается на уровне нескольких десятых долей процента. Сегодня наши чиновники пытаются искать в РФ примеры позитивной статистики и находят их, в частности, в росте въездного туризма в первой половине текущего года.

Российские предприятия сегодня вынуждены сокращать свои расходы на оплату труда, услуги сторонних организаций и сокращение инвестиционных программ, отмечают экономисты Института народнохозяйственного прогнозирования (ИНП) РАН. Необходимость сокращения издержек возникла из-за неплатежей со стороны контрагентов, медленного снижения ключевой ставки и ожидаемого замедления темпов роста потребительского спроса. Финансовые показатели предприятий российских ухудшаются также из-за роста логистических издержек по причине сокращения производства и подорожания топлива, а также повреждения складской инфраструктуры в ходе СВО. Все эти негативные факторы могут привести к новому ухудшению прогнозов экономического роста по итогам 2026 года. На сегодня же краткосрочный прогноз ИНП РАН предполагает, что прирост валового внутреннего продукта по итогам 2026 года составит около 0,8%. И этот прогноз выглядит более оптимистичным, чем официальные ожидания правительства РФ. Как известно, Минэкономразвития в мае понизило прогноз по росту ВВП РФ в 2026 году с 1,3% до 0,4%.

Риски уничтожения крупных складов – это новый фактор, который принципиально меняет перспективы развития в РФ новых отраслей экономики. И этот факт пока осознали далеко не все. Многие россияне считают, что ущерб от уничтожения складов и распределительных центров компании Wildberries измеряется стоимостью самих складов и потерянных товаров. Но на самом деле уничтожение крупных распределительных центров ставит под вопрос перспективы многих современных бизнесов, конкурентоспособность которых основана на снижении издержек за счет концентрации производства и логистики.

«Платформенная экономика с большими складами и распределительными центрами хороша для мирного времени. А в наших условиях гарантировать защиту подобных крупных объектов практически невозможно. Поэтому наличие крупного склада или производства становится фактором уязвимости. А для снижения уязвимости сегодня требуется децентрализация, которая неизбежно приведет к снижению экономической эффективности бизнес-процессов», – говорит директор Череповецкого литейно-механического завода Владимир Боглаев.

О необходимости построения более устойчивой инфраструктуры в условиях военного времени говорят многие специалисты. Так, профессор МГИМО Андрей Безруков на недавнем Петербургском экономическом форуме говорил о необходимости «строить нашу экономику таким образом, чтобы она выполняла не только задачу развития, но и задачу обороны». «Наша новая критическая инфраструктура была защищена. Наши нефтехранилища, узлы связи, дата-центры и т.д. должны быть либо заглублены под землю, либо они должны быть надежно прикрыты. Нам нужна инфраструктура, которая может выжить в той войне, которую нам навязывают», – говорит Безруков.

Пока же наши чиновники иногда тратят немалые деньги на восстановление складов или нефтехранилищ, которые снова и снова становятся легкими целями для противника. Хотя многие эксперты признают, что восстановление уничтоженных распределительных торговых центров бессмысленно как с военной, так и с экономической точек зрения. Впрочем, несмотря на вражеские атаки и общее снижение эффективности, российская экономика способна к минимальному экономическому росту.

 «Основным итогом развития российской экономики во втором квартале 2026 года является восстановление выпуска после спада в начале года и стабилизация объемов производства в гражданских отраслях реального сектора», – отмечается в новом отчете ИНП РАН. При этом ученые признают существенное влияние ряда неблагоприятных факторов: санкционного давления, повышенной налоговой нагрузки, жесткой денежно-кредитной политики, военных атак на нефтеперерабатывающие и складские мощности. Поддержку экономической активности оказывают растущий потребительский спрос, а также сохранение уровня бюджетных расходов и экспортной выручки.

Увеличение выпуска в промышленности в июне 2026 года было обеспечено исключительно за счет роста обрабатывающих производств при одновременном спаде во всех остальных промышленных видах экономической деятельности. Среди обрабатывающих производств в июне был отмечен рост выпуска в 19 из 24 видов деятельности. Однако металлургия, производство кокса и нефтепродуктов остаются в кризисе. Позитивную динамику в июне продемонстрировали почти все машиностроительные виды деятельности. Хотя в производстве машин и оборудования фиксируется спад на 2,2% в первом полугодии.

В июне продолжался наблюдаемый с марта резкий рост потребительского спроса. Оборот розничной торговли вырос в июне 2026 года на 7,3% по отношению к тому же периоду прошлого года. Прирост оборота в розничной торговле непродовольственными товарами четыре месяца подряд составляет не менее +9%. Однако резервы для продолжения наблюдаемого роста потребления домашних хозяйств выглядят ограниченными, пишут эксперты ИНП РАН. В РФ продолжается замедление темпов прироста реальной заработной платы. Согласно опросам предприятий, около 46% из них планируют сокращение расходов на персонал. Существенно сократился темп прироста реальных располагаемых денежных доходов населения. Таким образом, опережающий рост потребительских расходов (относительно доходов) происходит прежде всего за счет сокращения доли сбережений.

В России отмечается также рост доли убыточных организаций, которая выросла в январе–мае 2026 года до 34,4% против 31,1% в январе–мае прошлого года. Минимальные темпы роста российской экономики подталкивают ответственных чиновников искать в невеселой статистике островки позитива. Во вторник глава Минэкономразвития Максим Решетников рассказывал о сооружении быстровозводимых гостиниц и приросте въездного туризма. Россию в январе–июне 2026 года посетили 2,5 млн иностранных туристов, это на 20% больше, чем за аналогичный период прошлого года, сообщил министр.

«За первое полугодие текущего года, по данным Росстата, число турпоездок выросло на 4,3%. Однако мы пока осторожны в ожиданиях на фоне снижения бронирований в летнем сезоне. Понимаем, что по итогам этого года покажем результаты, сопоставимые с прошлогодними», – сказал министр. В будущем рост туристических поездок будет связан «с нормализацией внешних факторов и исполнением ключевых программ нацпроекта по туризму», объяснил Решетников.

Автор: Михаил Сергеев, зав. отделом экономики "Независимой газеты"

Источник - https://www.ng.ru/economics/2026-08-04/1_9552_economics.html

***

Как российские власти манипулируют экономической статистикой

Чем хуже ситуация в российской экономике, тем труднее властям рапортовать о своих достижениях. Но они продолжают это делать, используя набор хитрых приемов.

С начала полномасштабной войны против Украины российские власти засекретили или просто перестали публиковать значительный объем статистической информации. Это как данные, которые в своих интересах мог использовать противник (например, о добыче и переработке нефти), так и показатели, явно свидетельствующие о проблемах (вроде динамики сокращения населения). Данные, которые остаются в свободном доступе, преподносятся исключительно в позитивном ключе. По мере того как ситуация в экономике ухудшается, находить позитив становится все труднее. Однако чиновники справляются с этой задачей, подходя к ее решению творчески. 

Выборочное представление данных статистики 

России все труднее балансировать бюджет, раздутый колоссальными военными расходами. Его дефицит растет, несмотря на регулярное повышение налогов. Чтобы свести концы с концами, правительство наращивает госдолг - через выпуск облигаций федерального займа (ОФЗ). За 2022-2025 годы траты на выплату процентов по ОФЗ выросли в несколько раз. Теперь это четвертая по величине статья расходов бюджета (около 9%) - на образование и здравоохранение в сумме тратится меньше. 

В 2026 году власти изначально планировали получить дефицит в размере немногим менее 3,8 трлн рублей, или 1,6% ВВП. Однако уже по итогам первого полугодия он составил 5,7 трлн. Чтобы покрыть растущий дефицит, Минфин будет вынужден занимать больше - расходы на обслуживание долга продолжат расти. В результате, государству придется резать другие расходы (например, на те же образование и здравоохранение), вновь повышать налоги и сборы. Это неудобная для властей тема - казалось бы, выгоднее ее просто игнорировать, однако 22 июля на совещании по экономическим вопросам Владимир Путин нашел способ прокомментировать состояние бюджета в позитивном ключе. 

"Сохраняют устойчивость государственные финансы: в июне федеральный бюджет был исполнен с профицитом 196 млрд рублей - важную роль здесь сыграло увеличение бюджетных доходов, причем прибавили как нефтегазовые доходы, так и поступления бюджета, которые не связаны с нефтегазовым сектором", - заявил президент. 

После потока новостей о росте дефицита, это звучит как хорошая новость - возможно, даже как слом тренда. Но это манипуляция, и Путин не может этого не понимать. Он управляет страной более четверти века и отлично знает: бюджетные расходы распределяются по году неравномерно. Из-за авансирования госконтрактов дефицит в начале года всегда набухает, к лету приток налогов сглаживает картину, но в конце года - когда государство закрывает обязательства - дефицит совершает финальный рывок. При этом динамика первых месяцев уже позволяет судить о реалистичности изначального плана. И министр финансов Антон Силуанов еще в июне признал: план будет превышен. 

Даже с учетом профицита в июне, на котором Путин сделал акцент, по итогам первых шести месяцев дыра в бюджете составила 5,7 трлн рублей - это больше, чем за весь прошлый год. Из данных Минфина и Казначейства на портале "Электронный бюджет" следует, что сейчас правительство готовится к дефициту в 4,83 трлн. Это существенно выше первоначального плана, но меньше текущего результата. Однако эксперты настроены не так оптимистично. Например, близкий к правительству аналитический центр ЦМАКП ждет, что по итогам года дефицит составит 7 трлн. 

Вольная интерпретация и подмена понятий 

Логика некоторых экономических процессов может казаться контринтуитивной: то, что в представлении обывателя выглядит как успех, на деле оказывается симптомом кризиса. Например, рост инфляции воспринимается как проблема, ее снижение - как благо. Это справедливо лишь до определенного порога. Сверхнизкая или нулевая инфляция благом не является. Если цены не растут, это говорит об отсутствии спроса. Нет роста спроса - нет развития. Другой пример - безработица. Высокая безработица - это плохо, но и в экстремально низкой ничего хорошего нет. 

В июне безработица в России составила 2,2%, в мае - 2,1%. Ниже этот показатель за всю историю наблюдений еще не опускался. Владимир Путин вспоминает о низкой безработице практически в каждом выступлении, посвященном экономике. Иногда - как, например, на Санкт-Петербургском экономическом форуме (ПМЭФ) в июне - он сравнивает Россию с другими странами. "В России один из самых низких уровней безработицы среди всех промышленно развитых стран, он составляет примерно 2,2% экономически активного населения, - отметил Путин. - Это очень хороший результат по сравнению с другими развитыми государствами. Для сравнения могу сказать, что к нам приближается Япония (2,5%), в Индии - 4,2%, в США - 4,2%, в еврозоне - 5,9%". 

Из слов Путина может сложиться впечатление, будто перечисленные страны стремятся догнать Россию, но у них не выходит. Едва ли это так. На самом деле рекордно низкая безработица свидетельствует о том, что в экономике нет свободных рабочих рук. 2,2% - это всего 1,7 млн человек. При этом кто-то попал в статистику из-за смены работы, а кто-то просто не планирует трудоустраиваться. Дефицит кадров не дает предприятиям наращивать выпуск. 

Глава ЦБ Эльвира Набиуллина прямо называет сверхнизкую безработицу "главным ограничением для российской экономики" - и делает это регулярно. Этот фактор звучит практически на каждом заседании совета директоров ЦБ по ключевой ставке. В условиях кадрового голода компании вынуждены поднимать зарплаты быстрее, чем растет производительность труда, а это подстегивает инфляцию, с которой борются финансовые власти. 

"В экономической науке придуман специальный термин - естественный уровень безработицы, для большинства стран он оценивается в 3-4%, - указывал в интервью "МК" заместитель руководителя Центра трудовых исследований НИУ ВШЭ, один из главных экспертов по российскому рынку труда Ростислав Капелюшников. - Однако сегодня дисбаланс в сторону спроса становится в России хроническим явлением, и это уже не временное отклонение от нормы". 

Использование альтернативных показателей 

Когда никакие ухищрения не позволяют извлечь позитив из традиционных показателей, используются альтернативные. Их смысл широкой аудитории зачастую непонятен, но сами цифры способны производить впечатление. Один из таких показателей - ВВП по паритету покупательной способности (ППС). Он в последние годы используется особенно часто. "Россия продолжает по паритету покупательной способности удерживать четвертое место в мире после Китая, США и Индии. Четвертое. И первое - в Европе", - заявил Владимир Путин 27 июля в ходе встречи с депутатами Госдумы. 

Несколькими месяцами ранее министр экономического развития Максим Решетников доложил Путину, что экономика России уверенно сокращает отставание от американской - опять же по ВВП по ППС: "Если в 2017 году наш душевой ВВП составлял 43% от американского, то по итогам 2025 года, это уже почти 56%. При этом мы сокращали разрыв, а, например, многие наши европейские соседи, как правило, разрыв увеличивали". 

И это правда - Всемирный банк ставит Россию именно на четвертое место. Причем до начала войны Россия занимала лишь шестое, однако впоследствии опередила сначала Германию, а затем Японию. До третьего места далеко, но и четвертое кажется сильным результатом. Только что это такое - ВВП по ППС, как рассчитывается этот показатель и для чего он нужен - российские чиновники не уточняют, ограничиваясь общими фразами о его "чрезвычайной важности". И это неудивительно. 

Валовый внутренний продукт (ВВП) первоначально оценивают в национальной валюте. Чтобы сравнивать экономики между собой, результат переводят в доллары по среднегодовому курсу. ВВП по ППС рассчитывается иначе. Экономисты берут условную "мировую корзину" из сотен товаров и услуг и смотрят, сколько она стоит в разных странах. Отношение стоимости этой корзины в национальной валюте к ее стоимости в долларах дает коэффициент, по которому ВВП страны пересчитывают в доллары для итогового сравнения. Поскольку в более бедных странах цены ниже, ВВП по ППС в них оказывается существенно выше номинального. Это позволяет им занимать более высокие места в общем списке. Россия - яркий пример. 

Однако эксперты Всемирного банка и других международных организаций, которые рассчитывают ВВП по ППС, прямо предостерегают от прямого ранжирования стран по этому показателю. Различия в национальных методологиях учета ВВП неизбежно дают искажения. Качество и доступность товаров и услуг в разных странах могут серьезно отличаться. В некоторых странах цены на определенные товары и услуги могут субсидироваться, в других - нет. Пользу из ВВП по ППС можно извлечь, если сравнивать страны, у которых много общего. Сравнив более бедную Россию с более богатой Германией, можно погордиться тем, что российский ВВП по ППС, согласно расчетам Всемирного банка, несколько выше. Но что это говорит об экономической мощи или об уровне жизни?  Почти ничего. 

Действительно удачный пример использования ВВП по ППС - сопоставление оборонных расходов. Этот подход, к примеру, использует Международный институт стратегических исследований (IISS). При сравнении номинальных военных бюджетов Россия выглядит скромно на фоне европейских членов НАТО. Однако если учесть, что производство условного дрона или баллистической ракеты в России обходится значительно дешевле, и пересчитать расходы по ППС, реальный объем закупок России окажется выше, чем в странах Европы. Характеристики и качество производимой продукции - отдельный вопрос. 

Изобретение "новояза" 

Если игнорировать реальность больше не получается, а сообщать разочаровывающие новости необходимо, власти прибегают к эвфемизмам. Они позволяют сгладить негативный эффект или вовсе создать впечатление, будто никаких проблем нет и все идет в строгом соответствии с планом. 

Пожалуй, самый известный пример - "отрицательный рост". Это выражение стало мемом в 2020 году, когда Эльвира Набиуллина использовала его, чтобы охарактеризовать перспективы российской экономики в условиях пандемии COVID-19. Вообще-то, "отрицательный рост" (negative growth) - корректный термин. Его используют, например, экономисты и математики. Но вне профессионального контекста он выглядит чужеродно - когда обращаешься к неспециалистам, логичнее говорить на их языке: "падение" или "спад". 

Но "отрицательный рост" - это лишь один из примеров. Подобных эвфемизмов множество, и большинство из них - собственные изобретения российских чиновников. Чем хуже идут дела в экономике, тем активнее пополняется словарь экономического "новояза". Например, характеризуя сокращение инвестиций российских компаний (по прогнозу властей, в 2026 году они снизятся на 0,5% год к году, эксперты ждут более сильного спада), Владимир Путин на совещании с правительством использовал формулировку "инвестиционная сдержанность". "Все-таки инвестпаузы нет, инвестиционный процесс продолжается", - отметил президент. 

В той же логике рост цен стал называться "изменением" - это слово в официальных документах используют, например, Минэкономразвития и Росстат. При этом статистическое ведомство утверждает, что "всегда так было", хотя это не так. Стагнация российской экономики (согласно обновленному прогнозу ЦБ, в 2026 году ВВП вырастет лишь на 0-1%) называется "контролируемым охлаждением", которое "закономерно приводит к ожидаемому замедлению темпов роста и отдельных показателей". Такие формулировки из уст разных чиновников звучат регулярно. Слова "контролируемый" и "ожидаемый", очевидно, призваны дать понять: ситуация - под контролем. 

Автор Олег Логинов

Источник - https://p.dw.com/p/5IGR7

***

В кольце технологических вызовов

Современная техносфера заставляет вырабатывать новые правила реагирования на угрозы для нацбезопасности.

Тотальная технологическая трансформация, происходящая здесь и сейчас, уже перестала быть атрибутом научно-фантастической беллетристики и даже научной прогностики. Это реальность, в которой мы живем. Вот некоторые черты этой реальности. 28 ноября 2024 года на саммите ОДКБ в Астане президент РФ Владимир Путин сообщил, что в ближайшие годы «в меню» у России появятся новые гиперзвуковые комплексы, которые по своим характеристикам не будут иметь аналогов в мире. А в 2026 году Британия и Германия договорились о создании малозаметной гиперзвуковой ракеты с дальностью полета свыше 2 тыс. км. Deep Precision Strike, так называется это изделие, должна поступить на вооружение НАТО в 2030-х годах. По разным оценкам, разработка этой ракеты обойдется в сумму от 35 млрд до 50 млрд долл. Понятно, что такая перспектива расценивается в России как угроза национальной безопасности.

Пока идут научно-философские дискуссии – обладает ли искусственный интеллект (ИИ) сознанием, в Колумбийском университете (США) экспериментально показана возможность перенастраивать развитие эмбрионов на самых ранних стадиях развития без нарушения хромосом. Веер проблем, который раскрывается, возможно, даже более пестрый, чем проблемы развития систем ИИ: генетический конструктор; генетическое неравенство; «дизайнерские» дети…

Кстати, об ИИ. Не далее как 26 июля президент России Владимир Путин подписал закон, который закладывает правовую основу для разработки, внедрения и применения в России больших, фундаментальных моделей ИИ, вводит понятия суверенных и национальных ИИ-моделей. Суверенная – это модель, разработанная российским юрлицом, полностью контролируемая им на всех стадиях жизненного цикла, технически воспроизводимая и размещенная в российских центрах обработки данных. Национальная модель также должна разрабатываться российским юрлицом, но может использовать зарубежные компоненты, распространяемые на условиях открытой лицензии. Важно: обе категории должны пройти подтверждение соответствия российскому законодательству и традиционным духовно-нравственным ценностям.

Все это, несомненно, актуально. Но это все – риторика, которую еще только предстоит реализовать в конкретные действия. Пока мы вводим тонкие различия в определения ИИ-моделей, с 2027 года в государственных школах Калифорнии учителям будет запрещено использовать ИИ для обучения школьников с 1 по 12-й класс. У нас же, кажется, делается упор на то, чтобы превратить ИИ в еще один канал трансляции властных полномочий и идеологического контента. Но темпы социально-экономического развития критическим образом сегодня зависят не только и не столько от современных технологий, сколько от скорости их адаптации государством и обществом.

Еще одна технологическая отрасль со своим специфическим набором вызовов – космонавтика, многоразовый космос в частности. Июль был богат на такие новости. Первая ступень китайской ракеты Long March-10B впервые вернулась в управляемом режиме на морскую платформу через шесть минут после старта. Спутники были выведены на орбиту. Япония успешно провела первое летное испытание экспериментальной многоразовой ракеты RV-X. Во время теста аппарат вертикально поднялся примерно на 11 м, сместился по горизонтали на 16 м, а затем совершил мягкую посадку в вертикальном положении. Весь полет продолжался около 40 секунд.

Роскосмос сообщал, что начало летных испытаний российской ракеты-носителя с многоразовой первой ступенью «Амур» запланировано на 2031 год. Странная уверенность, что если это записано в плане – значит это уже «существует» в природе. «Амур» рассматривается как российский ответ Илону Маску с его ракетой Falcon 9, которая на июнь 2026 года совершила 35 полетов с одной и той же возвращаемой ступенью. Другими словами, при хорошем варианте первая многоразовая ракета России сможет подняться в воздух спустя около двух десятилетий после того, как SpaceX впервые успешно посадила разгонную ступень. Угроза технологического отставания очевидна.

Контроль за развитием этих и многих других технологий – сложная и многозадачная проблема, требующая координации между различными государствами, общественными и международными организациями. В России сложилась традиция рассматривать технологические проблемы как вызовы национальной безопасности. А часто – как экзистенциальные угрозы. Но если любая проблема описывается в терминах нацбезопасности, то уже ничто не приоритет. И угрозой нацбезопасности становится сама логика административной системы.  

Источник - https://www.ng.ru/editorial/2026-08-03/2_9551_red.html