***

На форуме по независимости Украины говорили о проектах восстановления и деньгах

На форуме «Украина 2024. Независимость» глава украинского кабмина Денис Шмыгаль сообщил, что дыра в бюджете страны на 2024 год достигла 500 млрд грн (свыше 1 трлн руб.), а на следующий год не хватает еще 15 млрд долл. Он предложил странам G7 до конца текущего года выплатить Киеву 50 млрд долл. без каких-либо условий. 

Хотя вариант, когда деньги выдают не считая и не спрашивая, сегодня не выглядит рабочим и для западных партнеров Украины. Эксперты усомнились в готовности влиятельных стран глобального Юга заплатить за проведение у себя второго саммита мира подписанием итогового документа первого такого мероприятия. На состоявшемся во вторник в Киеве форуме руководителей госинститутов под названием «Украина 2024. Независимость» изначально предполагалось обсудить проблематику масштабного военного конфликта с РФ и дальнейшие шаги Украины на пути к справедливому миру. В этой связи симптоматичным показался тон, который был задан выступлением премьер-министра Украины Дениса Шмыгаля.

По его словам, в бюджете на текущий год не хватает 500 млрд грн (свыше 1 трлн руб.), а на следующий год незакрытыми остаются расходные статьи еще на 15 млрд долл. «Сейчас у нас есть критическая потребность собрать дополнительные средства именно на нашу защиту, на нашу обороноспособность – это сотни миллиардов гривен», – уточнил премьер. По его словам, закрыть «гривниевую дыру» предполагается за счет увеличения внутренних заимствований, а также увеличения налога на прибыль для банков и военного сбора для отдельных случаев.

***

Что происходит на планете и в каждом конкретном городе

прямо сейчас и в любой грядущий день, можно узнать тут:

https://ixyt.info/ru/USA/Watertown

Вставляйте в эту ссылку нужный город!

***

Депутат Верховной рады Украины Ярослав Железняк сообщил накануне, что доработанным проектом закона о повышении налогов предусмотрено установить ставку налога на прибыль для банков в размере 50% на 2024 год, а налог на прибыль для финансовых компаний повысить до 25%. Кроме того, правительство запланировало увеличить обязательный военный сбор с 1,5% до 5% (а при покупке нового автомобиля и до 15%).

Это что касается военных расходов, которые, как традиционно подчеркивают киевские власти, они оплачивают самостоятельно. В то же время остается незакрытой и гражданская часть бюджета на следующий год в объеме 15 млрд долл. По этому поводу Киев продолжает работать с западными партнерами. Одним из возможных сценариев представляется использование замороженных за рубежом активов РФ на сумму 300 млрд долл. Их получение премьер Шмыгаль назвал ключевой целью, а в качестве предварительного шага к ее реализации обозначил предоставление первого взноса в размере 50 млрд долл. Их Киев рассчитывает получить от стран G7 в рамках запущенного механизма дополнительных кредитов для увеличения поступлений в бюджет Украины.

«У нас есть наша политическая рамка. Это должны быть 50 млрд долл. Украина должна получить их не позднее конца текущего года», – указал глава кабмина. А также подчеркнул, что предоставленные средства следует выделить без каких-либо условий, так, чтобы Киев смог их потратить на любые нужды. В том числе на компенсации пострадавшим от военных действий, закупку вооружения и финансирование дефицита бюджета.

Впрочем, вопросы в связи с предложенным украинским премьером вариантом безусловной прямой выдачи денег могут возникнуть и у западных союзников Киева, заметил «НГ» ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО Николай Силаев. По его определению, вряд ли на Западе согласятся предоставить запрошенные средства, ни о чем не спрашивая. Тем более что спрашивать там уже начали, отправляя в Киев своих ревизоров.

Также считают потраченные на Украину деньги и в США, хотя в сопоставлении с американским оборонным бюджетом выделяемые для Киева суммы не выглядят большими. Но если посмотреть на программы зарубежной помощи (а в ее рамках идет значительная часть помощи Украине от Вашингтона), то окажется, что за 2022–2023 годы примерно треть общей суммы ушло на поддержку Киева, а это очень много, констатировал Силаев. К тому же, продолжил он, пока не определено, сможет ли Киев получить запрошенные деньги напрямую или же за их счет западные партнеры возместят собственные расходы на поддержку Украины.

Вместе с тем, отвечая на вопрос, не обусловлена ли продемонстрированная на форуме представителями Киева наступательность тона их желанием поскорее «монетизировать» осуществленное Вооруженными силами Украины (ВСУ) вторжение в Курскую область, он пояснил, что пока по этому поводу ни на Западе, ни в самом Киеве нет однозначной оценки. При этом западные партнеры наряду с одобрением подобных действий, очевидно, испытывают и опасения относительно того, кто окажется ответственным в случае их провала. «Тогда как представители украинского руководства, похоже, не до конца определились, в чем была цель данной акции. И если сначала советник главы офиса президента Михаил Подоляк разъяснил, что она была призвана обеспечить более благоприятные переговорные позиции, то президент Украины Владимир Зеленский на днях уже заявил, что вторжение ВСУ в Курскую область стало частью большой военно-дипломатической операции, хотя в чем заключалась ее суть, не сказал. Понятно, что оценки Киева на этот счет будут меняться исходя из ситуации на месте», – определил Силаев.

К слову, также выступивший на киевском форуме руководитель офиса президента Украины Андрей Ермак высказался за то, чтобы следующий саммит мира состоялся в одной из стран глобального Юга. «Это было бы знаково», – подчеркнул Ермак.

Очевидно, что такие влиятельные страны, как Индия, Бразилия и Китай, хотели бы прекращения военных действий и увязываемых с ними санкционных войн, подтвердил Николай Силаев. «При этом они имеют собственное видение урегулирования военного конфликта, от которого им предлагают отказаться, чтобы продвигать известный киевский план», – резюмировал аналитик. И назвал подробные расчеты нерабочими. Хотя и признал, что глобальный Юг большой. 

Автор Наталья Приходко

Источник - https://www.ng.ru/cis/2024-08-27/5_9080_ukraine.html

***

В Украине обострился дефицит трудовых ресурсов

Киевский эксперт Андрей Гнатуш предложил ввести 10-часовой рабочий день вместо 8-часового. 

Вследствие боевых действий, мобилизации и миграции, согласно прогнозу Международной организации труда (МОТ), в последующие 10 лет дефицит на украинском рынке труда составит 8,6 млн человек (по оценке Минэкономики Украины – 4,5 млн). При этом в числе двух сфер, где не наблюдается нехватка рабочих рук, также упомянуты находящиеся в стране различные международные структуры, которые поддерживают курс Киева на продолжение военного конфликта с РФ.

Украине надо ввести 10-часовой рабочий день вместо 8-часового, заявил в четверг журналистам эксперт по вопросам энергетики, капитан Вооруженных сил Украины (ВСУ) Андрей Гнатуш. По его словам, дополнительные два часа жители страны могли бы поработать на восстановление экономики, энергетических мощностей и ВПК. Также это помогло бы всем осознать, что боевые действия не являются лишь делом военных. «Украинцам необходимо максимально мобилизоваться. Понять, что военный конфликт их касается. А кто забыл, тот может в темноте посидеть, посмотреть на черные улицы за окном», – аргументировал Гнатуш.

Очевидно, что идеи об удлинении рабочего дня обусловлены двумя ключевыми проблемами в украинской экономике, пояснил «НГ» заведующий отделом Украины Института стран СНГ Иван Скориков. По его определению, первая проблема связана с нехваткой рабочих рук, и прежде всего мужских, после вступления в силу (с 18 мая текущего года) нового закона о мобилизации, которым предусматривалось наращивание набора в ВСУ при ужесточении мер в отношении уклонистов. Наиболее ощутимо кадровый дефицит наблюдается на предприятиях, где отмечено резкое увольнение мужчин на фоне четкой фиксации сотрудников в рамках военно-учетных мероприятий. Неслучайно даже на металлургических предприятиях и в аграрном секторе уже начали приглашать женщин на чисто мужские тяжелые специальности, уточнил Скориков. По его мнению, вторая проблема заключается в сокращении подачи электроэнергии в условиях вновь активизировавшихся ударов российских военных по украинским энергообъектам. В результате часто отключается свет, отсутствует интернет, не работают производственные мощности. И в целом рабочие процессы в офисах и на производстве останавливаются. «Тогда как удлинение рабочего дня дало бы возможность увеличить реальное время труда. Но скорее всего подобное предложение реализовано не будет, так как это вызвало бы большое недовольство у населения Украины, а также у его представителей в органах власти», – определил завотделом Украины Института стран СНГ.

Между тем, как сообщили киевские СМИ еще в июле, из-за военных действий и выезда жителей украинского государства за рубеж на местном рыке труда обострился дефицит работников. Как уточнила тогда на встрече с представителями миссии МВФ замминистра экономики Украины Татьяна Бережная, если в 2021 году официальный рынок труда насчитывал 11,5 млн человек, то в 2023 году этот показатель сократился до 9 млн. «По предварительным расчетам, для того чтобы обеспечить ежегодный рост ВПП до 2030 года на 7%, нам нужно 4,5 млн работников дополнительно», – рассказала замминистра. А по оценке Международной организации труда (МОТ), в течение последующих 10 лет дефицит на рынке труда Украины достигнет 8,6 млн человек. При этом, по прогнозам Института демографии Украины, к 2025 году в стране может остаться всего 25 млн жителей. Сегодня на подконтрольной Киеву территории проживает 31 млн человек, 4,9 млн выехали за границу и около 5 млн находятся на территориях, контролируемых Россией.

Любопытно, что в числе двух сфер, не испытывающих нехватки работников, несмотря на мобилизацию и миграцию, основатель рекрутингового агентства Lobby X Владислав Грезев наряду с IT-сектором (пережившим кризис еще в период пандемии) также упомянул находящиеся в стране представительства различных международных общественных организаций. Такие структуры отличаются очевидными конкурентными преимуществами по условиям работы, уровню заработной платы и наличию социального пакета. А кроме того, в них в рамках проектов, связанных с материально-технической помощью Украине, также обеспечивается бронирование сотрудников. В аналогичных же местных общественных организациях предлагаются более низкие зарплаты и худшие иные условия, а также там в основном отсутствует возможность для бронирования от призыва в ВСУ, подчеркнул Грезев.

В то же время, как известно, представители упомянутых международных структур активно поддерживают курс официального Киева на продолжение и наращивание вооруженного противостояния с Россией. В связи с чем также уместно будет напомнить, что масштабные удары по энергоинфраструктуре Украины российские военные начали наносить осенью 2022 года – после украинских атак по Крымскому мосту. В зимнем сезоне 2023/24 года подобные удары не производились, они начались весной текущего года в ответ на осуществленные атаки ВСУ по Белгородской области в преддверии мартовских президентских выборов в России. Тогда как стартовавшая с понедельника новая серия массированных ударов РФ по энергообъектам Украины последовала за вторжением ВСУ в Курскую область с 6 августа.

В результате, как сообщил накануне генеральный директор «Укргидроэнерго» Игорь Сирота, определенные повреждения получила и Киевская ГЭС, хотя угроза прорыва дамбы и подтопления отсутствовала. Ранее утратила возможность работать Днепровская ГЭС, а всего «Укргидроэнерго» потеряло более 40% генерации, уточнил гендиректор. А также пообещал, что энергетики справятся с новыми вызовами.

При этом начавшиеся с 26 августа экстренные отключения подачи электроэнергии, как допустили отраслевые аналитики, могут продолжиться в течение ближайших недель. К слову, на четверг анонсировались отключения для половины потребителей в каждом регионе Украины.

Автор Наталья Приходко

Источник - https://www.ng.ru/cis/2024-08-29/5_9082_ukraine.html

***

Киев пообещал построить новую АЭС в городе-призраке

Стране нужны более маневренные теплоэлектростанции, считают эксперты.

В НАЭК «Энергоатом» объявили о намерении построить Чигиринскую атомную станцию в Черкасской области в районе некогда предполагавшегося города-спутника Орбита. Причем произошло это сразу после того, как президент США Джозеф Байден сообщил о готовности Вашингтона оказать поддержку Киеву в связи с ударами российских военных по украинским энергообъектам. Однако эксперты сомневаются в том, что проект будет реализован, потому что Украина, по их оценке, сегодня остро нуждается не в АЭС, а в более маневренных тепловых и газовых электростанциях.

В разработанной энергетической стратегии Украины до 2050 года в качестве одного из ключевых направлений обозначено увеличение мощности атомной генерации. НАЭК «Энергоатом» определяет площадки для строительства новых АЭС. В пресс-службе компании сообщили, что наиболее перспективным вариантом представляется сооружение Чигиринской АЭС в Черкасской области, где планируют возвести четыре энергоблока по американской технологии AP1000. Напомним, строительство АЭС у берега Кременчугского водохранилища наряду с городом-спутником Орбита было решено начать еще в 1980-х годах. Но после чернобыльской трагедии проект остановили.

Как рассказал генеральный директор предприятия Петр Котин, в компании намерены возродить город-призрак, превратив его в современный населенный пункт, подобный Южноукраинску (там находится одна из трех оставшихся у Украины атомных электростанций, после того как Запорожская АЭС перешла под контроль России в феврале 2022 года). По словам Котина, успешная реализация проекта поспособствует послевоенному восстановлению страны и повышению ее энергетической безопасности. И в то же время внедрение инновационных ядерных технологий обеспечит для Украины лидерство в сфере атомной энергетики. Первыми шагами в осуществлении заявленных планов уже послужили решения, принятые на внеочередной 51-й сессии Чигиринского городского совета, в том числе о передаче в постоянное пользование «Энергоатома» земельных участков под будущее строительство общей площадью 38,1493 га, уточнили в НАЭК.

Тут показательно то обстоятельство, что на днях в распространенном заявлении президента США Джо Байдена извещалось о намерении отправить Киеву оборудование для ремонта энергообъектов после серии ударов российских военных (в рамках ответных акций на вторжение Вооруженных сил Украины в Курскую область), а следом сразу же было объявлено о планах Киева по сооружению новой АЭС, заметил «НГ» ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности и Финансового университета при правительстве РФ Игорь Юшков. По его мнению, таким образом киевские руководители, видимо, рассчитывали заполучить собственных лоббистов в Соединенных Штатах из числа представителей американских компаний, занимающихся строительством АЭС и поставками ядерного топлива, чтобы те продвигали далее интересы Киева и поддерживали актуальность украинской повестки для западных партнеров. Но в то же время украинские власти надеялись получить деньги от американцев под обещанную помощь. Ожидались и средства, предназначенные для неких подготовительных работ, например, по сносу остатков прежних строений на указанной площадке. Хотя понятно: расчет был на то, что под масштабный проект может быть выделено большее финансирование.

К тому же, продолжил аналитик, Украине сейчас не нужна новая атомная электростанция. Требуются маневренные теплоэлектростанции, которые способны покрыть пиковые нагрузки в утренние и вечерние часы. Тогда как сейчас украинским энергетикам зачастую оказывается нечем закрыть возросшие потребности, и они вынуждены отключать подачу электроэнергии и наращивать импорт. А ТЭЦ способны менять объемы подаваемой электроэнергии в зависимости от изменения объемов потребления – в отличие от АЭС, работающих в заданном режиме. Однако чтобы заверить зарубежных партнеров в решительности своих намерений по сооружению именно АЭС, также было объявлено о предоставлении «Энергоатому» соответствующих земельных участков. «Тем самым в Киеве хотели сказать, мол, там уже взяли землю, и союзникам нужно скорее нести деньги, а то они обратятся к другим, к примеру китайским компаниям. Все это делалось, чтобы создать ажиотаж и выбить больше средств уже сейчас. Хотя ту же АЭС, возможно, и не построят, а полученные земли потом продадут», – предположил Юшков.

Впрочем, время презентации новых замыслов «Энергоатома» оказалось примечательным также с учетом вновь наметившейся в СМИ борьбы за использование именно американского оборудования в ходе ранее заявленного сооружения дополнительных энергоблоков № 3 и № 4 на Хмельницкой АЭС. Накануне киевские журналисты активно цитировали статью американского издания Politico, в которой выражалась обеспокоенность из-за планов украинских властей по приобретению двух реакторов ВВЭР-1000, которые в настоящее время хранятся в Болгарии. При этом в Киеве собираются потратить сотни миллионов долларов на устаревающие российские ядерные реакторы вопреки возражениям собственных законодателей, указали в Politico. И хотя в подтверждение не привели высказываний конкретных парламентариев, но сослались на слова министра энергетики Украины Германа Галущенко о том, что в текущих условиях необходимо озадачиться восполнением нужных объемов энергии и для этого следует оперативно использовать существующие заделы в атомной сфере.

Любопытно, что созвучные тезисы на следующий день были изложены и в одном из украинских изданий. В подтверждение также приводилось заявление прежнего спецпредставителя США по вопросам экономического восстановления Украины Пенни Прицкер о том, что Соединенные Штаты и их союзники прилагают усилия по реализации комплексной стратегии для решения проблемы нехватки энергии в украинском государстве. А далее прямо указывалось, что такая позиция Вашингтона во многом обусловлена интересами американского энергетического гиганта Westinghouse Electric Company. Эта компания уже поставляет топливо на украинские атомные станции, и именно она заявила об интересе к достройке блоков ХАЭС, подчеркнули авторы.

Между тем еще в опубликованной в марте этого года статье под характерным названием «Два! Четыре! Десять! Сколько же реакторов реально построит «Энергоатом»?» отраслевой аналитик Игорь Маскалевич объяснил настойчивость Westinghouse тем, что компании надо избавиться от упомянутых реакторов до 2025 года по соглашению об урегулировании долгов. Причем у украинской стороны нет денег не только на покупку новых реакторов, но даже на возведение защитных сооружений для работников на существующих энергообъектах, напомнил Маскалевич.

Автор Наталья Приходко

Источник - https://www.ng.ru/cis/2024-08-28/1_9081_kiev.html