***

Немцы недовольны Мерцем. Что может спасти рейтинг канцлера?

Рейтинг канцлера ФРГ Фридриха Мерца еще никогда не был таким низким. Что говорят эксперты о недовольстве большинства немцев главой правительства и можно ли еще изменить ситуацию?

"Показатели просто шокирующие. Иначе и не скажешь", - подчеркивает политолог Штефан Мерц (Stefan Merz) из специализирующегося на исследовании общественного мнения и предвыборных опросах института Infratest dimap. Канцлер ФРГ Фридрих Мерц (Friedrich Merz) уже установил рекорд: никогда прежде действующий глава правительства Германии не имел столь низких личных рейтингов в опросах.

Несколько недель назад он превзошел даже самые низкие показатели своего предшественника Олафа Шольца (Olaf Scholz), зафиксированные перед самым распадом правящей коалиции из социал-демократов, "зеленых" и свободных демократов. По последним данным, едва лишь каждый шестой житель Германии удовлетворен работой правительства под руководством Мерца.

Специализирующийся на предвыборных кампаниях Штефан Мерц заявил DW, что падение рейтинга нынешнего канцлера  произошло гораздо быстрее, чем у его предшественников. Ангела Меркель, к примеру, долгое время "играла в другой лиге". По сравнению с ней, Мерц "не является мастером привлечения людей".

Мерц хочет быть "канцлером-реформатором", а не "канцлером консенсуса"

Но социолог также отмечает: Фридрих Мерц, по всей видимости, "вообще не рассчитывает на то, что его рейтинг поддержки достигнет 60 или 70 процентов". Он хочет быть "канцлером-реформатором", а не "канцлером консенсуса". В беседе ученый на всякий случай поясняет, что он не является ни родственником, ни тезкой главы правительства.

Infratest dimap, один из авторитетных институтов по изучению общественного мнения в Германии, на самом деле не задает вопросов о рейтингах популярности. "Насколько вы удовлетворены политической деятельностью…", - так формулируется вопрос. По словам социолога, в мае 2025 года Фридрих Мерц "уже с самого начала показал очень слабые результаты" в опросах. В течение двух-трех месяцев его рейтинг рос. Затем разгорелся затяжной конфликт внутри коалиции, связанный с дискуссией о кандидате в Федеральный конституционный суд, выдвижение которой заблокировали депутаты от ХДС и ХСС.

Штефан Мерц называет и другие конфликтные темы: такие как миграция, спор вокруг пенсионной реформы, острую полемику канцлера с федеральным министром труда Бербель Бас (Bärbel Bas). Но он также отмечает: "Дело не столько в канцлере лично. Дело в общем имидже федерального правительства". И он, по его словам социолога, "катастрофический".

Эксперт о поведении Мерца: "Определенный непрофессионализм"

Преподаватель Тюбингенского университета Олаф Крамер (Olaf Kramer) гораздо критичнее оценивает низкие результаты опросов и обращает внимание на самого канцлера. По его словам, Мерц раньше "всегда воспринимался как очень хороший оратор". Сам Крамер также отмечает, что Мерц умеет "хорошо аргументировать". Однако в интервью медиакомпании DW профессор риторики говорит о "некотором непрофессионализме", который проявляется "время от времени". Похоже, что глава правительства не задумывается о том, "что высказывания, которые он делает с позиции канцлера, имеют иную значимость и могут иметь иные последствия, чем то, что он мог себе позволить раньше как частное лицо".

Крамер ссылается на заявление канцлера об облике городов. В октябре 2025 года Мерц на пресс-конференции в Берлине связал проблемы немецких городов с вопросами миграции. После массивной критики он уточнил смысл своего высказывания. Речь, по его словам, шла о мигрантах без права на проживание и работу, "которые не соблюдают правила, действующие в Германии". Именно они, по его словам, определяют облик, например, на вокзалах, в метро, в парках или целых городских районах. 

***

Что происходит на планете и в каждом конкретном городе

прямо сейчас и в любой грядущий день, можно узнать тут:

https://ixyt.info/ru/Mexico/Iztacalco

Вставляйте в эту ссылку нужный город!

***

Крамер говорит в этой связи о "чем-то вроде ловли рыбы в мутной воде". Высказывание Мерца, по его словам, отличалось с риторической точки зрения тем, "что в сущности оно вовсе не уточняет, о чем именно идет речь". Именно эта неоднозначность и дает почву для ассоциаций, "которыми затем с удовольствием пользуются крайне правые партии". Примечательно, что эксперт по коммуникациям также критикует аппарат Мерца. Такая коммуникация "не должна иметь место в профессионально управляемой канцелярии федерального канцлера", - подчеркивает ученый.

Заявление о мигрантах и облике немецких городов было не единственным высказыванием канцлера, вызвавшим широкую критику. Еще будучи лидером оппозиции, он называл детей мигрантов "маленькими пашами" и жаловался на "социальный туризм", тем самым приближаясь к лексике правых популистов или крайне правых экстремистов. А став канцлером, он своими отдельными замечаниями то раздражал президента Бразилии, то президента США.

Может ли канцлер еще изменить ситуацию

Сможет ли канцлер переломить негативную ситуацию? Настроения уже весьма скептические, говорит Штефан Мерц. Но в принципе, он считает такой поворот возможным и приводит в пример Герхарда Шрёдера (Gerhard Schröder), возглавлявшего правительство в 1998-2005 годах. В 2002 году социал-демократ Шрёдер был переизбран на пост канцлера с рейтингом личной популярности около 60 процентов, вскоре после этого его рейтинг обвалился до 25 процентов, а к концу срока полномочий он снова поднялся примерно до 50 процентов. У Ангелы Меркель статистика также демонстрировала колебания.

"Срок полномочий еще длинный. Здесь еще есть пространство для маневра", - считает социолог. Но для этого федеральное правительство под руководством канцлера Мерца должно "работать эффективнее и тише, а также создавать ощущение, что все движется в правильном направлении".

Профессор риторики Крамер видит ситуацию более конкретно. "Мы хорошо знакомы с риторикой Мерца, которая отличается яркими и броскими заявлениями", - отмечает он. Так, например, "объявляются решительные меры", но за ними не следуют соответствующие политические действия. Люди замечают это "расхождение" между словами и делами. "Это противоречие может нанести очень серьезный и долгосрочный ущерб доверию к оратору", - указывает Крамер.

Можно с уверенностью сказать, что это относится как к Мерцу, так и к его министрам. Тем более что коалиция намерена оперативно реализовать очень фундаментальные предложения по реформе пенсионной системы, которые только что разработала соответствующая комиссия. Это одна из крупных затянувшихся проблем. Одна из многих.

Однако Крамер призывает к еще одной перемене. "Когда ты канцлер, ты ведь канцлер всех немцев, а не просто представитель собственной партии и лидер оппозиции", - считает он. Эта смена ролей должна произойти. "В этом смысле задача канцлера - использовать примирительную риторику, способную наводить мосты", - уверен ученый. 

Автор Кристоф Штрак

Источник - https://p.dw.com/p/5FzdF

***

GMF: как журналистика меняется под влиянием Big Tech

Технологические концерны как никогда ранее влияют на новостную и политическую повестку в мире. Участники конференции Global Media Forum обсудили в Бонне, как СМИ могут отстоять свою независимость.

Уже около двух десятилетий крупные технологические концерны посредством поисковых систем, соцсетей и технологии искусственного интеллекта (ИИ) влияют на то, как создаются, распространяются и воспринимаются новости. Их воздействие уже давно выходит за пределы СМИ и проникает в большую политику - руководители компаний вмешиваются в предвыборные кампании, под их давлением оказываются правительства.

Как масс-медиа и общественность могут сохранить свою независимость в такой ситуации? И какие отношения поддерживают журналисты с так называемой пятеркой Big Tech, крупнейшими американскими технологическими корпорациями - Alphabet (управляющая компания Google), Apple, Meta, Amazon и Microsoft? Эта дискуссия стала одной из главных тем конференции Global Media Forum (GMF), которую медиакомпани DW проводит в Бонне 23-24 июня.

Big Tech: мы его так называем "из страха"?

Кортни Радж, директор американского исследовательского центра Center for Media and Digital Governance (CMDG), уже в начале обсуждения подчеркнула, что уже сам термин "Big Tech" является выражением беспокойства. "Общество ставит слово "Big" перед названием отрасли не из уважения и восхищения. Мы делаем это из страха, готовясь к конфликту", - заявила она в ходе панельной дискуссии под показательным названием "Между инновациями и зависимостью: любовь-ненависть журналистики к компаниям Big Tech", которую модерировал телеведущий медиакомпании DW Джафар Абдул Карим.

Интернет-платформы, констатировала Радж, значительно расширили свою власть - от распространения контента до его монетизации и присутствия на медиарынке. Основа для их сотрудничества с журналистами все больше подрывается, посетовала глава CMDG и задала риторический вопрос: "Являемся ли мы партнерами, если занимаемся уборкой (медийного. - Ред.) мусора и дезинформации?". 

ИИ нуждается в журналистах больше, чем они в нем?

Материалы СМИ поголовно используются для обучения систем ИИ - зачастую без вознаграждения, напомнила Кортни Радж. При этом журналисты играют важную роль, ведь именно их публикации остаются тем, что "привязывает ИИ к реальности". В связи с этим Радж предупредила об опасности потери связи с реальностью, если ИИ будет обучаться исключительно на контенте, сгенерированном им самим. Это, уточнила директор CMDG, как в случае с фотокопией картины - каждая последующая фотография все сильнее отличается от оригинала.

"ИИ нуждается в нас больше, чем мы в нем. По крайней мере я хотела бы в это верить", - уточнила Радж. И в заключении сделала весьма жесткое предупреждением: "Когда экономическая и политическая власть сосредотачиваются в одних и тех же компаниях, мы наблюдаем формирование структуры технофашизма".

Нужны новые бизнес-модели

Цириак Рёдинг, бизнесмен и венчурный инвестор из Кремниевой долины, напротив, призывает к смене точки зрения и большей личной ответственности: "Мы должны выйти за рамки этой схематичной дискуссии - Big Tech против бедных журналистов". Вместо этого, по его мнению, СМИ должны разрабатывать новые бизнес-модели, в большей степени делать ставку на платный контент и активно использовать новые технологии. И альтернатива этому пути незавидна: "Если ты не платишь деньгами, ты платишь брейнротом" (от англ. brain rot - гниение мозга, сленговый термин, означающий бессмысленный или низкосортный интернет-контент. - Ред.).

Марсела Дуарте из бразильской организации по проверке фактов Aos Fatos позиционировала себя в процессе дискуссии как голос Глобального Юга. По ее оценке, платные модели в таких странах, как Бразилия, нереалистичны - потому что немногие в состоянии их себе позволить: "У людей порой нет денег даже на еду. Справедливо ли, чтобы они платили за медиаконтент? Я так не думаю". Журналистика, отметила Дуарте, должна должна присутствовать там, где находится ее аудитория - а сегодня это такие платформы, как Meta или Google. И успешные бизнес-модели, такие как платная подписка на New York Times, не применимы ко всем странам.

Дезинформация может быть буквально смертоносной

Эккарт фон Хиршхаузен (Eckart von Hirschhausen), немецкий врач, медицинский журналист и телеведущий, привнес особенно убедительную и впечатляющую точку зрения на обсуждавшуюся проблему. "Есть люди, которые прямо сейчас умирают от кори из-за дезинформации", - подчеркнул он. И добавил, что для него эта дискуссия касается не только отношений между крупными технологическими компаниями и представителями СМИ: "Для меня это действительно вопрос жизни и смерти". Фон Хиршхаузен призвал к четкой ответственности медиаплатформ - и к созданию европейской сети, которая будет руководствоваться "общими ценностями, а не прибылью и ложью".

Global Media Forum: 1400 представителей СМИ из более чем 110 стран

В этом году традиционно организуемая медиакомпанией DW конференция Global Media Forum проходит под девизом "Журналистика вслух. Говорите. Слушайте. Действуйте". В течение двух дней свыше 1400 представителей различных СМИ из более чем 110 стран обсуждают, как масс-медиа по всему миру реагируют на дезинформацию, общественную поляризацию и технологические изменения - и какие новые пути находят для укрепления своей роли в демократических процессах. "Свобода прессы и свобода слова - это не роскошь. Они необходимы для демократии, безопасности и функционирования свободных обществ", - указала в своей приветственной речи на открытии GMF 23 июня генеральный директор медиакомпании DW Барбара Массинг (Barbara Massing).

А на следующий день медиамагнат из Гонконга Джимми Лай был награжден премией медиакомпании DW "За свободу слова". Лай, видный борец за свободу прессы и демократию в Гонконге, крупный бизнесмен и основатель газеты Apple Daily, находится в заключении с 2020 года. Его признали виновным в "сговоре с иностранными силами" и публикации "подстрекательских материалов". Правозащитники назвали приговор политически мотивированным и потребовали немедленного освобождения Лая. Премию от его имени в Бонне приняла его дочь.

Автор Штефани Хёпнер

Источник - https://p.dw.com/p/5FyRX

***

Скандал в ФРГ: без знания немецкого вход на пляж запрещен

На пляж в восточногерманском городе Галле перестали пускать тех, кто плохо знает немецкий - из соображений безопасности. Насколько это законно и что думают жители?

Сотрудники пляжного комплекса Хайдебад (Heidebad) в городе Галле на востоке Германии, в земле Саксония-Анхальт, стали проверять на входе, достаточно ли хорошо посетители говорят по‑немецки, чтобы понимать правила безопасного поведения на воде. Нескольким посетителям уже отказали во входе на том основании, что они недостаточно хорошо владеют немецким языком, сообщают немецкие СМИ. Поводом стал недавний инцидент, когда директор комплекса и спасатель по совместительству Маттиас Нобель (Mathias Nobel) вытащил из воды тонувшего ребенка, который проигнорировал знаки и заплыл на глубину озера.

После этого руководство решило, что, если купающиеся не в состоянии понять, что написано на табличках и что говорят спасатели, пускать их на пляж не стоит. Из-за большого наплыва посетителей на озере в нескольких местах установили таблички с правилами купания - на немецком языке. "Мы должны быть уверены, что посетители понимают правила поведения на воде, и мы будем последовательно за этим следить, чтобы гарантировать безопасность купающихся", - заявил Нобель агентству dpa.

Власти критикуют решение

Власти Галле резко раскритиковали решение, подчеркнув, что любые действия, которые могут быть восприняты общественностью как "ксенофобские", наносят ущерб репутации города. Мэрия потребовала от оператора пляжного курорта немедленно отменить спорную политику приема посетителей и напомнила, что договор обязывает арендатора обеспечить доступ к комплексу для широкой общественности.

"Дело не в немецком языке. Приходят семьи с маленькими детьми. Первый вопрос: "Добрый день. Сколько лет ребенку?" И если ответа нет, я уже знаю: меня не понимают", - поясняет директор пляжного комплекса Нобель в беседе с MDR. "Цель города - помочь решить проблемы с коммуникацией, чтобы гарантировать безопасность и здоровье всех купающихся", - заявил представитель администрации Драго Бок (Drago Bock). По его словам, можно было бы установить таблички с понятными значками, а также повесить QR‑коды с материалами на разных языках.

Нобель при этом настаивает: сотрудники и так принимают решения в каждом конкретном случае, когда возникают проблемы с коммуникацией. Он привел в пример историю семьи из Пакистана, которая пришла искупаться в выходные. Хотя только один из них говорил по-немецки, сотрудники в ходе беседы быстро оценили, что семья знает правила безопасности курорта, поэтому их без проблем пропустили.

"В некоторые дни до 50% наших гостей - иностранцы, - говорится в аккаунте пляжа в соцсетях. - Хайдебад олицетворяет разнообразие, уважение и мирное сосуществование - и так будет и впредь". В ночь на среду, 24 июня, неизвестные оцепили вход на пляж заградительной лентой с надписями "закрыто из-за расизма". На субботу, 27 июня, перед входом в комплекс запланирован митинг протеста против "правой политики".

Что говорят спасатели, жители Германии и закон

Немецкая ассоциация спасателей (DLRG), представители которой дежурят на пляже Хайдебад, также раскритиковала решение. "Это неправильный подход, и, надеюсь, это не создаст прецедент", - говорит представитель DLRG Мартин Хольцхаузер (Martin Holzhauser). Он призвал продублировать таблички на английском языке и использовать понятные всем пиктограммы.

Государственная сеть организаций мигрантов Саксонии-Анхальт (LAMSA) тоже выразила возмущение: там признали, что частные пляжи имеют право устанавливать свои правила, но подчеркнули, что общий запрет - это уже слишком. А что говорит закон? Прямой дискриминации по этническому признаку в требовании Нобеля нет, но есть косвенная, отмечает издание Legal Tribune Online со ссылкой на Федеральное агентство по борьбе с дискриминацией, ведь речь идет о знании языка, а не о дискриминации по половому или расовому признаку.

Юристка Леони Тум (Leonie Thum) в беседе с изданием назвала открытым вопрос о том, смогут ли суды установить четкую связь между требованием достаточно хорошо знать немецкий и этническим происхождением, если дело дойдет до судебных разбирательств. Мнения в соцсетях разделились: кто-то выражает администрации поддержку и призывает не сдаваться, ведь важнее не прибыль, а безопасность. Другие обращают внимание на абсурдность запрета: "В Германии спасатели уже почти 200 лет успешно общаются с помощью свистков и жестов".

Автор Лена Оленева

Источник - https://p.dw.com/p/5G0Ha