***

Трамп частично снимет нефтяную блокаду с Кубы в надежде на "перестройку"

Американская пресса сообщает о намерении США подорвать изнутри коммунистический режим Острова свободы.

В администрации США разработают новые рекомендации для экспортеров и реэкспортеров нефти на Кубу, сообщило агентство Bloomberg со ссылкой на источник в американском правительстве. Эту информацию подтверждает ряд других американских СМИ. Согласно их данным, теперь поставки нефти на Кубу возобновятся, но только для негосударственных компаний. В условиях разрушительного гуманитарного кризиса на острове, спровоцированного американской нефтяной блокадой, это очень существенная уступка со стороны Вашингтона. Тем не менее не стоит ожидать, что давление администрации Дональда Трампа на кубинские власти полностью прекратится: Белый дом будет идти до конца, чтобы добиться политических перемен в стране. Поменяются лишь методы.

После операции в Венесуэле 3 января по захвату лидера страны Николаса Мадуро США переключили свое внимание на Кубу. Нефтяная блокада этого государства длится с 29 января. В этот день президент США Дональд Трамп подписал указ, позволяющий вводить пошлины на товары стран, поставляющих топливо на Остров свободы. Были выпущены соответствующие рекомендации (а на самом деле – предостережения) для потенциальных поставщиков. Угрожая неподъемными тарифами, Трамп добился прекращения поставок мексиканской нефти на остров. При этом Мексика и Венесуэла были главными экспортерами энергоносителей на Кубу. Главными, но не единственными: поставки нефти производились даже с территории Соединенных Штатов.

Как сообщает ряд СМИ (в частности, Bloomberg и газета Miami Herald), новые рекомендации США для энергетических компаний будут разработаны Министерством торговли и Министерством финансов в кратчайшие сроки. В результате американские власти разрешат продажу топлива кубинским предприятиям и частным лицам. Она будет производиться компаниями, имеющими лицензию американского Минфина. Юридически режим нефтяного эмбарго не будет нарушен: ведь указ Трампа касается поставок государственным компаниям Кубы. А лицензии будут выдаваться только на поставки частникам.

Такая форма ослабления блокады подрывает основу основ кубинского коммунистического режима с момента его появления в 1959 году – государственный сектор. Он в стране остается доминирующим даже после того, как в 2021 году кубинские власти начали осторожно реформировать плановую экономику, разрешив создание малых и средних предприятий. Удар по госсектору нанесла уже сама блокада.

Несмотря на введенное Трампом нефтяное эмбарго, на Кубу поступает американское топливо, пусть и по другим схемам, сообщает газета Miami Herald. Этнические кубинцы, живущие в США, приобретают дизельное топливо и отправляют его на остров в ИСО (ISO), особых танк-контейнерах, перенацеленных для транспортировки жидких грузов и газа, которые доставляются на обычных грузовых контейнеровозах, а не танкерах. Это стало спасением для малого и среднего кубинского бизнеса, крайне зависимого от транспорта и электроэнергии, генерируемой с помощью горючего. У такого способа доставки топлива множество недостатков, начиная от сложной логистики и заканчивая тем, что он не способен удовлетворить нужды всех кубинцев, но альтернативы ему нет.

***

Что происходит на планете и в каждом конкретном городе

прямо сейчас и в любой грядущий день, можно узнать тут:

https://ixyt.info/ru/Germany/Karlshorst

Вставляйте в эту ссылку нужный город!

***

Если источники американских СМИ не ошибаются и решение будет принято, оно будет означать смягчение последствий кампании давления на Кубу. Однако это не означает, что и правительство острова получит передышку. Рекомендации двух министерств США будут составлены таким образом, чтобы выгоду от послаблений получили исключительно частные кубинские предприятия, а не представители власти. Исторически почти все топливо, импортируемое на Кубу, закупалось государством.

Впрочем, рядовые кубинцы от такой формы борьбы с коммунистическими властями выиграют, по крайней мере сейчас. Ослабление нефтяного эмбарго – крайне важное решение. Оно позволит улучшить экономическую ситуацию на острове, а заодно и снять часть международных претензий к США. «Генеральный секретарь ООН крайне обеспокоен гуманитарной ситуацией на Кубе, которая ухудшится, если ее потребности в нефти останутся неудовлетворенными», – заявил официальный представитель ООН Стефан Дюжаррик. Нехватка топлива привела к сокращению маршрутов общественного транспорта, а улицы кубинских городов оказались завалены мусором: вывозить его теперь не на чем. Не смогут долго работать и магазины, поскольку электроэнергии для холодильников не хватает.

Между тем страны региона обеспокоены действиями американцев в регионе. Центральной темой начавшегося 24 февраля 50-го саммита Карибского сообщества (Caribbean Community, CARICOM, КАРИКОМ) стали удары США по лодкам, которые, по заявлению Белого дома, якобы принадлежат наркоторговцем, и ситуация на Кубе.

Премьер-министр Ямайки Эндрю Холнесс заявил, что поддерживает «конструктивный диалог между Кубой и США, направленный на деэскалацию, реформы и стабильность». «Куба – наш карибский сосед. Ее врачи и учителя служили всему нашему региону», – добавил Холнесс. В 2025 году он был председателем КАРИКОМ. На этом посту его сменит премьер-министр Сент-Китса и Невиса Терренс Дрю.

В рамках саммита с главами 15 государств Карибского бассейна и Южной Америки встретился госсекретарь США Марко Рубио, на которого возложены обязательства по переговорам с кубинским правительством. На момент подписания номера подробности встречи членов КАРИКОМ с Рубио не были разглашены.

Пусть на саммит и был приглашен представитель американской администрации, любые заявления, сделанные латиноамериканскими государствами, вероятно, окажутся проигнорированными. Минувший год показал, что глава Белого дома не прислушивается даже к европейским союзникам США, когда речь заходит о том, что Трамп считает обеспечением национальных интересов его страны.

Старший научный сотрудник Института Латинской Америки РАН Магомед Кодзоев в комментарии «НГ» пояснил, что требования США к Кубе закреплены в американском законодательстве. «Президенту страны ставится в обязанность настаивать на, как это называют в США, проведении «свободных выборов». По данному вопросу Трамп способен пойти лишь на минимальные уступки кубинским властям. Американские требования смены власти на Кубе скорее всего не поменяются вне зависимости от того, какая администрация будет в Белом доме и что предпримет или не предпримет кубинское руководство», – пояснил Кодзоев. По его словам, большой вопрос, готовы ли в принципе в Гаване пойти на смягчение политического режима. Вместе с тем, если в США убедятся, что никакое давление не приводит к кубинской «перестройке», это будет означать дальнейшую эскалацию в отношениях двух стран, а в перспективе, возможно, и американскую интервенцию.

Кодзоев отметил, что поддержка кубинского правительства вероятно выше, чем была у Мадуро в Венесуэле, хотя и вычислить, какой процент населения одобряет или не одобряет действия властей, сложно. «Однако даже критически настроенные к правлению социалистов кубинцы вряд ли хотели бы, чтобы власть сменили из-за рубежа силовым образом. История Кубы – это длинная история борьбы за независимость, причем не только против США. Об этом кубинцы помнят. Так что я думаю, что у власти на Кубе еще есть хороший ресурс устойчивости. Правда, если вопрос поставок энергоносителей не будет решен, кубинцам скорее всего придется пройти через очень серьезные испытания. Впрочем, они уже доказали свою способность творить чудеса», – сказал Кодзоев. 

Автор Надежда Мельникова

Источник - https://www.ng.ru/world/2026-02-25/1_9443_cuba.html

***

Новая встреча в Женеве пробуждает иранский протест

Тегеран выступил за переговоры с бастующими студентами.

Иран подтвердил, что 26 февраля проведет в Женеве переговоры с США. В центре внимания – будущее ядерной программы Тегерана, а также его сдерживающий потенциал в виде баллистических ракет и сети группировок на Ближнем Востоке. Иранское руководство дало понять, что готово смягчить свои позиции и по отношению к критикам внутри страны. Президент Масуд Пезешкиан заявил, что власти не против договариваться со студентами, которые протестуют в университетах.

Иран подтвердил, что его делегация во главе с министром иностранных дел Аббасом Аракчи 26 февраля примет участие в переговорах с американской стороной в Женеве. Непрямые консультации будут проходить в дипмиссии Омана. Они станут третьими по счету контактами с 6 февраля, когда Вашингтон и Тегеран возобновили диалог, прерванный в июне 2025 года израильской операцией.

Как пояснил в соцсети X Аракчи, иранская команда будет добиваться «справедливого и равноправного соглашения» с администрацией Дональда Трампа. «Наши основополагающие принципы предельно ясны: Иран ни при каких обстоятельствах не создаст ядерное оружие, а мы, иранцы, никогда не откажемся от своего права использовать преимущества мирных ядерных технологий на благо нашего народа, – отметил министр. – У нас есть историческая возможность заключить беспрецедентное соглашение, которое учитывает взаимные интересы и обеспечивает достижение общих целей. Сделка достижима, но только если приоритет будет отдан дипломатии. Мы доказали, что не остановимся ни перед чем, чтобы с мужеством защищать свой суверенитет».

В свою очередь, власти США подчеркивают, что пока Иран не дал четких гарантий по программе ядерного оружия, которое у него якобы есть. «После операции «Полуночный молот» (в ночь на 22 июня 2025 года. – «НГ») их (иранские власти. – «НГ») предостерегли от попыток восстановить свои программы вооружений, в частности связанные с ядерной сферой, – сказал Трамп в своем послании к палатам Конгресса США вечером 24 февраля. – Они продолжают все восстанавливать. Мы все уничтожили, а они хотят начать все сначала». Кроме того, по словам американского лидера, Исламская Республика ведет разработку баллистических ракет большой дальности, которые могут достать до территории не только европейских стран, но и США.

В Женеве, как сообщает ряд арабских изданий, Тегеран намерен представить Вашингтону свой черновик потенциального соглашения. Этот проект документа предполагает временную заморозку (на год или два) иранской программы обогащения урана и создание регионального консорциума, который будет эксплуатировать иранскую ядерную инфраструктуру под присмотром международных инспекторов. Несмотря на то что иранское руководство отказывалось обсуждать с Вашингтоном неядерные вопросы, они тем не менее включены в иранскую версию договоренностей, свидетельствуют сливы в арабских СМИ. Так, Иран готов согласовать режим ненападения с США и – косвенно – с их союзниками на Ближнем Востоке, в том числе с Израилем.

Более того, Тегеран показал, что готов смягчить подходы и к протестам, подавление которых в начале января заставило США рассматривать вариант с проведением операции. Как заявил 25 февраля на заседании правительства Пезешкиан, иранские власти могут выстроить диалог со студентами, которые пятый день протестуют в крупнейших университетах страны. «Если некоторые протестуют, они могут выразить свои возражения, – сказал он. – Протест – это признак динамичности социальной жизни, и мы готовы посещать университеты и напрямую общаться со студентами… Члены правительства должны присутствовать в университетах и укреплять атмосферу диалога. Наша обязанность – выслушивать и принимать меры для разрешения всех вопросов».

В минувшие выходные студенческие протесты охватили крупнейшие университеты Тегерана, а к началу этой недели распространились на учебные заведения других городов Исламской Республики. Оппозиционные СМИ сообщают, что участники акций выкрикивают призывы к свержению верховного лидера Исламской Республики Али Хаменеи, поджигают государственные символы и скандируют лозунги в поддержку наследника шахской династии Резы Пехлеви, проживающего в изгнании. При этом журналисты фиксируют повышенную концентрацию сил безопасности у столичных учебных заведений, где проходят протесты. В некоторых случаях сообщается о столкновениях между студентами и силами безопасности.

На этом фоне США продолжают наращивать военную силу в Ближневосточном регионе. По данным турецкого агентства «Анадолу», с начала этого года Пентагон перебросил в этот район более 300 своих военных самолетов. Они дислоцированы на базах «Аль-Удейд» в Катаре, «Муваффак Салти» в Иордании и некоторых объектах в Саудовской Аравии. Боевые самолеты также размещаются на борту прибывших в регион авианосцев ВМС США USS Abragam Lincoln и USS Gerald R. Ford. По данным региональных СМИ, 12 американских истребителей F-22 приземлились на одной из авиабаз в южной части Израиля. Западные издания называют общую концентрацию сил США на Ближнем Востоке крупнейшей с момента военной кампании в Ираке 2003 года.

Иранские власти не скрывают, что рассматривают колебания Вашингтона в вопросе применения силы как признак слабости. «Они (американцы. – «НГ») в растерянности и не знают, какое решение принять», – обратил внимание 25 февраля член комитета по внешней политике и национальной безопасности иранского парламента, генерал Корпуса стражей исламской революции Эсмаил Косари. Однако генерал добавил, что Тегеран должен «постоянно отслеживать действия противника» на случай, если решение о начале операции все-таки будет принято Белым домом.   

Автор: Игорь Субботин, обозреватель-международник при главном редакторе издания НГ

Источник -  https://www.ng.ru/world/2026-02-25/1_9443_iran.html

***

США сокращают сферу влияния НАТО

Администрация Трампа хочет ограничить применение сил альянса территорией входящих в него стран.

Президент США Дональд Трамп считает, что НАТО место в Европе, да и то не во всей. 

Сделать НАТО не глобальной, а локальной организацией, действующей даже не на всей территории Северной Америки и Европы, намерено руководство США. Это утверждение СМИ, ссылающегося на источники в Североатлантическом альянсе, в общем, похоже на правду. Во всяком случае, оно согласуется с недавними заявлениями представителей администрации Дональда Трампа и ее внешнеполитическим манифестом – Стратегией национальной безопасности.

Сразу четыре дипломата НАТО сообщили изданию Politico, что США добиваются от альянса сокращения (а фактически – ликвидации) своих миссий в Косово и Ираке. Если американцы в данном случае преуспеют, это весьма серьезно скажется и на перспективах отношений Вашингтона со своими союзниками, и на ситуации в двух упомянутых странах. В Ираке миссия НАТО носит вспомогательный характер. В ней – военные полицейские и инструкторы, и она является дополнением к более многочисленному американскому контингенту. В настоящее время в Ираке находится примерно 2500 американских солдат. По соглашению с иракским правительством они должны покинуть страну к концу этого года. Премьер-министр Ирака Мухаммед ас-Судани ранее заявлял, что американцы уйдут к сентябрю. К этому же месяцу, по данным Politico, администрация Трампа хочет обеспечить и вывод миссии НАТО.

Хотя источник издания утверждает, что в альянсе возражают против ухода из Ирака, объясняя это тем, что ситуация в стране далека от стабильной и в любой момент может взорваться, сам факт сворачивания миссии не выглядит чем-то фатальным ни для иракского руководства, ни для Запада. Сейчас американцы выводят свои войска и из соседней Сирии, где ситуация куда более сложная. В частности, покинута база США ат-Танф на востоке страны, которая существовала более 10 лет. Это последний оплот американских вооруженных сил в Сирии. Но на сдачу позиций США данный шаг не похож. Во-первых, администрация Трампа наладила контакты с новой властью в Сирии и теперь делает ставку на центральное правительство, а не на противостоящие ему силы, как ранее. Во-вторых, американцы из ат-Танфа перебазируются всего лишь на считаные километры – в соседнюю Иорданию. Оттуда им ничто не мешает в случае чего наносить авиаудары по целям как в Сирии, так и в Ираке. А вот куда уйдут силы НАТО с иракской территории, непонятно. Возможно, им придется вовсе покинуть Ближний Восток. Базы в регионе (если не брать входящую в альянс Турцию) есть у США, а не у НАТО.

Еще более важным для будущего альянса стало бы сворачивание начатой в 1999 году с санкции ООН миссии НАТО в Косово. Миссия KFOR (от Kosovo force) насчитывает около 4500 военнослужащих. Ее вывод означал бы, что НАТО самоустранилось от так и не завершенного до конца противостояния сербов и албанцев.

Следует заметить, что временных рамок присутствия сил альянса ни в Косово, ни в Ираке не установлено. Решение о прекращении обеих миссий должно быть одобрено всеми странами НАТО. Ближайший саммит, где оно может быть принято, состоится в Анкаре в июле. Есть признаки, что это мероприятие станет рубежным в истории НАТО. Стоит в этой связи вспомнить о недавнем заявлении замглавы Пентагона Элбриджа Колби. Он заговорил о необходимости реформирования альянса, создания того, что им было названо НАТО 3.0: боеспособной организации, где не будут доминировать США. На эту тему представители администрации Трампа высказывались не раз. Мысль, что НАТО – «нахлебник» США, от которого стоит как-нибудь избавить американского налогоплательщика, определенно близка американскому президенту. О том, что альянс должен быть менее зависим от поддержки из Вашингтона, говорится и в вышедшей в декабре Стратегии национальной безопасности. В ней также указывается, что НАТО не должно быть «бесконечно расширяющимся» объединением. То есть прием туда новых членов должен быть прекращен. Все это очень пугает многих европейцев. По многим параметрам армии стран НАТО сильно зависят от США. В некоторых сферах (например, спутниковая разведка и средства ПВО) заменить американцев европейцам просто нечем. Выполнение стратегических планов по усилению собственного военно-промышленного комплекса рассчитано в ЕС на много лет и пока далеко от завершения. Поэтому намерение США самоустраниться от участия в деятельности альянса многими расценивается как намерение его ликвидировать.

Показательно, что ни одна из проведенных за время нынешней каденции Трампа военных операций не была совместной с НАТО. Альянс даже не поставили в известность ни о намерении захватить президента Венесуэлы Николаса Мадуро, ни об ударах по Ирану. Нет признаков и того, что нынешние американские приготовления к атакам иранской территории как-либо согласованы с НАТО. Разительный контраст с прежними администрациями, которые старались координировать свои действия с союзниками. Все это свидетельствует о том, что связи США с НАТО постепенно слабеют. Назвать данный процесс необратимым трудно, но он, очевидно, будет идти, пока Трамп обладает возможностями проводить ту внешнюю политику, которую считает правильной. 

* * * 

О перспективах НАТО рассуждали также авторы российских общественно-политических Telegram-каналов.

«Альянс может перейти в новое состояние, - пишет «Темник». - Politico сообщает о давлении Вашингтона на союзников с целью свернуть миссии НАТО в Ираке и Косово, а также ограничить участие партнёров — включая Украину и страны Индо-Тихоокеанского региона — в саммите в Анкаре. Инсайдеры называют стратегию США «возвращением к заводским настройкам»: отказом от глобальных амбиций ради концентрации на обороне. Это решение маркирует признание того факта, что глобализация безопасности провалилась и стала слишком дорогой. НАТО больше не рассматривается как цивилизационный проект, а воспринимается как актив с издержками, которые необходимо безжалостно урезать. А принцип атлантической солидарности уступает место жёсткой целесообразности: ресурсы выделяются только на то, что приносит немедленную отдачу».

Автор Геннадий Петров

Источник -  https://www.ng.ru/world/2026-02-19/1_9441_nato.html