***

Пытаясь отомстить Европе, Трамп рискует совершить одну большую ошибку

Европейский союз объявил о введении ответных пошлин в отношении ряда американских товаров. Пока что они носят скорее символический характер (под ограничения попадают, например, виски и мотоциклы), а еврокомиссия заявляет, что в любой момент готова отменить даже их, если американцы сменят гнев на милость и откажутся от 25%-ных пошлин на алюминий и сталь. Но всё может измениться.

В Брюсселе не обрадовались тому, что Дональд Трамп вдруг «обнаружил» существование Евросоюза. Потому что последовавшие после этого его действия обещают ЕС большие проблемы. Вплоть до разрушения его экономики. В конце февраля, общаясь с прессой после заседания правительства, Трамп заявил: «Я люблю страны Европы, я, честно говоря, люблю все страны, они все разные, но давайте будем честны: Европейский союз был создан для того, чтобы обвести вокруг пальца Соединённые Штаты (in order to screw the United States)». И в этом президент США, несомненно, прав. Правда, председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен никогда не выражалась именно такими словами. Как и никто из её предшественников в Брюсселе. Но в принципе цель создания Евросоюза в этом и заключалась. 

За последние пятьдесят лет ряд лидеров ЕС во главе с президентом Франции, обычно стоявшим первым в очереди, выступали в защиту версии, что главной миссией блока, строившегося в Европе, было создание глобального конкурента Соединенным Штатам. Это можно наблюдать в целом ряде политических мер — как крупных, так и мелких. Единый рынок Европы был создан для выравнивания как по размерам, так и по мощи с пятьюдесятью штатами США. Его система регулирования была разработана с целью установления мировых стандартов, поскольку считалось, что правила, принятые в Брюсселе, — лучше всего, что можно было разработать в Вашингтоне. Возможно — и прежде всего, — валюта евро была специально разработана для того, чтобы бросить вызов могуществу доллара и заменить его в мировой финансовой системе.

***

Что происходит на планете и в каждом конкретном городе

прямо сейчас и в любой грядущий день, можно узнать тут:

https://ixyt.info/ru/Germany/Friedrichsfelde

Вставляйте в эту ссылку нужный город!

***

Введение в 2002 году в обращение единой валюты — тоже свидетельство унификации блока стран. Всё как в США: штаты считаются как бы самостоятельными государствами, входящими в структуру с общим для всех «начальством» в Вашингтоне и единым платежным средством в виде доллара. Так и в ЕС уже 19 стран представляют собой так называемую Еврозону. Территорию, где национальные валюты отменены и заменены общей денежной единицей, именуемой евро. Остальные члены ЕС стоят в очереди на замену. Кто-то уже согласовал сроки перехода с Брюсселем (в Болгарии евро в обращение введут в середине 2025 года, в Румынии — к 2029 г.), кто-то «согласен в целом», но не определился с датами (Польша и Чехия).

Бывший президент Франции Валери Жискар д’Эстен, будучи еще министром финансов у президента и генерала Шарля де Голля, придумал термин «чрезмерная привилегия», чтобы описать выгоды, которые давал контроль над мировой резервной валютой, и посвятил большую часть своей карьеры созданию единой европейской валюты, которая должна была её заменить. Компания Airbus была создана, чтобы бросить вызов компании Boeing на рынке коммерческих самолетов, и в целом добилась в этом успеха.

Болонская образовательная система тоже возникла по образу и подобию образовательной системы американской. Вся разница заключалась лишь в том, что американские абитуриенты могли (и могут) подавать заявки на поступление в университеты одной большой страны, а у европейцев до введения «болонки» итальянским кандидатам в студенты, выбиравшим обучение не на родине, а, скажем, в Германии, и конкурс приходилось проходить, предъявляя документы, выдаваемые лицам, учившимся в Германии.

Болонская система привела вузы и колледжи разных стран — членов ЕС к одному общему знаменателю. Что тоже свидетельствовало о движении Евросоюза по пути превращения из альянса национальных государств в единую административно-территориальную единицу с одинаковыми для всех законами и порядком. Соединенным Штатам Европы, если хотите. Ликвидация границ между государствами, входящими в ЕС (Шенгенское соглашение), — еще одно подтверждение того, что Евросоюз пытается преобразоваться в единое государство по образу и подобию США. Формально границы существуют, но функцию барьера между странами уже не выполняют — автомобили пересекают кордоны без обязательной остановки и проверки документов водителей и пассажиров.

И точно так же, как в США, существуют некоторые законодательные отличия между штатами, когда преступник, нарушивший закон в одном штате, может преспокойно проживать в другом, будучи уверенным, что его не выдадут. Европейский пример — экс-глава Каталонии Карлес Пучдемон, экстрадиции которого из Бельгии Испания не может добиться уже который год.

Этот список можно продолжать и продолжать (ну например, вспомнить об особо активизировавшихся сейчас разговорах по вопросу создания единой армии Евросоюза). На протяжении десятилетий истинные приверженцы ЕС считали его соперником Соединенных Штатов и утверждали, что более тесная интеграция членов ЕС имеет жизненно важное значение для достижения паритета между его и американской мощью. Конечно, в этих амбициях всегда был изъян.

Были некоторые успехи в экономическом плане, такие как упомянутый Airbus или мощный автопром (только три автокита Германии чего стоят), но в целом, хотя ЕС и сравнялся с США по размеру и даже превзошел по численности населения, он так и не смог приблизиться к ним по предпринимательской активности или инновационной энергии. Однако нужно иметь в виду, что повышение таможенных пошлин — оружие обоюдоострое.

Трамп заявил, что, вводя пошлины, он отнимает деньги у иностранных компаний, чтобы «сделать американцев богаче». Однако такой принцип работает далеко не всегда. По данным ряда академических исследований, тарифы, введенные Трампом во время его первой администрации, в конечном итоге нанесли ущерб местным компаниям и американским потребителям. Иллюстрирующим примером является налог на иностранные стиральные машины, который Трамп ввел в 2018 г. Идея тарифа, представляющего собой налог на импортную продукцию, заключалась в защите местных производителей от массового наплыва очень дешевых стиральных машин из-за рубежа.

Известные американские экономисты Аарон Флааен, Али Хортакс и Феликс Тинтельнот на основании результатов проведенного ими исследования заявили, что стоимость стиральных машин в Соединенных Штатах выросла на 12% в результате прямого воздействия этого тарифа. «Трамп сообщил, что зато его меры привели к созданию новых рабочих мест в США. Однако получается, что за каждое из этих вновь созданных рабочих мест покупатели стиральных машин заплатили по $820 тыс.», — сообщили исследователи. В цене подпрыгнули не только импортные изделия, но и машины местного производства — увеличившаяся стоимость конкурентных изделий позволила отечественным изготовителям тоже извлечь дополнительную выгоду.

Аналитики предупреждают, что тарифы, введенные в отношении Европы (а также Мексики, Канады и Китая), могут иметь такой же эффект, как и тарифы, введенные в 2018 году. Существуют опасения, что цены на некоторые продукты в Соединенных Штатах могут вырасти в геометрической прогрессии, что отразится на кошельках американцев и вызовет эффект домино для потребителей по всему миру, включая некоторые страны Латинской Америки. Североамериканская автомобильная промышленность, вероятно, пострадает больше всего, поскольку многие детали для машин, собираемых в США, приходят из-за границы. Среди получателей этих агрегатов и запчастей — сборочные заводы в Штатах компаний брендов Audi, BMW, Ford, General Motors, Honda.

Финансовые аналитики TD Economics подсчитали, что средняя цена автомобиля в США может увеличиться на 3000 долларов из-за импортных пошлин. Сегодняшнюю нехватку куриных яиц в Соединенных Штатах можно было бы компенсировать поставками продукта из-за рубежа, но тут вступают в действие повышенные пошлины на импорт. На самом деле Трамп мог бы уделять больше внимания всем вводимым им тарифам и усомниться в том, что это хорошая идея. Попытавшись отомстить Европе, он может в конечном итоге совершить одну из своих самых больших ошибок. По крайней мере, на это надеются в Брюсселе.

Автор Владимир Добрынин

Источник - https://regnum.ru/article/3952435

***

США приступают к уговорам России

Трамп собирается выполнить вторую часть своего мирного плана.

Найдя – как, во всяком случае, официально заявляется – взаимопонимание с Украиной, президент США Дональд Трамп приступает ко второй части своего плана урегулирования российско-украинского конфликта: пробует договориться с Москвой. По данным западных СМИ, в качестве «кнута» или «пряника» в Белом доме рассматривают антироссийские санкции. Их могут, в зависимости от исхода переговоров с РФ, либо ужесточить, либо, наоборот, смягчить. Видимо, в Белом доме четко уяснили сигнал из Кремля, что одних лишь санкционных послаблений для компромисса недостаточно. Теперь ключевым, но пока не имеющим ответа остается вопрос, на какие уступки Трамп и украинский президент Владимир Зеленский готовы пойти.

Перед переговорами американской и украинской делегаций в Саудовской Аравии (они, напомним, состоялись в городе Джидда во вторник, 11 марта) большинство наблюдателей были настроены пессимистически. Памятуя о ссоре Зеленского и Трампа в Белом доме 28 февраля, комментаторы в западной прессе прогнозировали, что быстрого результата добиться не получится. Оптимизм демонстрировал разве что сам Трамп. Как оказалось, комментаторы ошибались, а он – нет. По итогам переговоров в аравийском городе Джидда украинская сторона согласилась на 30-дневное прекращение огня (с возможностью последующего продления) при условии, если Россия пойдет на такой шаг. О том, что предполагается немедленно ввести в зону конфликта каких-либо миротворцев, ни Зеленский, ни какие-либо представители администрации Трампа не заявляли.

Члены американской делегации, госсекретарь Марко Рубио и помощник президента по национальной безопасности Майкл Уолц давали понять, что теперь мяч на стороне Кремля. А там комментировали ситуацию достаточно осторожно. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, напомнив, что Рубио и Уолц говорили о намерении США передать РФ «детальную информацию» о переговорах в Джидде, сказал, что этой информации сначала надо дождаться. «У нас запланированы в эти дни контакты с американцами, в ходе которых мы рассчитываем на полноту информации», – отметил он. Песков не исключил также возможности телефонных переговоров на высшем уровне.

Рубио, со своей стороны, заявил The Guardian, что контакты между РФ и США состоятся в среду, 12 марта. Ранее СМИ со ссылкой на источники сообщали, что в Москву приедет спецпредставитель Трампа по Ближнему Востоку Стив Уиткофф. Он курировал февральский обмен заключенными между США и РФ и, по некоторым данным, лично говорил с Владимиром Путиным. На момент подписания номера официальных сообщений о каких-либо российско-американских переговорах в среду, 12 марта, не было. Уиткоффа часто называют куратором всего украинского направления внешней политики США. Якобы он на практике заменил в этом качестве спецпредставителя по Украине Кита Келлога. Впрочем, Трамп это не подтверждал. Фактом остается только то, что Уиткофф относится к числу весьма близких к президенту США людей. Они знают друг друга много лет.

Практическим результатом переговоров в Джидде стало снятие Трампом своего запрета на передачу Украине американского оружия. Министерство обороны Польши, где находятся склады Пентагона, с которых производится снабжение украинской армии, подтвердило, что поставки возобновлены. Также в среду Зеленский заявил о готовности подписать соглашение об использовании украинских природных ресурсов. «Честно говоря, я думал, что мы его подпишем раньше. Не о чем говорить. Никаких секретов за кулисами нет. Мы готовы», – сказал он. Напомним, что перепалка между Трампом и Зеленским как раз сорвала подписание этого соглашения – по крайней мере так заявляли в Белом доме.

Между прочим, теперь выяснилось, что смысл этого соглашения американцы трактуют по-другому. Раньше Рубио говорил, что оно является гарантией безопасности Украины, той самой, которой требовал Зеленский в качестве непременного условия мирной договоренности с Россией. Об этом, в частности, прямо сказал в интервью CNN после перепалки в Белом доме 28 февраля. Теперь же, после американо-украинских переговоров, он заявил прямо противоположное: «Я бы не стал рассматривать это соглашение как гарантию безопасности. Но, безусловно, если у Соединенных Штатов есть экономический интерес, который приносит доход нашему народу, а также народу Украины, то мы будем заинтересованы в его защите».

Американские сенаторы уже пообещали дополнительные санкции, если РФ не согласится на прекращение огня. О том же писал в сети Truth Social Трамп еще 7 марта.  Правда, ни он, ни сенаторы не конкретизировали, какие именно санкции могут последовать. В условиях, когда все возможные меры санкционного давления уже введены, непонятно, что еще США могут сделать. Разве что совершенствовать механизмы соблюдения рестрикций. По данным агентства Bloomberg, этим администрация Трампа заняться готова. Якобы там обсуждается отмена неработающей санкции – потолка на российскую нефть. Возможно, это будет часть уступок России взамен на согласие остановить огонь, возможно – прелюдия к замене нефтяного потолка на какую-то более действенную меру против российского нефтяного экспорта. И то и другое предполагает консолидированные действия США и их союзников. Решение о введении нефтяного потолка принималось на уровне стран G7 (неформальный клуб США, Великобритании, Германии, Италии, Франции, Японии и Канады), а также ЕС. По словам Зеленского, новые антироссийские санкции, на случай если РФ не пойдет на перемирие или нарушит его условия, обсуждались и в Джидде, но, как выразился украинский президент, «обсуждались они точечно и пока рано об этом говорить».

В Белом доме и вовсе тему возможного воздействия на РФ старались не затрагивать. Там лишь отмечали, что относительно перспектив установления перемирия настроены оптимистично. Трамп, в частности, сказал: «Думаю, что прекращение огня очень важно. Если мы сможем заставить Россию сделать это, будет замечательно. Если же нет, то мы просто продолжим, и люди будут погибать. Много людей».

Автор Геннадий Петров

Источник - https://www.ng.ru/world/2025-03-12/1_9211_usa.html