Обмен пленными является частью минских соглашений и дорожной карты для реализации мира на востоке Украины, отметил представитель МИД ФРГ на правительственной пресс-конференции.

Правительство Германии приветствует возможный обмен пленными между Россией и Украиной. Об этом заявил представитель МИД Германии Кристофер Бургер (Christofer Burger) на правительственной пресс-конференции в пятницу, 30 августа.

"Обмен пленными является частью минских соглашений. Меры по реализации этих соглашений важны и их можно приветствовать, поскольку это является частью дорожной карты для реализации мира на востоке Украины", - заявил Бургер. Представитель МИД Германии отметил, что правительство ранее неоднократно требовало освобождения украинских моряков. Обмен пленными между Россией и Украиной ожидается в ближайшее время. В Службе безопасности Украины заявили, что 30 августа обмена ожидать не стоит, однако каких-либо препятствий этому процессу не существует, "все идет планово".

В Ночь на пятницу, 30 августа, в СМИ появились сообщения о начале обмена пленными и осужденными между Москвой и Украиной. Позже администрация президента Украины сообщила, что процедура обмена пленными еще не завершена, и пообещала: "Когда взаимный обмен удерживаемыми лицами завершится, офис президента сообщит об этом по официальным каналам".

28 августа в Киеве был освобожден главный редактор портала "РИА Новости - Украина" Кирилл Вышинский, который был задержан Службой безопасности Украины (СБУ) в Киеве в мае 2018 года по обвинению в госизмене.

Автор: Никита Баталов

https://p.dw.com/p/3OkkR

***

Приложение 1. Как в Украине ждали и не дождались обмена пленными

Обмена пленных украинских моряков и возвращения из России политзаключенных в пятницу, 30 августа, ожидали в Украине с минуты на минуту. Как выяснилось, украинцы стали жертвой дезинформации.

Украинцы еще не переварили сообщения о ночной продуктивной работе новой Верховной рады, когда депутаты переизбрали правительство, назначили нового генпрокурора и отменили депутатскую неприкосновенность, как рано утром в пятницу, 30 августа, их ждала другая, не менее потрясающая, новость. Новый генпрокурор Руслан Рябошапка опубликовал на своей странице в Facebook сообщение о том, что Украина и Россия начали обмен пленными.

Свой пост он сопроводил перепостом сообщения Анны Исламовой, помощницы депутата Верховной рады предыдущего созыва от "Блока Петра Порошенко" Артура Палатного. "Молимся. Обмен завершился: моряки, Сенцов, Карпюк, Балух, Гриб летят домой! Ждем!" - говорилось в этом посте. Подобные сообщения появились и в российских СМИ.

Официальные опровержения

В считанные секунды эта новость со ссылкой на официальное лицо - назначенного ночью генпрокурора - облетела все украинские и международные СМИ и начала обрастать всевозможными подробностями.

Сообщалось, например, что военный самолет прилетит в Киев в 5 утра, но не указывалось, куда именно. Сотни журналистов на всякий случай "оккупировали" оба столичных аэропорта Борисполь и Жуляны. Позднее туда стали приходить и рядовые киевляне с цветами, чтобы поздравить освобожденных пленников Кремля. Но ни утром, ни в течение дня ни пленные моряки, ни Олег Сенцов, ни Владимир Балух, ни другие заключенные там так и не появились.

"Сложный процесс переговоров по обмену заложников продолжается. Наберитесь терпения, надеюсь, ненадолго. Не распространяйте непроверенную информацию. Держим кулаки!" - написала позже на своей странице в Facebook  пресс-секретарь Службы безопасности Украины (СБУ) Елена Гитлянская, а в комментарии для DW добавила, что 30 августа завершения обмена не будет.

В свою очередь администрация президента тоже распространила официальное сообщение, в котором говорилось, что процесс взаимного освобождения удерживаемых лиц продолжается, а распространенная информация не соответствует действительности.

"Уже не первый раз мы видим информационный хаос, вызванный ссылкой на неподтвержденную информацию и многочисленные "источники". Мы призываем понимать последствия дезинформации: это игра с эмоциями общества", - указывала администрация президента.

После этого со страниц Руслана Рябошапки и Анны Исламовой в Facebook исчезли их посты на тему обмена. Но генпрокурор так и не объяснил, почему сам опубликовал непроверенную информацию.

Родственники и адвокаты от комментариев отказались

Тем временем родственники пленных украинских моряков и политзаключенных, которых уже более пяти лет удерживают в российских тюрьмах, начали съезжаться в Киев.

Наученные прежним горьким опытом, когда объявлялся, а потом срывался большой обмен, они наотрез отказывались с кем-либо говорить на эту тему. "Родственники не комментируют, не дают интервью. Мы все об этом договорились", - сообщил DW брат заключенного в России украинца Евгения Панова Игорь Котелянец. Адвокаты заключенных украинских моряков также отказались что-либо комментировать.

"В связи с многочисленными обращениями представителей СМИ, а также попытками ряда лиц дезинформировать общественность по вопросу освобождения украинских военнопленных моряков и политзаключенных официально сообщаем, что адвокаты команды военнопленных украинские моряков не дают никаких комментариев по данным обстоятельствам. Прежде всего, в интересах своих подзащитных. Мы не комментируем слухи, предположения и явно подложную информацию", - написал координатор группы российских адвокатов Николай Полозов в закрытой Facebook-группе "Защита военнопленных украинских моряков".

Состоится ли обмен 3 сентября?

В свою очередь Валентин Рыбин, адвокат граждан РФ, содержащихся в Украине и готовящихся к обмену, заявил, что все граждане Российской Федерации и украинские граждане, которых планируют обменять, 30 августа находились в местах предварительного заключения или местах отбывания наказаний.

"Из России в Украину никакой самолет не вылетал. Давайте наберемся терпения и не будем фальстартовать", - сказал Рыбин в видеообращении в соцсетях. Он посоветовал не верить фейкам, проверять информацию, спрашивая у людей, которые имеют непосредственное отношение к обмену. При этом Рыбин пошутил над фейковой информационной волной, которая пронеслась по Украине. "А то самолет с нашими моряками, как в Бермудском треугольнике - взлетел и никак не может приземлиться в Украине", - смеясь, добавил он. В интервью российскому ТАСС Валентин Рыбин сообщил, что обмен, вероятно, состоится 3 сентября.

Дождаться сентября советует и руководитель пресс-службы СБУ Елена Гитлянская. Она также уточнила, что каких-либо преград этому процессу не существует, "все идет планово".

Неприемлемые требования Кремля

Некоторые объясняют промедление с обменом неприемлемыми требованиями России. По информации депутата Верховной рады 8-го созыва Мустафы Найема, обмен не состоялся из-за требования Москвы выдать Владимира Цемаха - одного из ключевых свидетелей в деле о сбитом малайзийском "Боинге" MH17.

"Владимир Цемах - бывший начальник противовоздушной обороны Славянской бригады самопровозглашенной "ДНР". Его недавно вывезли из оккупированной территории украинские спецслужбы. Цемаху инкриминируют первую часть статьи 258-3 Уголовного кодекса Украины (создание террористической группы или террористической организации)", - написал Найем в своем Telegram-канале.

Как известно, 29 июня Цемах был взят под стражу на 60 суток без права освобождения под залог. По словам Найема, Владимир Цемах и экс-начальник штаба так называемого "министерства обороны "ДНР" Дмитрий Куприян могут дать показания в международном судебном процессе по делу MH17 в качестве свидетелей. Официальные власти Украины и украинские спецслужбы не подтвердили, но и не опровергли эту информацию.

Автор: Лилия Ржеутская, Киев   

https://p.dw.com/p/3Om3R

***

Приложение 2. Чем выгоден России обмен пленными с Украиной?

Какие мотивы может преследовать Путин, согласившись на обмен пленными с Киевом? Какую цену, возможно, придется заплатить Украине за возвращение домой своих граждан? DW поговорила с немецкими экспертами.

Правительство Германии приветствовало обмен пленными между Россией и Украиной. Представитель МИД Германии Кристофер Бургер заявил, что это является важной составляющей минских соглашений и частью дорожной карты для реализации мира на востоке Украины. DW поговорила с немецкими экспертами о контексте и предпосылках обмена и вероятных мотивах России.

То, что обмен пленными происходит именно сейчас, связано с изменениями в президентской администрации в Украине, уверена эксперт Фонда имени Фридриха Наумана в Киеве Беате Апельт (Beate Apelt). В то же время, она не считает этот процесс личной победой президента Владимира Зеленского. По мнению Апельт, у украинского лидера нет никаких инструментов давления на Россию, которые позволили бы ему добиться этого обмена. "Данный шаг мог состояться лишь потому, что его одобрила Москва и лично Владимир Путин. Российское руководство заинтересовано в этом обмене, так что решение, скорее, было принято Москвой, чем Киевом", - считает Апельт.

Два мотива Путина

Апельт называет две причины, по которым данный обмен пленными может быть выгоден Путину. Первый - это общественная реакция внутри России. "Украина, - говорит эксперт, - приложила невероятно много усилий к тому, чтобы привлечь международное внимание к своим гражданам, содержащимся в российском плену: каждый знает имена и судьбы тех, кто, по всей вероятности, находится в списке обмена пленными". Имена россиян, находящихся в плену в Украине, по словам Апельт, широко не известны. "Но Кремлю, тем не менее, важно укрепить постулат о том, что Россия беспокоится о своих гражданах и не бросает их в беде", - считает собеседник DW.

Вторая причина, на ее взгляд, связана с возможным наличием в списке 24 пленных украинских моряков. "Вердикт Международного трибунала ООН по морскому праву обязывает Россию освободить арестованных моряков", - напоминает Беате Апельт. Отказ РФ следовать международным обязательствам и подчиняться приговорам судов влечет за собой усиление давления  на международном уровне. Возможно, предполагает эксперт, Россия решила выполнить предписание трибунала в надежде, что этот шаг приведет к отмене санкций.

РФ хочет вернуть ключевого свидетеля по делу MH17?

Эксперт Германского общества внешней политики  (DGAP) Вильфрид Йильге (Wilfried Jilge) обращает внимание на то, что на данный момент нет точной информации, кто именно внесен в списки обмена пленными. Наличие в списках 24 украинских моряков, Олега Сенцова, Владимира Балуха и других политических заключенных официально не было подтверждено, и эксперт допускает, что это "тоже может быть частью российской информационной стратегии, с помощью которой Россия хочет надавить на украинское руководство и провести обмен политзаключенными на выгодных для себя условиях".

Вильфрид Йильге предполагает, что Владимир Путин может быть заинтересован в том, чтобы вернуть в Россию Владимира Цемаха - бывшего командира противовоздушной обороны (ПВО) Первой Славянской бригады самопровозглашенной "Донецкой народной республики" ("ДНР") и одного из ключевых свидетелей в деле о сбитом малайзийском "Боинге" MH17.

"Тем самым Россия практически сорвала бы процесс о крушении лайнера, который начнется в Нидерландах в 2020 году - без этого свидетеля доказать вину России будет практически невозможно", -  говорит Йильге. Он также напоминает, что сбитый МН-17 стал пусковым механизмом для введения в отношении России санкций ЕС. "Эти санкции, - подчеркивает эксперт DGAP, - сейчас являются единственным средством давления на Россию, в том числе - и в процессе обсуждения минских договоренностей".

Какие условия поставила Россия?

Вильфрид Йильге также не исключает, что Москва хочет использовать обмен военнопленными как средство для возвращения в G7. "Президент Франции Эмманюэль Макрон и президент США Дональд Трамп уже обсуждали эту тему, и не исключено, что Москва заинтересована в том, чтобы продемонстрировать добрую волю, - на фоне того, что у западных стран нет единства в таких вопросах, как возврат России в "большую семерку" или отмена санкций", - говорит собеседник DW.

В любом случае, считает Вильфрид Йильге, обмен заключенными "стал бы хорошей основой для следующего "Нормандского формата", который может состояться уже в сентябре". Впрочем, по словам эксперта, нельзя забывать об одном: "Мы не знаем, какие условия поставила Россия. Это могли быть двусторонние переговоры, о которых нам ничего не известно. Мы не знаем, чего хочет Россия за Сенцова и 24 моряков".

Авторы: Марина Барановская, Ирина Папахова

https://p.dw.com/p/3OmEs

***

Комментарий: Какими будут условия большой сделки с Россией?

Мы проиграли очередной раунд информационной войны. Проиграли потому, что хотели пиара и лайков. И еще мыслили одноходовкой: мы выпускаем ихних, а они просто так отдадут наших. Проблемы проявятся не ранее, чем через год, когда реальные убийцы с Донбасса начнут радостно и нагло прогуливаться по Крещатику.

Путин применил простой прием, который он обыгрывал множество раз, пишет DSNEWS.ua. Суть приема следующая: заставить соперника считать, что дело сделано, подогреть информационный шум (официальные российские лица, между прочим, молчали об обмене - и это ключевой момент), а затем отыграть все назад. И начать торги заново.

Действительно, команда Зе очень много поставила на этот обмен. И Путин это знает. Команда Зе очень далеко зашла в информационном шуме, и здесь они должны поблагодарить и Рябошапку, который, будучи генпрокурором, поставил пост со ссылкой на простого работника Рады. Надо поблагодарить председателя СНБО, раньше времени приехавшего в Жуляны. Надо поблагодарить всех тех советников, которые просто не хотят учиться на наших же ошибках. А стоило бы вспомнить 2013-й, когда Янукович сделал разворот от Европы и ждал, что на второй день "Газпром" даст новую цену на газ. В результате "Газпром" уже через несколько часов после антиевропейского заявления Януковича сообщил, что переговоры с Украиной нужно начинать почти с нуля. Отдельно нужно поблагодарить множество людей в соцсетях, которые подогревали информационный шум, даже не думая, что за этим шумом кроются судьбы людей, их родных и близких.

Но есть еще один момент, который на самом деле является причиной сегодняшней ситуации. В погоне за пиаром мы в последние годы просто разучились задавать правильные вопросы самим себе. И пока мы не ответим на них себе же, причем, желательно, за закрытыми дверями, не стоит думать о пиаре. Итак, какие же эти вопросы?

Первое и самое главное: почему Путин пошел на обмен? Ради того, чтобы снова оказаться в "Большой восьмерке" и чтобы сняли санкции? Он мог и без этого обойтись. Это хороший бонус, но не более того. Версия о том, что все это затевалось ради того, чтобы выманить боевика Цемаха, ключевого игрока в предстоящем судебном разбирательстве по сбитому малазийскому самолету, конечно же, правильная. Но она вторична. Весь этот обмен - только первый шаг к большой сделке, на которую должен пойти Зеленский и о которой говорил Трамп. Как бы это цинично ни звучало, Цемах является нашим большим козырем. Возможно, одним из крупнейших.

Украина пока взяла паузу. Поэтому в срочном порядке в Россию направили Медведчука. Игра россиян примитивна и проста - напугать команду Зе, что если Цемаха не отдадут, лавры возвращения Сенцова лягут на голову Медведчука, а президент Украины будет выглядеть несколько смешно. Начинается блеф. И в нем выиграет тот, кто будет более хладнокровен.

Второй важный вопрос: прекратится ли война на востоке после возможного обмена пленными? Вероятность этого очень мала. Война нужна Путину для того, чтобы держать в тонусе Украину и, что не менее важно, посадить за стол переговоров лидеров террористов, чтобы они стали частью переговорного процесса.

Третий вопрос: а что же будет с Крымом? Пока все его выносят за скобки. Но мы должны четко помнить, что вопрос Крыма - некий дамоклов меч, который посредством международных судов висит над россиянами. И снять эту проблему можно только двумя способами: либо Украина признает аннексию в той или иной форме, либо надо развалить Украину.

И, наконец, четвертый "текущий вопрос": а что же будет в этой большой сделке, которую сейчас в формате Россия, Германия, США и Франция при участии Украины (довольно ограниченном и во многом символическом) готовят к следующей встрече в Нормандском формате?

Насколько мне известно, есть следующие пункты:

1. Амнистия всех без каких-либо претензий. Пока Украина не была готова к этому.
2. Закон о региональных языках, где по сути будут повторены основные новеллы закона Кивалова (есть идея принять его этой осенью).
3. Взаимное прекращение судебных исков с одновременным подписанием газового контракта (пока детали мне неизвестны, но это один из ключевых моментов для американцев).
4. Запуск Крымского канала (договор будет привязан к газовому контракту и идти в паре с ним).
5. Отдельный закон об особенностях функционирования ЛНР/ДНР с закреплением в Конституции всех пунктов, которые были прописаны в Минских договоренностях (должен быть принят к середине следующего года).
6. Самый дискуссионный вопрос - контроль над границей. Сейчас россияне де-факто предлагают какой-то квазиконтроль с общим контролем наших пограничников, представителей ООН и "народной милиции".
7. Отдельное решение о возвращении национализированной ЛНР/ДНР собственности прежним владельцам.
8. Будет подписан какой-то рамочный документ по безопасности по типу Будапештского меморандума.
9. Будет создан некий фонд по восстановлению Донбасса (обсуждается цифра в $10-15 млрд).
10. Если все это воплощается в жизнь, МВФ открывает нам новую программу на $30-50 млрд.

Важный момент: для легитимации обсуждается возможность конституционного референдума вместе с местными выборами.

Отдельно хочу отметить - пока это лишь пожелания, а не официальный документ. Сейчас почти все будет зависеть от мастерства наших дипломатов.

Также стоит отметить еще один момент: общество готово легитимизировать все эти вещи. Сейчас украинцы находятся в той странной психологической фазе, когда хочется отмахнуться от любых проблем и сказать себе: я этого не вижу, значит, этого не существует. Поэтому если кто-то считает, что общество жестко выступит против такого варианта, тот глубоко ошибается. Проблемы, если они и начнутся, проявятся не ранее, чем через год, когда реальные убийцы с Донбасса начнут радостно и нагло прогуливаться по Крещатику.

Автор: Вадим Денисенко,  опубликовано в издании  DSNEWS.ua

http://argumentua.com/stati/kakimi-budut-usloviya-bolshoi-sdelki-s-rossiei

***

Дополнение. Что скрывается за обменом с Украиной?

От того, чья линия возьмёт верх внутри США, во многом зависит и позиция Киева по обмену, и возобновление или заморозка нормандского формата, и в целом ситуация на Украине. Собственно, и внутриукраинская борьба Коломойского с Медведчуком есть отражение противостояния сил на Западе – тех, кто готов идти на компромисс с Россией по Украине, и тех, кто хочет однозначного поражения Москвы.

Эпопея вокруг обмена граждан России и Украины, который должен стать важным шагом по возобновлению нормандского формата переговоров по Украине, наконец, завершена успешно. Но ещё накануне ситуация была предельно запутанной и непонятной, символизируя весь Минск-2. Причём, в то время как Россия и страны Европы, наконец, договорились сдвинуть переговоры с мёртвой точки, камнем преткновения стали внутриукраинские разборки местных элит. Впрочем, возможно, за этим стоит позиция «ястребов» США.

Ещё в июле Москва и Брюссель, по сути, утвердили мирный план Медведчука по Донбассу, который был призван вывести Минск-2 из тупика, но Киев не спешил с его реализацией. Считалось, что проблема не в Зеленском (он, мол, как раз готов к принятию решения), а в том, что у него не было властных рычагов. Полтора месяца ждали смены правительства и Рады Украины, и теперь-то, казалось, всё на мази. 30 августа телеграм-каналы уже дали молнии, что обмен состоялся — но не тут-то было.

Кто-то называет причину срыва в Медведчуке, который остановил обмен в обход него, кто-то говорит, что застопорил процесс Зеленский, не подписав нужные бумаги. Мало кому известны реальные причины, но очевидно, что перенос обмена с 30 августа на 7 сентября, похоже, связан с внутриукраинской борьбой. Ставка высока: тот, кто проведёт обмен со стороны Киева — станет договороспособным для Москвы.

Во Владивостоке очередную попытку обмена анонсировали уже на самом высоком уровне: Владимир Путин на встрече с Медведчуком дал добро на завершение этого процесса. Тем самым Кремль даль понять, что продолжает видеть лидера партии «ОПЗЖ» главным переговорщиком с украинской стороны.

В тот же самый день в Киеве нанесли удар по Медведчуку — Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания обратился в суд о лишении лицензии телеканала NewsOne, принадлежащего Медведчуку. А неделей ранее Зеленский анонсировал большие проблемы у партии «ОПЗЖ» — будет «громкая история, которая очень плохо закончится», тем самым фактически начав охоту на единственную в стране силу, которая выступает за сотрудничество с Россией.

В Москве сразу уловили этот сигнал, и Владимир Путин во время ВЭФ-2019 чётко предупредил Киев, что репрессии против партии Медведчука вернут ситуацию во времена позднего Порошенко, то есть поставят крест на переговорах по Донбассу. Другими словами, наезд на Медведчука сорвёт масштабный обмен, а тот, в свою очередь, переговоры в нормандском формате. Потому как Россия не намеревается возобновлять переговоры без реальных практических шагов, о чём в очередной раз было заявлено на встрече 2 сентября в Берлине.

Судя по тому, что Киев согласился на обмен, проведённый Медведчуком, требование Москвы принято к сведению. Для Зеленского участие в нормандском формате и, возможно, подписание каких-то бумаг с лидерами больших стран очень важно, так как позволило бы распиарить это как его личный международный успех. Профессиональный шоумен не может жить без пиара, иначе его рейтинг сразу сдуется — и для этого Донбасс, как ему кажется, прекрасный повод.

Однако Зеленский совсем не самостоятелен, нельзя рассматривать его действия исключительно как собственные. Он обязан своим нынешним статусом Коломойскому и окружён его людьми — как в администрации президента, так и в правительстве. Тот же наезд на Медведчука наверняка инициирован именно Коломойским.

Так, по сведениям украинских СМИ, Коломойский готовится к тотальной зачистке бизнес-схем Медведчука и его партнеров, ожидается, что силовики поднимут все материалы, касающиеся предприятий его команды для возобновления против него уголовного дела.

И вряд ли причина в политической ревности Коломойского к Медведчуку или личное неприятие к нему, как к альтернативной фигуре для переговоров с Москвой. Более вероятно то, что Коломойский является инструментом в руках «ястребов» США, которые хотят сорвать наметившееся сближение Европы и России по Украине, либо продавить реализацию Минска-2 на антироссийских условиях.

Так, 28 августа Коломойский в интервью бандеровскому изданию «Цензор.НЕТ» выступил с утверждением, что «надо возвращать Донбасс сейчас» и можно даже снять санкции на следующих условиях: «Когда на Донбассе наступит мир — это раз, когда Россия выведет свои войска — это два, когда мы восстановим контроль Украины над государственной границей — это три». Другими словами, Коломойский внаглую предлагает Москве сдать Донбасс в обмен на снятие санкций. Понятно, что снятие западных санкций совсем не в его компетенции, и делать такие заявления без согласования как минимум с уполномоченными представителями США, он не стал бы.

В тот же день Джон Болтон встречался с Зеленским и заявил, что США готовы участвовать в процессе мирного урегулирования на востоке Украины. Про возможность отмены санкций и требования к России он публично, понятное дело, не говорил. Но 5 сентября посольство США на Украине чётко сформулировало эти требования: «Россия должна покинуть Донбасс и придерживаться обязательств, взятых на себя при подписании Минских соглашений». Тем самым Коломойский и «ястребы» США ретранслируют один и тот же замысел — разморозка Минска-2 если и произойдёт, то только после ухода России из Донбасса.

Москва отметает такой наглый подход, но в то же время выражает удовлетворение от активизации нормандского формата — прежде всего с Францией и Германией. Кремль готов к поступательной реализации Минска-2 через следующие этапы: обмен, разведение сил, реализация «формулы Штайнмайера». Такой подход позволяет решить две задачи — прекратить обстрелы и узаконить лидеров ДНР/ЛНР как полноценных участников переговоров с Киевом. Именно этого категорически не желают киевские олигархи (прежде всего, Коломойский) и «ястребы» США. Отсюда и все предыдущие препоны с обменом и готовящиеся наезды на Медведчука.

Однако в тех же США обнаружились и сторонники другой позиции — в частности, президент Трамп, которого обвинили в том, что он перенаправил более $750 млн из программы по противодействию РФ (читай — на поддержку русофобских режимов, в т. ч. в Киеве) на строительство стены с Мексикой.

Конгрессмены, правда, тут же обещали перевести Украине деньги ($250 млн) в следующем году, если Трамп не отправит в 2019-м, но очевидно, что такой сигнал говорит о расколе в руководстве США по Украине. В частности, нежелание Трампа давать деньги Киеву против России поддерживает и.о. руководителя аппарата Белого дома Мик Малвэни. Категорически против такой позиции — в Пентагоне, Госдепе и Конгрессе.

От того, чья линия возьмёт вверх внутри США, во многом зависит и позиция Киева по обмену, и возобновление или заморозка нормандского формата, и в целом ситуация на Украине. Собственно, и внутриукраинская борьба Коломойского с Медведчуком есть отражение противостояния сил на Западе — тех, кто готов идти на компромисс с Россией по Украине, и тех, кто хочет однозначного поражения Москвы.

Успешное завершение обмена вопреки всем препятствиям и попыткам срыва может обозначать то, что верх взяли силы, готовые договариваться с Россией. И тогда следующие этапы — это разведения войск в Донбассе и политическое урегулирование по «формуле Штайнамайера». В то же время нельзя исключать, что обмен является незначительной для США уступкой, чтобы затем требовать сдачи Донбасса по «формуле Коломойского».

Так или иначе, России не следует спешить и дёргаться, желая пойти первыми навстречу. Впереди завершение газового контракта «Газпрома» с «Нафтогазом» и холодная зима, а значит — всё самое интересное только предстоит.

Время играет за нас, важно только им правильно распорядиться — не ждать подачек и снятия санкций в обмен на ДНР/ЛНР, а массово раздавать жителям Донбасса российские паспорта, внушить им уверенность в будущем, планомерно улучшать социальные условия, развивать промышленность, создавать из народных республик пример того, каким могут стать регионы, вышедшие из-под контроля украинских олигархов-западников.

Автор: Эдуард Биров

https://regnum.ru/news/polit/2711417.html

Статья из архива exrus.eu за 2000-2022 г.г.