***
Ссора с Маском как признак нарастания кризиса курса Трампа
В действиях Белого дома заметно все больше хаоса. Прощаясь с Маском, Трамп подарил ему символический ключ от Белого дома, видимо, никак не ожидая, что в лице миллиардера приобретает врага.
К числу наиболее активно комментируемых международных событий вот уже который день относится конфликт президента США Дональда Трампа и миллиардера Илона Маска. Они называли себя членами одной команды, призванной изменить Америку и произвести в ней революционные перемены. Но вместо революции мир увидел ссору двух американцев - самого богатого с самым влиятельным - со взаимными угрозами и обвинениями, а главное, с далеко идущими политическими последствиями. Республиканская партия рискует потерять важнейшего спонсора. Сторонники Трампа воочию увидели, что его политика гораздо более хаотична и менее продумана, чем им казалось ранее. Все это повышает вероятность потери президентом контроля над Конгрессом на приближающихся выборах. Если Трамп лишится поддержки законодателей, он при всем желании не сможет договориться с Кремлем по многим важным вопросам. Ведь его возможности воплотить свои задумки в жизнь будут крайне ограничены.
В связи с последними событиями в американских СМИ периодически вспоминают известного эссеиста и аналитика Нассима Талеба. Дело не только в том, что он публично поддержал Маска в его ссоре с Трампом и теперь всячески уговаривает миллиардера ни в коем случае не мириться с президентом. Талебу принадлежит авторство выражения «черный лебедь». Так в своей одноименной книге он назвал очень серьезное и абсолютно неожиданное событие, которое можно объяснить только задним числом. Первым «черным лебедем» президентства Трампа как раз и оказалась ссора с Маском.
О том, что президенту придется так или иначе ограничить политическую активность миллиардера, американская пресса писала давно. Департамент повышения эффективности правительства (DOGE), который возглавлял Маск, за краткое время своей деятельности успел нажить себе много врагов. Затеянная миллиардером кампания по массовому увольнению госслужащих и ликвидации целых ведомств смутила многих даже в рядах убежденных трампистов. Именно она была одной из ключевых причин снижения рейтинга Трампа. Для части противников президента Маск являлся еще и символом лицемерия и коррупции новой администрации. Приближенный к власти миллиардер, допущенный к госконтрактам и конфиденциальным сведениям, стал для левого крыла Демократической партии притчей во языцех. Задолго до наступления 30 мая, когда истекал контракт Маска на пребывание в должности главы DOGE, были многочисленные сообщения со ссылкой на источники, что президент продлевать полномочия миллиардера не будет, хотя и из своего окружения его не уберет. Поначалу казалось, что так и произойдет.
***
Что происходит на планете и в каждом конкретном городе
прямо сейчас и в любой грядущий день, можно узнать тут:
https://ixyt.info/ru/USA/North-Center
Вставляйте в эту ссылку нужный город!
***
В последний официальный день работы Маска на госслужбе он и Трамп попрощались, но как друзья. Президент подарил миллиардеру символические ключи от Белого дома. Миллиардер, в свою очередь, поблагодарил Трампа за предоставленную возможность реформировать Америку и сократить траты налогоплательщиков. При этом Трамп давал понять, что не рассчитывает на полный уход Маска из политики и президентского окружения. А потом грянул скандал.
Трамп и Маск поссорились, в сущности, из-за двух обстоятельств. Первым был отказ президента назначить главой Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) бизнесмена и астронавта, грезившего полетами на Марс Джареда Айзекмана, друга Маска. Вначале Трамп уже будто бы принял решение о его назначении, потом передумал. В заявлении администрации Белого дома никак не объяснялось, почему Айзекмана вдруг было решено не назначать главой NASA. Газета The New York Times со ссылкой на источники сообщила, что якобы Трамп узнал, что этот друг Маска делал пожертвования Демократической партии. Но каких-либо не анонимных подтверждений этому нет.
И наконец, главным, что поссорило Маска и Трампа, стал «большой и красивый закон» (One Big Beautiful Bill Act). Так официально именуется бюджетный законопроект, предложенный президентом. Он вызвал много нареканий с разных сторон. Маска же взбесило резкое увеличение государственных расходов (главным образом за счет обороны), что он расценил как уничтожение всей работы DOGE, и урезание налоговых льгот, в том числе для производителей электромобилей. А это уже прямой удар по интересам миллиардера, владельца компании Tesla.
Трамп и Маск обменялись взаимными угрозами. Миллиардер намекнул, что готов обнародовать или раскрутить некий компромат против президента, связанный с делом Джеффри Эпштейна – громким педофильским скандалом 2019 года, в котором, как до сих пор предполагают, могут быть замешаны высокопоставленные лица. Трамп же грозно предостерег Маска от намерения финансировать Демократическую партию. «Если он это сделает, ему придется за это отвечать», – буквально сказал президент в интервью NBC News.Ссора политически опасна для республиканцев. В 2026 году предстоят промежуточные выборы в Конгресс, по итогам которых, как свидетельствуют опросы, однопартийцы Трампа могут лишиться большинства в обеих палатах. Американист Павел Шариков в комментарии издания «НГ» отметил, что сейчас идет борьба в том числе и за деньги Маска в преддверие выборов. Он – один из ключевых спонсоров Республиканской партии. «Ссора особенно опасна для Трампа, потому что происходит в тот самый момент, когда «большой красивый закон» с трудом прошел Палату представителей. Его поддержали с перевесом в один голос. Отчетливо видно, что противники законопроекта, с которым Трамп связывает такие большие надежды, сильны и в Республиканской партии», – напоминает эксперт.
Главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Васильев считает, что Маск, на основании своего четырехмесячного общения с президентом, вынес политике Трампа и всему трампизму приговор от лица тех кругов технологического бизнеса, которые связывали с новым главой государства надежды на кардинальные перемены. «Сторонникам президента казалось, что да, президент – человек в возрасте, бывший шоумен, но за его тягой к внешним эффектам стоит какая-то стратегия. А Маск говорит, что нет, никакой стратегии не имеется. Трамп действительно все превращает в шоу, за которым ничего не стоит. Посмотрите на тарифы, на Украину, на многое другое. Везде было много громких обещаний и везде, по сути, ничего не сделано», – сказал Васильев.
Маск сигнализирует, что в лице Трампа вместо революционера получился классический системный политик, думающий только о переизбрании – собственном, если планы о третьем сроке не отвергнуты, либо об избрании своего преемника, либо о победе своей партии на выборах. По мнению Васильева, миллиардер фактически поставил перед обществом и республиканцами вопрос о необходимости замены Трампа. Возможно даже, Маск, несмотря на то, что по закону не имеет право баллотироваться в президенты (он родился за пределами США) имеет собственные президентские амбиции и рассчитывает их как-либо реализовать.
Как бы то ни было, конфликт двух членов одной команды свидетельствует о том, что администрация Трампа столкнулась с серьезнейшим вызовом. Ответ на него будет не просто дать.
Автор Геннадий Петров
Источник - https://www.ng.ru/world/2025-06-08/1_9269_crisis.html
***
Губернатор Калифорнии бросает вызов Трампу
В команде президента США угрожают арестом перспективному политику-демократу. Возможно, в беспорядках на улицах Лос-Анджелеса решается, кто станет управлять США в недалеком будущем.
Беспорядки в Калифорнии, вспыхнувшие вслед за попытками Дональда Трампа воплотить в жизнь свои жесткие антииммиграционные меры, могут сыграть на руку Демократической партии, усилив ее позиции и дав ей то, чего демократам давно не хватает, – популярного лидера, способного возглавить антитрампистский протест. Президент США и губернатор штата Гэвин Ньюсом вступили в жесткое противостояние. Калифорнийские власти обвинили Трампа в провоцировании беспорядков и 9 июня подали на него в суд. А представитель команды президента публично пригрозил Ньюсому арестом за противодействие борьбе с беспорядками и нелегальной миграцией.
В Лос-Анджелесе и его окрестностях уже который день бушуют массовые беспорядки. Тысячи человек из населенных преимущественно латиноамериканцами районов и пригородов атакуют полицейских и общественные здания. В ответ в них летят резиновые пули и светошумовые гранаты. По данным на понедельник, волнения перекинулись на север штата, в Сан-Франциско.
По версии Ньюсома, во всем виноват Трамп. Именно президент, по словам губернатора Калифорнии, инициировал жесткие рейды иммиграционной и таможенной полиции (US Immigration and Customs Enforcement, ICE) в городе Парамаунт. Агенты ICE на прошлой неделе задержали здесь более 100 человек. Им инкриминировалось нелегальное пребывание на территории США. Парамаунт – пригород Лос-Анджелеса, где подавляющее большинство населения составляют выходцы из Мексики. Его даже именуют «маленький Синалоа», по названию мексиканского штата. С Парамаунта в прошлую пятницу, 6 июня, начались беспорядки. Их участники не просто крушили все подряд, а требовали прекращения рейдов ICE и освобождения подлежащих депортации. Ньюсом утверждает, что полиции штата было под силу справиться с беспорядками, и они скоро бы затихли, не будь решения Трампа задействовать бойцов Национальной гвардии. Это взвинтило ситуацию и привело к тому, что волнения распространились на другие населенные пункты. В иске властей штата требуют отменить решение Трампа. Ньюсом настаивает, что президент превысил свои полномочия, задействовав армейские части без должного на то повода и не заручившись санкцией губернатора Калифорнии.
Может быть, Трамп и не нарушил никакого закона, но неписаная традиция нарушена точно. Ввод подразделений Национальной гвардии без согласия властей штата для США очень необычен. Последний раз такое было в 1965 году. Тогда президент Линдон Джонсон поручил Национальной гвардии Алабамы охранять марш защитников прав чернокожих во главе с Мартином Лютером Кингом, после того как губернатор штата, убежденный расист Джордж Уоллес, сказал, что не гарантирует безопасности участникам этой акции. Теперь же ситуация принципиально другая. В расизме обвиняют Трампа и ICE, а губернатор штата, напротив, позиционирует себя как защитника гражданских прав.
Есть и еще одно отличие от событий 60-летней давности. Ни Джонсон, ни его люди не угрожали Уоллесу тюрьмой. Сейчас же арест в случае противодействия Национальной гвардии обещан и Ньюсому, и мэру Лос-Анджелеса Карен Басс. Это обещание, или, вернее, угрозу, высказал один из весьма близких к Трампу людей Том Хоман. Его должность официально звучит как заместитель исполнительного директора Белого дома по вопросам принудительного исполнения и высылки. Впрочем, Хомана и в прессе, и даже в официальных заявлениях предпочитают именовать титулом «пограничный царь». Ему, бывшему руководителю ICE, Трамп поручил курировать обещанные президентом масштабные депортации нелегальных мигрантов.
Хоман пригрозил арестовать Басс и Ньюсома отнюдь не в частной беседе, а открыто, в эфире телеканала NBC News в воскресенье вечером, 8 июля. «Сознательное укрывательство и сокрытие нелегального мигранта является уголовным преступлением. Препятствование правоохранительным органам в выполнении их работы является уголовным преступлением. Раз они пересекают эту черту, мы попросим Министерство юстиции привлечь их к ответственности», – сказал «пограничный царь». «Давай. Если ты такой крутой, иди, арестуй меня!» – отозвался на это Ньюсом. Пикировка состоялась уже после того, как Трамп разместил в своей соцсети Truth Social текст, расцененный многими как попытка отыграть назад. Он поблагодарил Национальную гвардию, которая к воскресенью только-только приступила к охране федеральных зданий, за «отличную работу». Попутно Трамп оскорбил губернатора Калифорнии, назвав его Newscum («scum» – по-английски «мерзавец»). Правда, дальнейшие тексты президента в Truth Social не оставляли сомнений, что он не собирается отменять свое решение о вводе Национальной гвардии. «Я поручаю министру внутренней безопасности Кристи Ноэм, министру обороны Питу Хегсету и генеральному прокурору Пэм Бонди в координации со всеми другими министерствами и агентствами предпринять все необходимые действия для освобождения Лос-Анджелеса от вторжения мигрантов и положить конец этим беспорядкам мигрантов. Порядок будет восстановлен, нелегалы будут изгнаны, а Лос-Анджелес будет освобожден!» – написал президент в понедельник. Особенно интересно упоминание министра обороны. Хегсет ранее допустил, что в Лос-Анджелес может быть введена морская пехота. А это уже отсылка к совсем далекому прошлому.
Таким образом, Трамп опять демонстрирует ту же реакцию на волнения с расовым оттенком, что и в 2020 году. Пять лет назад в США тоже были беспорядки и протесты, последовавшие за убийством полицейским чернокожего Джорджа Флойда. Обычно в таких случаях президенты стараются успокоить страсти, а Трамп, наоборот, разжигал их. События 2020 года и реакцию на них президента активно использовало левое крыло Демократической партии, для того чтобы поднять свою популярность. Теперь, похоже, то же самое намерен сделать Ньюсом, по взглядам – центрист. Он не скрывает, что хочет стать кандидатом в президенты от демократов на выборах 2028 года. Волнения в штате и главное – то, к чему они приведут, покажут, насколько основательны эти претензии.
Автор Геннадий Петров
Источник - https://www.ng.ru/world/2025-06-09/6_9270_usa.html
***
Раздать булыжники: кто стоит за мигрантами, разгромившими Лос-Анджелес
В США начались первые крупные беспорядки второго срока Дональда Трампа. Демократы уже давно искали повод, лишь бы запустить большую кампанию уличного протеста против новой власти.
Сперва демократы выводили на митинги увольняемых госслужащих в Вашингтоне. Затем, в начале 2025 года, прокатилась серия нападений на автосалоны Tesla. Однако в итоге триггером для общественных волнений стал именно миграционный фактор.
Сразу после инаугурации команда Трампа поручила миграционной службе США начать массовые депортации нелегалов. Они даже назначили специального «царя» — главного ответственного за разрешение миграционного кризиса с особыми полномочиями. В крупных американских мегаполисах прошли показательные рейды с поимкой мигрантов, в основном имевших криминальное прошлое. Однако в целом число депортаций остаётся не на самом высоком уровне. За первые четыре месяца президентства Трампа удалось выслать из страны лишь около 50-70 тысяч нелегалов.
В ходе своей кампании действующий президент обещал депортировать миллионы мигрантов ежегодно, однако в реальности темпы депортации даже ниже, чем были, например, на первом сроке Барака Обамы.
Сказывается нехватка федеральных агентов и достаточного числа депортационных центров, а также отсутствие кооперации с властями демократических штатов и городов Америки. Последние откровенно саботируют политику Трампа и запрещают местным правоохранителям как-то помогать арестовывать мигрантов. К тому же зачастую сложно убеждать другие страны принимать рейсы со своими мигрантами.
Пожалуй, главным последствием закручивания гаек в сфере миграции пока стало то, что число пересекающих границы США нелегалов резко упало. Оно обрушилось почти на 90% до минимальных значений за последние шестьдесят лет. Показательные рейды запугали многих потенциальных мигрантов, которые теперь боятся незаконно пересекать границы Штатов. Однако это администрацию явно не удовлетворяет. Поэтому в последнее время Белый дом требовал любыми путями активизировать миграционные рейды.
Итогом стали протесты в Лос-Анджелесе, которые переросли в крупные беспорядки. Происходят они в основном в районах проживания мигрантов вроде Парамаунт. Там порядка 90% населения составляют латиноамериканцы, многие из которых — мигранты. Участники погромов кидали булыжники в полицию и даже попытались взять штурмом здание миграционной службы, где держали арестованных нелегалов. По чистой случайности паллеты с блоками, которые и разделывали на булыжники, были заранее расположены недалеко от федерального учреждения.
По традиции поджигали полицейские машины, а дополнительно мишенями стали электромобили-роботакси, чьи батареи очень долго горят. Калифорнийский хайтек не выдержал столкновения с суровой реальностью. Администрация Трампа назвала происходящее иностранным вторжением и оккупацией Лос-Анджелеса, поскольку протестующие во время беспорядков активно размахивали флагами своих родных стран — Мексики, Сальвадора, Никарагуа, Гватемалы, Гондураса.
Впервые с 1965 года Белый дом задействовал силы нацгвардии для подавления беспорядков без одобрения местной власти. Более того, там грозятся отправить и регулярные войска, морпехов, что для США — событие беспрецедентное. Республиканцы, очевидно, научены горьким опытом погромов БЛМ летом 2020 года, которые застигли их врасплох. Тогда на фоне политического паралича в Вашингтоне погромы продолжались на протяжении многих месяцев и накрыли все крупные мегаполисы США. Теперь же Белый дом намерен сходу ответить очень жёстко, чтобы попытаться купировать начинающийся уличный бунт в зародыше.
Лос-Анджелес в своей истории уже переживал период военно-полицейской операции для борьбы с погромами. Это происходило в далёком 1992 году, когда афроамериканские районы города подняли восстание из-за скандала с убийством полицейскими чернокожего Родни Кинга. Однако тогда местные власти подавляли беспорядки в кооперации с федералами. Сейчас же калифорнийские демократы попросту самоустранились. Они критикуют лишь действия Трампа, но никак не участников погромов.
Демпартия в очередной раз включила режим политического газлайтинга. Она пытается убедить американское общество в том, что протесты якобы носят преимущественно мирный характер. С такими заявлениями выступает и губернатор штата Гэвин Ньюсом, и сохраняющая политические амбиции Камала Харрис. Они в полной мере транслируют методичку 2020 года, когда то же самое говорилось о погромах БЛМ.
В целом есть немало сходств между событиями пятилетней давности и тем, что происходит сейчас. В обоих случаях протесты видятся заранее организованными. К ним приложили руку всевозможные либеральные НКО и правозащитные организации. Сейчас, например, этим занимается «Коалиция в защиту прав человека мигрантов», получавшая в эпоху Джо Байдена госфинансирование. Тогда она помогала нелегалам пересекать южную границу США и оставаться в Америке. Теперь организация поднимает привезённых ею же мигрантов на протесты.
Потенциал устраивать беспорядки длительное время действительно имеется, ведь за годы каденции Байдена в США, по разным оценкам, въехали пять-семь миллионов нелегалов. Это настоящая армия, часть которой вполне можно использовать для противоправных действий. В одной только Калифорнии проживает два-три миллиона нелегальных мигрантов. Многие из них не питают никаких симпатий к своей новой родине и работают в связке с этническим криминалом и наркокартелями.
К тому же среди въехавших через открытые настежь границы нелегалов были замечены и сторонники террористических движений. Некоторые из них уже недавно «отличились» в ходе проходящих в США пропалестинских протестов. В дальнейшем они вполне могут пойти и на более радикальные действия, чем нынешние столкновения с полицией или поджоги машин.
Демократы надеются воспользоваться нынешней ситуацией, чтобы сорвать реформы Трампа и подорвать его президентство. Однако долгий хаос в Калифорнии создаёт политические риски и для них. Тому же Ньюсому или Харрис впоследствии придётся отвечать за всё, что происходило в их родном штате. Тем более что конфликт с Трампом может привести к тому, что Белый дом просто-напросто перекроет Калифорнии федеральные гранты. А речь идёт о 150 миллиардах долларов ежегодно.
Без федеральной помощи не получится ни восстановить Лос-Анджелес после недавних пожаров и нынешних беспорядков, ни достроить скоростную железную дорогу до Сан-Франциско, ни обеспечивать щедрую социальную помощь населению. Даже с заоблачными налогами Калифорнии не удаётся сводить концы с концами: в текущем году дефицит бюджета штата составит десятки миллиардов долларов.
Команда Трампа же взяла на вооружение лозунг об «освобождении» Калифорнии и Лос-Анджелеса. С одной стороны, от мигрантов-погромщиков, с другой — от демократов у власти. Так что противостояние федерального центра и главного либерального штата Америки в условиях нынешних погромов будет только усиливаться, вопрос лишь в том, у кого первого сдадут нервы.
Для Белого дома же это означает переключение фокуса внимания с внешнего контура на внутренний. Теперь появляется удобный повод для обещанного вывода части войск из Европы. Их можно задействовать против мигрантов и для борьбы с картелями на южной границе США. Это точно более популярно у республиканского электората, чем бесконечные заморские войны.
Автор Малек Дудаков
Источник - https://regnum.ru/article/3969815
Оставить комментарий