***

ЕС намерен переформатировать Южный Кавказ

Брюссель использует регион в экономическом соперничестве с Китаем.

Визиты главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен в Азербайджан и Армению, которые состоялись 1 и 2 июля, показали, что Брюссель намерен добиться значительного укрепления своих позиций на Южном Кавказе. Для европейцев важно одновременно решить несколько задач: создать дополнительные возможности для экономики Евросоюза (ЕС), добиться ослабления потенциала Евразийского экономического союза (ЕАЭС), тем самым снизить роль России в регионе и, наконец, попытаться усилить свои позиции в отношениях с Китаем, который проявляет интерес к странам региона.

Потенциал региона не позволяет говорить о получении значимых выгод Брюсселем. Экономическое развитие стран Южного Кавказа рассматривается в контексте дополнительных возможностей для европейского бизнеса и формирования новых логистических маршрутов, которые уже связывают ЕС и Китай. В этом контексте роль Южного Кавказа скорее вспомогательная. Хотя на переговорах с Азербайджаном представители ЕС подчеркивали, что поставки азербайджанских углеводородов обеспечивают энергетическую безопасность европейских стран, данные заявления следует рассматривать не более чем комплимент. В июле 2022 года ЕС и Азербайджан подписали меморандум об энергетическом сотрудничестве, направленный на расширение поставок природного газа в европейские страны через Южный газотранспортный коридор (ЮГК). 

Однако за прошедшие годы каких-либо усилий, направленных на увеличение экспорта до 20 млрд куб. м газа, не предпринималось. В итоге в 2024 году Азербайджан поставлял свой газ на европейский рынок в объеме 12,9 млрд куб. м, а в 2025 году – 12,8 млрд куб. м. Даже в случае увеличения поставок углеводородов Азербайджан вряд ли сможет конкурировать со 175 млн т сжиженного природного газа (СПГ), который был закуплен ЕС в 2025 году. Брюссель делает упор на различные аспекты сотрудничества с Баку. В июне Азербайджан и ЕС предварительно согласовали документ «Приоритеты партнерства» на 2026–2030 годы, который должен стать частью нового всеобъемлющего соглашения. Документ планируется подписать до конца 2026 года. Он должен дать дополнительный импульс развитию политического диалога, диверсификации экономических связей, расширить взаимодействие в транспорте, цифровой экономике и экологии.

В отношении Армении политика ЕС носит популистский характер. В ходе визита Урсула фон дер Ляйен объявила, что для Армении и ее бизнеса создаются новые возможности. В частности, речь шла об открытии европейского рынка для армянской продукции. Так, было объявлено, что ЕС готов принимать у себя до 80% армянского экспорта без пошлин. Льготы должны распространяться на фрукты и овощи, алкогольную продукцию. Ранее Еврокомиссия уже выделила Армении 34 млн евро для компенсации потерь, вызванных от введенными Россией ограничений. Всего ЕС обещал предоставить Еревану 50 млн евро. Однако подобные меры поддержки носят временный характер, что не позволит компенсировать огромные потери армянской экономики. Кроме того, армянская продукция будет создавать конкуренцию в европейских странах, побуждая их вводить различные меры защиты своего рынка. Очевидно, что заявленные суммы не компенсируют те выгоды, которые армянская сторона получает в рамках ЕАЭС.

***

Что происходит на планете и в каждом конкретном городе

прямо сейчас и в любой грядущий день, можно узнать тут:

https://ixyt.info/ru/USA/Avondale

Вставляйте в эту ссылку нужный город!

***

На фоне заявлений и обещаний, которые раздавала Урсула фон дер Ляйен, на Южном Кавказе разворачивается геополитическое соперничество, которое проходит по линиям ЕС–Россия и ЕС–Китай. Стремление максимально снизить уровень торгово-экономического сотрудничества в рамках ЕАЭС, и прежде всего с российской стороной, направлено на вытеснение Москвы из региона. В контексте антироссийской политики, реализуемой ЕС на украинском направлении, подобная линия Брюсселя на Южном Кавказе не выглядит необычной. Европейцам важно выдавить Россию из традиционной зоны российского влияния – Армении, тем самым лишив ее политических и экономических рычагов влияния. При этом европейцы будут добиваться от Еревана выхода из ЕАЭС. Заявления премьер-министра о готовности сохранить взаимодействие с Россией и выстраивать взаимовыгодное сотрудничество в рамках ЕАЭС закончится предсказуемо – либо от Пашиняна потребуют прекратить проведение многовекторной внешней политики, либо его заменят на другого политика.

Для реализации масштабных замыслов ЕС готов выделить странам Южного Кавказа до 200 млн евро грантов на транспортные, энергетические и цифровые проекты в рамках программы Global Gateway. Средства должны пойти на строительство железнодорожного сообщения через Нахичевань и развитие порта в Баку. По планам ЕС Азербайджан должен занять ключевые позиции в обеспечении транспортной архитектуры, которая должна включать в себя и Центральную Азию. Помимо этого в конце июня текущего года ЕС запустил новую платформу «Повестка в области транспортной связанности», которая должна усилить координацию транспортных, энергетических и цифровых проектов вдоль Среднего коридора, соединяющего Китай, Центральную Азию, Южный Кавказ, Турцию и Европу.

Политика Брюсселя на Южном Кавказе является одной из составляющих в глобальном соперничестве с Китаем. Очевидно, что стороны интересует территория стран региона, через которые должны пройти маршруты транспортных коридоров. В частности, для расширения поставок грузов Китай и ЕС заинтересованы в развитии Среднего коридора, который должен проходить через Южный Кавказ. Однако для дальнейшего развития коридора нужны значительные средства, которые Брюссель пока лишь обещает выделить, чтобы увеличить пропускную способность и сократить время доставки товаров. Как отметила еврокомиссар по вопросам расширения Мара Кос, объем перевозок по маршруту может увеличиться в пять раз в течение ближайших 15 лет.

Брюссель и Пекин заинтересованы использовать природные ресурсы стран Южного Кавказа. Это особенно актуально в контексте технологического соперничества сторон, которое обострилось в последние годы. При этом в торговле с Китаем ЕС имеет дисбаланс, который не удается исправить, несмотря ни на заявления Брюсселя, ни на попытки оказать на Пекин давление. Так, в 2023 году ЕС ввел пошлины на китайские электромобили, на которые китайская сторона ответила защитными мерами в отношении аграрной продукции из европейских стран.

ЕС зависит от поставок из Китая редкоземельных металлов, которые требуются для продвижения зеленой повестки. Кроме того, редкоземельные металлы нужны для оборонной промышленности, космической отрасли. Снизить зависимость в сжатые сроки Брюссель не может, рассматривая возможность развития добычи данного сырья на Южном Кавказе. В свою очередь, Китай также зависит от европейских технологий, в частности, связанных с производством микросхем. ЕС обещает экономическую помощь и политическую поддержку странам региона. Однако Южный Кавказ играет вспомогательную роль в стратегии ЕС, который рассчитывает за счет различных программ и инициатив снизить влияние Москвы и Пекина.

Автор: Сергей Жильцов – доктор политических наук, заведующий кафедрой политической теории Дипломатической академии МГИМО МИД России.

Источник - https://www.ng.ru/vision/2026-07-05/5_9530_caucasus.html

***

Бишкек и Исламабад сверяют маршруты

Киргизия и Пакистан пытаются превратить политический диалог в практические проекты между Центральной и Южной Азией. Садыр Жапаров и Асиф Али Зардари на встрече в прошлом году договорились предоставить Киргизии доступ к порту на берегу Аравийского моря.  

Президент Пакистана Асиф Али Зардари 6 июля прибыл в Киргизию с трехдневным официальным визитом. Переговоры в Чолпон-Ате, где запланированы встречи глав государств в узком и расширенном составе, проходят на фоне заметного оживления контактов между Бишкеком и Исламабадом. Для двух стран, не имеющих общей границы, но находящихся в зоне пересечения интересов Центральной и Южной Азии, нынешний диалог все больше приобретает практический смысл.

Пакистанские СМИ уже обратили внимание на символику визита: это первый визит президента Пакистана в Киргизию за последние два десятилетия. Последним пакистанским лидером, приезжавшим в Бишкек, был Первез Мушарраф в марте 2005 года. С тех пор регион изменился: Афганистан пережил смену власти, Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) расширилась, транспортная повестка Центральной Азии стала более конкурентной, а вопрос безопасности снова оказался связан с экономикой напрямую.

Визит Зардари продолжает линию, заданную поездкой президента Садыра Жапарова в Пакистан в декабре 2025 года. Тогда в Исламабаде обсуждались торговля, логистика, энергетика, туризм, сельское хозяйство, правовое сотрудничество. Одним из наиболее важных документов стал меморандум об использовании пакистанских морских портов для регионального сообщения. Для Киргизии, не имеющей выхода к морю, это не формальность, а вопрос стратегической диверсификации. Бишкек давно ищет дополнительные маршруты к внешним рынкам, и пакистанское направление может стать частью южной логистической дуги.

Как сказал «НГ» руководитель Центра общественной дипломатии и анализа мировой политики, научный сотрудник Института востоковедения РАН Александр Воробьев, Исламабад рассматривает Центральную Азию как пространство расширения торговли, политического влияния и транспортной связанности. Пакистан заинтересован в том, чтобы стать одним из выходов региона к Аравийскому морю. В этом смысле Киргизия важна не только как отдельный рынок, но и как часть центральноазиатского коридора, через который Южная Азия пытается выстроить более устойчивые связи с евразийским пространством.

Однако перспективы не отменяют сложностей. Торгово-экономические связи между Киргизией и Пакистаном пока остаются заметно ниже политических заявлений. Сказываются расстояние, различия в деловой культуре и правовых системах, слабая логистика, ограниченное авиасообщение и недостаточная информированность бизнеса. Именно поэтому визиты высокого уровня важны не сами по себе, а как способ подтолкнуть практические механизмы: межправительственные комиссии, бизнес-форумы, банковские инструменты, прямые контакты между компаниями и регионами.

Особое место в повестке занимает проект CASA-1000, который изначально представлялся как один из главных символов энергетического соединения Центральной и Южной Азии. По замыслу, Киргизия и Таджикистан должны поставлять летнюю гидроэлектроэнергию через Афганистан в Пакистан. Но сегодня эта формула уже не выглядит столь бесспорной. В последние годы Киргизия сама сталкивается с дефицитом электроэнергии, причем напряжение в энергосистеме ощущается не только зимой. Растет внутреннее потребление, сохраняется зависимость от водности рек, сказывается изношенность сетей и генерирующих мощностей.

Поэтому CASA-1000 превращается из красивой инфраструктурной идеи в сложный вопрос энергетической стратегии. Для Бишкека принципиально важно, чтобы экспортные обязательства не подрывали внутреннюю энергобезопасность. Теоретический выход может заключаться в гибкой модели: поставки только при наличии реального сезонного профицита, жесткая увязка экспорта с уровнем воды в водохранилищах и внутренним спросом, модернизация ГЭС, снижение потерь в сетях и ускорение строительства новых мощностей, включая Камбар-Атинскую ГЭС-1.

Проблема осложняется и афганским фактором. После прихода к власти движения «Талибан» финансирование ряда проектов с участием Афганистана было заморожено. Реализация CASA-1000 возобновилась только после обращений стран-участниц и решений международных финансовых институтов. Но вопрос сроков, рисков безопасности и реальной коммерческой устойчивости проекта остается открытым. Если Киргизия и Таджикистан сами нуждаются в дополнительных киловаттах, то Пакистан рискует получить не столько гарантированный поток электроэнергии, сколько зависимый от множества условий политико-инфраструктурный проект.

Именно поэтому энергетика в отношениях Бишкека и Исламабада должна обсуждаться не как простая схема «поставщик-покупатель», считают эксперты, а как часть более широкой договоренности. Пакистану нужны устойчивые источники энергии. Киргизии нужны инвестиции, технологии и модернизация собственной системы. Устойчивым CASA-1000 станет только в том случае, если он будет укреплять энергосистемы стран-участниц, а не создавать для них новые уязвимости.

Не менее важна безопасность. Киргизия и Пакистан вместе участвуют в ШОС. Для Бишкека эта тема связана с устойчивостью Центральной Азии, борьбой с транснациональной преступностью, наркотрафиком и радикализацией. Для Исламабада она имеет еще более острое измерение: Пакистан десятилетиями живет рядом с афганским кризисом, который в последнее время перерос в полномасштабный военный конфликт. Судя по всему, этот вопрос будет обсуждаться на предстоящем саммите ШОС, который состоится в конце августа в Бишкеке.

В рамках ШОС действует Региональная антитеррористическая структура, координирующая взаимодействие компетентных органов стран-участниц. Для Киргизии и Пакистана эта площадка не сводится к работе только силовых ведомств. В киргизско-пакистанских отношениях она напрямую связана с образованием, миграцией, туризмом и гуманитарными контактами. В Киргизии обучаются граждане Пакистана, в основном по медицинским специальностям. Это создает основу для сотрудничества, но одновременно требует внимания государства: защиты иностранных студентов, адаптации, консульского сопровождения и предотвращения бытовых конфликтов, которые могут быстро получать политическую окраску.

Исламабад уже сделал шаг к облегчению контактов, включив Киргизию в категории Business Visa List и Visa Prior to Arrival. Если эти меры будут подкреплены прямым авиасообщением, понятными правилами для бизнеса и туристов, гуманитарная часть отношений может стать одним из самых устойчивых каналов сближения. Таким образом, визит Зардари в Киргизию важен не только как дипломатическое событие. Он показывает, что Бишкек и Исламабад пытаются вывести отношения из режима вежливой периферии в более предметную плоскость. Для Киргизии Пакистан – это потенциальный выход к морским портам, крупный южноазиатский рынок, участник исламского мира и партнер в рамках ШОС. Для Пакистана Киргизия – часть Центральной Азии, региона, за влияние и маршруты в котором конкурируют сразу несколько крупных игроков.

Главный вопрос, по мнению Воробьева, в том, смогут ли стороны наполнить политическую активность конкретным содержанием. Если Бишкек и Исламабад сумеют совместить интересы безопасности, экономики и энергетической устойчивости, нынешний визит может стать не протокольным жестом, а началом более прагматичного партнерства между Центральной и Южной Азией.  

Автор: Виктория Панфилова, обозреватель отдела политики стран ближнего зарубежья "Независимой газеты"

Источник - https://www.ng.ru/cis/2026-07-06/5_9531_dialogue.html

***

Майе Санду предлагают вернуть полномочия премьер-министру

Смена правительства в Молдавии может отозваться в Приднестровье.

Молдавия в очередной раз теряет статус «истории успеха», который ей присвоили в Евросоюзе. В первый раз «успех» обернулся кражей 1 млрд долл. из молдавских банков в 2014 году, сегодня у президента, который заверял, что привел к власти «хороших людей», на государственных постах оказались близкие родственники. Скандал, вызванный этим открытием для избирателей, завершился отставкой премьера. Президент Майя Санду начала консультации с партиями, и ее обвинили в том, что она в нарушение Конституции управляла страной вместо премьера.

В понедельник премьер-министр Молдавии Александру Мунтяну появился в правительстве и сделал заявление, что продолжит исполнять обязанности главы правительства до приведения к присяге нового кабинета министров, а его приоритетом является обеспечение плавного перехода. И отметил, что большинство распространенных сценариев относительно его ухода с поста премьер-министра ложны. «90% распространенных сценариев не соответствуют действительности. Это более сложная история. Время все расставит по своим местам. Я сделал то, что должен был сделать. Продолжаю исполнять свои обязанности. Я обеспечиваю плавный и профессиональный переход. Мы находимся в процессе европейской интеграции, так что не можем позволить себе отклоняться от курса или создавать спорные ситуации. Продолжаем работать, вот и все», – заявил Мунтяну для прессы.

Напомним, Александру Мунтяну объявил о своей отставке в пятницу, спустя восемь месяцев после утверждения в должности, обосновав это тем, что больше не может исполнять свой мандат в соответствии с собственными принципами и убеждениями. Эти слова трактуют не в пользу президента. Бывший заместитель министра юстиции, юрист Николае Ешану заявил, что «смена премьер-министра не приведет к реальным изменениям, если в стране не будет изменена существующая модель распределения власти». По его словам, «глава правительства не сможет эффективно управлять государством, пока реальная политическая власть сосредоточена не у него».

Ешану считает, что «нынешняя система, при которой всенародно избранный президент не обладает полноценными исполнительными или законодательными полномочиями, но при этом контролирует либо существенно влияет на парламентское большинство, неизбежно приводила и приводит к политическим кризисам». В качестве возможных решений юрист назвал «избрание президента парламентом квалифицированным большинством, чтобы глава государства стал фигурой, объединяющей общество, либо расширение полномочий президента с возложением на него полной ответственности за управление страной». По мнению Ешану, «нынешняя модель правления, при которой политическая власть находится у президента, а ответственность за деятельность правительства несет премьер-министр, исчерпала себя и требует пересмотра».

Пожалуй, впервые Майе Санду открыто напомнили о том, что Молдавия – парламентская республика и первым лицом в ней является глава правительства. А у президента – довольно урезанные, представительские полномочия. Но при этом Санду управляет страной как единственный правитель, пользуясь доверием, которое она получила в 2020 году на первых президентских выборах. Вторые выборы, в 2024 году, она выиграла благодаря диаспоре в странах Запада, внутри страны до победы не дотянула. Но парламентское большинство, представленное созданной ею партией «Действие и солидарность» (ПДС – PAS), позволяет Санду руководить страной.

В Молдавии это уже было при правлении Партии коммунистов, тогда президентом был Владимир Воронин (он же и лидер партии). Он тогда говорил, что ему не надо менять Конституцию, достаточно дать указание на пленуме Компартии. Но при Воронине, который, кстати, запустил процесс евроинтеграции Молдавии, люди из страны не уезжали и экспорт сельхозпродуктов превышал импорт. Экс-посол Республики Молдова (РМ) в РФ, руководитель Центра стратегических исследований и политического консалтинга Politicon Анатол Царану заметил, что «момент возникновения этого кризиса не мог быть более чем неблагоприятным. Республика Молдова находится на решающем этапе переговоров о вступлении в Европейский союз, а европейские партнеры оценивают не только темпы принятия реформ, но и способность государственных институтов последовательно и убедительно их осуществлять».

По мнению политика, «смена правительства сама по себе не является поводом для беспокойства. Проблема возникает, когда такая смена воспринимается как проявление кризиса власти или неспособности государства реформировать собственные институты. Инвесторы, внешние партнеры и европейские институты сейчас наблюдают не только за тем, кто займет пост премьер-министра. Они пытаются понять, переживает ли Республика Молдова неизбежный в демократическом государстве политический кризис. Ответ на этот вопрос повлияет на восприятие способности государства продолжить свой европейский путь». 

Майя Санду в это время начинает переговоры с парламентскими фракциями. Правящая партия уже провела с ней первые консультации. Партия социалистов заявила, что не будет участвовать в консультациях по назначению нового премьер-министра. Отказалось от диалога с Санду и «Национальное альтернативное движение» (MAN), о чем заявил председатель партии, мэр Кишинева Ион Чебан.

В прессе активно обсуждают возможных кандидатов на пост премьера. Василе Тофан – близкий к Майе Санду бизнесмен, заместитель председателя совета банка MAIB, старший партнер инвестиционного фонда Horizon Capital и председатель административного совета Purcari Wineries (Пуркарские вина) – выступил с программным заявлением, которое многие уже расценили как заявку на участие в формировании будущего правительства. Не исключено, что он рассматривается и в качестве возможного кандидата на пост премьер-министра. Тофан давно считается одним из открытых сторонников PAS. Он неоднократно публично поддерживал партию власти, говоря о «поколении лидеров во главе с Майей Санду» и их «честности». Теперь предприниматель представил собственное видение выхода Молдавии из кризиса, предложив провести радикальные экономические реформы по примеру президента Аргентины Хавьера Милея.

Между тем в Приднестровье беспокоятся, что смена правительства может привести к эскалации конфликта на Днестре. Тем более что в понедельник стало известно, что Минобороны Молдавии и Эстонский центр оборонных инвестиций подписали соглашение на поставку более 100 бронемашин для молдавской армии до мая 2027 года. Эстонская сторона выступит исполнителем этого проекта военно-технической помощи Молдавии по линии «Европейского фонда мира». Стоимость поставки 50 млн евро, что составляет 42% всего военного бюджета Молдовы на 2026 год. Лидер Приднестровья Вадим Красносельский напомнил, что Кишинев отказывается подписать документ о приверженности мирным методам в урегулировании приднестровского конфликта, который Тирасполь предложил молдавской стороне в 2024 году.

Автор: Светлана Гамова, зав. отделом политики стран ближнего зарубежья "Независимой газеты"

Источник - https://www.ng.ru/cis/2026-07-06/1_9531_moldova.html