***

Распалась единственная в Германии коалиция СДПГ и ССВ

Распад единственного в Германии альянса СДПГ и ССВ произошел из-за потери коалиционного большинства: два депутата ландтага от ССВ сложили свои полномочия, а еще один перешел в СДПГ.

В ландтаге (парламенте) федеральной земли Бранденбург распалась коалиция Социал-демократической партии Германии (СДПГ) и левой партии "Союз Сары Вагенкнехт" (ССВ), действовавшая с декабря 2024 года. Об этом заявил на пресс-конференции в Потсдаме во вторник, 6 января, премьер-министр Бранденбурга, социал-демократ Дитмар Войдке (Dietmar Woidke).

Распад единственного в Германии альянса СДПГ и ССВ произошел из-за потери коалиционного большинства после того, как два депутата ландтага от ССВ сложили свои полномочия, а еще один - земельный министр финансов Роберт Крумбах (Robert Crumbach) - перешел в СДПГ.  "Этот распад парламентской группы уничтожил основу для сотрудничества внутри коалиции, основу для работы на фундаменте демократического большинства. Поэтому база для коалиционного соглашения для меня перестала существовать", - заявил Войдке По его словам, работе коалиции препятствовали также "постоянные внутренние конфликты внутри CCВ".

В ближайшее время работу продолжит правительство меньшинства, а уже назначенные министры останутся на постах "до дальнейшего уведомления". Дитмар Войдке исключил проведение новых выборов в ландтаг, к которым призывала правопопулистская партия "Альтернатива для Германии" (АдГ), и анонсировал переговоры о коалиции с Христианско-демократическим союзом (ХДС). Ранее СДПГ не удавалось вступить в коалицию с ХДС из-за нехватки голосов для формирования большинства, но после ухода трех депутатов от ССВ ситуация изменилась. Теперь у потенциального альянса будет большинство в один голос.

Сопредседательница ССВ: За распад коалиции ответственен Войдке

Сопредседательница ССВ Амира Мохамед Али (Amira Mohamed Ali) обвинила Войдке в распаде коалиции. Действия премьер-министра, которые прокладывают путь к "явно отвергнутой гражданами (на выборах - Ред.)" коалиции между СДПГ и ХДС, Мохамед Али назвала безответственными. По ее словам, ССВ остается неудобной партией, поскольку продвигает "другой вид политики", а "не сохранение статус-кво, который население справедливо отвергает". Амира Мохамед Али заявила также, что ССВ неоднократно подтверждал свою приверженность коалиционному соглашению и не нарушал его.

В конце декабря представители СДПГ потребовали от всех 14 депутатов ССВ заявить об их поддержке коалиции, однако это требование отвергли глава бранденбургского отделения ССВ Фридерике Бенда (Friederike Benda), председатель франкции Нильс-Олаф Людерс (Niels-Olaf Lüders) и руководство партии в целом. Бенда также потребовала от Войдке уволить министра Крумбаха, перешедшего в СДПГ,  и отказать в мандатах депутатам, покинувшим ССВ.

Автор Владимир Бегунков

Источник - https://p.dw.com/p/56Osz 

***

К концу 2025 года в Германии выросло число безработных

Рынку занятости в ФРГ по-прежнему не хватает экономических импульсов, cчитают в Федеральном агентстве по труду. Число вновь заявленных вакансий достигло минимального уровня за последние 25 лет.

К концу 2025 года безработица в Германии выросла из-за слабой экономической конъюнктуры. Число безработных в декабре выросло на 23 тыс. человек, сообщает в среду, 7 октября, Федеральное агентство по трудув Нюрнберге. Общий уровень безработицы в стране вырос на 0,1% и к концу 2025 года составил 6,2 процента.

"Рынку труда по-прежнему не хватает экономических импульсов. Поэтому к концу года на нем сохраняется слабая динамика", заявила руководитель ведомства Андреа Налес (Andrea Nahles). Ситуация с занятостью в ФРГ в 2025 году заметно ухудшилась, следует из данных BA. В среднем за год было зарегистрировано 2,948 млн безработных. Это самый высокий среднегодовой показатель безработицы с 2013 года. "Многое указывает на то, что мы достигли низшей точки", - считает Налес,

Кроме того, спрос компаний на найм новых сотрудников значительно снизился. В 2025 году BA в среднем зарегистрировало около 632 тыс. - это на 62 тыс. меньше, чем годом ранее.  По данным агентства, число вновь заявленных вакансий достигло минимального уровня за последние 25 лет.

Автор Ася Локина

Источник - https://p.dw.com/p/56RuF 

***

В Германии - рекордное число нерассмотренных судебных дел

Из-за острой нехватки кадров в прокуратурах ФРГ скопился миллион нерасследованных дел. Все чаще расследования приходится прекращать досрочно, сообщил директор Немецкой ассоциации судей.

Число нерассмотренных судебных дел в Германии достигло рекордного уровня из-за острой нехватки кадров. Об этом в среду, 31 декабря, сообщило агентство AFP со ссылкой на Немецкую ассоциацию судей (Deutscher Richterbund - DRB). "В прокуратурах скопился уже миллион нерасследованных дел, - такого количества никогда раньше не было", - отметил директор профессиональной организации Свен Ребен (Sven Rebehn). "Все чаще расследования приходится прекращать досрочно из-за нехватки персонала для полноценного уголовного преследования", - добавил он.

Производство становится все более тяжеловесным

В немецких прокуратурах регистрируется около 5,5 млн дел в год - это также рекордный показатель. В то же время лишь каждое 16-е уголовное производство заканчивается предъявлением обвинения в суде, указал Ребен. В целом каждую неделю приходится освобождать из-под стражи в среднем одного подозреваемого - из-за того, что судебные разбирательства затягиваются, уточнило агентство AFP. Производство становится все более тяжеловесным на фоне принятия новых уголовных законов и необходимости оценивать большой объем электронных доказательств.

Глава DRB: Правовое государство - под угрозой

Ребен призвал федеральные земли в 2026 году "срочно изменить курс и выделить больше персонала для хронически недоукомплектованной системы уголовного правосудия, чтобы люди в стране не потеряли веру в правовое государство". Это - особенно важно в ситуации, когда антилиберальные силы "пытаются дискредитировать" судебную систему, подчеркнул директор DRB. Собеседник агентства выразил надежду, что федеральные власти и власти земель примут пакет реформ, который поможет решить проблему нехватки кадров за счет подготовки дополнительно 2000 судей и прокуроров.

"Надо ускорить цифровизацию судебной системы"

Федеральное правительство планирует единоразово выделить 240 млн евро на эти цели, но ряд земель счел сумму недостаточной и настаивает на постоянном финансировании новых рабочих мест. В свою очередь Свен Ребен напомнил, что ответственность за привлечение средств на эти цели в соответствии с Основным законом лежит на землях. По словам главы ассоциации судей, необходимо также увеличить инвестиции для "заметного ускорения" цифровизации судебной системы к 2030 году. В 2024 году в немецких прокуратурах было зарегистрировано 5,5 млн новых дел, к концу года нерассмотренными оставались 950 тысяч. Тогда также лишь каждое 16-е расследование завершилось передачей обвинения в суд.

Автор Михаэль Роштанд

Источник - https://p.dw.com/p/56AZ6 

***

"Открытые приговоры": кампания за гласность в судах Германии

Известными германской общественности становятся не более 3 процентов вердиктов. Публичность увеличит шансы малообеспеченных людей на справедливость, уверены сторонники кампании "Открытые приговоры".

"Именем народа" - эти слова есть в каждом решении, которое выносят в Германии суды различных инстанций. Речь идет об огромных цифрах. Только в 2024 году в ФРГ было вынесено 632 тысячи решений. Однако до сих пор лишь немногие вердикты суда в Германии оказываются в открытом доступе и могут быть рассмотрены в качестве прецедентов.

Вместо этого они попадают в архивы, а через несколько лет могут быть уничтожены. По некоторым оценкам, лишь от одного до трех процентов судебных решений в ФРГ доступны для общественности. А если брать только участковые суды, то там доля еще ниже - лишь 0,1 процента. Таковы результаты анализа за 2011-2020 годы.

Сравнение снижает риск ошибок

Инициаторы кампании "Offene Urteile" ("Открытые приговоры") пытаются изменить нынешнее положение дел. Их цель - сделать доступными для общественности как можно больше решений немецких судов всех инстанций. Для этого создана специальная платформа, где по запросу заинтересованных лиц могут быть опубликованы уже вынесенные вердикты. Среди организаторов кампании - владельцы поисковой платформы на основе искусственного интеллекта Anita, интернет-платформа "Frag den Staat" ("Спроси государство") и германское отделение Transparency International. Им удалось оцифровать уже сотни тысяч документов.

Авторы идеи уверены, что чем больше судебных актов будет находиться в открытом доступе, тем эффективнее их можно будет сравнивать, и тем меньше ошибок сможет допускать система правосудия. Потому что судьи опираются не только на законы, но и на похожие прецеденты.

Публичность может облегчить работу судей

Если опубликованных решений будет больше, то судьи станут активнее ориентироваться на них, уверен представитель инициативы Тиль Бусман-Вельш (Til Bußmann-Welsch). Это упростит работу органов юстиции и повысит шансы граждан отстоять свои права. "Судебные акты являются чем-то особенно основополагающим, потому что они конкретизируют решения, которые мы применяем в нашем обществе", - цитирует эксперта редакция правового портала beck-aktuell.

Схожей точки зрения придерживается адвокат из Дюссельдорфа Аня Тополль (Anja Topoll). Она является экспертом в области LegalTech, объединяющей право и информационные технологии. Юрист уверена, что это будет способствовать развитию инноваций в данной сфере и облегчит работу судьям. "Мы постоянно говорим про цифровизацию и использование ИИ в правовой сфере, но пока публикуется только один процент судебных решений, мы работаем на ощупь", - цитирует Аню Тополль агентство dpa. По словам адвоката, у государства есть доступ к знаниям, которое оно собирает "во имя народа", но почему-то их не использует.

Судебные решения имеют региональные отличия

Эксперты подчеркивают: публикация оцифрованных судебных решений - дело затратное. Суды в Германии, как правило, и так очень загружены. К тому же в стране большое значение придается защите личных данных. Поэтому открывать судебные решения для общественного доступа можно только после серьезной подготовки, в частности, сохранив анонимность участников процесса. В федеральных землях Гессен и Баден-Вюртемберг сотрудникам органов юстиции в этом должен помогать ИИ-инструмент Jano.

Различные исследования показывают, что решения в судебной системе ФРГ имеют сильные региональные отличия, отмечает Тиль Бусман-Вельш. Так, по его словам, магазинный воришка в Гамбурге - втором по величине городе Германии - может рассчитывать, как правило, на более мягкий приговор, чем, например, в сравнительно небольшом баварском Регенсбурге.

Больше шансов на успех

Кроме того, у истцов, имеющих знания и опыт работы в правовой системе или средства на адвоката, шансы на успех в отстаивании своих интересов в суде - выше, пояснил Тиль Бусман-Вельш агентству dpa. И в эпоху развития ИИ бесплатный доступ к вынесенным решениям суда может уравнять шансы малообеспеченных людей или, по крайней мере, повысить их.

В настоящее время ознакомиться с той небольшой долей судебных решений, которая все-таки была опубликована в электронном виде, чаще всего возможно только на платных порталах. Критики считают, что такое положение вещей фактически дискриминирует менее обеспеченных истцов. "Социальный разрыв в нашем обществе существует и в правовой системе", - отмечает Квинт Хайдар Али (Quint Haidar Aly), сооснователь некоммерческой организации Accice (Access to Justice), которая отстаивает принцип более широкого доступа к работе правосудия.

Плюсы и минусы использования ИИ

Но смогут ли люди без минимальной юридической базы принять правильное решение для своего процесса лишь благодаря изучению решений по схожим делам? Председатель Высшего земельного суда в Карлсруэ Йорг Мюллер (Jörg Müller) настроен скептически. Он предполагает, что увеличение числа опубликованных судебных решений может стать для истцов лишь дополнительным препятствием. Ведь достоянием общественности станут и определения, которые в реальности в качестве примера рассматривать не стоит. Например, потому что они были отменены в вышестоящей инстанции. Йорг Мюллер рассказал dpa, что считает более важным объяснение основ права. Кроме того, судья выступает за предоставление доступа к показательным решениям и их изложение простым языком.

В то же время Йорг Мюллер признает, что большая открытость может продемонстрировать, в каком случае в Германии выносятся более суровые или более мягкие приговоры. Органы юстиции могли бы на основе анализа этих данных принимать свои решения.

В любом случае, использование возможностей ИИ открывает для правовой системы новые горизонты. "Можно было бы с помощью ИИ выяснить, в скольких случаях при ущербе из-за плесени по причине недостаточного проветривания были признаны виновными квартиросъемщики, и как часто их оправдывали на юге Германии по сравнению с севером страны", - отмечает Йорг Мюллер. Он предполагает, что с помощью таких заданий можно было бы натренировать ИИ, чтобы он с большей долей вероятности давал людям правильные рекомендации по юридическим вопросам. В то же время эксперты предупреждают, что инструменты ИИ могут и усилить дискриминационные риски. Такие прецеденты были, например, в США. Однако Йорг Мюллер видит в ИИ скорее шанс для анализа и предоставления полезной информации, которые могут использоваться при рассмотрении дел.

Автор Ника Буш

Источник - https://p.dw.com/p/56Nj6