FОТО: PIXABAY.COM.

Российский журналист и литературный критик Вячеслав Огрызко рассказывает о советской литературе в беседе с изданием «Независимая газета»                        

Издание «Независимая газета»: – Вы историк – советской литературы. У нас действительно была великая литература?

Вячеслав Огрызко: – Безусловно, двадцатый век подарил нам великую советскую литературу. Можно назвать хотя бы несколько имен: Михаил Булгаков, Андрей Платонов, Михаил Шолохов… А к этому можно добавить и целый ряд явлений советской литературы, скажем, лейтенантскую прозу, деревенскую прозу и тихую лирику. А были еще «Горожане», лианозовцы, «Филологическая школа», «Московское время», «Смог», «ахматовские сироты», другие литературные группы и объединения. Не все они подарили гениев, но почти все выдвинули больших писателей, без которых история советской литературы немыслима. Повторится ли все это в XXI веке, но на каком-то другом уровне? Не уверен.

– Вы много занимаетесь литературой малочисленных народов Севера. С чем это связано?

– Я часть своего детства провел в Магадане. Мой папа работал в книжном издательстве. У нас дома перебывали все местные писатели и редакторы. Я слышал рассказы этнографа Владилена Леонтьева, как он искал на Чукотке оставшихся шестерых или семерых носителей керекского языка (не путайте с коряками); чукотского редактора Лины Тынель о том, как она в студенческие годы помогала великому лингвисту Петру Скорику постигать грамматику чукотского языка; археолога Николая Дикова о найденных на скалах вдоль реки Пегтымель петроглифах древних охотников. А потом уже в институте – а я учился на историка – мне в голову пришла идея написать диплом о создании книгоиздания на языках народов Севера. Какая-либо научная литература на эту тему отсутствовала, в архивы тогда мало кого допускали, и я вынужден был заняться поисками людей, стоявших у истоков письменности для народов Севера.

Что происходит на планете и в каждом конкретном городе

прямо сейчас и в любой грядущий день, можно узнать тут:

https://ixyt.info/ru/USA/National-City

Вставляйте в эту ссылку нужный город!

В Ленинграде я разыскал эскимолога Георгия Меновщикова и специалиста по нанайскому языку Ореста Суника, в Новосибирске меня познакомили с вдовой первого нанайского ученого Сулунгу Оненко, во Владивостоке я нашел нивхскую подвижницу Галину Отаина, в бухте Провидения – эскимосскую исследовательницу Людмилу Айнана, а в Тюмени – ненца Ивана Истомина, когда-то выпускавшего газету на ненецком языке. А параллельно я стал много читать и северных писателей.

Мне повезло. Судьба одарила меня встречами с чукчей Юрием Рытхэу, нивхом Владимиром Сарги, ненцем Василием Ледковым, манси Юваном Шесталовым, эскимоской Зоей Ненлюмкиной, долганкой Огдо Аксеновой, эвенкийкой Галиной Кэптукэ…Понятно, что все это очень важно для меня. Но это нужно не одному мне, а всей мировой культуре. На мой взгляд, мировую литературу ХХ века уже невозможно представить без таких шедевров, как романы Юрия Рэтхэу «Сон в начале тумана» и Еремея Айпина «Ханты, или Звезда Утренней Зари» и эпической поэмы Владимира Санги «Человек Ых-мифа».

– Герои ваших многочисленных книг и статей – это так называемые советские литературные генералы. Чиновники, аппаратчики всех мастей. Одних вы разоблачаете. Других, наоборот, оправдываете и защищаете. Считаете, что без них было бы намного хуже. Жизнь и литература без них были бы беднее, были бы более серыми, пустыми?

– Сами по себе чиновники – очень нужные люди. Вы же не думаете, что руководители Союза советских писателей Алексей Горький, Александр Фадеев или Константин Федин ежедневно занимались делами творческой организации. Им ведь требовалось время на писание собственных книг. А все административные, хозяйственные, финансовые и прочие вопросы вели аппаратчики. Я уверен: не направил бы Сталин в 1934 году в Союз писателей в помощь Горькому крупного партработника Александра Щербакова, Союз писателей рухнул бы уже через три или четыре месяца. Одно время в Союзе писателей очень многое держалось и на другом партработнике – Дмитрии Поликарпове. Это были, если хотите, глыбы, хотя и со своими недостатками. Но к литературной среде периодически прилипали и чиновники-проходимцы. Будет у вас желание, я назову их поименно.Когда-то я поставил перед собой цель – создать авторскую энциклопедию русской литературы ХХ века. Но сразу возник вопрос: кого в эту энциклопедию надо обязательно включить, а кого вполне можно оставить и за бортом? Официальная литературная печать нам в разные годы подсовывала разные имена. Одно время в почете были Бабаевский, Бубеннов, Вирта… Потом вовсю пропагандировались Сартаков, Баруздин, Алексеев… В 90-е годы главные литературные премии стали получать другие писатели… Но кто сейчас помнит все эти имена? Не значит ли это, что всех их надо немедленно забыть? Выкинуть кого-либо из истории – это очень просто.

Я пошел по другому пути. Сначала взялся за справочники-словари тематические, в частности, сделал серию книг о критиках. Героями другой моей серии стали литературные генералы.

Кстати, я сразу отказался от общепринятых схем. Мне мало указать только годы жизни моих героев и перечислить этапы их жизненного пути. Я полез в архивы и почти о каждом персонаже откопал интереснейшие факты. И оценки я решил давать все: и хорошие, и не очень.

Сейчас продолжается процесс накопления материалов для давно задуманной энциклопедии. Может, в самой энциклопедии я от каких-то вещей откажусь. А может, добавлю к уже апробированным материалам что-то новое.

– Вы много занимаетесь архивами. Как здесь обстоят дела?

– В архивной отрасли существуют проблемы, которые не решаются десятилетиями. Вот только одна. Архивные чиновники любят докладывать руководству страны, что у нас рассекречены чуть ли не 90% архивных материалов. Может, это и так. Но вы попробуйте получить к этим рассекреченным делам доступ. По закону такие дела обязаны выдаваться исследователям не позднее, чем через три месяца после их рассекречивания. Но на практике надо ждать пять-шесть лет. Не меньше. Раньше архивы делали исключения лишь для зарубежных контор. А цены за ксерокопирование? Держитесь крепко за стул, иначе упадете. Как вам цена 79 рублей за один листочек ксерокопии?!. Про сканы молчу. Там вообще цены переваливают за 300 рублей. Кому по карману такие прейскуранты?

– Вы работали со многими значительными современными писателями, например долгое время работал у вас Роман Сенчин, один из ведущих современных прозаиков. Что скажете о нем – сейчас и тогда?

– И сейчас, и тогда у меня мнение такое: Роман Сенчин – большой писатель. Его роман «Елтышевы» – это современная классика. Ну и, конечно, Сенчин, как и каждый талант, человек сложный, в чем-то противоречивый и местами страшно неудобный. Но вряд ли кто сможет его переделать. Да и надо ли это?!. Меня сейчас интересует другое: когда Роман Валерьевич возьмет новую высоту? Лично мне «Елтышевых» уже мало. А я верю, что он еще способен всех удивить и восхитить. Удивить, разумеется, каким-то неожиданным романом.

Что же касается совместной работы с Сенчиным в редакции еженедельника «Литературная Россия», то скажу, что Роман – отличнейший редактор любых текстов. У него тут еще есть чему поучиться. А еще я обязан ему некоторыми идеями. Это же он в свое время чуть ли не силой заставил меня взяться за книгу о критике Александре Дымшице «Держусь на одной идеологии».

– Что вы сейчас пишете, над чем работаете? Чего ждать нашим и вашим читателям от вас в ближайшее время?

– Практически готовы книги о Константине Симонове и Евгении Евтушенко и об истории Литинститута. Тут еще вспомнились Колыма и Чукотка. Обещаю много неизвестного поведать про эти края. И пора уже рассказать о моей прекрасной фамилии Огрызко и о ее носителях. Не зря об одном из Огрызко писал даже Николай Некрасов.

Автор: Евгений Лесин, ответственный редактор приложения НГ-Exlibris

Источник - https://www.ng.ru/ng_exlibris/2025-06-25/10_1276_interview.html