***

Президент Украины Зеленский представит основные положения «Плана победы» в Вашингтоне на следующей неделе. В своих новых комментариях он заявил об увеличении числа ключевых положений своего «плана победы». 

По данным СМИ, в нем содержится требование разрешить удары западным оружием вглубь России, а также допускается возможность локального замораживания военного конфликта. По мнению экспертов, не случайно именно немецкие СМИ, не желающие подключения Германии к дальнобойным ударам по РФ, допустили, что план Зеленского может оказаться нереальным.

Президент Украины Владимир Зеленский на встрече со своим американским коллегой Джозефом Байденом в Вашингтоне, куда он отправится для участия в Генассамблее ООН на следующей неделе, намерен представить так называемый «План победы» Украины. Об этом он сообщил накануне в интервью, а также уточнил, что готов презентовать данный документ и для двух участников текущей избирательной кампании – экс-президента США Дональда Трампа и вице-президента Камалы Харрис.

***

Что происходит на планете и в каждом конкретном городе

прямо сейчас и в любой грядущий день, можно узнать тут:

https://ixyt.info/ru/USA/Daly-City

Вставляйте в эту ссылку нужный город!

***

Как рассказал Зеленский, его «план победы» включает четыре основных пункта и еще один, который понадобится по завершении военного конфликта. «Речь о безопасности. Речь о геополитическом положении Украины. Речь об очень сильной военной поддержке, которая должна быть доступной для нас. И о том, что мы должны свободно решать, как использовать ту или иную вещь. Речь идет о решениях по экономической поддержке, которые, думаю, будут интересными», – немного конкретизировал украинский президент.

Впрочем, не исключено, что в своем комментарии он учел, что два ранее анонсированных им пункта «плана победы», которые подразумевали принуждение Москвы к переговорам вследствие успеха украинских военных в Курской области, а также усиления давления Запада на страны Глобального Юга, (см. «НГ» от 10.09.24), фактически оказались перечеркнутыми. А в таких условиях, как заметил «НГ» директор Центра евроазиатских исследований Института международных исследований МГИМО Иван Сафранчук, очевидно, на Западе начали допускать возможность победы России в текущем конфликте, хотя там пока не могут определить ее конкретные параметры. «Но, похоже, западных союзников Киева беспокоит не то, как все это может закончиться, главное, чтобы завершение конфликта не выглядело для всех как победа России», – уточнил Сафранчук.

Впрочем, и немецкие СМИ сообщили накануне, что в упомянутый план также был включен пункт о готовности украинской стороны согласиться на локальное прекращение огня на некоторых участках фронта. Что практически означало «временное замораживание ситуации», констатировали журналисты.

Пока указанный план видели лишь несколько человек, вовлеченных президентом в его подготовку. При этом киевские власти неоднократно заявляли, что выступают против всякой заморозки военного конфликта с РФ. И, разумеется, для них важно, чтобы в США поддержали именно «план победы Украины», а не капитуляции или заморозки.

Украинский министр иностранных дел Андрей Сибига также сообщил в соцсетях, что в ходе поездки в Сумскую область заверил военных: «Украина не планирует вести какой-либо торг за территории или договоренности в стиле Минска, что бы ни писали в газетах».

Более неудачного места, чем на полях Генассамблеи ООН, с учетом смысла самой Организации Объединенных Наций, для представления документа под названием «план победы Киева» трудно представить, подчеркнул в комментарии для «НГ» первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин. Хотя понятно, продолжил он, что в рамках предполагаемых встреч в Вашингтоне украинский президент постарается добиться сочувствия и заручиться поддержкой собственных замыслов. «Но, как известно, существовал когда-то план Барбаросса (подразумевал вторжение Германии в СССР в 1941 году с осуществлением сокрушительных и быстрых наступательных действий), однако закончился бесславным разгромом в Берлине в 1945 году. Так и «плану победы» Зеленского в итоге суждено вместе с ним сойти в могилу», – заметил Затулин.

А что до темы вероятного разрешения западных союзников Киева наносить удары поставленным ими вооружением, то она намеренно муссируется в зарубежных СМИ. «Хотя все необходимые предупреждения на этот счет уже озвучены президентом РФ Владимиром Путиным. Да и ранее многие, и я в том числе, говорили, что нанесение таких ударов при согласовании целей западными военными является ничем иным как вступлением в вооруженное противостояние также тех государств, с которыми данные цели согласовываются. А потому рассчитываю, что без оглядки на газетные дискуссии Минобороны России и силы ПВО готовятся к возможности такой атаки. Собственно, как и в прежнее мирное время готовились к недопущению подобных угроз, и этим же должны заниматься сейчас», – отметил парламентарий.

«Надо понимать, что само по себе бесконечное раскручивание данной темы также отражает неуверенность, неоднозначность подходов в рядах тех же европейских СМИ. И если, скажем, в Британии это делают, чтобы доказать необходимость разрешения на удары вглубь РФ, то издания ФРГ, которую западные союзники пытаются привлечь к дальнобойным атакам по России, с удовольствием рассказывают о несогласованности подобных планов. Но в любом случае от таких разборок никак не должна зависеть оборона и защита России», – заключил замглавы Думского комитета.

Показательно, что британское издание The Times в ответ на призыв пяти бывших министров обороны и экс-премьер-министра к действующему премьеру Великобритании Киру Стармеру о необходимости разрешить ВСУ в одностороннем порядке использовать для ударов по России ракеты Storm Shadows, особо подчеркнули, что Лондон не примет такое решение без согласования с Вашингтоном. Поскольку в данном случае критически важным представляется наличие на ракетах американских систем наведения, разъяснили в издании. И тем самым заранее распространили соответствующую ответственность также на американскую сторону.

В свою очередь, в американском издании Politico, вслед за анонимными украинскими чиновниками, предположили, что Вашингтон может дать разрешение на использование и американских ATACMS и британских Storsm Shadows в ситуации, если будут совершены атаки на украинские АЭС в Ровно, Хмельницком и Южноукраинске.

Тогда как в Службе внешней разведки России предупредили в понедельник, что Украина с подачи Соединенных Штатов готовит инсценировку якобы российского ракетного удара по детскому учреждению на контролируемой Киевом территории. При этом предусматривается широкое медийное освещение этой трагедии ведущими зарубежными СМИ, в частности, чтобы обосновать снятие Западом ограничений на использование ракетного вооружения для поражения объектов в глубине России, уточнялось в заявлении, распространенном пресс-службой СВР.

Автор Наталья Приходко

Источник - https://www.ng.ru/cis/2024-09-16/5_9094_plan.html

***

Комментарий: Бить по России и заморозить фронт. В чём состоит «план победы» Зеленского

 «Формула мира» Владимира Зеленского, на которую почти полтора года делала ставку украинская пропаганда, больше не работает. В неё не верят ни Запад, ни ещё оставшиеся зрители единого телемарафона на Украине. Значит, настало время новых словесных конструкций.

В последнюю неделю офис Зеленского начал раскручивать свою новую инициативу под пафосным названием «план победы». При этом любые мало-мальски серьёзные решения по Украине утверждают в Вашингтоне — что и собирается сделать Зеленский, обещая отвезти свой «план» на встречу с Джо Байденом. Показательно, что сам документ родился как ответ на требование Запада к Киеву представить свой «реалистичный военный план» на следующий год. О существовании такого запроса ещё в начале сентября написали в The Wall Street Journal.

Что известно о содержании украинского «плана победы»? Зеленский в своём недавнем интервью CNN сообщил, что там содержатся пять пунктов: «Четыре из них — основные, плюс один, который нам потребуется после войны». По его словам, план касается «безопасности, геополитического положения Украины, очень сильной военной поддержки, которая должна быть доступна для нас, и чтобы у нас была свобода в том, как использовать те или иные ресурсы. Это также касается экономической поддержки». Кроме того, Зеленский поведал, что частью плана является ухудшение жизни внутри России.

 «Когда другая сторона знает, что вы очень сильны и способны оказать влияние на её общество, которое не будет довольным этой войной… Если российское общество окажется в опасности, если они будут жить без комфорта, без энергии, как наши люди, они поймут цену этой войны, они не будут счастливы и начнут оказывать на Путина давление. Вот почему я говорю: сделайте Украину сильной, и вы увидите, что он сядет за стол переговоров», — заявил Зеленский.

Больше деталей он не раскрыл. Однако на днях о некоторых подробностях плана написало немецкое издание Bild. Сообщается, что в документе предусмотрено требование разрешения использовать западное дальнобойное оружие для ударов в глубину территории России, а также «готовность Украины принять локальное прекращение огня на определённых участках фронта — и, таким образом, временное замораживание ситуации».

В Киеве тут же бросились возмущённо опровергать информацию Bild о своей готовности к частичному прекращению огня, назвав её фейком. Советник Зеленского по коммуникациям Дмитрий Литвин заявил, что никто из Bild не общался с командой, разрабатывающей «план победы», а «Украина категорически против заморозки конфликта. Важно, чтобы США поддержали именно план победы, а не капитуляцию».

В то же время советник главы офиса Зеленского Сергей Лещенко в эфире телемарафона фактически подтвердил другую информацию немецких журналистов — о том, что частью «плана победы» Зеленского является получение разрешения на удары дальнобойными ракетами по РФ. «Он (Зеленский. — Прим. ред.) сказал, что план победы зависит от президента Байдена. То есть, очевидно, план победы подразумевает план, где Украина получит новые возможности, сможет бить по аэродромам, военным базам и хранилищам», — сказал Лещенко. 

На первый взгляд, сочетание усиления ударов по России с готовностью заморозки боевых действий (пусть даже на отдельных участках фронта) в одном и том же документе выглядит крайне странно и неправдоподобно. Как, впрочем, странной выглядит и идея, что можно, не прекращая боевых действий в целом, «заморозить» их на части линии фронта. Однако мы пока говорим не о том, реалистичен ли «план» и возможно ли его осуществление на практике, а о том, может ли документ с таким содержанием действительно быть составлен в Киеве в качестве «плана победы».

Чтобы ответить на этот вопрос, нужно понимать главную цель нынешнего украинского режима. Главная цель — как можно дольше удержаться у власти, так как её потеря для Зеленского и компании после всего, что они натворили, может означать потерю не только власти. В свою очередь всем понятно, что рулить страной они могут лишь до тех пор, пока продолжаются боевые действия и военное положение, не позволяющее проводить выборы.

А дела на фронте, как известно, для ВСУ складываются всё хуже. Курская авантюра не помогла, а только ухудшила ситуацию: увеличила и без того огромную линию фронта, поглотив немалые резервы ВСУ, но не остановив продвижение российской армии в Донбассе. В этой ситуации Киев, во многом следующий за Третьим рейхом (чего, кстати, на самой Украине особо и не скрывают), бросается к привычной идее очередного вундерваффе. Вслед за «байрактарами», «джавелинами», «хаймарсами», «леопардами» с «абрамсами» и F-16, теперь на роль чудо-оружия назначены дальнобойные ракеты НАТО.

Предполагается, что массированные обстрелы глубоких российских тылов и нанесение значительного ущерба как военным объектам, так и предприятиям, энергетике и т.д. не только ослабят военный потенциал России, но и вызовут массовое недовольство внутри страны — то самое, о котором говорил Зеленский в интервью CNN. А чтобы решить проблему растянутой линии фронта, на обеспечение которой войсками в нормальном количестве у ВСУ уже не хватает людей и оружия, Киеву бы сейчас действительно очень помогла бы «заморозка» боевых действий на некоторых участках.

Победы Украины, под которой там по-прежнему подразумевают выход на границы 1991 года с репарациями от России и прочими фантастическими «хотелками», таким образом всё равно не достичь. Ни одно предыдущее вундерваффе не переломило ход боевых действий, не переломит и новое, а гипотетическое сокращение линии фронта приведет к насыщению её не только украинскими, но и российскими войсками. Но военные действия при таких условиях можно затянуть ещё на неопределённое время, что и нужно Зеленскому.

Поэтому публикация Bild действительно похожа на правду. В свою очередь оппозиционный украинский политолог Кость Бондаренко напомнил в соцсетях, что «в ноябре 2021 года Bild опубликовал карту наступления российских войск с приблизительными датами вторжения в пределы Украины. Позже оказалось, что направления ударов практически в точности совпали с данными, изложенными в материале Bild. Но тогда офис президента тоже заявлял, что это фейк и что не стоит доверять «желтой» прессе».

Очевидно, «план победы», который, правда, более правильно называть «планом затягивания войны», действительно очень выгоден официальному Киеву. Однако на пути к его реализации есть два больших «но».

В-первых, разрешение на удары «вглубь» России США до сих пор не дали. 16 сентября официальный представитель Госдепартамента Мэттью Миллер заявил, что Штаты по итогам переговоров Байдена с премьер-министром Великобритании Киром Стармером не готовы объявлять о снятии ограничений. Вероятно, Зеленский будет убеждать Байдена «дать добро», когда лично отправится за океан.

Во-вторых, в «плане» ничего не говорится о позиции России. Получается, Москва должна воздержаться от жёстких ответов на удары дальнобойными западными ракетами и согласиться на «заморозку» части линии фронта. Возникает резонный вопрос: а с какой стати Россия должна совершать такие абсолютно противоречащие её интересам действия? Тем более, никакого желания договариваться о мире с учётом интересов России ни Запад, ни его киевские марионетки не демонстрируют.

Поэтому свой «план победы» Зеленский может показывать хоть Байдену, хоть Харрис с Трампом, хоть всему НАТО сразу: документ с громким названием в любом случае отправится вслед за его же «формулой мира» — в мусор.

Автор Владислав Совин

Источник - https://regnum.ru/article/3916646