***

Выборы в Саксонии-Анхальт: спасут ли от АдГ мелкие партии

После выборов в ландтаг Саксонии-Анхальт Левая партия может сыграть ключевую роль в том, чтобы не допустить АдГ к власти. В то же время партия Сары Вагенкнехт намерена занять место ХДС и сотрудничать с АдГ.

Редко парламентские выборы в Германии вызывали такой интерес со стороны СМИ еще задолго до их проведения, как выборы в ландтаг Саксонии-Анхальт. Причина в том, что 6 сентября 2026 года 1,7 миллиона избирателей этой федеральной земли, расположенной к западу от Берлина, решат, займет ли впервые кандидат от ультраправой партии "Альтернатива для Германии" (АдГ) пост главы земельного правительства.

Ульрих Зигмунд - основной кандидат от АдГ

Это стало бы прецедентом еще и по другой причине: ни на федеральном уровне, ни на уровне земель еще не было главы правительства, состоящего в партии, официально признанной правоэкстремистской. Но подобное может произойти в случае победы на выборах в Саксонии-Анхальт партии АдГ. Тогда ее главный кандидат Ульрих Зигмунд (Ulrich Siegmund) займет кресло премьера этой федеральной земли, несмотря на то, что Ведомство по охране конституции присвоило АдГ в Саксонии-Анхальт статус "устойчиво экстремистской" еще в 2023 году.

Шансы Ульриха Зигмунда на историческую победу высоки, так как АдГ уже несколько месяцев уверенно лидирует в соцопросах с показателем не менее 40 процентов. У партии даже есть реальные шансы получить абсолютное большинство мест в парламенте и, таким образом, сформировать правительство самостоятельно. Но этот сценарий зависит от результатов, которые покажут другие партии.

Несколько партий могут не преодолеть пятипроцентный барьер

Помимо АдГ, лишь две партии могут с уверенностью рассчитывать на прохождение в следующий ландтаг: консервативная партия Христанско-демократический союз (ХДС) во главе с действующим премьер-министром земли Свеном Шульце (Sven Schulze) и Левая партия . Остальным приходится опасаться за свое будущее, поскольку они рискуют не преодолеть пятипроцентный барьер, установленный в Германии для выборов в бундестаг и ландтаги.

Это касается и социал-демократов (СДПГ), которые в настоящее время входят в состав правящей коалиции с ХДС. Согласно опросам, они набирают лишь около 7 процентов голосов. Невелик шанс и у третьей партии из правящей с 2021 года в этой земле коалиции: Свободные демократы (СвДП) имеют поддержку лишь на уровне 3 процентов. После неудачи на выборах в бундестаг 2025 года и ряда поражений на земельном уровне им приходится готовиться к очередному провалу. Опасаются за свое прохождение в парламент и "зеленые".

***

Что происходит на планете и в каждом конкретном городе

прямо сейчас и в любой грядущий день, можно узнать тут:

https://ixyt.info/ru/Germany/Duisburg

Вставляйте в эту ссылку нужный город!

***

"Союз Сары Вагенкнехт" 

Кроме того, существует "Союз Сары Вагенкнехт" (ССВ), основанный лишь в 2024 году и впервые участвующий в выборах в ландтаг Саксонии-Анхальт. Партия придерживается левых взглядов в экономической политике, правоконсервативных и популистских взглядов в социальной политике. Хотя в первый год своего существования эта молодая партия добилась результатов на выборах в Бранденбурге, Саксонии и Тюрингии, набрав от 12 до 16 процентов голосов избирателей, на выборах в бундестаг 2025 года ей не хватило нескольких тысяч голосов, чтобы преодолеть пятипроцентный барьер.

Оправиться от этой неудачи BSW так и не удалось. За ней последовали поражения еще на трех выборах в земельные парламенты. И в Саксонии-Анхальт партии Вагенкнехт также грозит неудача: в опросах она чаще всего набирает менее 5 процентов. Чем больше мелких партий не смогут преодолеть этот барьер, тем выше вероятность того, что партия "Альтернатива для Германии" сформирует правительство единолично.

Свен Шульце отвергает коалиции с АдГ и "левыми"

Если в следующем составе земельного парламента помимо АдГ будут представлены только ХДС, "левые" и СДПГ, которые в совокупности получат больше мест, чем ультраправая партия, ситуация станет еще сложнее. Причина кроется в действующем с 2018 года решении ХДС об идеологической несовместимости, согласно которому партия исключает возможность создания коалиций как с АдГ, так и с "левыми".

Глава правительства Саксонии-Анхальт Свен Шульце подтвердил эту позицию в интервью DW: "Я совершенно верно сказал, что за столом моего кабинета министров не будет никого из АдГ, как не будет и никого из Левой партии". Если ХДС будет придерживаться этого курса, формирование земельного правительства может оказаться крайне трудным, а то и вовсе невозможным.

Политолог Оливер Лембке (Oliver Lembke) из Рурского университета в Бохуме утверждает, что ХДС следовало бы давно адаптировать решение о несовместимости к изменившимся условиям партийной системы. Из-за того, что этого не было сделано, данная проблема, которую долгое время игнорировали, может теперь в Саксонии-Анхальт резко обостриться.

В ответ на запрос DW Лембке подчеркнул: "Если  предотвратить приход к власти правительства во главе с АдГ можно только с помощью голосов Левой партии, то ХДС должна объяснить, как она собирается достичь обеих целей одновременно: сохранить отказ от стратегического сотрудничества с "левыми" и в то же время с их помощью не допустить правительства АдГ". По мнению политолога, сделать это без политических ухищрений и противоречий вряд ли удастся.

Могут ли "левые" повлиять на ситуацию в Саксонии-Анхальт?

В случае необходимости Левая партия в Саксонии-Анхальт готова помочь главе правительства от ХДС Свену Шульце остаться на второй срок. "За последние годы мы, "левые", доказали, что готовы брать на себя ответственность за этот регион. Прежде всего, когда речь идет о том, чтобы не допустить прихода к власти АдГ", - заявил сопредседатель партии Луиджи Пантизано (Luigi Pantisano) в интервью немецкому телеканалу ZDF.

Он привел в пример федеральные земли Тюрингию и Саксонию, где ХДС возглавляет коалиции, не имея парламентского большинства, и вынужден полагаться на поддержку его партии. Когда в ноябре 2025 года премьер-министр Саксонии Михаэль Кречмер (Michael Kretschmer) подводил итоги года работы правительства меньшинства совместно с СДПГ, он особо отметил "конструктивную роль" Левой партии.

Однако в Саксонии-Анхальт социалисты могут не сыграть роль ключевой политической силы, если в ландтаг пройдет и Союз Сары Вагенкнехт (ССВ). Вагенкнехт уже заявила, что в таком случае при необходимости готова помочь АдГ прийти к власти. ССВ принципиально отвергает так называемый "брандмауэр" - отказ от любого сотрудничества с АдГ, установленный всеми остальными партиями.

Политолог Оливер Лембке, комментируя низкие рейтинги ССВ в Саксонии-Анхальт, говорит об "эндшпиле". По его словам, посыл Вагенкнехт таков: "Голос за ССВ - это не голос, потерянный для политических перемен. Напротив, голосуя за ССВ, можно способствовать тому, чтобы устранить "брандмауэр".

АдГ отвергает идею правительства меньшинства

По мнению политолога, таким образом Вагенкнехт пытается возродить свой альянс как самостоятельный политический бренд. "ССВ допускает возможность поддержать правительство меньшинства во главе с АдГ, не вступая при этом в коалицию с самой партией", - подчеркивает он. Однако АдГ, не имеющая никакого опыта участия в управлении, открыто заявляет, что не намерена идти на такой шаг.

Учитывая ожидаемую сложную политическую ситуацию, еще до выборов 6 сентября можно с уверенностью сказать одно: Саксонию-Анхальт либо ждет крайне трудный процесс формирования правительства, либо в будущем ею будет управлять АдГ - в том случае, если партия выиграет от неудачи множества мелких партий и получит абсолютное большинство мест в ландтаге.

Авторы: Марсель Фюрстенау, Наталья Позднякова

Источник - https://p.dw.com/p/5JDKu

***

Берлин теряет привлекательность среди жителей Германии

В 2007 году две трети жителей Германии видели шарм Берлина. Теперь в него верит вдвое меньше человек, а столица ФРГ лидирует в списке мест, где жить не хочется, выяснили социологи в Алленсбахе.

"Берлин беден, но се

ксуален" - такими словами правящий на тот момент бургомистр столицы Германии Клаус Воверайт (Klaus Wowereit) охарактеризовал этот город с почти 800-летней историей в ноябре 2003 года в интервью журналу FOCUS-Money. Публика быстро подхватила эту фразу. Справедливое замечание: показатели развития экономики в пересчете на одного жителя в Берлине, носящем статус федеральной земли, были ниже среднего значения по ФРГ, причем так продолжалось до 2017 года.

Почти четверть века назад столичные власти не ошиблись и в оценке привлекательности Берлина. Две трети участников опроса (66 процентов), который Институт изучения общественного мнения в Алленсбахе (Institut für Demoskopie Allensbach) провел в 2007 году, назвали город "завораживающим" и признали, что у него есть свой шарм.

В берлинский шарм верят все меньше

Однако теперь ситуация изменилась. Валовой внутренний продукт на душу населения четырехмиллионного Берлина практически достиг уровня земли Баден-Вюртемберг и значительно опережает средний показатель по стране. К тому же город существенно растерял привлекательность среди жителей, следует из результатов аналогичного опроса, проведенного тем же институтом по заказу газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung. Так, доля тех, кто согласен с наличием у столицы ФРГ особой харизмы, сократилась более чем вдвое, до 31 процента. А еще треть респондентов (36 процентов) считают, что никакого шарма у этого города нет. В 2007-м эту точку зрения разделяли всего 14 процентов опрошенных.

Другие крупные города Германии привлекают публику гораздо сильнее: 48 процентов респондентов сообщили, что их притягивает Гамбург, почти столько же (47 процентов) - Мюнхен, в то время как Берлин - лишь 34 процента участников опроса, а Дрезден - 30 процентов. Подобная картина складывается и при ответе на вопрос, где человек хотел бы жить: 24 процента выбрали бы Мюнхен, 23 процента - Гамбург, 13 процентов - Берлин, каждый десятый - Лейпциг и Дрезден.

При этом столица Германии лидирует в списке мест, где жить не хочется: такую оценку Берлину дали 46 процентов респондентов. Чуть более благосклонно участники опроса отнеслись к Франкфурту-на-Майне. Остальные города не показались опрошенным столь отталкивающими: в Мюнхене ни за что не хотели бы жить 18 процентов респондентов, в Гамбурге - 13 процентов.

Насыщенная культурная жизнь и высокий уровень преступности

Среди сильных сторон столицы ФРГ 60 процентов опрошенных назвали изобилие ресторанов и магазинов, 59 процентов - насыщенную культурную жизнь, 51 процент - возможность прикоснуться к истории, от 40 до 50 процентов отнесли к преимуществам Берлина множество озер и прудов в столице и ее окрестностях, а также большое количество памятников культуры. А вот атмосферу открытости миру, архитектуру и скачок в развитии, проделанный после воссоединения Германии, отметили не более трети респондентов.

В то же время к проблемам города чаще всего относили преступность (69 процентов), наркоманию (64 процента), упадок некоторых районов (59 процентов), обезображенные граффити здания и общественный транспорт (55 процентов), бедность и безработицу (53 процента), а также заметный рост влияния ислама на облик города (52 процента). Впрочем, в Берлине и окрестностях высказались более категорично, чем жители Германии в целом - так, на преступность пожаловались 84 процента опрошенных, а на мусор на улицах, распространение наркотиков и депрессивную атмосферу ряда районов - около 75 процентов респондентов.

Авторы: Андрей Гарц, Лена Оленева

Источник - https://p.dw.com/p/5JJSw

***

Планы перевооружения бундесвера вызывают сомнение у экспертов

Германия тратит деньги налогоплательщиков на реализацию положений устаревших концепций ведения войны.

Институт мировой экономики в городе Киле опубликовал анализ военных расходов ФРГ на 2027 год и оценил провозглашенную правительством программу создания самой боеспособной армии в Европе. В исследовании отмечается, что Германия богата ресурсами, такими как капитал и технологии, но бедна кадрами. С экономической точки зрения это говорит о необходимости высокотехнологичной, автоматизированной оборонной стратегии. Оборонный бюджет на 2027 год, утвержденный на днях правительством ФРГ, этого не отражает: несмотря на рекордную сумму почти в 140 млрд евро, что более чем на 30 млрд больше, чем в 2026 году, стратегическая интеграция технологической, промышленной и оборонной политики по-прежнему отсутствует. Бюджет растет, но его структура остается устаревшей.

В исследовании проводится анализ отдельных направлений, изложенных в концепции развития бундесвера. Позитивна динамика расходов на исследования: финансирование значительно выросло с 1,6 млрд евро до почти 3 млрд евро. Однако, составляя чуть более 2% оборонного бюджета, эта доля остается низкой по международным стандартам. В США, например, она превышает 10%, а в Великобритании – около 5%. Акцент на закупках техники, созданной по устаревшим технологиям, становится еще более очевидным, когда речь идет о материальных средствах. Боеприпасы и полевое оборудование вместе составляют 26% военных закупок, при этом 1,75 млрд евро направляется на истребители F-35 из США – приятный подарок Дональду Трампу, но прежде всего доказательство того, как традиционные крупномасштабные системы продолжают доминировать в бюджете.

Акцент на системах искусственного интеллекта, автономных системах, робототехнике или космических возможностях отсутствует в бюджете. Аналогично отсутствует акцент на масштабируемости: вместо инвестиций в производственные мощности, которые можно быстро нарастить в чрезвычайной ситуации, закупки продолжаются в небольших объемах по высокой себестоимости. Однако решающее значение имеет координация оборонных расходов с программой технологической и промышленной политики для обеспечения европейского суверенитета в этой области.

Еще одна опасность заключается в том, что растущий оборонный бюджет в первую очередь приводит к росту цен. Если дополнительные средства будут направлены в раздробленную оружейную промышленность с ограниченными мощностями и низкой конкуренцией, существует риск значительного повышения цен. Поэтому для ФРГ оказывается проблемой противостоять рыночной власти известных оружейных компаний, усилить европейскую конкуренцию и, в частности, дать шанс на успех небольшим, молодым компаниям.

Ключевой момент – обеспечение условий, чтобы финансовый потенциал быстро трансформировался в реальные возможности. Этого можно достичь с помощью хорошо структурированных контрактов, которые обеспечивают компаниям стабильность планирования и поощряют инновации, вместо того чтобы сосредоточиваться исключительно на массовом производстве существующих систем, как это делается сейчас. Рекордный бюджет в итоге будет оцениваться не по его размеру, а по тому, сделает ли он бундесвер лучше подготовленным к инновациям.

Известный немецкий блогер Ойген Шмидт, бывший депутат Бундестага от партии «Альтернатива для Германии», с сарказмом комментировал исследование кильских ученых в социальных сетях. Он делает упор на некомпетентность действующего министра обороны Бориса Писториуса и отсталость военной мысли у высших чинов бундесвера, находящихся, по его словам, в предпенсионном возрасте. Но, как показывают нынешние события, непонимание характера современной войны – не только удел немецких генералов, но и в целом верхушки НАТО. Это продемонстрировали недавние учения НАТО в Германии.

В апреле 2026 года крупномасштабные маневры НАТО под названием Combined Resolve проходили на территории Германии – на американском военном полигоне Хоэнфельс (Hohenfels) в Баварии. Главные особенности и детали учений состояли в том, чтобы противодействовать наступлению танковых колонн. Среди участников около 3,5 тыс. военнослужащих США. В маневрах также участвовали и украинские воинские соединения: операторы беспилотников из состава Сил беспилотных систем Вооруженных сил Украины (подразделение «Немезида»), которые передавали опыт ведения боевых действий с применением малых дронов. Суть маневров состояла в отработке тактических действий и защиты бронетехники от ударов малых беспилотников в условиях современного общевойскового боя.

Немецкая печать отмечает, что учения продемонстрировали крах примененной американцами концепции танкового наступления. Украинские операторы дронов практически за считаные минуты «уничтожили» все наступавшие американские танки и бронемашины с десантом. В этой связи ряд немецких экспертов сомневаются в целесообразности размещения в Литве усиленной бронетанковой бригады бундесвера для прикрытия восточного фланга НАТО. Несмотря на повышенную зарплату, немцы не стремятся следовать призывам своего министра обороны. Как отмечают немецкие обозреватели, пропасть между партиями правящей коалиции и избирателями неуклонно расширяется, поскольку политики вращаются в своем выдуманном мире, далеком от реальности. 

Автор: Олег Никифоров – журналист-международник.

Источник - https://www.ng.ru/kartblansh/2026-08-24/3_9566_kb.html