***

Правительство России продлевает временный запрет на экспорт бензина... Маркетплейсы пытаются уменьшить риск беспилотных атак

Заметным событием уходящей недели стало решение правительства продлить действие временного запрета на вывоз отдельных видов топлива, введенный правительством РФ для поддержания стабильной ситуации на топливном рынке. 

Предыдущий запрет на экспорт бензина, дизельного топлива, судового топлива и газойлей действовал до 31 июля. Новый запрет на поставки топлива за рубеж будет действовать до 31 января 2027 года. С 1 сентября ограничения не будут распространяться на дизельное и судовое топливо, а также газойли, вывозимые из РФ непосредственными производителями.

Негативным последствием топливного кризиса в РФ стало ускорение инфляции. Сразу несколько аналитических центров на неделе опубликовали свои оценки вклада топливного кризиса в общий рост цен в стране. Если бы не топливный кризис, то официально зарегистрированный с начала года рост цен был бы менее 4%, а не те почти 5%, которые зафиксировал Росстат, следует из расчетов Института исследований и экспертизы Внешэкономбанка (ВЭБ). Вклад бензина составил 0,83 процентного пункта (п.п.).

В Институте Гайдара вклад удорожания нефтепродуктов в инфляцию за первое полугодие оценили в около 0,6–0,8 п.п. При этом экономисты предупредили, что «длительное и значительное повышение цен на бензин и дизель может спровоцировать вторичные эффекты». Они, в частности, видят опасность ускорения роста цен по широкому кругу товаров и услуг из-за увеличения логистических и производственных издержек. Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП), наоборот, пока не увидел признаков передачи инфляционного импульса от топлива дальше по цепочкам ценообразования.

Атаки беспилотников стали одной из тем заседания правительственной подкомиссии по повышению устойчивости финансового сектора и отдельных отраслей экономики, состоявшегося на уходящей неделе. В частности, рассматривался вопрос с оперативной помощью партнерам – продавцам компании «РВБ» (Wildberries&Russ. – «НГ»), чьи товары пострадали в результате атак на логистические комплексы, сообщала пресс-служба правительства.

«Последствия воздушных атак нанесли ощутимый урон значительной части представителей малого и среднего бизнеса», – приводят в правительстве заявление вице-премьера Александра Новака. Как сообщается, по итогам заседания Александр Новак и замглавы администрации президента РФ Максим Орешкин поручили Минэкономразвития, Минфину, Федеральной налоговой службе совместно с Центробанком и объединениями предпринимателей определить параметры предлагаемых мер и в срок до 10 августа представить в правительство необходимые проекты актов. 

По словам главы Минэкономразвития Максима Решетникова, необходимо решить три задачи для оперативного возобновления и обеспечения стабильной работы селлеров – партнеров платформы. «Первая – это, конечно, обеспечение бесперебойных поставок товаров потребителям путем восстановления и перестройки логистических цепочек... Вторая – помощь поставщикам и особенно производителям в возобновлении деятельности. Третья – системные меры, направленные на повышение устойчивости поставок, увеличение товарных запасов, а также на рост гибкости и оперативности доставки», – отметил министр. 

***

Что происходит на планете и в каждом конкретном городе

прямо сейчас и в любой грядущий день, можно узнать тут:

https://ixyt.info/ru/Germany/Eidelstedt

Вставляйте в эту ссылку нужный город!

***

Тогда же другой крупнейший российский маркетплейс – Ozon – сообщил о принимаемых компанией мерах по защите своей инфраструктуры. Компания в квартальном отчете предупредила о том, что риски повреждения элементов инфраструктуры из-за внешних воздействий могут привести к «локальным перебоям в операционных процессах, потерям и дополнительным расходам, а также к выбытию и обесценению основных средств группы». Как сообщается, руководство группы принимает комплекс мер по минимизации подобных рисков, которые «реализуются в максимально возможном для компании объеме с учетом специфики риска, имеющихся технологических решений и применимого законодательства». 

Росстат на уходящей неделе опубликовал итоги первого полугодия. В январе–июне, по данным ведомства, рост ВВП составил 0,3% по отношению к тому же периоду 2025-го. Таким образом, экономический рост в России сейчас замедлился в четыре раза по сравнению с теми темпами, которые были в первом полугодии 2025-го (1,2%). Промышленное производство по итогам первого полугодия увеличилось в годовом выражении на 0,4%, что вдвое хуже, чем было в первом полугодии 2025-го, когда годовой рост составлял 0,8%.

Экономическое охлаждение сказалось на материальном положении граждан. В первом полугодии реальные располагаемые доходы россиян выросли лишь на 1,5% по сравнению с аналогичным периодом 2025-го. Это сильнейшее торможение роста по сравнению с темпами, которые были в первом полугодии 2025-го. Тогда реальные располагаемые доходы населения увеличились на 8,7%.

Автор: Ольга Соловьева – корреспондент отдела экономики идания «НГ»

Источник - https://www.ng.ru/week/2026-08-02/8_9550_week2.html

***

Китайский импорт испортил перспективы российскому бюджету

Поднебесная обрезала так называемую военную премию к мировым ценам на нефть. Риски недополучения доходов и растущая волатильность сырьевых поступлений осложнят Минфину выполнение текущего бюджета и подготовку финансового плана на следующий год. 

К середине года Китай сократил импорт сырой нефти на 32%, что стало глобальным макроэкономическим фактором. Именно такое сокращение закупок со стороны крупнейшего импортера в 3–4 раза уменьшило военную премию к нефтяным ценам на мировом рынке. Поэтому сегодня, несмотря на блокаду Ормузского пролива, нефтяные фьючерсы дорожают не в два раза, как было в марте, а только лишь на треть от довоенного уровня цен. Более чем двукратное падение военной премии грозит снижением экспортных доходов России и уже создает проблемы для российского бюджета. Российские власти уже отказалась от угнетающего бюджетного правила, сохранения которого еще недавно требовали чиновники Минфина и Центробанка. Китай в последние месяцы взял на себя важнейшую роль главного компенсатора для растущих нефтяных цен в условиях частичной блокады Ормузского и Баб-эль-Мандебского проливов.

Снижение импорта Китая сократило мировой спрос, смягчив эффект роста цен из-за нарушения поставок через Ормузский пролив, обращает внимание Минэнерго США, которое ссылается на ежемесячные данные Главного таможенного управления КНР. «Китай импортировал всего 8,1 млн барр. сырой нефти в сутки во втором квартале 2026 года, что на 32% меньше, чем в предыдущем квартале. В мае и июне импорт впервые с 2016 года упал ниже 8 млн барр. в сутки», – заметили американские чиновники. Они подсчитали, что наибольшее снижение морского импорта нефти с первого по второй квартал 2026 года произошло из Ирака – 910 тыс. барр. в сутки (б/с). Морские поставки нефти из России – главного источника нефтяного импорта Китая – составили в этот период 640 тыс. б/с. Еще на 600 тыс. б/с сократились морские поставки нефти в Китай из ОАЭ. Китайский нефтяной импорт по трубопроводам во время агрессии против Ирана, по оценкам американцев, оставался стабильным.

Снижение импорта сырой нефти Китаем контрастирует с рекордно высоким закупками до конфликта в районе Ормузского пролива. В 2025 году Китай импортировал рекордные 11,6 млн барр. сырой нефти, увеличив свои стратегические запасы нефти в то время, когда цены на нефть были самыми низкими с 2020 года, напоминает американское Минэнерго. Во втором квартале 2025 года, когда цены на сырую нефть были самыми низкими, Китай импортировал в среднем 12 млн барр. в день. И такой объем Китай сохранял до февраля 2026 года.

Резкое сокращение китайского нефтяного импорта во втором квартале 2026 года может объяснить, почему нефтяные фьючерсы продавались в марте дороже 100 долл. за баррель. А сегодня эти же фьючерсы торгуются на биржах по цене лишь около 80 долл. за баррель сырой нефти. Между тем именно большая военная премия к нефтяным ценам в начале войны помогла на некоторое время устранить растущий дефицит российского бюджета. Федеральный бюджет на текущий год был сформирован исходя из оценок среднегодовой цены нефти марки Urals в 59 долл. за баррель и валютного курса в 92,2 руб. за доллар. По итогам первого полугодия средняя цена на российскую нефть выросла до 68 долл. за баррель из-за американо-израильской агрессии против Ирана. «Однако бюджетный эффект от более высоких, чем ожидалось, цен на российскую нефть оказался недостаточным, чтобы компенсировать для федерального бюджета воздействие крепкого рубля – средний за полугодие валютный курс составил 76,4 руб. за доллар», – утверждает Илья Соколов из Института Гайдара.

По итогам шести месяцев 2026 года дефицит федерального бюджета составил 5,7 трлн руб. при утвержденном годовом объеме 3,8 трлн руб. «В последние месяцы благодаря повышению цен на нефть удалось остановить рост размеров дефицита, но опережающая динамика расходов бюджета при ослаблении контроля за величиной заимствований может привести к новому витку роста отрицательного бюджетного сальдо уже осенью. И хотя запас прочности у бюджета по-прежнему имеется, по нашим оценкам, годовой дефицит может еще больше увеличиться, и его конечная величина будет сильно зависеть от динамики нефтегазовых доходов во второй половине года», – предупреждает Соколов. Эксперт также озабочен «девальвацией» так называемого бюджетного правила в России. Защищаемое либеральными чиновниками РФ бюджетное правило фактически ограничивает текущие бюджетные расходы и угнетает экономическую активность в стране ради накопления виртуальной подушки безопасности.

Как известно, в этом году Минфин фактически изменил основные бюджетные процедуры ради увеличения текущих бюджетных расходов. Минфин РФ получил право без согласования с парламентом осуществлять заимствования сверх установленного законом о бюджете потолка внутреннего долга. При этом дополнительные заимствования ограничены размером остатков на едином казначейском счете, что на начало июля эквивалентно 5–6 трлн руб., объясняет экономист Института Гайдара. «Хотя данная мера носит временный и преимущественно технический характер, она потенциально способна удвоить объем привлекаемых Минфином с рынка чистых заимствований и тем самым еще больше увеличить нагрузку на бюджет в силу постоянно растущих процентных платежей, не говоря уже о риске дальнейшего вытеснения частных инвестиций и воздействии на инфляцию. «Поэтому крайне важно, как и в каких масштабах Минфин в итоге воспользуется данным правом. Тем не менее уже ясно, что появился дополнительный фактор неопределенности для Центробанка», – пишет Илья Соколов. По его словам, положенное в основу параметров бюджета требование о соблюдении его первичного структурного баланса вновь не выполняется из-за пересмотра объема расходов в большую сторону без эквивалентного прироста доходных источников. По сути, это выглядит как очередное отступление от бюджетного правила, что в конечном счете серьезно девальвирует его практическую полезность.

По состоянию на 13 июля фактические расходы федерального бюджета по итогам года могут увеличиться до 45,11 трлн руб. (по сравнению с 44,07 трлн руб., заложенными в законе на 2026 год). Прогноз по доходам остается прежним – 40,283 трлн руб. Исходя из этого планируемый дефицит составляет 4,828 трлн руб., подсчитал Интерфакс. Законом о федеральном бюджете на текущий год дефицит предусмотрен на уровне 3,786 трлн руб., или 1,6% ВВП. В начале июня министр финансов Антон Силуанов сообщал, что параметры федерального бюджета на 2026 год будут корректироваться, дефицит несколько возрастет по сравнению с планом. Конкретные оценки возможного превышения пока не озвучивались. В январе–июне бюджет, по предварительным данным, был исполнен с дефицитом в размере 5,731 трлн руб., или 2,5% ВВП. В июне 2026 года благодаря росту нефтяных цен российский бюджет был исполнен с профицитом, который, по разным источникам, оценивается от 200 до 280 млрд руб. В понедельник, 3 августа, нефтяные фьючерсы подешевели почти на 5% и торговались на биржах по 82,4 долл. за баррель.  

Автор Михаил Сергеев, зав. отделом экономики "Независимой газеты"

Источник - https://www.ng.ru/economics/2026-08-03/1_9551_import.html

***

В РФ из-за атак украинских БПЛА возник дефицит судов для экспорта угля

Число судов, готовых экспортировать уголь в Черном море, в июле сократилось почти на четверть, пишет газета "Коммерсант". Причиной стали участившиеся атаки беспилотников ВСУ в регионе.

Доступность судов для экспорта угля из России заметно сократилась к концу июля на фоне возросших рисков для судоходства в Черном море . Причиной стали участившиеся атаки украинских БПЛА в регионе, сообщает газета "Коммерсант"в понедельник, 3 августа. Как следует из данных Центра ценовых индексов (ЦЦИ), которые приводит издание, число свободных балкеров - судов, перевозящих насыпные грузы, такие как уголь, - сократилось на 21% за месяц и почти на треть (28%) год к году. В общей сложности грузы по-прежнему перевозят 97 судов. На этом фоне, по данным ЦЦИ, российские экспортеры в течение последней недели не заключили ни одной сделки по продаже угля в Черном море.

Опасения рынка усилила атака на турецкий сухогруз

По словам участников рынка, страховые компании отказываются страховать суда, заходящие в Азово-Черноморский бассейн, что вынуждает крупнотоннажный флот уходить в другие акватории, а малотоннажные балкеры - вставать в холодный отстой. Опасения судовладельцев дополнительно усилились после воздушного удара по турецкому сухогрузу с российским углем, следовавшему из Тамани в Трабзон 22 июля, пишет "Коммерсант".

Аналогичный дефицит тоннажа для перевозки топлива фиксируется в Японском море. Рост спроса на российский уголь со стороны Южной Кореи в условиях нехватки свободных судов Panamax привел к удорожанию фрахта из порта Восточный на 5-10% за неделю. Аналитики предупреждают, что логистические ограничения могут подтолкнуть вверх мировые цены на российский уголь, однако это не компенсирует экспортерам возросшие транспортные расходы.

ВСУ потопили контейнеровоз "Росатома" в Черном море

Вооруженные силы Украины (ВСУ) в ночь на 1 августа потопили находившийся под санкциями Киева контейнеровоз"Росатома" "Янина" в Черном море, сообщил президент Украины Владимир Зеленский. По его словам, "пошло ко дну" судно вместимостью более 100 тыс. тонн.

Как рассказали в пресс-службе "Росатома", нападение двух дронов ВСУ произошло в 130 морских милях (примерно 240 км) от Новороссийска. По версии главы корпорации Алексея Лихачева, контейнеровоз в международных водах перевозил гражданскую продукцию - "от замороженных продуктов до строительных и отделочных материалов". Все 17 членов экипажа спасены и "чувствуют себя удовлетворительно".

Командующий Силами беспилотных систем (СБС) Украины Роберт "Мадяр" Бровди 30 июля сообщил, что с 6 июля СБС в рамках операции "МоЛоЧКа" (расшифровывается как "МОсква Ляже Через Крим", "Москва падет через Крым") поразили 205 танкеров РФ (130 - в Азовском море, 75 - в Черном море). Эти атаки уже нарушили экспорт зерна из России: при сохранении нынешней интенсивности атак российские поставки пшеницы могут сократиться на 30-35 млн тонн - около 15% от общего объема мировой торговли агрокультурой, писало агентство Reuters.

Автор Роман Сулима

Источник - https://p.dw.com/p/5IBxF

***

В России дорогие кредиты сдерживают инновации

Для технологического развития российским предприятиям необходим доступ к льготным займам.

В России замедляются темпы роста инновационного развития малых предприятий промышленного производства, обращают внимание в Высшей школе экономики (ВШЭ). Сегодня в РФ только 2,3 тыс. таких предприятий. При этом доля инновационной продукции в общем объеме продаж таких компаний застыла на уровне 3%. Основная преграда для инноваций в России – нехватка собственных средств и дорогое заемное финансирование. Экономисты из Института народнохозяйственного прогнозирования (ИНП) РАН предлагают наращивать доступ предприятий к льготному финансированию для форсирования технологического развития в стране. 

В отраслевом разрезе самыми инновационными предприятиями в России остается производство компьютеров, электронных и оптических изделий: здесь почти четверть предприятий занимается инновациями, замечают в ВШЭ. Далее следуют производители медицинских инструментов и оборудования (21,9%), лекарственных средств и материалов (21,5%), летательных и космических аппаратов (21,4%), электрического оборудования (14,1%). Затраты на инновационную деятельность малых промышленных предприятий по итогам 2025 года превысили 104 млрд руб., что составляет примерно 1,5% от общего объема отгруженных товаров и выполненных работ. И эта доля мало меняется на протяжении последних лет. В отдельных отраслях этот вклад выше. К примеру, в производстве летательных и космических аппаратов и лекарств. 

Объем же инновационной продукции, произведенной малыми промышленными предприятиями по итогам прошлого года, приблизился к 210 млрд руб., сообщают в ВШЭ. Однако ее доля в общем объеме продаж удерживается на уровне 3,1% и мало меняется на протяжении последних лет. При этом финансируют инновации предприятия преимущественно за свой счет. На собственные средства компаний осуществляется две трети всех инноваций. На втором месте – кредиты и займы (16,4%). Господдержка малого инновационного бизнеса хоть и растет, но остается незначительной. Ее доля в общих расходах на инновации достигла 9,5%. При этом именно дефицит финансирования сдерживает для бизнеса возможности для дальнейшего наращивания инвестиций. Как показывают опросы ВШЭ, на высокую стоимость нововведений как основное или значительное препятствие для инноваций обращают внимание свыше 72% опрошенных предприятий. Свыше половины указывает на дефицит собственных средств для инноваций. 

«Существенное негативное влияние на инновационное и технологическое развитие МСП сегодня оказывает доступность финансирования. Высокие процентные ставки по кредитам (текущая ключевая ставка – 14%), сохраняющиеся последние несколько лет, снижают возможность привлечения капитала российскими компаниями на финансирование инноваций. В результате инновации финансируют в первую очередь за счет собственных средств, объемы которых также сегодня сокращаются из-за роста стоимости сырья, топлива, электроэнергии», – добавляет научный сотрудник лаборатории анализа лучших международных практик Института Гайдара Иван Ермохин. 

Кроме того, замечает он, и в мировой практике традиционные долговые инструменты плохо подходят для финансирования инноваций, тем более небольших компаний и стартапов. Похожие выводы о недостаточности существующего финансирования инноваций в России делают и эксперты из ИНП РАН. Они обращают внимание на общий недостаток заемных средств для осуществления научной деятельности предприятиями. По мнению ученых, достичь технологического суверенитета без изменения подходов к льготному кредитованию будет невозможно. 

При этом российские власти ставят цель в первой половине 2030-х годов довести внутренние расходы на науку до 2% ВВП и войти в десятку мировых лидеров по объемам исследований и разработок. Текущий уровень внутренних затрат на сектор «исследований и разработок» (ИиР) оценивается в 0,9% ВВП, что, по оценке многих экспертов, недостаточно для опережающего инновационного развития и достижения технологического суверенитета. Для достижения обозначенных ориентиров потребуется активная государственная поддержка научно-инновационной сферы, включая механизмы льготного финансирования приоритетных проектов. 

Пока же в структуре внутренних затрат на ИиР ключевыми в России остаются средства государства с долей в 65% финансирования, тогда как на частный сектор приходится только около трети. Это существенно отличает РФ от стран – технологических лидеров. Для наращивания финансирования исследований и разработок, а также для внедрения и масштабирования высокотехнологичных производств ученые предлагают расширить практики льготного кредитования реального сектора. То есть предоставлять кредиты по ставкам существенно ниже рыночных за счет субсидирования или льготного фондирования для кредитных организаций и институтов развития, предоставляющих такое финансирование. 

Сохраняющаяся же политика высоких ставок негативно влияет на инвестиционную активность предприятий. Так, опросы ИНП РАН показали, что для большинства опрошенных предприятий политика высоких ставок является ключевым ограничителем экономического роста, а технологическое отставание и отсутствие прорывов в импортозамещении из-за этого также сохраняются. «Другой группой, ощутившей резкое снижение доступности финансирования, оказались МСП. По опросам, лишь около четверти малых и средних фирм проявляют интерес к кредитам, и менее половины из подавших заявку смогли получить одобрение займа. При сохраняющемся спросе бизнеса на финансирование (прежде всего на пополнение оборотных средств и рефинансирование) инвестиционная активность замедляется – предприятия сворачивают вложения, опасаясь высокой стоимости кредитов и макроэкономической неопределенности», – пишут исследователи. 

«Такое сочетание жесткой денежно-кредитной политики и стратегической задачи научно-технологического развития ставит вопрос: как расширить льготное кредитование без подрыва макростабильности, направив его на поддержку технологической модернизации?» – продолжают ученые. В ИНП РАН в качестве решения проблемы они предлагают значительно расширить льготное кредитование экономики. По их расчетам, дополнительный ежегодный объем льготных займов в 0,5 трлн руб. способен поддерживать приоритетные инвестиционные проекты без превышения доли льготной задолженности в общем кредитном портфеле выше 7%. 

«Дополнительный стимулирующий эффект льготного кредитования проявится в ускорении реализации научно-технических проектов и создании предложения в ключевых секторах. По расчетам, за 2027–2035 годы суммарно около 4,5 трлн руб. льготных кредитов сверх базовых программ могут быть направлены на финансирование инвестпроектов в промышленности и высоких технологиях. Это эквивалентно 9% от прогнозного объема бюджетных расходов на государственные программы развития науки, промышленности и технологий на тот же период. Иными словами, за счет заемных средств с господдержкой государство может заметно увеличить совокупные ресурсы, доступные для экономической трансформации, не форсируя прямые бюджетные ассигнования», – предлагают в ИНП РАН. 

«Ключевые факторы, которые сдерживают и инновации в малом бизнесе, и в целом движение к технологическому суверенитету, образуют целый комплекс проблем. И на первом месте действительно находятся финансовые барьеры. Это самый болезненный узел. Инновационные проекты часто высокорисковые и требуют значительных и длительных инвестиций, инвестиционная фаза их развития может занимать от одного до нескольких лет. Многие малые предприятия сталкиваются с тем, что собственных средств на инновации не хватает, а доступ к заемным (банковским или льготным государственным) затруднен, в том числе и в связи с сохраняющейся высокой ключевой ставкой. Текущая ставка 14% все еще тяжела для развития. Для таких проектов она должна быть как минимум в коридоре 10–11%. В результате сами компании в структуре финансирования чаще опираются на собственные ресурсы, а не на внешние», – сообщает директор по аналитике Инго Банка Василий Кутьин. 

Негативно, по его словам, влияет и рыночная конъюнктура. «На инновационную активность критически влияют внешние условия. Сильное конкурентное давление снижает маржинальность проектов, а неопределенность рыночного спроса (неясно, будет ли продукт востребован) заставляет бизнес осторожничать и откладывать инвестиции», – продолжает он. Для преодоления этих барьеров, по мысли эксперта, требуется комплексный подход, включающий совершенствование финансовых механизмов (льготное кредитование, гранты), инвестиции в образование и инфраструктуру, а также четкая государственная стратегия, задающая приоритеты и снимающая системные риски.

Автор: Ольга Соловьева – корреспондент отдела экономики издания «НГ»

Источник - https://www.ng.ru/economics/2026-07-30/1_9549_innovation.html