***

Генассамблея ООН стала площадкой для обвинений и споров

Мировым лидерам все сложнее находить и предлагать компромиссы по острым вопросам.

Заканчивается сессия Генеральной Ассамблеи ООН. Вывод, который можно сделать по ее итогам, неутешителен: точек соприкосновения между странами, отношения которых определяют ситуацию в мире, становится все меньше. Даже многие из тех, кто позиционирует себя как защитники все еще существующей системы международных отношений и правовых норм, часто рассматривают внешнюю политику под углом собственных внутриполитических проблем. Договариваться о согласованных действиях и находить компромиссы в таких условиях будет сложнее, чем раньше.

Трибуна ООН всегда была трибуной для внешнеполитических манифестов. Выходившие на нее обличали, предлагали, жаловались, наконец, – но не использовали выступление перед главами государств для того, чтобы кому-то понравиться или сводить счеты со своими внутриполитическими оппонентами. Пальму первенства в изменении этого неписанного правила принадлежит, пожалуй, Дональду Трампу. В прошлом году его первое выступление в ООН стало длинным рассказом о свершениях президента США за первые месяцы правления и тех препятствиях, которые чинят ему разнообразные враги. В этом году, как создается впечатление, по его стопам решил пойти премьер-министр Великобритании Энди Бернэм, даром что они с Трампом политические оппоненты (американский президент – правый, Бернэм – левый).

Начав свою речь во вполне трампистском духе (и даже с перефраза известного изречения Трампа «Америка вернулась»), он продолжил инвективами в адрес России. Это, конечно, понятно: Великобритания относится к числу ключевых союзников Украины, а российско-британские отношения уже много лет иначе как враждебными не назовешь. Но вот претензии, которые он выдвинул РФ, выглядели необычно. «В последние годы мы наблюдаем масштабное наступление враждебных субъектов на информационную среду в Великобритании и многих других странах-союзниках. Российские спецслужбы использовали все имеющиеся в их распоряжении средства для распространения лжи и дезинформации, а также для игры на страхах людей», – говорил Бернэм. Он припомнил даже события 2019 года, сказав, что есть доказательства вмешательства РФ во всеобщие выборы в Великобритании семилетней давности. Почему из всех возможных, регулярно появляющихся в британских и не только СМИ, претензий к РФ Бернэм выбрал именно это? Создается впечатление, что ради одной фразы: российские спецслужбы «усилили нарративы крайне правых». Хотел того Бернэм или нет, получился выпад против Reform UK, британского противника правящей Лейбористской партии.

***

Что происходит на планете и в каждом конкретном городе

прямо сейчас и в любой грядущий день, можно узнать тут:

https://ixyt.info/ru/Germany/Rheinstetten

Вставляйте в эту ссылку нужный город!

***

Российско-украинский конфликт (казалось бы, ключевую тему разногласий с РФ) премьер упомянул ближе к концу своей речи, даже после войны в Судане, причем говорил о нем цветасто, образно и порой весьма странно. Цитата: «Ничто так не объединяет британцев независимо от возраста, расы и социального положения, как ненависть к несправедливости – злоупотреблению властью по отношению к бесправным. Мы всегда будем защищать слабых от хулиганов. Вот почему мы так едины в своей поддержке Украины». Бог с ним, со сравнением России с хулиганом, но непонятно, в чем Бернэм увидел бесправие Украины по сравнению с РФ. В 2024 году предшественник Бернэма, Кир Стармер в речи на Генассамблее ООН сформулировал остающуюся неизменной до сих пор позицию своей страны по отношению к конфликту четче. Он сказал, что Великобритания должна «отстаивать международное право», а Украина «реализуют свое право на самооборону, предусмотренное Уставом ООН и признанное 141 членом этой Ассамблеи», и поэтому Лондон будет «поддерживать Украину столько, сколько потребуется». За разницей формулировок кроется разница отношений. Бернэм (опять-таки во многом по внутриполитическим причинам) явно построил свою речь так, чтобы она не разозлила Трампа или даже понравилась ему, поэтому задвинул сомнительную в этом плане украинско-российскую тематику в конец. Вместо внешнеполитического манифеста получилась попытка угадать, чего хочет американский президент, плюс повторение того, что западные (не только британские) чиновники говорили много раз: Украину они не бросят. Бернэм дал Москве веский аргумент, что надо договариваться с Трампом, а не с европейцами, но это его, видимо, не волнует.

Если для британского премьера, вступившего на свой пост этим летом, его речь была первой на Генассамблее ООН, то для французского президента Эмманюэля Макрона она – последняя. В 2027 году во Франции президентские выборы. Макрон баллотироваться на третий срок не имеет права. Может быть, поэтому в своей 30-минутной речи он счел для себя допустимым «обидеть» многих: от Трампа, чью политику французский президент, пусть и порой в завуалированной форме, критиковал, до Израиля. 

Макрон задавался риторическим вопросом «хотим ли мы жить по закону джунглей или в цивилизованном обществе» и призывал «не поддаваться соблазну двойных стандартов», а защищать права любых народов, будь то украинцы или палестинцы. «Те, кто cчитает, что безопасность Израиля предполагает нарушение суверенитета всех его соседей, ошибаются!» – сказал Макрон. Еще до появления на трибуне ООН премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху его пресс-служба осудила речь французского президента. Макрона обвинили в потворстве ХАМАС, хотя правильнее было бы поставить в вину заботу об успехе своих единомышленников на выборах. Французских избирателей, выступающих в поддержку Палестины, больше, чем сторонников Израиля.

Уже в начале работы Генассамблеи было два случая, когда зал демонстративно покидали делегации. Когда Трамп принялся предрекать скорую смену власти на Кубе, ушли кубинцы, когда выступал президент Ирана Масуд Пезешкиан, обвинивший США и Израиль в агрессии, ушли американцы и израильтяне.

Неудивительно, что особо запомнившимся событием Генассамблеи стала речь президента Аргентины Хавьера Милея, который обрушился непосредственно на ООН. «Эта организация призвана защищать международное право и суверенитет и служить площадкой для урегулирования конфликтов, вместо того чтобы прибегать к оружию. Теперь, к сожалению, пришло время признать, что эта задача не была достигнута. ООН стала бесполезной организацией, по сути, она позволила случиться хаосу, насилию и международному терроризму», – сделал небесспорный, но разделяемый многими вывод аргентинский президент. 

Автор Геннадий Петров

Источник - https://www.ng.ru/world/2026-09-24/1_9589_un.html

***

Китай и США добиваются стабилизации отношений

На переговорах Си и Трампа российско-украинский конфликт не был главной темой.

В США стартовали переговоры, которые в прессе уже названы важнейшим политическим событием осени. Председатель КНР Си Цзиньпин встретился с Дональдом Трампом. Впрочем, передает агентство Reuters, ссылаясь на западных аналитиков и источники в американском правительственном аппарате, прорывных договоренностей этот визит не принесет. Ощутимым результатом диалога станет лишь согласие сторон продлить торговое перемирие. По Украине и Ирану эксперты прорывов не ожидают.

Как того и хотел председатель Си, Трамп принял его со всеми почестями, которые предусмотрены протоколом визитов государственного уровня. Глава Белого дома приветствовал Си на военной базе Эндрюс. Последний раз американский президент лично встречал высокого гостя 11 лет назад. Для Трампа, который питает слабость к церемониалу и ценит контакты с сильными лидерами, визит служит подтверждением его престижа на мировой арене. А Си, словно игнорируя помпезность встречи, сделал по прилете заявление с политическим подтекстом. По его словам, Пекин и Вашингтон «должны быть не соперниками, а партнерами, и отношения между ними должны основываться на мирном сосуществовании». Визит китайского лидера, начавшийся 23 сентября, продлится до 25 сентября.

Перед саммитом эксперты говорили о том, что нельзя строить завышенных ожиданий. Они предполагали, что единственным результатом встречи двух лидеров будет только то, что до января 2027 года продлится пауза на взаимное введение запретительных тарифов. Могут быть также договоренности о снижении пошлин на ряд конкретных товаров, по борьбе с наркотрафиком и контактах между военными двух стран. Трамп, со своей стороны, будет добиваться освобождения некоторых американских граждан, сидящих в китайских тюрьмах. Возможно, он добьется своего, заработав тем самым дополнительные очки для своей Республиканской партии на предстоящих в ноябре выборах в Конгресс.

Бывший замгоссекретаря США Курт Кэмпбелл заявил американским СМИ, что «в этом саммите главное – не переговоры по существенным проблемам, а то, что лидеры напомнят друг другу о мощи своих государств». С другой стороны, оба лидера заинтересованы в стабилизации отношений. Трамп – потому что втянулся в непопулярную в США войну с Ираном. В Вашингтоне, видимо, оставили надежду на то, что Пекин сможет надавить на своего важнейшего торгового партнера, каковым является Исламская Республика, и теперь надеются, что китайцы будут хотя бы не мешать. За две недели до визита газета The Wall Street Journal сообщала, что КНР предоставляла Ирану спутниковые снимки высокого разрешения. Это якобы позволило иранцам атаковать американскую военную базу Муваффак-Салти в Иордании. Ракетный удар по ней был в июле и унес жизни трех американцев.

Трамп перед встречей с Си намекал журналистам, что у него в запасе есть способ давления на Китай – это принятый недавно Конгрессом закон о запретительных тарифах на товары стран, покупающих российские энергоносители. Учитывая, что угрозы китайский лидер не любит, наверное, это будет последним аргументом президента США. Куда перспективнее размен. Китай может пообещать свернуть сотрудничество с Тегераном или оказать нажим на него, а в обмен получить обещание Трампа заморозить поставки американского оружия Тайваню. Не только Тайвань, но и союзники США в Азии, такие как Япония и Филиппины, опасаются, что Белый дом сделает такой шаг. Он может посеять сомнения в надежности обязательств США перед военными партнерами.

В беседе с «НГ» Василий Кашин, старший научный сотрудник Высшей школы экономики, отметил: «Китай старается не вмешиваться в войну США и Ирана. Сведения о том, что Пекин передавал Тегерану какое-то оружие, сомнительны. А вот обмен какими-то разведданными и помощь в целеуказании возможны, хотя и это тоже не имеет надежного подтверждения. Что точно – так это то, что Китай помогал не столько Ирану, сколько его оппонентам. Например, поставлял ОАЭ и Бахрейну средства ПВО».

Одной из тем переговоров, как пишет пресса, может быть искусственный интеллект. Диалог на эту тему идет, но и в этой сфере Китай и США остаются соперниками. В мае 2026 года, во время визита Трампа в Пекин, его сопровождала внушительная делегация представителей американского технологического бизнеса. В ней были, например, глава Apple Тим Кук и глава Tesla Илон Маск. Они же будут присутствовать на торжественном обеде Си и Трампа в пятницу, 25 сентября. Какие представители китайского бизнеса прибыли с председателем КНР, китайские власти не сообщали.

Эксперты сходятся в том, что украино-российский конфликт не займет большого места в переговорах Трампа с Си. Китайские власти уже неоднократно демонстрировали, что не собираются оказывать давление на РФ, так как современное состояние российско-китайских отношений Китаю выгодно и США ничего не могут предложить в обмен на сворачивание этих отношений. Более того, сейчас в КНР стараются продемонстрировать свою отстраненность от далекого конфликта. «Русские и украинцы атакуют друг друга беспилотниками, изготовленными из китайских компонентов. Китайцы на этом хорошо зарабатывают, и их это вполне устраивает», – заключил Кашин. 

Автор Владимир Скосырев

Источник - https://www.ng.ru/world/2026-09-24/6_9589_china.html

***

Как конфликт Москвы и Киева коснулся американского избирателя

Трамп переводит стрелки с Ирана на Россию и Украину, но теперь ему могут припомнить предвыборные обещания.

Американское издание Politico сообщило, что администрация Дональда Трампа рассматривает возможность ограничить экспорт дизельного топлива из-за рекордного роста цен до 6,51 долл. за галлон. Американскому президенту постоянно приходится отвечать на вопросы о топливном кризисе. Недавно, когда журналисты пытались указать ему на конфликт с Ираном как на причину проблем, Трамп ответил, что дело вовсе не в этом, а в украинских ударах по российским нефтеперерабатывающим заводам. Тогда же он объявил (как выяснилось, преждевременно) о согласии Москвы и Киева не атаковать энергосистемы друг друга. Впоследствии, как сообщалось в СМИ, Трамп снова призывал Владимира Зеленского прекратить удары по НПЗ в России.

В понедельник, 21 сентября, хозяин Белого дома написал в соцсети Truth Social, что Россия «утратила контроль над своей нефтеперерабатывающей промышленностью». Российская сторона никак это громкое заявление не комментировала. Если бы она это сделала, скорее всего прозвучало бы опровержение. Но в Москве уже, по всей видимости, привыкли к тому, что Трамп часто делает заявления в СМИ и соцсетях, а затем может высказаться совершенно по-другому, поэтому с комментариями не спешат. Как бы то ни было, американский президент кивает в сторону Москвы и Киева, когда идет поиск виноватых в нынешнем кризисе.

Этот перевод стрелок объясним. Российско-украинский конфликт достался Трампу в наследство от Джозефа Байдена, как действующий президент неоднократно говорил. Иранский он во многом спровоцировал сам – или усердно помогал ему разгореться. Нарратив «Трамп сам начал войну, из-за этого растут цены на топливо» сложно оспорить. Вашингтон вынужден переключаться (снова!) на Москву и Киев, чтобы как-то изменить положение дел.

Когда Трамп приходил – второй раз – к власти, он бравурно обещал, что очень быстро завершит украинский конфликт, как и многие другие. Он утверждал, что его предшественник просто не понимал, что делает. На практике оказалось, что у Трампа не было ни готовых решений, ни понимания глубины проблемы. Как только это понимание сформировалось, США переключились на другие направления. Но память у американских избирателей, в том числе у электората республиканцев, неплохая. Конкурентная политическая система, если что, может эту память освежить. И если два года назад ядерный электорат Республиканской партии мог не чувствовать, как конфликт России и Украины его касается, то сейчас ему прямо на это указывают. Выясняется, что жизнь и траты простого американца зависят от ударов по российским НПЗ, от эскалации конфликта между двумя, казалось бы, далекими странами. А кто обещал, что этот конфликт скоро закончится? Конечно, Дональд Трамп. Теперь ему приходится думать, как закрыть хотя бы один из сложнейших кейсов – иранский или украинский.

Случай с дизельным топливом и проблемами республиканцев показывает, что политика западных стран по-прежнему во многом зависит от экономики. За прошедшие десятилетия в мире выстроилось множество экономических цепочек и взаимосвязей. Когда западные политики думают, как экономически наказать Россию, они вынуждены учитывать все эти цепочки, поэтому и идеи заканчиваются, и санкционные пакеты принимаются с трудом. При этом логика «народ возмутится – власть поменяет решение» в случае с Россией работает плохо, во всяком случае не автоматически. А в западных странах, в том числе и в США, этот автоматизм сохраняется. И Трамп сейчас испытывает это на себе и на своем рейтинге.

Источник - https://www.ng.ru/editorial/2026-09-22/2_9587_red.html

***

Венесуэлу сделают полноценной демократией

В стране пройдут выборы, но пока неизвестно когда. Делси Родригес собралась стать постоянным, а не временным президентом Венесуэлы. 

Временный президент Венесуэлы Делси Родригес в ходе выступления на Генеральной Ассамблее (ГА) ООН заявила о планах завершить процесс демократизации страны и провести выборы. Проведение голосования было одним из требований Вашингтона для прекращения давления на Каракас, которое длилось с лета прошлого года до январской операции по захвату Николаса Мадуро. Правда, дата выборов так и остается неизвестной.

Выступая на ГА ООН в Нью-Йорке, Родригес заявила, что правительство начало переговоры с оппозицией и гарантирует участие всех политических сил в предстоящих выборах. По ее словам, национальные институты уже готовятся к избирательному процессу. «Я хочу предельно ясно заявить на этой Генеральной Ассамблее: в Венесуэле состоятся выборы», – сказала временный венесуэльский президент.

В кулуарах ГА ООН Родригес впервые встретилась с президентом США Дональдом Трампом, о чем сообщил госсекретарь США Марко Рубио. Политики обсудили вопрос реструктуризации венесуэльского долга. Это, по мнению американского госсекретаря, является ключом к тому, чтобы «Венесуэла добилась успеха». По данным агентства Reuters, вместе с Родригес в Нью-Йорк прибыла делегация, которая в настоящее время ведет переговоры с американскими кредиторами и компаниями по вопросам энергетики, добычи полезных ископаемых и задолженности.

Казалось, вопрос проведения выборов в латиноамериканской стране был отложен до «лучших времен». Даже в Вашингтоне будто забыли о своих первоначальных требованиях и непризнании Мадуро как президента страны с 2019 года. Впрочем, оно и понятно: временные власти во главе с Родригес охотно шли навстречу Белому дому, отдавая нефтяные ресурсы, открывая рынок для американских компаний и отказываясь от прежних партнеров в лице Китая и России.

Проведение выборов сразу после захвата Мадуро могло повлечь за собой политический, социальный и экономический хаос, в то время как администрация Родригес показала, что способна держать ситуацию под контролем. Поэтому в Белом доме долго избегали вопроса о сроках пребывания у власти нынешней венесуэльской администрации. Теперь Родригес сама к нему вернулась. И вместе с ней к нему теперь готовы обратиться и американцы.

«Мы подчеркнули, что для успеха этого проекта в конечном итоге необходимы свободные и честные выборы», – сказал Рубио журналистам. Тем не менее даже примерные сроки проведения голосования неизвестны. Ни Родригес о них не сказала, ни Рубио не сообщил, когда в Вашингтоне ожидают избрания постоянного лидера государства. Но даже без выборов реинтеграция Венесуэлы в мировое сообщество уже началась. Наряду с выборами в Вашингтоне быстро забыли и об одном из лидеров венесуэльской оппозиции Марии Корине Мачадо, которая в прошлом году была удостоена Нобелевской премии мира (и впоследствии подарила нобелевскую медаль Трампу). Мачадо покинула родину девять месяцев назад для получения награды и с тех пор безуспешно пытается вернуться в Венесуэлу. Таких попыток было уже семь, о трех последних СМИ сообщили 22 сентября.

Впервые с 2018 года венесуэльский президент приехал в США и выступил на Генассамблее. Потеплели отношения Венесуэлы и с соседями по континенту. Президент Парагвая Сантьяго Пенья призвал страну вернуться в южноамериканский торговый блок МЕРКОСУР. В 2017 году Венесуэлу из него исключили.

В комментарии изданию «НГ» директор Центра ибероамериканских исследований Санкт-Петербургского государственного университета Виктор Хейфец обратил внимание на то, что в выступлении Родригес конкретной даты проведения выборов не прозвучало. «Она сказала, что готова обеспечить полный переход Венесуэлы к демократии, но чтобы этот транзит был успешным, он должен быть неразрывным и обеспечивать право на участие всех политических сил. Это констатация борьбы за все хорошее против всего плохого. На деле я не думаю, что в ближайших планах руководства Венесуэлы есть проведение выборов», – отметил эксперт.

Хейфец добавил, что в настоящее время степень легитимности Родригес как действующего президента достаточно сомнительна, если смотреть на венесуэльскую Конституцию. Поэтому и была необходимость подчеркнуть, что выборы состоятся. «К тому же Родригес не может не осознавать, что ее рейтинги не так уж высоки. Если она собирается оставаться у власти, а выборы пройдут в ближайшее время, то с высокой долей вероятности она не победит. Если фальсификаций не будет. Я думаю, она и ее окружение это знают», – сказал эксперт. Чем позже эти выборы пройдут, тем больше у Родригес шансов попробовать увеличить свое влияние, считает Хейфец.

«Немаловажно, что главной опорой Родригес являются не местные военные элиты и не элита правящей партии, а Трамп. Какова будет сила американского президента после ноябрьских выборов в Конгресс, пока никто не может сказать. Возможно, Родригес так решила перестраховаться и заявить, что, конечно, выборы они собираются провести», – заметил эксперт. Он напомнил, что не так давно о необходимости провести выборы не позднее 2027 года заявила Мачадо, и в этой ситуации Родригес не могла отмолчаться. «Но маловероятно, что заявление временного президента повлечет за собой назначение конкретной и скорой даты выборов», – заключил эксперт.

Автор Надежда Мельникова

Источник - https://www.ng.ru/world/2026-09-24/1_9589_venezuela.html