***

Киргизия облегчает ввоз в республику китайского топлива...Молдавия запрещает выбирать в Приднестровье российских депутатов

***

Белоруссия на минувшей неделе продолжала развивать отношения с индийским бизнесом. Национальный центр поддержки экспорта (НЦПЭ) и индийская бизнес-платформа подписали меморандум о взаимопонимании. На площадке НЦПЭ состоялось подведение итогов визита в Республику Беларусь делегации Bharat Global Industries Forum (BGIF) – индийской бизнес-платформы, объединяющей представителей деловых кругов, в том числе инвесторов. Для индийской стороны это был не просто ознакомительный визит. В центре внимания – конкретные проекты, инвестиции, промышленная кооперация и выход на новые рынки.

Подписан меморандум о взаимопонимании между Национальным центром поддержки экспорта и BGIF. Документ создает основу для системного взаимодействия и продвижения совместных белорусско-индийских проектов. Кроме того, в Минске открыт первый офис BGIF на пространстве СНГ. Он станет постоянной площадкой для коммуникации между индийским и белорусским бизнесом и практическим инструментом развития новых деловых контактов.  Индийские предприниматели посетили ведущие белорусские предприятия, включая МТЗ (Минский тракторный завод), МАЗ (Минский автозавод), БелАЗ (белорусский автомобильный завод) и «Амкодор» (Белорусский машиностроительный завод), а также провели встречи с представителями фармацевтической отрасли.

***

Армения на минувшей неделе делала все для открытия границ с Турцией и установления дипломатических отношений. Об этом заявил президент Республики Армения Ваагн Хачатурян во время пресс-конференции по итогам официального визита в Чехию. «Мы делаем все, чтобы реально и границы были открыты, и дипломатические отношения были установлены. В дипломатическом процессе взята пауза, и мы пытаемся найти такое решение, при котором будут развиваться не только армяно-турецкие отношения, но и в целом установится общий мир в регионе», – сказал Хачатурян.

По его словам, процесс армяно-турецкого урегулирования рассматривается также в контексте улучшения отношений между Арменией и Азербайджаном и установления регионального мира. Хачатурян подчеркнул, что Армения и сейчас готова к открытию границы с Турцией, а проведенные работы в пограничной инфраструктуре позволяют обслуживать людей, товары и транспортные средства. По словам Хачатуряна, открытие границы с Турцией даст Армении возможность пользоваться турецкими портами на Средиземном море.

***

Что происходит на планете и в каждом конкретном городе

прямо сейчас и в любой грядущий день, можно узнать тут:

https://ixyt.info/ru/USA/Lower-West-Side

Вставляйте в эту ссылку нужный город!

***

В Молдавии в это время потребовали от России не открывать в Приднестровье избирательные участки для выборов в Государственную думу РФ. В Министерство иностранных дел Республики Молдова (РМ) вызвали российского посла Олега Озерова и вручили ему ноту протеста в связи с намерением Москвы открыть 16 избирательных участков в Приднестровье для выборов в Госдуму. Администрация Тирасполя объявила об открытии 16 избирательных участков для выборов 20 сентября, тогда как Кишинев разрешил открыть на территории РМ только один участок – в здании посольства России.

***

В Киргизии занимались поставками топлива из Китая. Водители из КНР, доставляющие в Киргизию бензин и дизельное топливо, смогут въезжать в страну без визы и находиться на ее территории до пяти суток. Соответствующее постановление подписал председатель кабинета министров Адылбек Касымалиев. Китайское направление для поставок нефтепродуктов начали активно развивать летом 2026 года на фоне необходимости искать дополнительные источники топлива. Поставки из Китая уже идут, но их объем официально не раскрыт. Говорить, что в Киргизию уже массово поступает китайский бензин, пока преждевременно. Из официальных сообщений достоверно подтверждены прежде всего поставки дизельного топлива и авиакеросина.  

Автор: Светлана Гамова, зав. отделом политики стран ближнего зарубежья "Независимой газеты"

Источник - https://www.ng.ru/week/2026-09-06/8_9575_week2.html

***

В Армении из процесса над католикосом сбежал прокурор

Дело Гарегина II становится хроническим. Премьер-министр Армении Никол Пашинян не меняет позицию: Гарегин II должен уйти. 

Прокурор по уголовному делу против католикоса всех армян Гарегина II и шести архиепископов Хачатур Галстян написал заявление об увольнении по собственному желанию. СМИ утверждают, что он принял такое решение, потому что считал уголовное преследование церковных иерархов позором. Впрочем, в ведомстве утверждают, что одно с другим совершенно не связано.

По словам источника News.5tv.am, изначально руководство прокуратуры сказало Галстяну, что дело бесперспективное и будет прекращено в стадии предварительного следствия, поэтому ему не придется публично выступать с обвинением против руководства Армянской апостольской церкви (ААЦ). При этом начальство прокурора якобы согласилось с ним, что само разбирательство постыдно. Однако дело все-таки направили в суд и поставили Галстяна перед фактом: либо написать заявление и уйти, либо отправляться в суд и делать свою работу, что привело бы к разрушению репутации обвинителя. В результате он выбрал увольнение, а дело передали заместителю генпрокурора Араму Арамяну.

В ведомстве подтвердили увольнение Галстяна, но подчеркнули, что он ушел по собственному желанию, которое никак не было связано с судом над Гарегином II и его окружением. Между тем судебный процесс до сих пор не перешел к рассмотрению дела по существу, так как с момента начала производства в августе от него отказались уже три судьи.

Первым был судья Армавирской области Акоб Манукян. Он взял самоотвод 7 августа, заявив, что его прежняя работа адвокатом может поставить под сомнение его беспристрастность. Следующим отказником стал Серж Рушанян, который сказал, что делом должен заниматься ереванский суд, потому что в обвинительном заключении не уточняется, где именно якобы было совершено правонарушение, из‑за чего остается нерешенным вопрос территориальной подсудности. В столице дело доверили судье Ваагну Меликяну, который передал его в Кассационный суд, попросив определить, где в Армении должны судить руководителей ААЦ.

Напомним, Гарегина II и шесть членов Высшего духовного совета ААЦ обвиняют в умышленном воспрепятствовании исполнению законного судебного решения с использованием своего служебного положения. Поводом для преследования стало январское решение иерархов отстранить епископа Геворга Сарояна от должности главы Масиацотнской епархии. Сароян обжаловал увольнение в суде, который распорядился, чтобы он оставался в должности на время рассмотрения иска, и запретил Церкви препятствовать исполнению его обязанностей или осуществлению контроля над епархиальными финансами. Несмотря на это решение, Гарегин II и Высший духовный совет позднее лишили Сарояна сана.

Прокуроры утверждают, что это решение было принято с целью умышленно обойти и нарушить судебное постановление. ААЦ отвергает позицию обвинения, заявляя, что назначение и отстранение епископов регулируются каноническим правом и не входят в юрисдикцию государственных судов.

Тем временем премьер-министр Армении Никол Пашинян второй год публично призывает к отставке Гарегина II, обвиняя его в коррупции, прелюбодействе, измене родине и прочих преступлениях против бога и республики. В том числе это требование закреплено в программе развития страны до 2031 года. В правящем «Гражданском договоре» связывают отставку Гарегина II с «обеспечением счастья верующей общины». Кроме того, партия власти предлагает принять устав ААЦ, который определит механизмы работы организации, обеспечит ее финансовую прозрачность и «надлежащее поведение духовенства». Что касается Сарояна, то он стал одним из десяти высших церковных иерархов, поддержавших Пашиняна.

«Судя по тому, как развивается судебный процесс, приговора может и вовсе не быть. По крайней мере сейчас очевидно, что Пашинян сможет довести начатое до конца только в том случае, если судьей станет кто-то из «Гражданского договора», а прокурором министр МВД или генпрокурор. Общественные настроения однозначно указывают на то, что ААЦ, несмотря на все скандалы, остается одним из самых уважаемых институтов в Армении. Любой, кто будет участвовать в наказании католикоса, навсегда очернит свое имя в истории», – рассказал «НГ» политический аналитик Тигран Кочарян.

Кроме того, по словам эксперта, если власти все-таки смогут осудить Гарегина II, они столкнутся с новой волной протестов. При этом он напомнил, что год назад силовики смогли арестовать архиепископа и главу Ширакской епархии Микаэла Аджапахяна только после того, как он сам сдался им, а до этого они дважды безуспешно пытались пробиться сквозь толпу людей в Эчмиадзин.  

Автор Игорь Селезнёв

Источник - https://www.ng.ru/cis/2026-09-06/5_9575_armenia.html

***

Кадры в Тбилиси решают всё?

За годы пребывания у власти "Грузинская мечта" так и не смогла сформировать четкий и устойчивый механизм внутрипартийного отбора. Бывшие соратники Ираклия Кобахидзе (в центре) обвиняют его в нанесении «непоправимого ущерба» стране и правящей партии.

У правящей партии «Грузинская мечта» возникла проблема, которую невозможно списать ни на оппозицию, ни на ЕС, ни на многочисленных внешних недоброжелателей. Речь идет о кадрах. Точнее, о том, что происходит с людьми, которые еще совсем недавно находились на самой вершине правящей системы. Самый болезненный пример – Ираклий Гарибашвили. Это не рядовой функционер, случайно оказавшийся рядом с властью. Он дважды был премьер-министром Грузии, возглавлял «Грузинскую мечту», руководил МВД и Министерством обороны и на протяжении многих лет считался одним из наиболее преданных соратников основателя партии Бидзины Иванишвили. Именно поэтому его нынешнее положение наносит по престижу власти куда больший удар, чем уголовное дело против любого другого бывшего чиновника.

В январе 2026 года Гарибашвили заключил процессуальное соглашение с прокуратурой, признал вину в отмывании денег и согласился провести пять лет в тюрьме. Казалось бы, на этом его политическая карьера закончилась. Но уже летом бывший премьер нарушил молчание и начал публиковать открытые письма, в которых раскрыл историю о внутрипартийной борьбе, предательстве и попытке окончательно устранить его из грузинской политики. Гарибашвили утверждает, что против него готовили новое уголовное дело именно для того, чтобы гарантировать его невозвращение в политику. Особое место в его заявлениях занял другой тяжеловес «Грузинской мечты» – Мамука Мдинарадзе. По словам бывшего премьера, еще 21 июля он получил от Мдинарадзе письмо с предупреждением о возможности нового обвинения.

Мдинарадзе все категорически отрицал и называл утверждения бывшего соратника несерьезными и абсурдными. Но ситуация приобрела совершенно иной оттенок 24 августа, когда Гарибашвили действительно предъявили новое обвинение – на этот раз в получении взятки в особо крупном размере. По версии прокуратуры, речь идет о 750 тыс. лари (24 750 000 руб.) за покровительство коррупционной схеме при закупке медицинского оборудования Министерством обороны. Безусловно, это не доказывает версию Гарибашвили. Более того, прокуратура утверждает, что расследование было начато 12 августа, еще до публикации его первого письма. Но для политического имиджа партии важна не только юридическая сторона вопроса. Возникает куда более неприятный вопрос: как человек, дважды возглавлявший правительство, руководивший правящей партией, МВД и Минобороны, вообще оказался в такой ситуации?

Если Гарибашвили действительно совершал инкриминируемые ему преступления, значит, налицо серьезнейшие просчеты в кадровой политике самой «Грузинской мечты». Как подобный человек столько лет занимал ключевые государственные должности? Если же хотя бы часть утверждений бывшего премьера о внутрипартийной борьбе соответствует действительности, проблема становится еще серьезнее: тогда речь идет уже не только о коррупции, но и о глубоком конфликте внутри самой системы. На этом фоне особенно примечательно выглядит судьба Мамуки Мдинарадзе. Один из наиболее узнаваемых и влиятельных представителей власти, долгие годы выступавший фактически одним из главных политических голосов «Грузинской мечты», 27 августа неожиданно объявил не просто об отставке, а об уходе из политики вообще.

Сам Мдинарадзе категорически отрицает связь своего решения с заявлениями Гарибашвили. И оснований утверждать обратное пока нет. Но в политике значение имеет и хронология: бывший премьер публикует письма и обвиняет Мдинарадзе, ему действительно предъявляют новое обвинение, а через несколько дней один из главных представителей правящей команды покидает политическую сцену.

Теперь Гарибашвили идет еще дальше. Из тюрьмы он обвиняет уже непосредственно Мдинарадзе и премьер-министра Ираклия Кобахидзе в нанесении «непоправимого ущерба» стране и самой «Грузинской мечте». Партия отвечает столь же жестко, говоря о политической и моральной деградации своего бывшего лидера. Вот здесь и возникает главная проблема. Перед обществом спорят уже не власть и оппозиция. Друг друга обвиняют люди, которые много лет вместе управляли страной и составляли политическое ядро одной команды.

Для «Грузинской мечты» это крайне неприятная ситуация. Партия может победить оппозицию, выдержать давление улицы и спорить с Брюсселем. Но значительно сложнее объяснить избирателю, почему ее собственные бывшие лидеры один за другим превращаются из символов успешного управления сначала в фигурантов уголовных дел, а затем – в непримиримых противников вчерашних соратников. Поэтому история Гарибашвили – это уже не только история Гарибашвили. Это вопрос качества кадрового отбора, внутренней ответственности и способности «Грузинской мечты» объяснить, что происходит с людьми, которым она годами доверяла управление государством.

Как ни парадоксально, кадровая проблема существовала и раньше. «Грузинская мечта» неоднократно сталкивалась с тем, что ее наиболее заметные лица исчезали с политической сцены практически так же внезапно, как когда-то на ней появлялись, несмотря на то что на протяжении многих лет представлялись избирателю в качестве ключевых фигур политической жизни страны. Что еще хуже, некоторые из них не просто покидали правящую команду, но впоследствии активно вовлекались в политическую борьбу уже против своей бывшей партии. Достаточно вспомнить экс-премьера Грузии Георгия Гахария, который из одного из главных лиц «Грузинской мечты» превратился в ее политического оппонента.

Получается, что за годы пребывания у власти «Грузинская мечта» так и не смогла сформировать четкий и устойчивый механизм внутрипартийного отбора и политической преемственности, который позволял бы предотвращать подобные эксцессы или хотя бы минимизировать их последствия.  

Автор: Арчил Сихарулидзе, аспирант Классической Филологии СПбГУ и Основатель SIKHA foundation

Источник - https://www.ng.ru/vision/2026-09-06/5_9575_georgia.html