***

Зачем Украине Грузия?

В Тбилиси считают, что в отношениях с ЕС начинается эпоха прагматизма. Кажется, в украинско-грузинских отношениях намечается прорыв. 

Безусловно, правительство «Грузинской мечты» в Тбилиси надеялось на то, что перезагрузка отношений с западным миром начнется в первую очередь с администрацией Дональда Трампа, которая очень активно ищет себе партнеров, но почему-то так и не смогло состыковаться политически, идеологически и логистически с нынешними властями Грузии. Хотя с точки зрения всех вышеперечисленных параметров Тбилиси и Вашингтон уже давно должны были оказаться в одной лодке.

Но инициатива пришла с той стороны, от которой ничего подобного не ждали. Во время восьмого саммита Европейского политического сообщества в Ереване 4–5 мая нынешнего года президент Украины Владимир Зеленский и министр иностранных дел Андрей Сибига лично анонсировали встречу с премьер-министром Грузии Ираклием Кобахидзе и главой МИД страны Макой Бочоришвили. Абсолютно неожиданно Киев захотел встретиться с людьми, которых до этого называл агентами Кремля. При этом в своем выступлении на Генеральной ассамблее ООН Владимир Зеленский заявлял, что Грузия потеряна для демократического западного мира. Более того, именно Зеленский лично ввел санкции против высокопоставленных грузинских чиновников, в том числе против Ираклия Кобахидзе. Было довольно странно видеть представителей Украины на встрече с представителями правительства «Грузинской мечты». Тем более что инициатива исходила от украинской стороны. Более того, после встречи состоялся телефонный разговор между главами МИД Украины и Грузии, а позже, уже на европейском саммите министров иностранных дел в Кишиневе, Андрей Сибига отдельно встретился с Макой Бочоришвили. После этого Владимир Зеленский написал в социальной сети, что Украина желает перезагрузить и нормализовать отношения с Грузией на принципах равноправия и взаимного уважения.

Это стало определенным политическим шоком, поскольку Украина и украинские политические деятели находятся на одной политической волне с Брюсселем, который целенаправленно держит дистанцию от Тбилиси в надежде на то, что власть в стране сменится и к управлению придут более сговорчивые силы, готовые проявить большую солидарность с Украиной.

Вопрос внезапно встал ребром: почему Украина, которая активно поддерживала санкции против Грузии, требовала освобождения Михаила Саакашвили и чьи представители, такие как Алексей Гончаренко (включен в РФ в список террористов и экстремистов) и Давид Арахамия, активно вовлекались во внутренние процессы страны, внезапно решила, что политика полемики и дистанцирования завершилась и необходимо восстанавливать отношения с Грузией?

Оппоненты «Грузинской мечты» в Тбилиси посчитали, что это попытка Киева спасти Грузию от политики нынешней власти, которая, по их мнению, отдаляет Тбилиси от демократических процессов Брюсселя и западного мира в целом. Следовательно, Украина решила взять на себя роль спасителя братской Грузии как государство с большим политическим весом, а за всем этим стоит возрастающая роль Украины в региональной и глобальной политике как сильного военного государства. Главные цели – не допустить окончательного перехода Грузии под юрисдикцию России и поддержка внутреннего грузинского демократического проевропейского сопротивления через дипломатию.

Сами представители «Грузинской мечты» заявили, что речь идет об осознании бессмысленности политики конфронтации с Тбилиси. Ираклий Кобахидзе и спикер парламента Грузии Шалва Папуашвили не раз подчеркивали, что Грузия всегда готова помогать Западу, в частности Европе и Украине, в тех сферах, в которых это возможно. Представители «Грузинской мечты» открыто заявляют, что не видят смысла в конфронтации там, где можно договориться, и что Грузия не предавала никаких демократических принципов. По их мнению, именно Брюссель и Киев требовали от Тбилиси шагов, которые грузинская власть объективно не могла предпринять. То есть, с точки зрения правительства «Грузинской мечты», сама грузинская политика после начала специальной военной операции на Украине не изменилась – изменились требования Европейского союза и Украины, которые стали значительно более радикальными и перестали учитывать национальные интересы Грузии.

Однако если посмотреть на ситуацию более детально, то скорее всего здесь имеет место наложение двух факторов. Во-первых, безусловно, нельзя забывать, что попытка смены власти в Грузии насильственными методами, когда проходили протесты с 28 ноября по 4 декабря 2024 года, а позже мирные акции в последующие дни превратились в хаотичные бессмысленные собрания, в конечном итоге сошла на нет. Стало очевидно, что Европа, несмотря на многомиллиардные вложения в Грузию, не обладает реальной властью «на земле» и вынуждена вместе с Украиной работать с тем политическим раскладом, который существует сегодня.

***

Что происходит на планете и в каждом конкретном городе

прямо сейчас и в любой грядущий день, можно узнать тут:

https://ixyt.info/ru/USA/San-Jose

Вставляйте в эту ссылку нужный город!

***

На данный момент «Грузинская мечта» вновь доказала, что является наиболее сильной политической силой страны, обладающей четкой прагматичной идеологией, и что значительная часть населения Грузии поддерживает нынешний курс. Он не идеален, в нем есть множество недостатков, однако присутствует и немало преимуществ. На фоне приближающихся парламентских выборов, которые состоятся чуть более чем через два года, складывается устойчивое ощущение, что нынешняя власть сможет сохранить контроль над страной. А это в условиях крайне турбулентной международной политики означает, что Брюссель может и через два года столкнуться с той же политической реальностью в Грузии. Следовательно, подобное будущее, которое уже выглядит вполне вероятным и просчитываемым, не сулит ничего хорошего ни Европейскому союзу, ни соответственно Украине при сохранении нынешней политической риторики.

Нельзя забывать еще об одном  обстоятельстве. Какими бы ни были власти в Грузии и как бы они ни менялись, политическая элита страны глубоко интегрирована в европейское пространство – с точки зрения риторики, подходов и политического мышления. Борьба сегодня идет лишь вокруг того, каким именно будет проявление проевропейскости в Грузии – радикальным или умеренным. И это фундаментально отличает Грузию от Армении, где каждые выборы могут поставить крест на армянском развороте в сторону Европы.

Во-вторых, это все более прагматичная политика Европейского союза и, вероятно, Украины в отношении Южного Кавказа. Очевидно, что Армения как главный партнер Европейского союза в регионе слишком зависима от РФ Азербайджан проводит собственную независимую политику совместно с Турцией. Единственной страной, которая реально интегрирована в западный мир идеологически, ментально и на уровне элитарных групп, остается Грузия. И без Грузии позиции Европейского союза и Украины на Южном Кавказе существенно ослабевают. Более того, это та самая Грузия, которая, если доверять последним аналитическим материалам, в том числе Международной кризисной группы (ICG), не отказалась от курса на европейскую интеграцию и готова продолжать движение в сторону ЕС при наличии адекватных запросов со стороны Брюсселя. Поэтому на фоне растущего значения Южного Кавказа и необходимости иметь в регионе стабильного партнера Грузия вновь становится безальтернативной. Если учитывать тот факт, что именно Украина и восточноевропейские государства инициировали основные антигрузинские резолюции и санкции, то нынешние сигналы могут свидетельствовать о том, что в ближайшем будущем и Брюссель станет менее агрессивным по отношению к Тбилиси. Именно так Ираклий Кобахидзе оценил ситуацию, заявив, что начинается эпоха прагматизма.

Автор: Арчил Сихарулидзе – основатель научно-исследовательского института SIKHA Foundation (Тбилиси. Грузия).

Источник - https://www.ng.ru/vision/2026-05-24/5_9501_georgia.html

***

Турция проложила для Армении дорогу в будущее

Пашинян на деле показал, кто должен победить на выборах.Никол Пашинян пообещал отобрать дома у одного из лидеров оппозиции. 

Проведенные в Армении опросы показывают, что «Гражданский договор» – безоговорочный фаворит в предвыборной гонке. Однако, по оценке международных наблюдателей, партия власти получила свое преимущество в неравной борьбе. Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил об открытии железной дороги Ахалкалаки–Карской. Она открыта для экспорта и импорта в Армению. 

В связи с этим он поблагодарил Турцию и Грузию за проделанную работу, подчеркнув, что теперь Ереван имеет железнодорожное сообщение через территорию Грузии и Азербайджана с Россией, затем через территорию России и Казахстана – с Китаем, а также через территорию Грузии и Турции – с Евросоюзом. Кроме того, по словам главы правительства, в рамках программы «Дороги Трампа» в ближайшее время откроется прямое железнодорожное сообщение Армении с Турцией и Азербайджаном, а также с Ираном через Нахичевань.

«Новый шаг к прямой торговле в рамках процесса нормализации отношений между Турцией и Арменией. Я надеюсь, что этот новый шаг, который также укрепит четырехстороннее сотрудничество между Турцией, Арменией, Азербайджаном и Грузией и внесет значительный вклад в региональный мир и стабильность, принесет успех всем этим странам», – заявил специальный представитель Турции Сердар Килич.

Отметим, что открытие границ и налаживание дипломатических и экономических отношений с соседями – центральная часть предвыборной программы правящего в Армении «Гражданского договора». Так что Пашинян накануне парламентских выборов не на словах, а на деле демонстрирует избирателям способность своей команды добиваться поставленных целей и доверие к ней со стороны лидеров соседних стран.

Параллельно с этим армянские СМИ опубликовали результаты американского социологического исследования, согласно которому «Гражданский договор» – безоговорочный фаворит предвыборной гонки. В частности, за партию Пашиняна готовы проголосовать 32% опрошенных, а за самую популярную оппозиционную организацию «Сильная Армения» – 6%. Судя по этому исследованию, другие силы рискуют не преодолеть избирательный барьер, который для партий составляет 4%, для альянса из одной-двух партий – 8%, а для еще более крупного союза – 10%. В рейтинге личного доверия лидирует Пашинян, он пользуется популярностью у 27% респондентов. Следом идет лидер «Сильной Армении» Самвел Карапетян – 6%. При этом 61% опрошенных заявили, что республика движется в правильном направлении.

Что касается международных партнеров, то 39% наиболее важным из них считают Францию, 35% – Россию, 34% – Евросоюз. Главными политическими угрозами оказались Азербайджан (73%) и Турция (58%). Кроме того, 75% выступили за вступление Армении в Евросоюз, утверждают представители американского социологического центра. Опрос MPG/Gallup International Association показал более привлекательную для оппозиции картину. По оценке этих социологов, «Гражданский договор» поддерживают 28,9% респондентов, «Сильную Армению» – 14,9%, «Армению» – 12,1%, «Процветающую Армению» – 8,7%, «Крылья единства» – 5,8%.

Научный сотрудник «Института Кавказа» Грант Микаелян рассказал «НГ», что проведенные опросы кажутся ему ангажированными. Кроме того, с точки зрения эксперта, многих напугала агрессия, с которой «Гражданский договор» проводит предвыборную кампанию, поэтому они отказываются отвечать на вопросы социологов или врут им. «По моим наблюдениям, у власти и оппозиции примерно равные шансы на победу. Я ожидаю, что «Гражданский договор» получит около 40% голосов и оппозиция в общей сложности наберет примерно столько же. Поэтому возможен второй тур. 

Многое будет зависеть от того, кто именно сможет преодолеть избирательный барьер», – подчеркнул Микаелян. В свою очередь, Миссия по наблюдению за выборами Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ опубликовала свой промежуточный доклад о парламентских выборах в Армении. По оценке наблюдателей, в целом организация голосования проходит в рамках закона, но не лишена системных проблем. Прежде всего они связаны с политическим климатом в стране, применением административного ресурса и тому подобным. 

Например, Пашинян организовал концерты, которые населением считывались как предвыборные, хотя официальный старт гонке еще не был дан. Кроме того, накануне выборов заработали несколько социально ориентированных правительственных программ. Тем временем Пашинян, выступая на очередном предвыборном митинге, заявил, что собирается отобрать у лидера оппозиционной партии «Процветающая Армения» все дома. «Мы заберем у Гагика Царукяна все дома. До 2031 года дом Царукяна на вершине горы должен стать центром ухода за пожилыми», – сказал Пашинян. 

Автор Игорь Селезнёв

Источник - https://www.ng.ru/cis/2026-05-24/5_9501_armenia.html

***

Кишинев хочет взять выборы в Приднестровье под контроль спецслужб

Молдавию пугает массовое получение жителями региона гражданства РФ. Президент Приднестровья Вадим Красносельский утверждает, что десятки тысяч приднестровцев хотят получить гражданство РФ.

Бюро реинтеграции Республики Молдова (РМ) заявило, что выборы президента Приднестровья в декабре противоречат закону и являются вызовом суверенитету и территориальной целостности РМ. Шум вокруг предстоящей избирательной кампании в Левобережье возник после подписания президентом РФ указа об упрощенном предоставлении гражданства приднестровцам. Сегодня там 220 тыс. граждан, а ожидается вдвое больше. Молдавия, рассчитывающая начать переговоры о вступлении в ЕС уже в июне, обеспокоена: как вести за собой регион, где почти все жители – граждане РФ.

Выборы в Приднестровье назначены на 13 декабря, а фон, на котором проходит избирательная кампания, уже накалился. «Так называемые электоральные процессы в Приднестровье являются вызовом суверенитету и территориальной целостности Республики Молдова», – заявили в Бюро по реинтеграции РМ.  В Бюро по реинтеграции РМ также отметили, что демократизация и демилитаризация региона являются важными условиями для окончательного урегулирования конфликта при соблюдении территориальной целостности страны в международно признанных границах.

В Кишиневе обеспокоились после подписания президентом РФ указа об упрощенном предоставлении приднестровцам российского гражданства. Тем более что президент Приднестровья Вадим Красносельский заявил, что десятки тысяч жителей непризнанной республики не имеют иного гражданства, кроме приднестровского, и часть сталкиваются с отказами при получении молдавского гражданства или лишаются его по политическим мотивам. И приднестровцы становятся в очередь за российским.

Красносельский призвал Кишинев не вмешиваться в процесс получения российского гражданства жителями региона. Накануне глава Министерства госбезопасности Приднестровья Валерий Гебос в интервью российским СМИ сказал, что Кишинев намерен вмешаться в выборы лидера региона. По его словам, молдавские спецслужбы готовят давление, шантаж и запугивание членов так называемой избирательной комиссии региона.

В Службе информации и безопасности (SIS) Молдовы назвали эти заявления спекулятивными и лишенными достоверности, подчеркнув, что государственные структуры действуют исключительно в рамках закона. Между тем предвыборное давление на приднестровцев уже началось. Недавно ряд приднестровских чиновников были лишены гражданства РМ. Об этом сообщили все кишиневские СМИ. Эти люди стали невыездными, так как для проезда через административную границу с Молдавией им надо предоставить молдавский паспорт. Они не смогут добраться и до кишиневского аэропорта, а значит, долететь до Москвы.

Директор организации «Инициатива за мир» Александру Фленкя, в прошлом заместитель премьер-министра по вопросам реинтеграции РМ, заявил, что эта мера (упрощенное предоставление гражданства РФ) имеет и политический аспект, призванный внушить гражданам региона идею, что только Российская Федерация готова их «защищать». По его словам, Кишинев должен продемонстрировать, что защищает своих граждан в Приднестровье и избегает мер, которые могут оттолкнуть их от Республики Молдова.

Глава общественной организации «Союз русских общин Приднестровья» Виорика Кохтарева утверждает, что десятки тысяч жителей Приднестровья желают получить гражданство России. «Многие из них обращались с запросом о гражданстве РФ. Им надо было ехать в Российскую Федерацию и постоянно проживать там. С принятием этого указа у них появилась возможность оформить документы здесь, в Приднестровье», – отметила Кохтарева. Член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Александр Брод отметил, что, по его данным, «порядка 200 тысяч жителей Приднестровья имеют российское гражданство, среди потенциальных получателей паспортов РФ – примерно 300 тысяч».

В июне Кишинев рассчитывает начать переговоры о вступлении в Евросоюз по всем кластерам. Об этом накануне в Страсбурге в Европарламенте заявила президент РМ Майя Санду. В Евросоюз Молдавия собирается идти вместе с Приднестровьем. А как это сделать, если в регионе почти все жители станут гражданами России? Кишинев постарается изменить ситуацию. Как он это сделал в Гагаузской автономии, где ее глава Евгения Гуцул сидит в тюрьме, а нового башкана избрать не могут. Как не могут избрать и Народное собрание (НСГ), срок которого вышел в минувшем году. 

Причина – позиция Кишинева, который ввел законодательные новшества – назначать дату выборов может только Центральная избирательная комиссия РМ, а кандидатами в депутаты гагаузы могут стать только после получения согласия в Службе информации и безопасности. Молдавская власть хотела бы ввести те же правила в Приднестровье. Но там находится Оперативная группа российских войск, служат миротворцы РФ. Туда не въедешь на БТР, как молдавская армия сделала в 1992 году, начав вооруженный конфликт на Днестре. Но можно договариваться миром. Попробовать защищать граждан в Приднестровье, как посоветовал экс-министр по реинтеграции Александру Фленкя.  

Автор: Светлана Гамова, зав. отделом политики стран ближнего зарубежья "Независимой газеты"

Источник - https://www.ng.ru/cis/2026-05-20/5_9499_moldova.html

***

Си Цзиньпин едет в Ашхабад не только чаю попить

Туркменистан однозначно поддержал политику "одного Китая"

Председатель Китайской Народной Республики Си Цзиньпин выразил готовность посетить Туркменистан. Этот визит станет вторым для китайского лидера за все время его правления, что придает событию особую значимость в контексте обостряющейся борьбы за туркменский газ. Пока Евросоюз при содействии Азербайджана стремится к этим энергоресурсам, Пекин, похоже, готов сделать Ашхабаду предложение, от которого будет крайне сложно отказаться, тем самым укрепив всестороннее стратегическое партнерство и, возможно, опередив европейских и британских конкурентов.

Не успел самолет президента РФ Владимира Путина подняться в небо после визита в Китай 20 мая, как в тот же день из Пекина в Ашхабад пришло письмо председателя Си Цзиньпина с согласием посетить Туркменистан по приглашению президента Сердара Бердымухамедова. «Как всегда, практически любое публичное действие китайских властей содержит в себе скрытый или явный символизм, так и письмо китайского руководства в Ашхабад имеет адресатов и среди российских переговорщиков по строительству газопровода «Сила Сибири-2», подписание которого так и не состоялось во время визита Владимира Путина в Китай», – сказал «НГ» политолог Дерья Караев.

Напомним, что само приглашение в Туркменистан было вручено председателю Си во время визита национального лидера Гурбангулы Бердымухамедова в Китай в марте этого года, куда он был приглашен, по словам китайского МИД, с «визитом доброй воли». Хотя во время его визита в Пекин не было подписано никаких документов, но «добрая воля» Си Цзиньпина и Бердымухамедова оставила в прошлом целый ряд недоразумений вокруг поставок туркменского газа в Китай и ворох накопившихся проблем, которые обрамляли этот вопрос, и предварила ряд прорывов в газовой сфере.

Во время последующего в апреле визита в Туркменистан члена Постоянного комитета Политбюро ЦК КПК, первого вице-премьера Государственного совета КНР Дин Сюэсяня было подписано «Генеральное соглашение между правительством Туркменистана и правительством КНР об основных принципах сотрудничества в газовой отрасли». Был дан символический старт началу разработки четвертой фазы освоения газового месторождения «Галкыныш» подразделением китайской компании CNPC (CNPC Amudarya Petroleum Company Ltd).

О том, что CNPC выиграла тендер на эту фазу освоения «Галкыныш», Сердар Бердымухамедов сообщил лично Си Цзиньпину во время своего визита в Пекин на саммит «Китай – Центральная Азия» еще в сентябре 2025 года, а после завершения визита «доброй воли» Гурбангулы Бердымухамедова в Китай в марте этого года президент Тркменистана подписал разрешение на заключение контракта между хозяйствующими субъектами.

«Очевидно, после принятия приглашения посетить Туркменистан и его широкой огласки сразу после визита Владимира Путина и российской делегации председатель Си Цзиньпин поедет в Туркменистан не просто чаю попить. Кроме упомянутого соглашения на разработку четвертой фазы освоения месторождения «Галкыныш» (на 10 млрд куб. м), в китайском активе есть уже заключенное соглашение об освоении второй фазы (на 30 млрд куб. м газа, идут переговоры об условиях) и участие в тендере на освоение третьей фазы, на которую претендуют ADNOC (ОАЭ) и Petronas (Малайзия) – в совокупности 30 млрд куб. м. А это уже солидный объем, под который можно развивать соответствующую инфраструктуру», – подчеркнул Караев. 

Наблюдатели педалируют идею о строительстве четвертой ветки (D) газопровода «Центральная Азия – Китай», которая должна пройти из Туркменистана по территориям Узбекистана, Таджикистана и Киргизии в Китай. Однако, как считает туркменский политолог, имея в активе упомянутые объемы, китайская сторона может принять решения и о расширении параллельной уже имеющейся инфраструктуры, не прибегая к строительству сложного участка через Таджикистан, хотя в ходе недавнего визита президента Эмомали Рахмона в Китай стороны могли обсуждать этот вопрос.

Тем временем, как подчеркнул эксперт, власти Туркменистана обеспечили и идеологическое сопровождение столь тесного сотрудничества с Китаем. Официально заявлено сопряжение стратегии Туркменистана «Возрождение Великого шелкового пути» с инициативой Китая «Пояс и путь», и полностью поддержан призыв Си Цзиньпина о создании «Сообщества единой судьбы Китая и Туркменистана» в рамках более глобальной версии этого концепта. И, конечно, Туркменистан однозначно поддерживает политику «одного Китая».

Однако, несмотря на все рассуждения о рисках китайской монополии на покупку туркменского газа, часто называемой «газовой ловушкой», именно сотрудничество с КНР позволяет Туркменистану получить больше степеней свободы. Так, за все работы по освоению месторождений Туркменистан начал платить не товарным газом, а «живыми» деньгами и развивать свою газовую отрасль, пусть и за счет привлечения технологий зарубежных партнеров.

По оценкам международных экспертов, экспортный газовый потенциал Туркменистана может составить в совокупности около 200 млрд куб. м газа в год. При существующих поставках туркменского газа в Китай в 40 млрд куб. м в год, даже при условии его удвоения и даже больше, у Туркменистана будет что предложить и другим покупателям, и это все меньше имеет отношение к официальной туркменской пропаганде, а больше к реальному положению дел. Многое упирается в транспортирующую инфраструктуру, но и она постепенно формируется, подчеркнул Караев.

В настоящий момент две крупные нефтегазовые компании – ADNOC (ОАЭ) и Petronas (Малайзия) пытаются получить доступ к разработке третьей фазы крупнейшего месторождения газа «Галкыныш», уже совместно имея активы на Каспии. Причем ADNOC через свое инвестиционное подразделение XRG вошла в состав акционерного общества «Южный газовый коридор», контролируемого правительством Азербайджана и предназначенного для транспортировки газа из Каспийского и Центрально-Азиатского регионов в Европу, а к вопросам поставок туркменского газа в Европу проявили серьезный интерес деловые круги Великобритании. И в настоящий момент возникла международная «газовая» интрига, в которой визит председателя Си в Туркменистан является лишь одним из элементов. «Похоже на то, что Туркменистан уже постепенно занимает, или может занять место «Газпрома», где ему не хватило дипломатического умения или напора это место отстоять. Как бы это не было кому-то удивительно», – резюмировал эксперт.

Автор: Виктория Панфилова, обозреватель отдела политики стран ближнего зарубежья "Независимой газеты"

Источник - https://www.ng.ru/cis/2026-05-24/1_9501_turkmenistan.html