***

Казахстан нацелился на афганские аквамарин и хром

Астана готова открыть Кабулу путь к своим заводам и супермаркетам. Министр национальной экономики Казахстана Серик Жумангарин в Кабуле провел переговоры с премьер-министром Афганистана Мохаммадом Хасаном Ахундом и его заместителем Абдулом Гани Барадаром.

Казахстан расширяет экономическое сотрудничество с Афганистаном. Вице-премьер – министр национальной экономики Серик Жумангарин прибыл в Кабул с гуманитарной миссией и одновременно обсудил с афганскими властями доступ афганского бизнеса к казахстанским заводам, логистике и торговым сетям. В свою очередь, казахстанский бизнес получает доступ к афганским месторождениям аквамарина, цинка и хрома.

В Кабул доставили из Казахстана 318,8 т гуманитарных грузов. В составе казахстанской делегации прибыли врачи, которые должны оказать помощь местным жителям. Министр экономики Серик Жумангарин назвал Афганистан одним из приоритетных и стратегически важных партнеров в регионе Южной и Центральной Азии, подчеркнув, что «стабильный Афганистан является условием мира и устойчивости всего региона».

Но за гуманитарной риторикой стоит вполне прагматичный расчет. Для Казахстана Афганистан остается рынком сбыта зерна, муки, продовольствия, нефтепродуктов, удобрений и строительных материалов. Для Кабула, испытывающего хронический дефицит продовольствия, слабость промышленной базы и зависимость от внешних маршрутов, казахстанское направление важно как источник относительно стабильных поставок. Теперь стороны пытаются пойти дальше обычной торговли: обсуждаются прямые связи с производством, переработкой сырья и розничными торговыми сетями.

Отдельное место заняла горно-металлургическая тема. Казахстанский бизнес заинтересован в афганских месторождениях аквамарина, цинковой руды и хрома. Казахстан входит в число стран, обладающих компетенциями по переработке технического аквамарина, и потому ставит вопрос о вывозе этого минерала из Афганистана для переработки на своих предприятиях.

Ранее специалисты «Тау-Кен Самрук» посетили провинцию Бамиан и отобрали пробы на месторождении цинка «Пами-Какрак»: анализ «Казцинка» подтвердил возможность переработки этой руды в Казахстане. Участие Евразийской группы (ERG) рассматривается в разведке и развитии хромовых месторождений. ERG была определена как ключевой потенциальный инвестор в Афганистане.

Логистика становится вторым ключевым блоком. На встрече с заместителем главы афганского правительства Абдулом Гани Барадаром стороны обсуждали транспортные проекты и участие Казахстана в инфраструктуре Афганистана. Астана заинтересована в маршрутах, которые связывают Центральную Азию с южными рынками. Это не только экспортная возможность, но и часть более широкой стратегии: превратить Казахстан и регион в связующее звено между севером и югом Евразии.

Эта стратегия особенно заметна на фоне перестройки всей региональной торговли. Афганистану нужны надежные поставщики, а Казахстану – новые ниши для аграрного экспорта, переработки сырья и промышленного сервиса. Поэтому контакты с Кабулом – это не эпизод: они ложатся в общую линию Астаны на диверсификацию рынков и снижение зависимости от привычных направлений. Вопрос в том, насколько быстро экономический интерес сможет получить механизмы защиты.

***

Что происходит на планете и в каждом конкретном городе

прямо сейчас и в любой грядущий день, можно узнать тут:

https://ixyt.info/ru/Germany/Berlin

Вставляйте в эту ссылку нужный город!

***

Однако именно здесь возникает вопрос: кто гарантирует безопасность такого сотрудничества? Афганистан остается страной с высоким уровнем внутренней нестабильности. После возвращения талибов к власти в 2021 году Кабул восстановил контроль над значительной частью территории, но это не означает исчезновения угроз. В стране сохраняются вооруженные группировки, включая «ИГ-Хорасан» (террористическая организация, запрещенная в РФ), действуют локальные антиталибские силы, а дороги, склады, пограничные переходы и объекты инфраструктуры остаются уязвимыми.

Формально безопасность на территории Афганистана обеспечивает нынешнее правительство в Кабуле. Но для иностранных партнеров важны не только договоренности с министерствами. Не менее существенна способность властей контролировать маршруты перевозок, защищать грузы, предотвращать нападения и обеспечивать исполнение контрактов на местах. В этом смысле гарантии Кабула остаются скорее политическими, чем практическими.

Есть и гуманитарно-политическое измерение. Медицинская помощь, доставленная Казахстаном, в реальности не полностью доступна афганским женщинам и девочкам: по правилам талибов визит к врачу часто невозможен без сопровождения мужчины-родственника. Ограничения прав женщин, отсутствие инклюзивного правительства и критика со стороны ООН и ЕС остаются факторами, которые мешают полноценной нормализации отношений с Кабулом. Казахстан, исключив талибов из национального списка запрещенных организаций, облегчил рабочие контакты, но это не равнозначно международному признанию режима.

Дополнительный риск создает афгано-пакистанское направление. В 2025–2026 годах отношения Кабула и Исламабада резко ухудшились. Пакистан обвиняет афганские власти в том, что с территории Афганистана действуют боевики, связанные с пакистанским талибами. Кабул это отвергает. На фоне взаимных обвинений происходили приграничные столкновения, авиаудары и закрытие переходов. Для афганской торговли это болезненно: маршруты к портам Карачи и Гвадар традиционно были одними из ключевых. Когда граница закрывается или становится опасной, растут расходы, задерживаются грузы и нарушаются контракты.

Парадокс в том, что чем нестабильнее южные и восточные маршруты Афганистана, тем выше значение северного направления через Центральную Азию. Казахстан, Узбекистан и Туркменистан становятся для Кабула не просто альтернативой, а частью торговой необходимости. Но вместе с этим растет и цена безопасности. Любая крупная схема с Афганистаном теперь должна учитывать не только объемы поставок, тарифы и цены, но и страхование грузов, проверку контрагентов, политические риски и устойчивость транзитных коридоров.

В пользу Казахстана – отсутствие общей границы с Афганистаном. Между ними есть транзитный буфер, что снижает прямой военный риск для казахстанской стороны. Но это же означает, что безопасность казахстанско-афганской торговли зависит не только от Астаны и Кабула. Важнейшую роль играют транзитные государства, железнодорожные операторы, пограничные службы, таможня и региональные договоренности. Казахстан может отвечать за безопасность на своей территории, проверять компании, регулировать экспорт и развивать логистику, но не способен единолично контролировать афганские дороги или пакистано-афганскую границу. Поэтому нынешняя активизация Астаны выглядит не как политическое сближение с талибами, а как осторожный экономический прагматизм.

Автор: Виктория Панфилова, обозреватель отдела политики стран ближнего зарубежья "Независимой газеты"

Источник - https://www.ng.ru/cis/2026-06-22/1_9521_kazakhstan.html

***

Партию Пашиняна довели до Конституционного суда

Победу «Гражданского договора» на парламентских выборах проверяют на легитимность. Николу Пашиняну придется доказывать в суде, что выборы прошли честно. 

Конституционный суд Армении принял к рассмотрению заявление семи политических организаций, пытающихся обжаловать результаты прошедших в начале июня парламентских выборов. Среди них оказались «Сильная Армения» Самвела Карапетяна, «Армения» Роберта Кочаряна и «Процветающая Армения» Гагика Царукяна. Процесс начнется 26 июня. При этом в заседании не примут участия два судьи КС Артак Зейналян и Владимир Варданян – коллеги посчитали их предвзятыми. Один из них ранее состоял в правящем «Гражданском договоре», а другой – в лояльной ей партии «Республика».

Напомним, по итогам парламентских выборов избирательный барьер преодолели только три организации: «Гражданский договор» (64 мандата), «Сильная Армения» (29) и «Армения» (12). «Процветающей Армении» не хватило всего нескольких десятков голосов избирателей. Если бы она попала в парламент, партия премьер-министра Никола Пашиняна не смогла бы назначать по своему усмотрению, например, главу Центробанка и членов Конституционного суда.

В результате пересчета ЦИК признал, что в некоторых случаях голоса, отданные за партию Царукяна, пошли на счет других организаций. Но вместе с тем ЦИК отменил голосование на трех избирательных участках, где у нее были хорошие показатели, и отказался проводить перевыборы, сославшись на то, что избиратели уже знают общий исход голосования и могут попытаться изменить его. Оппозиция раскритиковала такое решение. Глава ЦИК Ваагн Овакимян предложил недовольным обратиться в Конституционный суд.

Параллельно с этим оппозиционеры пытаются создать единую платформу для противодействия «Гражданскому договору». Первоначально с такой идеей выступила партия «Сильная Армения», ее поддержала «Армения». «Мы еще до начала избирательного процесса считали, что оппозиция могла бы сотрудничать гораздо активнее, и сейчас, безусловно, это сотрудничество необходимо», – подчеркнул Роберт Кочарян. В то же время аналогичную инициативу выдвинул «Армянский национальный конгресс» (АНК) первого президента республики Левона Тер-Петросяна. В АНК предложили назвать платформу «Нет».

«После того что случилось в ЦИК, обращение оппозиции в КС было вполне ожидаемым. При этом для многих наблюдателей не очевидно, какое именно решение будет принято. В частности, есть мнение, что суд может обязать ЦИК провести повторные выборы. Как минимум это повысит легитимность нового созыва парламента, даже если у «Гражданского договора» будет меньше мест, чем ему хотелось бы», – отметил в беседе с «НГ» политолог Грант Микаелян. При этом он полагает, что оппозиционеры должны были объединиться еще до выборов, а на фоне набирающих силу авторитарных явлений в правящем режиме у этого решения вовсе нет альтернативы. «Войти в оппозиционную платформу могут как условно российские, так и прозападные партии. Нет никаких ограничений. К примеру, «Пресвященная Армения» и «Крылья единства», которые выразили свою заинтересованность в проекте, ориентированы на Запад. Правда, Пашинян всех своих противников называет агентами Москвы… Другое дело, как эти организации будут взаимодействовать. Вероятно, их руководители смогут найти общий язык, а между рядовыми сторонниками возможны конфликты», – считает Микаелян.

Также, как отмечают армянские СМИ, оппозиционеры, преодолевшие избирательный барьер, долгое время думали, стоит ли им брать депутатские мандаты или нужно по примеру грузинских коллег отказаться от них, чтобы тем самым саботировать систему государственной власти. В итоге они все-таки войдут в Национальное собрание, чтобы иметь как можно больше инструментов для борьбы с правительством Пашиняна. Как бы там ни было, в «Гражданском договоре» на этот счет не переживают. В партии власти, как и во время предвыборной кампании, продолжают развивать нарратив о российских агентах влияния.

«Если Армения и нуждается в спасении от кого-то, то это от таких людей, как Самвел Карапетян, и русифицированных армян, чья фамилия заканчивается на «ян», но чья идентичность не имеет ничего общего с армянской. Они надувают воздушный шар и сами его лопают, как сказал премьер-министр, они останутся бездомными… Они считают армянский народ объектом купли-продажи, политически обанкротившейся группой», – заявила депутат от партии «Гражданский договор» Лилит Степанян.

Вместе с тем власти продолжают публиковать аудиозаписи, которые, с их точки зрения, доказывают, что оппозиция якобы подкупала избирателей. Если раньше обвиняли только «Сильную Армению» и «Процветающую Армению», то теперь настала очередь «Армении». Напомним, в правительстве республики рассматривают вопрос о том, чтобы не допускать к следующим выборам партии, которые были уличены в подкупе.

Автор Игорь Селезнёв

Источник - https://www.ng.ru/cis/2026-06-22/5_9521_armenia.html

***

Молдавия де-факто превращается в боевую единицу НАТО

Население страны ожидает мобилизация на учебу в территориальные военные центры.

В понедельник в Брюсселе состоялся саммит Молдова – Европейский союз. Президент Республики Молдова (РМ) Майя Санду подтвердила четкое следование Молдовой курсом Брюсселя на перестройку системы европейской безопасности. Экс-посол РМ в РФ Анатол Царану отметил в беседе с «НГ», что европейские финансовые институты предполагает выделение на оборону ЕС 160 млрд евро, Румыния получит 16 млрд, а Молдова надеется, что ей что-то выделит Бухарест. Между тем в Кишиневе объявили о новой военной повинности населения. 

Мобилизацией граждан в возрасте от 27 до 55 лет на учебу будут заниматься территориальные военные центры. Под Кишиневом строится военная база на площади в 45 гектаров. Экс-министр безопасности РМ Анатол Плугару допустил, что объект может использоваться иностранными военными и Молдова втянется в конфликт на Украине. Ситуация похожа на украинскую, и это пугает население. Тем более что на молдавские аэродромы уже приземляются самолеты Вооруженных сил Украины (ВСУ).

Второй саммит Молдова – Европейский союз прошел 22 июня в Брюсселе. Со стороны Евросоюза в саммите приняли участие председатель Европейского совета Антониу Кошта и глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. Пресс-служба президента РМ подчеркнула, что встреча состоялась спустя неделю после открытия переговоров по первому кластеру о вступлении Молдовы в ЕС. Лидеры ЕС и РМ обсудили дальнейшие шаги переговорного процесса и реализацию реформ, необходимых для продвижения европейской интеграции страны. В повестке были также вопросы безопасности, обороны, энергетики и поддержки экономического развития Молдовы.

Бывший посол РМ в РФ, руководитель Центра стратегических исследований и политического консалтинга Politicon Анатол Царану сказал «НГ», что на этом саммите речь шла об ускоренной подготовке Молдовы к экзамену на готовность к вступлению в ЕС. Кишиневу надо поторопиться с переводом законодательства РМ в соответствие с европейским, учитывая претензии ряда стран ЕС к Украине, которая идет в Евросоюз одним пакетом с Молдовой, напомнил политик. Он заметил, что Молдове придется выйти из этого «пакета», и, «видимо, на следующем саммите Молдова–ЕС это будет обсуждаться».

По его словам, в декларации саммита будет отмечено, что Молдова поддерживает программу переустройства европейской безопасности, и отмечена поддержка Евросоюзом модернизации оборонного потенциала РМ. На первом саммите Молдова–ЕС (в июле 2025 года) было решено выделить РМ 60 млн евро из бюджета Европейского фонда мира (EPF) в 2025 году и посредством дальнейшей поддержки через EPF в 2026-м. Молдавия тогда подтвердила «свою решимость поддерживать эту позитивную тенденцию в соответствии со своими европейскими устремлениями и в защиту международного порядка, основанного на правилах».

В Молдове тем временем приняли очередные меры к укреплению оборонного комплекса. На общественное обсуждение вынесен проект, по которому предлагается обязать граждан в возрасте 27–55 лет проходить 6-недельные курсы базовой военной подготовки. На курсы будут мобилизовывать тех, кто не проходил срочной или контрактной службы и не занимался на военных кафедрах при вузах. Резервистов будут обучать обращению с оружием. Законодательная инициатива также предусматривает введение в лицеях нового факультативного предмета – «патриотическое воспитание», сообщает европейская пресса.

«Молдова, будучи государством с ограниченными военными ресурсами и не имеющим собственной военной промышленности, может компенсировать эти ограничения за счет формирования подготовленного и способного к быстрой мобилизации резерва, – говорится в проекте Министерства обороны. – Резервисты являются важнейшим элементом устойчивости государства, способствуя эффективному реагированию как на вызовы военного, так и невоенного характера».

В настоящее время потребность в кадрах в бюджетном секторе существенно возросла, и, соответственно, привлечение кадров в вооруженные силы стало более сложной задачей в условиях нынешней экономической и социально-демографической ситуации, отмечается в проекте документа.

Спад, наблюдавшийся в последние годы, был заметным как в плане сокращения числа соискателей и возникновения дефицита подходящих кандидатов на определенные военные специальности, так и в плане качества набираемого персонала.

Основными причинами сокращения числа кандидатов на военную службу по контракту называются «немотивирующая заработная плата, непривлекательный социальный пакет, длительный период с момента подачи заявления о зачислении до самого зачисления и, соответственно, высокие расходы на прохождение военно-медицинского освидетельствования, особенно в случае лиц, незанятых в сфере труда». «Эта форма службы будет обязательной», – заявил в интервью СМИ полковник запаса Александру Роман, консультант МО РМ по проекту. «Сейчас граждан включают в резерв вооруженных сил, но они не имеют никакой подготовки, не знают, как обращаться с оружием, не обладают военными навыками, и фактически мы отправляем их на смерть».

«Газета «Молдавские ведомости» на это заметила: «Теперь на смерть хотят отправлять после шестинедельных курсов?» Анатол Царану пояснил изданию «НГ», что армия у Молдовы маленькая – 5 тыс. человек. «А в это время за Днестром (в Приднестровье. – «НГ») находятся 10 тыс. вооруженных солдат (имеются в виду приднестровские военные. – «НГ»). И у них есть танки, у нас их нет. Нам надо укреплять свою оборону. И это совсем не значит возможное участие Молдовы в конфликте на Украине. Хотя в Киеве этого бы хотели и предлагали нам взять Приднестровье силой. Но руководство Молдовы на это не согласилось», – напомнил Царану. Он подчеркнул, что Молдова вооружается и обучает население исключительно в оборонительных целях.

Однако бывший министр безопасности РМ Анатол Плугару отметил, комментируя для «НГ» ситуацию: то, что президент Санду открыла территорию стран и молдавское небо для НАТО, делает Молдову объектом для «легитимных ударов» российских военных. Плугару считает, что действия Санду втягивают Молдову в конфликт на Украине. И доказательством тому сегодня можно считать использование ВСУ молдавского военного аэродрома Маркулешты.

О том, что в Маркулештах садятся украинские военные самолеты, недавно открыто заявил посол РФ в РМ Олег Озеров. Его заявление осталось без ответа. Но население это обеспокоило. Тем более что общество возмутил случай, когда гражданин РМ с фамилией Украинский отправился в соседнюю страну в гости, а там его мобилизовали (такие же военные центры, которые формируются в РМ) и отправили на войну, где он и погиб. На просьбы сельчан Украинского к президенту Молдовы разобраться в случившемся и помочь гражданину РМ ответа не последовало. Кишиневские газеты об этом много писали.

По данным молдавской статистики, из страны каждый день навсегда уезжают 90 человек. Возможность быть мобилизованными даже для учебы увеличит эту цифру: из Молдовы будут бежать. Местная пресса отмечает, что пятилетний срок президентства Майи Санду и правления партии PAS привел к милитаризации страны на фоне сближения с НАТО вопреки нейтральному статусу Молдовы. Растет военный бюджет (на 68% в 2025 году), активизируются закупки вооружения, модернизируется инфраструктура военного сектора. Власти последовательно увеличивают финансирование обороны на фоне растущего дефицита бюджета и сокращения социальных программ. Никто не дает объяснений, против кого будут вестись военные действия.

Военные закупки включают не только нелетальное оружие. Участие западных партнеров в финансировании и поставках встраивает молдавский военный сектор в более широкий евро-атлантический контекст. Один из показательных проектов милитаризации Молдовы – строительство военной базы в поселке Бачой (недалеко от Кишинева), одного из наиболее значимых инфраструктурных объектов оборонного назначения за последние десятилетия. Правительство подчеркивало, что объект будет носить оборонительный характер и не противоречит нейтральному статусу. База станет местом постоянной дислокации 2-й мотопехотной бригады «Штефан чел Маре», а также курсантов военной академии. 

Но оппоненты власти утверждают, что объект может использоваться и иностранными военными контингентами, что фактически станет шагом к размещению инфраструктуры НАТО на территории страны. Власти отвергают такие утверждения. База проектируется как автономный военный комплекс площадью до 57 га: казармы, жилые зоны, учебные центры, полигоны, тиры, логистические и технические объекты, инженерные сети. В конечном счете значение этой базы будет определяться тем, как именно она будет использоваться: исключительно в национальных интересах или как элемент более широкой системы военно-политического взаимодействия.

В Молдове, где в бедности живет треть населения, увеличение военного бюджета в разы не может быть воспринято позитивно. Но Кишинев старается не отстать от Европы. Во многих странах ЕС запускаются новые программы производства боеприпасов, бронетехники, систем противовоздушной обороны, беспилотных комплексов и ракетного вооружения. При этом продвигается тезис о необходимости подготовки к конфликту с Москвой. Власти Молдовы его поддерживают.

Автор: Светлана Гамова, зав. отделом политики стран ближнего зарубежья "Независимой газеты"

Источник - https://www.ng.ru/cis/2026-06-22/1_9521_moldova.htm