***

Конгресс США подбирает альтернативу китайским проектам в Казахстане

Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев принял делегацию Палаты представителей Конгресса США.  Визит американских представителей в Астану вывел на первый план деньги, сырье и торговые барьеры.

Делегация Палаты представителей Конгресса США прибыла в Казахстан сразу после выборов в новый однопалатный Курултай. Астана представила поездку как признание политической модернизации и начало парламентской дипломатии в обновленном формате. Однако состав американской группы указывает на более практическую цель. Ее возглавил председатель Комитета по бюджету и налогам Джейсон Смит, а главной публично названной задачей стало расширение экономических связей. Новый парламент здесь скорее политическая декорация, и переговорная повестка складывается из крупных проектов на основе инвестиций и торговли.

Президент Касым-Жомарт Токаев, принимая Джейсона Смита и конгрессменов Грега Мерфи, Кэрол Миллер, Ронни Джексона, Уэсли Белла и Эдварда Кейса, подчеркнул символичность визита после выборов. Он заявил, что диалог Конгресса и Курултая должен укрепить взаимопонимание и казахстанско-американское партнерство. Смит, в свою очередь, передал «самые теплые пожелания» Дональда Трампа и сообщил, что президент США ждет Токаева на саммите G20 в Майами. Но затем американский законодатель сформулировал предмет поездки без дипломатических двусмысленностей: делегация намерена изучить возможности дальнейшего расширения экономических связей.

Заведующий сектором Центральной Азии ИМЭМО (Института мировой экономики и международных отношений) РАН Станислав Притчин назвал визит знаковым именно из-за специализации его участников. Раньше, напомнил он в беседе с «НГ», в Казахстан приезжали преимущественно законодатели, занимавшиеся международными отношениями. «Здесь мы видим людей, которые отвечают за финансовые аспекты», – отметил эксперт. По его мнению, поездку следует рассматривать как часть общего углубления отношений в контексте уже реализуемых и только готовящихся проектов.

Первый чувствительный сюжет связан с месторождением «Тенгиз», где ключевые позиции занимают американские компании. У Казахстана накопились вопросы к условиям освоения месторождения в рамках соглашения о разделе продукции. Притчин полагает, что стороны могут искать компромисс: Астана заинтересована в большей отдаче, но должна сохранять предсказуемые условия для инвесторов. Разговор о «Тенгизе» становится проверкой способности пересмотреть баланс, не подрывая модель, десятилетиями обеспечивавшую приток американского капитала. 

Второе направление – промышленный импорт из США. Притчин напомнил о прошлогодней сделке по покупке американских локомотивов. Для Вашингтона такие контракты означают рабочие места, для Астаны – обновление транспорта и увеличение маршрутов через Казахстан. Закупка техники оказывается частью конкуренции за логистическую инфраструктуру Евразии и развитие Срединного коридора. 

Наиболее перспективный и одновременно политически заряженный блок – критически важные минералы. В ноябре 2025 года Казахстан и США подписали меморандум о сотрудничестве в этой сфере. В центре внимания находятся два крупных вольфрамовых проекта в Карагандинской области. По словам эксперта, компания, связанная с сыновьями Трампа, получила поддержку американских финансовых институтов на 1,6 млрд долл. «Американский бюджет фактически субсидирует компанию детей Трампа по освоению крупного месторождения», – сказал эксперт. Поэтому в процесс закономерно вовлекаются законодатели, контролирующие использование федеральных средств.

***

Что происходит на планете и в каждом конкретном городе

прямо сейчас и в любой грядущий день, можно узнать тут:

https://ixyt.info/ru/GB/Camden-Town

Вставляйте в эту ссылку нужный город!

***

Интерес США понятен: Казахстан располагает значительной частью минералов, признанных Вашингтоном критически важными, и предлагает альтернативу поставкам, зависящим от Китая. Но переход от геологических оценок к добыче требует понятного лицензирования, устойчивой налоговой системы, инфраструктуры и гарантий исполнения контрактов. В этом смысле американская делегация приехала оценивать не только запасы в недрах, но и качество деловой среды. 

Есть и конкретный вопрос, который способен превратить политические заверения в торговое решение. Комитет Смита обладает полномочиями в области торгового законодательства, а значит, от него зависит продвижение отмены поправки Джексона-Вэника в отношении Казахстана. Директор американского Turan Research Center Джозеф Эпштейн считает приезд председателя комитета сигналом нового импульса к решению проблемы: Сенат уже проявил двухпартийную поддержку, а узким местом оставалась Палата представителей. Вместе с тем эксперт предостерегает: визит открывает окно возможностей, но еще не заменяет голосования. 

Экономическое сближение не отменяет сложных тем. Станислав Притчин не исключает обсуждения антироссийских санкций, однако считает, что пространство для новых уступок со стороны Астаны почти исчерпано. «Ограничения уже действуют в банковской сфере и в отношении российских граждан. Их дальнейшее ужесточение начнет наносить ущерб самому Казахстану с учетом тесной взаимозависимости двух экономик. Для Вашингтона это означает необходимость соотносить санкционные требования с желанием закрепиться в казахстанских сырьевых и транспортных проектах», – подчеркнул эксперт. 

Момент визита важен и для внутренней политики. Новая Конституция и однопалатный Курултай должны, по версии властей, повысить эффективность законотворчества. Однако Притчин предлагает дождаться практических результатов. Отказ от одномандатных округов и слияние палат, считает он, могут оставить часть регионов без полноценного представительства, что чувствительно для большой и экономически неоднородной страны. 

Однако американские гости приехали не оценивать архитектуру Курултая. Для них политическая перестройка важна прежде всего постольку, поскольку от качества институтов зависят контракты, финансирование и доступ к ресурсам. Вашингтон не предлагает Казахстану заменить Россию или Китай в роли главного партнера. Его задача скромнее и прагматичнее – не допустить экономической эксклюзивности конкурентов и обеспечить место для американского капитала, технологий и стандартов. Поэтому реальным итогом визита станут не протокольные связи двух парламентов, а решения по торговым ограничениям, кредитам и проектам, где политические декларации наконец получают цену. 

Автор: Виктория Панфилова, обозреватель отдела политики стран ближнего зарубежья "Независимой газеты"

Источник - https://www.ng.ru/cis/2026-08-26/1_5_9568_kazakhstan.html

***

Киев разворачивает Приднестровье к Молдавии

По Кишиневу проедет украинская и румынская военная техника

В четверг в Кишинев приедут президенты Украины и Румынии, они с молдавской коллегой Майей Санду примут военный парад в честь Дня независимости Республики Молдова (РМ). Во вторник в Кишиневе прошла генеральная репетиция парада. В тот же день Санду вручила награду Мариусу Мариану Шоле – румынскому комбатанту, воевавшему в 1992 году против Приднестровья. А посол Украины в РМ Паун Роговей отметил, что Приднестровье с тех пор изменилось и готово присоединиться к Молдавии, что поддерживает Киев. 

Впервые в Кишиневе наградили участника войны на Днестре со стороны Молдавии, гражданина Румынии. Мариус Мариан Шоля родился в 1974 году в Бухаресте и известен литературной и юридической деятельностью. В 1992 году он участвовал в качестве комбатанта из Румынии в боевых действиях в Приднестровье и представлен как единственный румынский доброволец, воевавший в этом конфликте. 

Может, доброволец он был и единственный, но румыны не в единственном числе воевали вместе с молдавской армией, причем румынским оружием. Молдавия «восстанавливала конституционный порядок в Приднестровье», так объяснил народу президент Мирча Снегур обстрел мирного города Бендеры. В июле 1992 года Снегур подписал с президентом РФ Борисом Ельциным мирное соглашение, по которому в Бендеры вошли российские миротворцы и в регионе был восстановлен мир. Действующий президент Майя Санду поддерживает и тех, кто «защищал» тогда родину, и тех, кто требует сегодня войти на склад российских вооружений в село Колбасное в Приднестровье и занять его, обещая, что такого взрыва, как в Хиросиме, там не будет. 

Служба информации и безопасности и Агентство военной информации представили отчет «Колбасное: отделение мифа от реальности», согласно которому склад боеприпасов в Колбасном содержит около 14 тыс. т брутто вооружений (включая упаковку и ящики), а чистое количество взрывчатого вещества составляет всего 2800 т – объем, значительно меньший по сравнению с ранее тиражируемыми показателями. В отчете подчеркивается, что склад представляет собой риск, но ограниченный и контролируемый, и не является «экзистенциальной угрозой для региона, как это многократно преподносилось в геополитических целях». 

Кишиневские СМИ отреагировали на этот «успокаивающий» население анализ вопросом: чего вдруг силовики вновь заинтересовались складами? Публицист Дмитрий Чубашенко связал все последние события – визит на днях президента Майи Санду в Киев, ее участие в западной «коалиции желающих» поддерживать Украину в ее конфликте с Россией и заявление премьер-министра РМ Василе Тофана в интервью турецкой прессе о том, что «Молдова однозначно на стороне Украины». Такой курс есть не что иное, как одно из проявлений так называемой европейской интеграции, отметил журналист. 

«Программные документы, бюджетная политика, военное планирование, развитие военной промышленности ЕС – все это диктуется военно-политическим противостоянием этого союза с Россией, в частности, на территории Украины, а в будущем, возможно, и на территории собственно Европы», – написал Чубашенко. Между тем посол Украины в РМ Паун Роговей заявил, что влияние России на Приднестровье сильно ослабело после начала конфликта на Украине, а изменения последних лет могут приблизить регион к Республике Молдова. 

По словам дипломата, Приднестровский регион не имеет перспектив существовать как отдельное образование, а единственным решением является его реинтеграция в состав Республики Молдова, Роговей подчеркнул, что позиция Украины по приднестровскому вопросу остается неизменной. Киев поддерживает суверенитет и территориальную целостность Республики Молдова в международно признанных границах. Это означает, что Украина считает левобережные районы Днестра частью Республики Молдова и поддерживает их возвращение под юрисдикцию Кишинева. 

На вопрос, ослабил ли конфликт контроль России над Приднестровьем, Роговей ответил категорично: «Ослабил очень сильно». По его словам, это можно наблюдать в том числе по экономическому и социальному кризису в регионе. Одновременно дипломат отметил изменения в поведении и настроениях жителей левого берега Днестра. По словам Роговея, все больше жителей региона получают или восстанавливают гражданство Республики Молдова. Кроме того, многие ежедневно ездят на правый берег Днестра на работу.

Украинский посол считает, что сближение между двумя берегами не ограничивается экономикой. По его словам, жители региона начинают иначе смотреть на Республику Молдова и возможности, которые она предоставляет. По мнению дипломата, европейская перспектива Республики Молдова может ускорить процесс сближения.

Приднестровская тема активно используется перед военным парадом, который пройдет в четверг. В администрации румынского президента уточнили, что в рамках его визита в Кишинев запланирована двусторонняя встреча Никушора Дана и Владимира Зеленского. Лидеры намерены обсудить региональную безопасность и координацию действий в Черноморском бассейне, дальнейшую интеграцию Молдавии и Украины в Европейский союз.  

Автор: Светлана Гамова, зав. отделом политики стран ближнего зарубежья "Независимой газеты"

Источник - https://www.ng.ru/cis/2026-08-25/1_5_9567_moldova.html

***

Пашиняна обвинили в расправе над оппозицией

Второго президента Армении не смогли осудить из-за госпитализации.

Армянская оппозиция обвинила премьер-министра Никола Пашиняна в попытке уничтожить оппозицию, чтобы превратить республику в марионетку Турции и Азербайджана. Поводом стало новое уголовное дело против семьи второго президента Армении Роберта Кочаряна. Этому предшествовала публичная перепалка Пашиняна с младшим сыном экс-главы государства Левоном Кочаряном. Старший сын Роберта Кочаряна, Седрак Кочарян, был арестован на два месяца. 

По словам адвоката Александра Кочубаева, основанием для лишения свободы стал риск воспрепятствования судебному разбирательству. Однако защита считает его необоснованным, отмечая, что события, расследуемые в рамках уголовного процесса, относятся к сделкам, совершенным около 20–25 лет назад. «Нелогично препятствовать, например, сделке, заключенной в 2004 году», – сказал Кочубаев.

Также он заявил, что Седрак Кочарян обвиняется в пособничестве и подстрекательстве к злоупотреблению властью со стороны должностных лиц. Адвокат не стал вдаваться в подробности обвинения, сославшись на секретность предварительного расследования. При этом он пояснил, что в некоторых случаях срок давности преступлений уже истек. «Мы имеем дело с внесудебным преследованием, с преследованием, имеющим политический контекст», – уверен Кочубаев.

Роберт Кочарян обвиняется в тех же преступлениях, но суд не смог рассмотреть его дело одновременно с сыном. После задержания состояние здоровья второго президента резко ухудшилось, и его госпитализировали. Напомним, второго президента Армении и его сына задержали 25 августа. В тот же день сотрудники правоохранительных органов провели следственные действия в ряде компаний и учреждений, связанных с семьей Кочарян. 

Как заявили в Антикоррупционном комитете Армении, ведомство получило информацию о том, что Роберт Кочарян, по предварительной договоренности с приближенными и используя свое служебное положение, присвоил ряд ценных объектов государственной собственности по различным основаниям и приобрел их по ценам значительно ниже рыночных. При этом силовики атаковали семью Кочаряна после того, как другой сын второго президента, депутат от фракции «Армения» Левон Кочарян вступил в перепалку с премьер-министром Армении Николом Пашиняном. 

Во время сессии вопросов и ответов в парламенте 24 августа Кочарян обвинил Пашиняна в оказании политического давления на суды и следственные органы, отметив, что глава правительства не должен публично решать, кого следует посадить в тюрьму или лишить имущества. В ответ Пашинян усомнился в происхождении капиталов семьи Кочаряна. Завершая перепалку, Пашинян процитировал фразу из Нового Завета: «Не судите, да не судимы будете», после чего добавил: «Да, я сужу вас, и я буду судить вас, и я готов быть судимым по той же мерке». 

В оппозиции уверены, что именно этот эпизод привел к тому, что глава правительства Армении отдал приказ об аресте родственников Левона Кочаряна. «Все это связано с нашей оппозиционной деятельностью, с нашим несогласием с политикой этой власти, с тем, что мы говорим об этом, поднимаем эти вопросы, не отступаем и не становимся на колени», – объявил младший сын второго президента республики. Глава парламентской фракции «Армения» Анна Григорян считает, что происходящие в стране задержания и следственные действия связаны с возможными уступками властей в преддверии новых договоренностей. 

«Происходящее совершенно не нужно рассматривать исключительно в правовой плоскости и пытаться углубляться в суть процесса. Все это делается исключительно на фоне предстоящих уступок – будь то передача Тигранашена или принятие так называемой «алиевской конституции». Делается попытка нейтрализовать основных игроков, а также создать такую атмосферу страха, чтобы ни один гражданин Армении с оппозиционными взглядами больше не осмеливался высказывать свою позицию. Главная цель именно в этом», – заявила Григорян. Депутат «Армении» Ишхан Сагателян тоже считает, что власти продолжают усиливать давление на оппозицию, чтобы сформировать Четвертую республику, которая фактически будет марионеткой Турции и Азербайджана.

«Пашинян объявил о демонтаже Третьей республики и создании по требованию Турции и Азербайджана какого-то нового образования. Параллельно он представил дорожную карту по передаче Азербайджану новых территорий Армении и изменению Конституции силовым путем… На этом пути они пытаются различными методами, ярлыками и статьями изолировать все политические силы оппозиционного поля, арестовывать людей, лишать их имущества, распространять в стране атмосферу страха, чтобы в конечном итоге реализовать этот враждебный для Армении план», – сказал Сагателян.

Примечательно, что третий президент Армении Серж Саргсян проходит обвиняемым по делу Кочарянов. На момент совершения предполагаемых преступлений он был министром обороны и в этом качестве участвовал в сделках по недвижимости и отмыванию денег, считают в правоохранительных органах. Правда, Саргсяна не арестовали, а оставили на свободе под подписку о невыезде. Напомним, в Армении давно ходят слухи о неформальной договоренности между Пашиняном и Саргсяном, согласно которой третьего президента не будут сажать в тюрьму в знак благодарности за его роль в бархатной революции 2018 года.

Тем временем секретарь Совбеза Армении Ален Симонян утверждает, что уголовные дела против бывших глав государств, их родственников и коллег были возбуждены давно и не имеют никакой политической подоплеки. В то же время он выразил надежду, что ему не станут звонить из Москвы, пытаясь заступиться за обвиняемых. 

Автор Игорь Селезнев

Источник - https://www.ng.ru/cis/2026-08-26/5_9568_armenia.html

***

Быть или не быть оппозиции в Грузии

Оппоненты власти пока не готовы вернуться к выборам как основному механизму борьбы за власть. Лидер партии «Лело для Грузии» Мамука Хазарадзе решил не бойкотировать выборы, как другие оппозиционные партии. 

3 октября 2026 года в Грузии пройдут промежуточные выборы в органы местного самоуправления – в муниципалитетах Вани, Цалка, Дманиси и Ахмета избирателям предстоит избрать четырех мажоритарных депутатов сакребуло (местный представительный орган власти, городское или районное собрание), чьи места стали вакантными после досрочного прекращения полномочий прежних депутатов.

По имеющейся информации, все четыре мандата ранее принадлежали представителям правящей «Грузинской мечты»: два места освободились после смерти депутатов, депутат сакребуло Ахмета был задержан по обвинению во взяточничестве, тогда как причина прекращения полномочий депутата в Вани публично не сообщалась.

В выборах примут участие только два политических субъекта – «Грузинская мечта» и оппозиционная «Сильная Грузия/Лело». Остальные основные оппозиционные силы, по всей видимости, продолжат политику бойкота выборов. Всего для голосования будет открыто семь избирательных участков, на четырех из которых будут использоваться электронные системы верификации избирателей и подсчета голосов. Оппоненты правительства «Грузинской мечты», в том числе на международной арене, заявляют, что этот прецедент лишь указывает на дальнейшее ухудшение ситуации с электоральным процессом в стране. Однако фактически промежуточные выборы станут лишь первым шагом на пути к новому избирательному циклу. В октябре 2028 года в стране должны пройти очередные парламентские выборы, и все политические силы Грузии уже активно к ним готовятся.

«Грузинская мечта», одолевшая оппозицию в регионах страны, наконец осознала необходимость активной работы с молодежью. Молодежное крыло партии вместе с сыном почетного председателя партии Бидзины Иванишвили проводит регулярные встречи, пытаясь донести до молодых граждан страны мысль о том, что правящая партия проводит прагматичную политику, ориентированную на традиционные ценности, диверсификацию как внутреннего рынка, так и внешнеполитического курса – и все это при сохранении в принципе европейского пути. Видение, которое правящая партия обозначила формулой «В Европу с достоинством».

С другой стороны, оппозиция так и не смогла объединиться. «Единое национальное движение», по сути, уже не является его частью, а Михаил Саакашвили, который до сих пор считает себя главным политическим деятелем Грузии и оппозиции в целом, пытается ликвидировать все попытки дистанцироваться от него, от его взглядов и подходов. Те партии, которые остались в блоке, не могут одолеть «Грузинскую мечту» самостоятельно. Им нужна поддержка, в том числе таких партий, как «Лело», которая решила не присоединяться к очередной попытке объединиться и выступить единым фронтом против правящей системы. То же самое можно сказать о партии экс-премьера Грузии Георгия Гахарии.

Несмотря на то что у оппозиции было два года с начала протестов в стране на формирование общего посыла, взглядов и четкой идеологии, добиться этого она так и не сумела. Выбившись из законодательной жизни и политики в целом, оппозиция оказалась у нулевой отметки.

Надежды на то, что давление Европейского союза принудит власти Грузии изменить политику, в частности согласиться на досрочные парламентские выборы, не оправдались. Улица в первые месяцы хоть и была активной, но в значительной степени поддерживалась за счет американского финансирования. А после смены власти в Вашингтоне и фактического демонтажа администрацией Дональда Трампа прежней системы поддержки оппозиции протесты постепенно сошли на нет. Сейчас это форма протеста, носящая преимущественно символический характер и ориентированная уже не столько на внутреннего, сколько на внешнего потребителя. Следовательно, главный вопрос заключается в том, сможет ли грузинская оппозиция перешагнуть через себя и ранее объявленные принципы, в частности бойкот, и признать, что смена власти возможна прежде всего путем выборов.

Что еще важнее – сможет ли эта оппозиция наконец признать результаты выборов без давления извне? Ведь в новейшей политической истории Грузии оппозиционные силы неоднократно отказывались признавать результаты выборов, а выход из кризиса достигался при активном внешнем посредничестве. Так было после парламентских выборов 2020 года, когда в урегулирование политического кризиса активно включился тогдашний председатель Европейского совета Шарль Мишель. Еще раньше, во время передачи власти от «Единого национального движения» к победившей на парламентских выборах 2012 года коалиции «Бидзина Иванишвили – Грузинская мечта», заметную роль сыграли представители США, в том числе сенаторы Джин Шахин и Джим Риш. Таким образом, впереди у оппозиции серьезная подготовка к избирательной кампании и как минимум два экзистенциальных вопроса, которые ей предстоит разрешить: сможет ли она объединиться вокруг общего политического предложения и готова ли она вернуться к выборам как основному механизму борьбы за власть? 

Автор: Арчил Сихарулидзе, аспирант Классической Филологии СПбГУ и Основатель SIKHA foundation

Источник - https://www.ng.ru/vision/2026-08-24/5_9566_vision.html