***
После обрезания американских грантов режим Санду терпит бедствие
Завершившиеся в ноябре прошлого года президентские выборы в Молдавии стали последним хоть и противоречивым, но успехом команды прозападной главы республики Майи Санду.
Президентское кресло тогда было сохранено ею во многом благодаря мобилизации молдавской диаспоры в Европе и Америке при фактическом лишении права голоса десятков тысяч молдаван, проживающих в России. На этом фоне довольно экстравагантно выглядит непризнание дипломатией Республики Молдова итогов состоявшихся 26 января выборов президента Белоруссии. И если фактический упрёк из уст Александра Лукашенко в недостаточном прагматизме внешней политики молдавские власти могут игнорировать, то от руководства соседней Румынии и новой администрации в США они так просто отмахнуться не могут.
Выборы законодательного органа Румынии в декабре 2024 года завершились для Санду негативным исходом. Контроль над исполнительной властью в Бухаресте сохранил социал-демократ Марчел Чолаку, раньше не особо жаловавший правящую в Молдавии политическую партию PAS. Идеологически близкий молдавским либералам «Союз спасения Румынии» (ССР) Елены Ласкони был оттеснён от участия в формировании правительственной коалиции. При этом соратники Санду почти открыто агитировали на румынских выборах за ССР.
***
Что происходит на планете и в каждом конкретном городе
прямо сейчас и в любой грядущий день, можно узнать тут:
https://ixyt.info/ru/USA/Woodside
Вставляйте в эту ссылку нужный город!
***
Правящая румынская партия ответила в январе сближением с опаснейшим политическим конкурентом Санду — мэром Кишинёва Ионом Чебаном. Его политическая сила под названием «Национальное альтернативное движение» имеет лидирующие позиции в молдавской столице. А кишинёвцами согласно данным последней переписи населения сейчас являются около трети жителей молдавской части Бессарабии. 31 января Чебан совместно с недавним участником второго тура выборов президента Александром Стояногло, экс-премьером Молдавии Ионом Кику и бывшим советником президента (Владимира Воронина) Марком Ткачуком представили политический блок «Альтернатива».
Альянс, не отвергая евроинтеграции, выступает «за нормализацию обстановки в республике, профессиональное и компетентное управление». На предстоящих в 2025 году парламентских выборах он способен отнять у РАS симпатии части ероромантичного, но разочаровавшегося в политике Санду электората. Впрочем, весьма популярный среди русскоязычных избирателей Стояногло может обеспечить «Альтернативе» поддержку и среди «пророссийских» избирателей. Таким образом команда политиков-технократов попытается стать «третьей» силой в молдавской политике и консолидировать расколотое общество.
Потеря голосов избирателей в противостоянии с таким политическим блоком не сулит пропрезидентской партии на парламентских выборах ничего хорошего. Абсолютного большинства в парламенте PAS неизбежно лишится. Вопрос лишь в том, сможет ли политическая сила Санду создать самую большую фракцию и найдётся ли другая сила, способная составить с ней коалицию?
Против правящей в Молдавии партии — и предварительные итоги январского энергетического кризиса на берегах Днестра. Случился он из-за отказа Украины продолжить прокачку на территорию бывшей Молдавской ССР российского газа. Санду настаивала на продолжении поставок газа из России в Приднестровье по альтернативному маршруту, за счёт чего Кишинёв продолжил бы получать дешёвую электроэнергию с расположенной под Тирасполем российской же электростанции. Правда свой исторический долг перед «Газпромом» власти Молдавии признавать упорно отказывались.
Отвергнув ряд компромиссных предложений Москвы, режим Санду фактически стал шантажировать Россию судьбой соотечественников в Приднестровье, которые оказались в зимние месяцы без отопления, бытового газа, при веерных отключениях электричества. Вмешаться в такую ситуацию была вынуждена Европейская комиссия. Республика Молдова и Приднестровье экстренно получили грант для решения своих энергетических проблем.
Это позволяет официальному Кишинёву пока избежать резкого роста коммунальных тарифов, вызванного переходом на более дорогое электричество из Румынии. Однако фактической субсидии из российского бюджета режим Санду лишился. Ведь теперь Тирасполь будет напрямую получать газ с европейских торговых площадок, который будет закупаться за счёт российской субсидии и поставляться венгерской кампанией.
Как долго Брюссель сможет и захочет субсидировать электроэнергию для Кишинёва, не станут ли румынские власти использовать этот рычаг давления на Санду в преддверии парламентских выборов? Эти вопросы пока открыты, но в любом случае они будут использоваться оппозицией против PAS во время избирательной гонки. Под угрозой оказалась и внутренняя устойчивость политического режима, выстроенного командой Санду. Основной причиной тому являются тектонические изменения в американской политике.
В Кишинёве довольно болезненно восприняли, то что лидер республики не получила приглашение на открытие Собора Парижской Богоматери в конце минувшей осени. На мероприятии в столице Франции собралась почти вся европейская политическая тусовка, и оно было посвящено знакомству с новым президентом США. Затем руководство Молдавии не получило приглашения на инаугурацию Дональда Трампа, что также вызвало горький осадок. А принятое на днях решение о приостановке деятельности Агентства США по международному развитию (USAID) и вовсе вызвало шок.
За счёт американских грантов в Молдавии «кормилась» разветвлённая сеть всевозможных некоммерческих организаций и СМИ, тесно связанных с правящей партией. Многие высокопоставленные молдавские чиновники являются их выдвиженцами. И вот теперь весь этот конгломерат лишился средств к существованию. Как шутят в Кишинёве, теперь столичные рестораны и туристические агентства ждут нелёгкие времена. А ещё иронизируют над тем, что прозападное правительство со скандалом добивалось передачи под постройку нового здания посольства США территории Республиканского стадиона, но не факт, что новый хозяин Белого дома поддержит идею строительство американского мини-города в центре Кишинёва. В этих условиях Санду решилась поставить точку в затянувшемся противостоянии с главой Антикоррупционной прокуратуры.
В своё время этот орган создавался по инициативе западных партнёров Молдавии, а во главе его была поставлена гражданка США и бывший заокеанский прокурор Вероника Драгалин. Противоречия между ней и президентом появились из-за стремления американки молдавского происхождения взять под свой непосредственный контроль всю надзорную ветвь власти. Санду как могла противостояла таким поползновениям, но вынуждена была терпеть не в меру амбициозную американскую ставленницу. Однако в условиях смены власти в Вашингтоне президент решила перейти в наступление.
На заседании Совета безопасности республики его глава потребовала от подчинённых предложений по фактическому упразднению Антикоррупционной прокуратуры. Но Драгалин сделала встречный выпад, намекнув, что может придать огласке масштабные криминальные схемы, в которых замешаны ключевые государственные чиновники. Многих из них охватила вполне понятная робость, и президент вынуждена была взять дело в свои руки.
Вопрос о будущем прокуратуры может решиться на заседании парламента уже в ближайшее время. Драгалин же даёт понять, что из Молдавии уезжать не собирается и вполне может начать политическую карьеру. Если так и случится, то её целевой аудиторией могут стать радикальные западники, на которых сейчас опирается Санду и её партия. Таким образом, приближающиеся парламентские выборы обещают существенные изменения во властных элитах Молдавии. Очередной режим личной власти в молдавской части Бессарабии уйдёт в историю под воздействием геополитических факторов непреодолимой для Кишинёва силы.
Автор Игорь Иваненко
Источник - https://regnum.ru/article/3945438
***
Армения может остаться без поддержки США
Премьер-министр Армении Пашинян ищет подходы к новому хозяину Белого дама.
Премьер-министр Армении Никол Пашинян начал рабочий визит в Вашингтон, чтобы принять участие в V ежегодном Международном саммите по свободе вероисповедания, а также в Национальном молитвенном завтраке. Несмотря на то что у Пашиняна не запланированы переговоры с президентом США Дональдом Трампом, поездка все равно оказалась важной не только для имиджа Армении, но и лично для ее премьер-министра.
В американской столице Никола Пашиняна ждал не очень теплый прием в диаспоре. В частности, неравнодушные армяне вывесили плакат, на котором было написано, что он виноват в провалах Армении. Впрочем, на родине премьер слышит обвинения и похуже, поэтому власти не придали инциденту значения. Более того, на встрече с армянской общиной Пашинян продолжить гнуть свою линию относительно новой Армении, которую он строит. «Сейчас происходит идеологическая трансформация. По-моему, была такая идея, что Армения – это опора для более высоких целей… Они, по моему мнению, связаны с историческим прошлым. Теперь идеология меняется на следующую: Армения сама по себе высшая национальная цель и ничего выше нее быть не может», – сказал он.
При этом Пашинян подчеркнул, что это решение всего народа, а не только его. «Эта идеология – единственное, что дает Армении шанс на существование. Мы пришли ко всему этому из-за поражения в 44-дневной войне и ее причин. По моему мнению, сегодня, пройдя через это поражение, мы обрели возможность иметь независимое, суверенное государство. Я долго думал и пришел к выводу, что жертвы были не напрасны. Они были ради суверенитета Армении, и теперь нам просто нужно сосредоточиться на том, чтобы использовать возможность, купленную ценой этих жертв», – заключил премьер.
Также Пашинян рассказал, что Ереван надеется на помощь США в установлении мира на Южном Кавказе. «Если вы спросите, какой способ поддержки Армении является наиболее эффективным с точки зрения США, я бы сказал, что включение повестки достижения мира на Южном Кавказе в список приоритетов политической элиты США было бы очень важным», – отметил он.
При этом Пашинян подчеркнул, что его страна стремится к демократии. «Мы пытаемся углубить демократию и поставить ее на институциональную основу, чтобы она не зависела от политической воли правящих сил. Сейчас есть только один инструмент, с помощью которого предпринимаются попытки помешать демократическому пути Армении, – это инструмент войны, эскалации и конфликта», – добавил премьер-министр.
Тем временем замглавы МИД республики Паруйр Ованнисян заявил, что подписанный в январе документ о стратегическом сотрудничестве между Ереваном и Вашингтоном не зависит от того, кто находится во главе США или других процессов в американской политике. В частности, армянские власти ждут, что теперь партнерство двух стран будет развиваться «с гораздо более благоприятных и более прогрессивных позиций».
Правда, пока первые решения Трампа не принесли Армении ничего, кроме обеспокоенности. В частности, Белый дом заявил о закрытии Агентства по международному развитию (USAID – организация запрещена в РФ), так как его деятельность не отвечает американским национальным интересам. Между тем USAID оказывает помощь беженцам из Нагорного Карабаха. Как сообщают армянские СМИ, Госдеп одобрил продление программы, поэтому организация пока может работать, но ее будущее остается под вопросом.
«Это первый визит после подписания Хартии стратегического партнерства Армении и США и прихода к власти Трампа. Он важен тем, что есть потенциальная возможность как общения с представителями армянской общины США, так и налаживания контактов с представителями новой администрации Белого дома. Таким образом, в контексте внешнеполитической диверсификации программа-максимум – активное углубление стратегических армяно-американских отношений на основе недавно подписанного документа. Минимум – контакты и двустороннее сотрудничество в рамках все той же хартии, доставшейся Трампу в наследство от демократов», – объяснил планы Пашиняна эксперт центра «Орбели» Джонни Меликян.
Научный сотрудник Института Кавказа Грант Микаелян не видит серьезных перспектив у визита Пашиняна в Вашингтон. «Учитывая, что Ереван не заявлял ни о каких официальных встречах с представителями американских властей, визит не укладывается в обычную дипломатическую логику. В целом нет понимания относительно того, что Трамп собирается делать на Южном Кавказе, какие стратегии он согласовывает и так далее. При этом правительству Пашиняна нужно, чтобы глава США хотя бы подтвердил те обязательства, которые взяла на себя администрация его предшественника Джозефа Байдена», – считает Микаелян.
По его словам, переориентация Еревана на Запад, сдача Нагорного Карабаха в обмен на евроинтеграцию и даже «Перекресток мира» были проектами, которые создавались при непосредственном участии Вашингтона. Однако Пашинян договаривался обо всем этом с демократами, а с командой Трампа у него вообще нет контактов. «В результате при неудачном стечении обстоятельств может получиться, что Пашинян начинал вместе с американцами, а заканчивать будет он один… Как с Украиной», – заключил Микаелян.
Автор Игорь Селезнёв
Источник - https://www.ng.ru/cis/2025-02-04/5_9185_armenia.html
***
Киргизия становится воротами в Поднебесную
Новые транспортные маршруты обеспечат республике существенный доход.
Президент Киргизии Садыр Жапаров по приглашению председателя КНР Си Цзиньпина посетит Пекин с 4 по 7 февраля. Лидеры намерены обсудить широкий спектр вопросов двустороннего сотрудничества, особое внимание уделив ключевым транспортно-коммуникационным проектам. В контексте растущей значимости Центральной Азии для России Москва рассматривает Киргизию как «ворота» в Китай и другие азиатские страны, прорабатывая создание Южного транспортного коридора через Центральную Азию и Каспийское море в порт Астрахань.
В конце прошлого года Садыр Жапаров дал зеленый свет началу строительства железной дороги Китай–Киргизия–Узбекистан. Торжественная церемония запуска этого стратегического проекта состоялась 27 декабря 2024 года в Джалал-Абаде. Согласно проекту, новая магистраль возьмет свое начало в Кашгаре (Синьцзян-Уйгурский автономный район, Северо-Западный Китай), пройдет через киргизский перевал Торугарт, Джалал-Абад и завершится в Андижане, расположенном на востоке Узбекистана.
Накануне этого события президент подчеркнул, что «реализация этого стратегически важного замысла позволит вывести регион из транспортной изоляции, объединит около 4 млрд человек, расширит горизонты торговли и грузоперевозок из Азии через Турцию в Европу, регион Ближнего Востока, Иран, страны Персидского залива и Северную Африку».
Основные работы по прокладке магистрали пройдут на территории Киргизии. В Китае и Узбекистане речь главным образом идет о том, чтобы довести действующие железнодорожные линии до границы с Киргизией. Главным спорным моментом была ширина железнодорожной колеи: в Китае она составляет 1435 мм, в то время как на территории бывшего СССР – 1520 мм. Стороны пришли к компромиссу – от границы с Китаем до станции Макмал протянут узкую колею, а от станции Макмал до границы с Узбекистаном – широкую. Принятое решение предусматривает возведение перегрузочного узла для смены колесных пар и создание крупного транзитного логистического узла.
Вместе с тем вопросы финансирования проекта киргизской стороной и его окончательная стоимость пока остаются открытыми. Известно, что Киргизия заложила в своем бюджете выделение 11 млрд сумов (около 130,5 млн долл.) на эти цели. Судя по всему, этот вопрос обсудят главы Киргизии и Китая на предстоящих переговорах.
Профессор Чолпон Койчуманова, директор Института истории и социально-правового образования КГУ имени И. Арабаева, член-корреспондент Национальной академии наук КР, считает, что Киргизия благодаря своему географическому положению обладает значительным потенциалом, чтобы стать ключевым транзитным звеном между Китаем и Европой. Магистраль обеспечит существенный доход от транзитных перевозок. Бишкек рассчитывает как минимум на 200 млн долл. ежегодно. Кроме того, прокладка железной дороги даст импульс развитию сопутствующей инфраструктуры, включая порты, складские комплексы, логистические центры, что, в свою очередь, повысит инвестиционную привлекательность страны в сфере транзитных перевозок.
Для Китая этот проект также крайне важен, так как он позволит существенно – примерно на 900 км – уменьшить протяженность пути в ближневосточные страны, что приведет к сокращению транспортных расходов и ускорению доставки грузов на 7–8 дней. Реализация этого проекта приведет к серьезным изменениям в региональных, то есть центральноазиатских, и трансконтинентальных (Китай–Европа) грузоперевозках. В геополитическом плане новый транспортный коридор, минующий российскую территорию, поспособствует дальнейшему укреплению позиций Китая в Центральной Азии и уменьшит зависимость Киргизии от Москвы и Астаны в сфере транспорта.
Со своей стороны, Россия изучает перспективу создания Южного транспортного коридора, который позволит перенаправить часть грузопотоков из Киргизии, преимущественно китайского происхождения, через территории Узбекистана и Туркменистана, минуя Казахстан, с последующей транспортировкой через Каспийское море в направлении порта Астрахань. Заинтересованность Москвы в развитии транспортных связей с Киргизией во многом объясняется существенным ростом объемов торговли между двумя государствами в последние годы. Россия удерживает вторую позицию во внешней торговле с Киргизией, занимая долю около 28%, при этом лидирующую позицию занимает Китай с товарооборотом в 22,7 млрд долл.
Параллельно с железнодорожным проектом дан старт строительству автомобильной магистрали, призванной соединить киргизский поселок Барскоон с китайскими городами Учтурфан и Аксу. Общая протяженность этого пути составит 685 км, из которых 58 км, от Барскоона до перевала Бедель, пролегают по территории Киргизии. Для понимания масштаба стоит отметить, что протяженность существующей автодороги Кашкар–Торугарт–Бишкек достигает 1160 км. По официальным данным, новый маршрут из Китая через перевал Бедель окажется на 430 км короче, чем через Торугарт, что значительно сократит время и издержки на транспортировку.
Важным шагом стало достижение договоренности об открытии на границе нового контрольно-пропускного пункта «Бедель». Эта инициатива, согласованная в ходе прошлогодней встречи Жапарова и Си, призвана создать современный транспортно-логистический узел и открыть новые ворота для туристических потоков. КПП «Бедель», который станет третьим по счету после Торугарта и Иркештама, будет оснащен всеми необходимыми службами для фитосанитарного, карантинного, транспортного и таможенного контроля.
Открытие пункта пропуска «Бедель» ознаменует появление прямого и кратчайшего пути сообщения с Синьцзян-Уйгурским автономным районом Китая. Это не только активизирует торговые связи, но и откроет новые перспективы для производственной кооперации. В частности, стороны обсуждают совместную переработку титаномагнетита, добываемого на месторождении «Кызыл-Омпол». Кроме того, поступала информация о планах китайских компаний инвестировать в ряд горнодобывающих и гидроэнергетических проектов в Иссык-Кульской области. В случае реализации этих договоренностей перевал «Бедель» станет оптимальным маршрутом для транспортировки добываемых ресурсов и необходимого производственного оборудования, обеспечивая эффективную и экономичную логистику.
Нельзя не отметить и соглашение об экспорте электроэнергии из Киргизии в Китай, что на первый взгляд кажется парадоксальным, учитывая острый дефицит электроэнергии, который испытывает сама Киргизия. Однако ситуация прояснилась с подписанием в июле прошлого года инвестиционного соглашения о возведении Казарманского каскада ГЭС на реке Нарын консорциумом китайских компаний. Общая стоимость этого масштабного проекта оценивается в 2,4–3 млрд долл., что делает его самым значительным в истории независимости республики и вновь выдвигает Китай на лидирующие позиции среди инвесторов Киргизии, сообщил ресурс Economist.kg.
По мнению старшего научного сотрудника Центра постсоветских исследований, сектора «Россия и новые государства Евразии» ИМЭМО РАН Елены Ионовой, в итоге, принимая во внимание ранее достигнутое соглашение об экспорте киргизской электроэнергии в Китай, а точнее, в Синьцзян-Уйгурский автономный район, вырисовывается знакомая схема взаимодействия Китая со странами Центральной Азии, когда, используя ресурсы этих стран, в случае Киргизии – гидроресурсы, Китай будет сам производить для себя необходимую ему продукцию. Это ведет к усилению роли Киргизии в качестве сырьевого придатка Поднебесной. Вместе с тем, по мнению киргизской стороны, «этот и другие энергетические проекты позволят не только восполнить дефицит производства электроэнергии, а уверенно выйти на мощности, позволяющие зарабатывать сотни миллионов долларов в год на экспорте электричества».
Автор: Виктория Панфилова, обозреватель отдела политики стран ближнего зарубежья "Независимой газеты"
Источник - https://www.ng.ru/cis/2025-02-03/5_9184_kyrgyzstan.html
***
Быть ли ядерному кластеру в Казахстане
Казахстан в ближайшее время может заключить соглашение о строительстве первой в стране атомной электростанции. По крайней мере об этом говорят власти страны.
Проекты по возведению второй и третьей станций уже на подходе: завершается анализ регионов для определения возможных мест строительства. Всего за несколько лет вектор поменялся радикально — от осторожности в отношении единственной станции к планам строить сразу несколько, полный ядерный кластер. Почему Казахстан настолько резко пересмотрел свою политику?
В первую очередь следует обратиться к истории. В советское время Казахстан не был главным центром атомной энергетики СССР, но всё же имел опыт использования мирного атома. В Актау с 1973 по 1999 год работала небольшая АЭС мощностью 350 МВт. Однако после её закрытия страна практически отказалась от атомной энергетики, сделав ставку на традиционные источники энергии, такие как уголь, а начиная с 2010-х годов — на возобновляемые источники.
Однако в последнее время эффективность такой стратегии стала вызывать сомнения. Экономика Казахстана развивалась быстрее, чем его энергетические мощности. С начала 2020-х годов страна сталкивается с постоянным дефицитом электроэнергии и вынуждена закупать её у соседей. К примеру, в апреле 2024 года стало известно, что Казахстан увеличил объём закупок у России, несмотря на повышение цены. Ситуация может усугубиться в будущем: к 2030 году прогнозируется, что потребности экономики и населения достигнут 28 ГВт, тогда как даже с учётом запланированных новых электростанций реальная мощность составит не более 22 ГВт. Восполнение этого дефицита обойдётся стране в огромные суммы.
При этом Казахстан входит в число самых богатых энергоресурсами стран мира, если считать на душу населения. Он является одним из крупнейших производителей угля, нефти, газа и урана. Однако до сих пор весь добываемый уран экспортируется за границу для использования на зарубежных АЭС — внутри же страны этот потенциал не находит применения.
В 1990–2000-е особых шансов на развитие АЭС не было. Во-первых, страна ещё не имела достаточных финансовых ресурсов для реализации программы мирного атома. Программы, признаем это честно, вовсе не дешёвой и требующей многолетних инвестиций, которые окупятся лишь через десятилетия, а возможно, и дольше. Во-вторых, последствия катастрофы на Чернобыльской АЭС надолго заложили атомофобию на всё постсоветское пространство и за его пределы. В-третьих, в Казахстане были уверены, что с их углеводородными ресурсами АЭС избыточны.
Реальность, однако, такова, что 70% энергетики в Казахстане функционирует на угле. А это, вероятно, самое грязное топливо из возможных. Как в смысле прямого загрязнения воздуха сажей и прочими продуктами горения, так и выбросов углекислого газа. Всё это, понятно, имеет пагубное влияние на здоровье нации. Не будем забывать и о сложностях с транспортировкой этого вида топлива, учитывая состояние железнодорожной сети страны. Возить уголь за тысячи километров дорого, да и небезопасно. Но заменить угольную генерацию на возобновляемые источники — утопия, особенно в условиях Казахстана. Таким образом программа АЭС убивает двух зайцев сразу: закрывает растущие потребности в электроэнергии и отрабатывает экологическую повестку.
В итоге к 2020-м как руководство страны, так и общество оказались готовы к возрождению мирного атома в республике. Результат прошедшего в сентябре референдума предсказать было легко. Что важно, АЭС будет строиться в Алматинской области, то есть на юге страны, где рост населения наибольший. А значит, и дефицит энергии уже ощущается сильно — и в будущем только станет острее.
Пока непонятно, кто именно будет строить новую АЭС под Алма-Атой и управлять ею. Возможно привлечение как «Росатома», так и компаний из КНР, Южной Кореи и Франции. Не исключён и вариант консорциума с участием всех или нескольких перечисленных игроков. Победитель получает хороший контракт и перспективу поработать на рынке, который в ближайшие десятилетия будет быстро развиваться и принесёт не один десяток миллиардов долларов доходов.
В целом для мировой атомной энергетики это знаковое событие. Всё больше и больше стран приходят к тем же выводам, что и Казахстан. Атомофобия не имеет смысла — выводы из Чернобыля и Фукусимы сделаны, а новые реакторы намного безопаснее. При этом никаких альтернатив экологически чистой энергии атома нет, особенно учитывая изобилие урана в недрах Земли. Объёмы строительства новых атомных станций растут год от года, и число стран, обладающих мирным атомом, тоже увеличивается. В следующую четверть века Международное энергетическое агентство ожидает увеличения мощностей АЭС в полтора раза, с нынешних 416 до 647 гигаватт. Однако, судя по тому, как быстро курс на мирный атом берут даже скептически настроенные страны вроде Италии, такие прогнозы могут оказаться даже заниженными.
Автор Андрей Сизов
Источник - https://regnum.ru/opinion/3945329
Оставить комментарий