***

Центральная Азия подсчитывает туристов

Государствам региона недостаточно рекордов въездной статистики. 

Президент Таджикистана Эмомали Рахмон посетил Горно-Бадахшанскую автономную область и призвал активнее развивать туризм. Выступая 27 сентября в Хороге на торжествах по случаю 35-летия независимости республики, он предложил шире использовать природное и культурное богатство региона. Памир, Ваханская долина, озера Сарез и Каракуль, целебные источники и традиции местных жителей действительно способны привлекать путешественников. Однако превращение этих возможностей в устойчивый источник доходов требует большего, чем рост числа иностранцев в отчетах. 

В странах Центральной Азии туристическую статистику нередко представляют как одно из свидетельств экономического успеха. Между тем такие сведения отвечают лишь на часть вопросов. Для оценки состояния отрасли необходимо знать, с какой целью люди приезжают, сколько времени проводят в стране, какими услугами пользуются и сколько денег оставляют местному бизнесу. Показателен пример Таджикистана. По данным Агентства по статистике при президенте республики, в 2025 году страну посетили 2 млн 104,7 тыс. иностранных граждан. Из них к туристам были отнесены 1 млн 784,4 тыс. человек. Таким образом, распространение общего показателя въезда на туристическую отрасль завышает ее масштабы уже на уровне прочтения отчета. При этом ведомство эти категории разделяет. В первом квартале 2026 года туристами были признаны 371,3 тыс. приезжих – на 20,9% больше, чем за тот же период годом ранее. 

Есть и другая особенность: в 2025 году 91,8% иностранных посетителей Таджикистана прибыли из стран СНГ. Эти данные показывают географию потока, но не позволяют определить, какая его часть связана с отдыхом, какая – с деловыми поездками, а какая – с посещением родных. Для региона, где семьи и хозяйственные связи разделены государственными границами после распада СССР, такое уточнение особенно существенно. Вместе с тем записывать всех приезжающих к родственникам в «ненастоящие» туристы было бы неверно. Международная методология допускает учет личных и деловых поездок за пределы обычной среды проживания. Туристом считается посетитель, который остается хотя бы на одну ночь; для въездного туризма имеет значение страна постоянного проживания, а не только гражданство. Поэтому семейный визит сам по себе не свидетельствует о манипуляции статистикой. Но и любое пересечение границы автоматически туристической поездкой не становится. 

***

Что происходит на планете и в каждом конкретном городе

прямо сейчас и в любой грядущий день, можно узнать тут:

https://ixyt.info/ru/USA/Sunset-Park

Вставляйте в эту ссылку нужный город!

***

Проблема возникает, когда разные по экономическому содержанию поездки объединяют в одну внушительную цифру и предъявляют ее как доказательство процветания отрасли. Человек, остановившийся у родных, организованная экскурсионная группа и участник дорогостоящей горной экспедиции формируют разный спрос. Одному не нужна гостиница, другой оплачивает проживание и экскурсии, третьему необходимы проводники, транспорт и снаряжение. При одинаковом числе приездов выручка местных предприятий может заметно различаться. 

Поэтому механически умножать туристический поток на условные средние расходы нельзя. Упоминаемые в подобных расчетах суммы в 300 или 1200 долл. на человека требуют объяснения: за какой период они получены, кого опрашивали, какие траты учитывали. Без этого расчет доходов превращается в предположение. В приведенных сообщениях таджикского статистического ведомства о числе посетителей данных об их расходах нет. Это ограничивает возможности оценки, но не дает оснований объявлять сам учет недостоверным. 

Полезное сравнение дает Франция. По сведениям национального агентства Atout France, в 2025 году она приняла 102 млн иностранных туристов, а международные туристические поступления достигли 77,5 млрд евро. В олимпийском 2024 году показатели составляли 100 млн и около 71 млрд евро соответственно. Речь идет о поступлениях от иностранных посетителей, а не о прямых доходах государственного бюджета. Смысл этого примера в том, что число прибытий рассматривается вместе с денежным результатом. Именно такой подход необходим Центральной Азии. 

У региона есть очевидные преимущества. Исторические города Узбекистана, горные маршруты Таджикистана и Киргизии, природные и культурные достопримечательности Казахстана позволяют развивать разные направления путешествий. Доход от приезжих способен быстро менять жизнь небольших населенных пунктов. Характерный эпизод связан с наплывом людей к народному травнику в таджикский Комсомолабад, ныне Нурабад, в начале 1990 года. По воспоминаниям автора, жители принимали гостей во дворах, покупали раскладушки и постельное белье, готовили еду, зарабатывали на перевозках. Этот случай не позволяет судить о результатах лечения, но показывает хозяйственный эффект спроса на размещение, питание и транспорт. Деньги получали непосредственно местные семьи.

Для Горного Бадахшана такая связь туризма с доходами населения особенно важна. На встрече с руководителями области 28 сентября Рахмон указал на необходимость улучшать обслуживание, доступность удаленных объектов, связь и интернет, готовить гидов и привлекать инвестиции. Тем самым за официальными сообщениями о туристическом потенциале обозначился конкретный круг нерешенных задач. Оценивать их решение следует по тому, насколько дольше гости остаются в регионе, растет ли загрузка гостиниц, появляются ли устойчивые рабочие места и получают ли заказы местные предприниматели. Нужны сопоставимые сведения о ночевках, расходах путешественников и сезонности спроса. Тогда увеличение потока станет понятным экономическим показателем. Пока же рекордное число посетителей сообщает прежде всего о масштабах передвижения людей. Успех туристической политики определяется тем, какую пользу эти поездки приносят принимающей территории и ее жителям.  

Автор: Андрей Захватов – эксперт по Центральной Азии.

Источник - https://www.ng.ru/vision/2026-10-01/5_9594_asia.html

***

В Тбилиси отпраздновали 14-летие победы над тиранией

«Грузинская мечта» поздравила жителей Грузии со своей первой победой на парламентских выборах, одержанной 1 октября 2012 года. 

«Четырнадцать лет назад под руководством Бидзины Иванишвили мы объединились как нация и как народ. Нация объединилась, чтобы победить тиранию Саакашвили, и нам это удалось. С тех пор наше правительство ни разу не отступало от национальных интересов», – заявил председатель парламентского комитета по вопросам диаспоры Ираклий Заркуа. Председатель парламентской фракции «Грузинской мечты» Ираклий Кирцхалия добавил к этому, что именно личная ответственность, самопожертвование, принципиальность и лидерские качества Иванишвили создали возможность для политических перемен в стране. «За эти годы он проделал огромную работу, и это продолжается по сей день и будет продолжаться до тех пор, пока наша страна в этом нуждается. Наша команда связывает Бидзину Иванишвили с формированием политического курса, который и сегодня определяет политику защиты суверенитета, мира и национальных интересов страны», – сказал Кирцхалия.

Тем временем средний сын основателя «Грузинской мечты» Бидзины Иванишвили Бера решил подать в суд на своих критиков в социальных сетях и в СМИ. По словам Беры Иванишвили, он годами наблюдал за направленной против него клеветнической кампанией, но терпение лопнуло. «Приветствую вас. Уже много лет общественность следит за дискредитирующей и клеветнической кампанией со стороны конкретных сил, направленной против меня и моей семьи, периодически обвиняя меня в различных грязных делах. Но в последнее время такие случаи особенно участились. Все это время я считал, что не стоит тратить время на подобный абсурд и давать серьезный ответ. Однако постоянные безосновательные нападки в социальных сетях и СМИ, являющиеся частью хорошо спланированной, скоординированной кампании, больше не останутся без реакции с моей стороны. Я убедился, что игнорирование потока лжи и грязи стало своего рода поощрением для людей, управляющих этим процессом. Поэтому я хотел бы сообщить общественности, что обратился к очень компетентному адвокату, настоящему профессионалу своего дела Давиду Асатиани, с помощью которого я требую юридического ответа за каждое клеветническое обвинение в мой адрес», – заявил Бера Иванишвили.

Чашу терпения 31-летнего мужчины переполнили последние сообщения о его возможной связи с мошенническими кол-центрами, незаконными бизнес-сделками и приказами силовикам арестовывать неугодных. «Я считаю, что в этих обстоятельствах обращение в суд – это не способ отомстить кому-то, а способ защитить мое достоинство и права. Хочу, чтобы клеветническим нападкам в мой адрес была дана юридическая оценка, и если суд установит факт клеветы, то лица, совершившие все это, были бы привлечены к ответственности в соответствии с законом», – заключил Иванишвили.

Его адвокат не объяснил, против кого именно будет подан иск. Однако Асатиани заверил, что под удар попадут несколько СМИ и «конкретные лица, которые распространяют эту клевету и факты в агрессивной форме». «На данном этапе у нас есть юридические документы на стадии подготовки, мы отслеживаем все заявления, которые носят порочащий характер и были сделаны в СМИ или разными лицами. Когда мы закончим изложение вышесказанного, мы предстанем перед судом, и я уверен, что Бера докажет, что все это – его связь с определенной преступной деятельностью, то есть прямое обвинение человека в совершении преступления – является ложью, фальсификацией и клеветой», – сообщил Асатиани.

«Грузинская мечта» незамедлительно встала на защиту сына своего основателя. В частности, председатель парламентского комитета по охране окружающей среды и природным ресурсам Торнике Чеишвили объявил, что общество неоднократно становилось свидетелем грязных клеветнических кампаний против семьи Иванишвили, поэтому обращение в суд можно только приветствовать.

Слухи о причастности Беры Иванишвили к крышеванию мошеннических кол-центров появились в грузинских медиа как минимум в феврале 2026 года. Тогда в прокуратуре Грузии заявили, что в преступной схеме были задействованы не меньше десяти человек, включая бывшего главу Службы госбезопасности Григола Лилуашвили и экс-генпрокурора Отара Парцхаладзе. В свою очередь, противники «Грузинской мечты» вспомнили, что Бера – крестный отец внука Парцхаладзе. Кроме того, СМИ не исключали, что Лилуашвили мог оказаться в тюрьме из-за того, что считался частью команды экс-премьера Ираклия Гарибашвили, долгое время гордившегося своей дружбой со средним сыном Иванишвили.

Помимо этого в 2021 году оппозиционный телеканал Pirveli выпустил сюжет, в котором со ссылкой на источник в правоохранительных органах утверждалось, что Бера просит силовиков устраивать внесудебные расправы над своими критиками. Одной из его жертв якобы стал 15-летний школьник. Власти назвали запись разговора сына Иванишвили результатом монтажа отдельных реплик, сделанных им еще до того, как «Грузинская мечта» сформировала свое первое правительство.  

Автор Игорь Селезнёв

Источник - https://www.ng.ru/cis/2026-10-01/5_9594_georgia.html

***

Посол Ирана разозлил Грузию историческими изысканиями

Представителю Тегерана придется ответить за царицу XVII века и "переписывание прошлого". Посол Ирана в Грузии Сейед Али Моджани предлагает новый взгляд на историю грузинской царицы Кетеван, казненной в Иране. 

Посольство Ирана в Грузии пытается переписать историю взаимоотношений между народами двух стран. В частности, представители Исламской Республики хотят убедить грузин, что переселение их предков с целью изменения этнического состава Южного Кавказа и истребление царской династии были не такими уж плохими событиями. По крайней мере так «мягкую силу» Тегерана воспринимают в Тбилиси.

Посол Ирана в Грузии Сейед Али Моджани сообщил, что собирается опубликовать предварительные результаты проведенного им исследования, касающегося грузинской царицы Кетеван, которую Грузинская православная церковь считает великомученицей. Она была супругой царя Давида I и матерью будущего царя Кахетии Теймураза I. 

В начале XVII века Кетеван попала в плен к иранскому шаху Аббасу I, который потребовал от нее принять ислам. Царица отказалась. За это персы сначала пытали ее, а затем убили. 

Однако Моджани считает, что в этой истории не все так однозначно. С его точки зрения, этот сюжет можно переосмыслить, но не для возвращения в прошлое, а для того, чтобы грузины и иранцы лучше узнали друг друга. Пока он не привел каких бы то ни было подробностей, зато разместил проекцию образа Кетеван на здании посольства. Также Моджани оговорился, что исследование будет его личной оценкой, а не официальной позицией Тегерана. 

Грузинское общество болезненно отреагировало на сообщение посла. Историки заранее обвинили его в ненаучном подходе, а архиепископ Дманисский и Агарак-Таширский Зинон призвал дипломата уважать боль грузин, а не переписывать прошлое. Также священник отметил, что в Тегеране есть маленькая грузинская церковь, которую в знак дружбы можно было бы назвать в честь Кетеван и разрешить грузинскому священнослужителю совершать там Божественную литургию хотя бы раз в год. 

«В 2001 году по приглашению президента Ирана Мухаммеда Хатами Его Святейшество и Блаженство Илия II посетил Иран. Визит состоялся под эгидой Диалога культур и цивилизаций… Иран принял нас с присущим ему восточным гостеприимством и высоким уровнем культуры», – рассказал Зинон. По его словам, помимо официальных встреч и визитов к грузинам Ферейдани программа также включала посещение дворцов-музеев шахов в Исфахане и Тегеране, где грузинская делегация увидела в музеях портреты шахов, разорявших Грузию. Сопровождавший гостей аятолла выразил понимание и сочувствие. Зинон отметил, что подлинный диалог народов начинается с признания исторической правды и уважения к чужой боли. 

Тем временем в правящей «Грузинской мечте» намекнули послу, что исторические изыскания могут привести его к возвращению в Тегеран. «Мы подходим ко всем объективно, и на действия каждого будет дан адекватный ответ. В этом случае иранский посол также должен быть любезным и выполнять свои обязанности в рамках своей компетенции. Его претензии в данном случае абсолютно неуместны», – сказал председатель парламентского комитета по самоуправлению Ираклий Кадагишвили. Председатель парламентского комитета по иностранным делам Николоз Самхарадзе добавил к этому, что исторические раскопки – не посольское дело. «Если он хочет сохранить нормальные отношения между двумя странами, то ему следует воздерживаться от подобных выпадов», – заявил Самхарадзе. 

Примечательно, что Моджани прибыл в Грузию в конце 2025 года, но это не первый дипломатический скандал с его участием. В феврале иранское посольство подготовило приглашение на праздничный прием в честь «410-й годовщины прибытия грузин в Иран». «Прибытием» иранские дипломаты назвали насильственное переселение десятков тысяч жителей Кахетии по приказу шаха Аббаса I в начале XVII века. Многие погибли в пути, а сам регион был разорен. Впрочем, власти Грузии тоже отметились недружественными действиями. Например, в сентябре, борясь за расположение США, правительство Грузии присоединилось к антииранским санкциям, прекратив авиасообщение с Тегераном. 

При этом, подводя итог первых шести месяцев работы в Тбилиси, Моджани отметил, что Исламская Республика не позволит использовать территорию Грузии в качестве плацдарма для враждебных действий против себя. «Поддержка врагов Ирана и создание для них возможностей для действий не останутся без ответа», – сказал посол. Профессор Черноморского международного университета Ника Читадзе не исключил, что своими заявлениями посол Ирана проводит так называемую политику мягкой силы. В частности, на фоне попыток «Грузинской мечты» восстановить отношения с США он как бы дает понять, что Тегеран на самом деле не такой плохой, как пишут в учебниках истории, и лучше дружить с ним, чем с Вашингтоном. 

«Из истории мы знаем, что царицу Кетеван истязали, а затем сожгли на костре. Ее внуков оскопили, один из них вскоре умер, а второй сошел с ума, так прервалась династия Багратиони… Видимо, посол хочет доказать, что это было не так плохо, как мы подумали. В то же время не следует путать историю с современностью. Грузины уважительно относятся к современному Ирану, как минимум потому что он признает территориальную целостность Грузии. Но это не повод переписывать историю», – подчеркнул Читадзе. По словам эксперта, нельзя исключать, что в случае восстановления стратегического партнерства между США и Грузией Иран предпримет более решительные шаги, чем переосмысление прошлого. При этом он указал, что пока правительство «Грузинской мечты» ведет себя довольно осторожно в отношениях с Тегераном, стараясь избегать любой эскалации.

Автор Игорь Селезнёв

Источник - https://www.ng.ru/cis/2026-09-30/1_9593_iran.html