***
ЦИК: "Единая Россия" побеждает на выборах в Госдуму РФ
После подсчета более 93 процентов протоколов на выборах в Государственную думу РФ правящая партия "Единая Россия" набирает 57,83%. У КПРФ - 13,81%, ЛДПР - 8,93%, у "Новых людей" - 7,97%, у "Справедливой России" - 4,96%.
Партия "Единая Россия" набирает 57,83% голосов на выборах в Государственную думу РФ 9-го созыва. Об этом утром на понедельник, 21 сентября, сообщила Центральная избирательная комиссия (ЦИК) РФ после обработки свыше 93 процентов протоколов, передает российское агентство ТАСС. На втором месте идет КПРФ с 13,81%, на третьем - ЛДПР (8,93%), на четвертом - партия "Новые люди" (7,97%), на пятом - "Справедливая Россия" (4,96%).
Таким образом, последней не удастся преодолеть пятипроцентный барьер, следует из данных ЦИК. В 2021 году ЕР набрала на выборах в ГД 49,82% голосов. Кандидаты ЕР также лидируют в 208 одномандатных округах из 225. Из этого следует, что партия власти получит в парламенте больше 301 места, необходимого ей для конституционного большинства.
Выборы-2026 в России
В этот раз трехдневные выборы в российский парламент проходят также на оккупированных РФ территориях Украины. Единственная крупная партия, выступавшая против войны, - "Яблоко" - была снята с выборов. Германия и Евросоюз раскритиковали парламентские выборы в РФ, указав на их "постановочный характер", а также на репрессии против оппозиции.
Автор Кира Красовская
Источник - https://p.dw.com/p/5MwG9
***
Что происходит на планете и в каждом конкретном городе
прямо сейчас и в любой грядущий день, можно узнать тут:
https://ixyt.info/ru/USA/Mission-District
Вставляйте в эту ссылку нужный город!
***
Выступление президента РФ Владимира Путина на заседании Военно-промышленной комиссии
Президент России Владимир Путин 18 сентября провел заседание Военно-промышленной комиссии Российской Федерации. На нем глава РФ сделал несколько принципиально важных заявлений, которые позволяют лучше понять политику руководства страны и могут стать определяющими для экономики РФ в будущем.
Президент Владимир Путин отметил, что угроз для России меньше не становится. Приводим открытую часть выступления президента полностью.
Уважаемые коллеги, добрый вечер!
Мы сегодня поговорим о проекте новой Госпрограммы вооружения и о программе развития оборонно-промышленного комплекса. Они станут основой для разработки и серийного производства современных систем вооружений и техники для оснащения нашей армии и других силовых структур, чтобы они были готовы быстро и эффективно ответить на потенциальные внешние угрозы. Их, этих угроз, меньше, как известно, не становится. НАТО «разбухает», расширяется, уже заходит в другие регионы мира. Некоторые европейские лидеры в открытую заявляют о том, что готовятся к войне с Россией. На мой взгляд, пытаются просто спасти свои падающие рейтинги, прикрывая ошибки в экономической и социальной политике. Не очень получается, не помогает.
Но вместо того чтобы остановиться, услышать своих граждан, которые на выборах дают ясно понять, что никакой войны с Россией они не хотят, тем не менее эти лидеры продолжают нагнетать ситуацию дальше. Используют для раздувания этой ситуации и ситуацию на Украине, самих украинцев используют как пушечное мясо. И все свои тезисы сводят к нескольким. Один из них говорит, что Украина якобы защищает европейские ценности, европейскую цивилизацию, демократию. Ну а как сегодняшний режим на Украине может защищать демократию, когда он сам уже давно выродился в диктатуру? Об этом никто не говорит.
Выборы, как известно, на Украине не проводятся. Власть узурпирована кучкой казнокрадов, коррупционеров, которым нужна война для того, чтобы оставаться у власти без выборов и создавать дальше условия для ограбления своего собственного народа, для того, чтобы набивать карманы деньгами спонсоров, в том числе и из Европы. И этот насквозь коррумпированный режим, он что, является главным защитником демократии в Европе? Звучит странновато.
Украинская верхушка не спешит проводить выборы, как известно, но и нам пытаются помешать. Вы знаете, что на днях киевский режим совершил очередное преступление: нанес удар по жилому дому председателя участковой избирательной комиссии в селе Октябрьское Запорожской области. Председатель комиссии Елена Астанина, к сожалению, погибла. Мною сегодня подписан указ о ее награждении посмертно орденом Мужества.
Представители киевского режима, верхушки, в Киеве говорят о мире, предлагают возобновить якобы переговоры. Ну а сами, совершая преступления подобного рода, делают все для того, чтобы никакого мира не было и никаких переговоров не было. Иначе непонятно, зачем они вообще это делают. Чтобы нас запугать? Всем очевидно, что это невозможно. Значит, цель может быть только в одном: никаких переговоров не хотят вести, вот о чем речь.
Сказал уже и о некоторых европейских лидерах: чтобы обосновать свою позицию и непомерные траты на войну на Украине, все что угодно идет, используется все что угодно. Ну, в частности, один из основных тезисов – это угроза якобы со стороны России. Хочу еще раз сказать: у России нет никаких агрессивных намерений в отношении Европы, европейских стран. Оснований у нас для этого просто нет никаких. Мы готовы к сотрудничеству, к восстановлению отношений с европейскими соседями.
Тем не менее мы обратили внимание и на то, что сейчас, только что, прошли очередные учения в Балтийском море. Цель в том числе – отработка захвата гражданских судов. Это нормально? Все время говорят о защите международного права, о соблюдении норм международного права, а готовятся к захвату гражданских судов. При этом те же самые люди проявляют так называемую озабоченность и осуждают все, что происходит в Ормузском и Баб-эль-Мандебском проливах. А сами-то что делают, к чему готовятся? Так и хочется им сказать: давайте лучше жить дружно, иначе ведь нам тоже придется отвечать. Это должно быть для всех очевидным, общим местом, понятным. По-другому не будет.
Основные направления новой Государственной программы вооружения определены с учетом развития ситуации в мире и опыта специальной военной операции, а также глобальных тенденций развития военных технологий. Среди безусловных приоритетов, как и прежде, укрепление ядерной триады, которая остается гарантией суверенитета нашей страны, играет ключевую роль в сохранении баланса сил в мире. Хотел бы отметить, что вряд ли какая-то ядерная страна в мире может гордиться показателями, допустим, наших Ракетных войск стратегического назначения – 92% современности, то есть современных вооружений.
Другим важнейшим направлением новых госпрограмм станет совершенствование системы противовоздушной обороны. Она должна обеспечить уничтожение любых средств воздушно-космического нападения. Особое внимание будет уделено развитию широкого ряда беспилотных роботизированных комплексов различного назначения, а также высокоточных средств поражения. Необходимо в полном объеме завершить формирование орбитальной группировки космических аппаратов. Это повысит возможности всех видов космической разведки, навигации, спутниковой связи и широкополосного доступа в интернет для управления войсками и вооружением в режиме реального времени.
При этом в ходе реализации рассматриваемых программ будет продолжена работа по созданию и внедрению передовых цифровых технологий и искусственного интеллекта. Подчеркну, по всем позициям и параметрам новой ГПВ нужны рациональные, точно выверенные, эффективные решения. Об этом и поговорим. Есть еще ряд вопросов. Обсудим их в совсем закрытом режиме.
Источник - https://www.ng.ru/politics/2026-09-20/2_9585_putin.html
***
Регионы России требуют индивидуальных планов по оптимизации бюджета
Консолидированный дефицит субъектов РФ по итогам полугодия сократился втрое. Губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко предлагает Минфину не применять к регионам единые требования по контролю за расходами.
По оценкам Минфина, по итогам года дефицит региональных бюджетов может достигнуть 2 трлн руб. Ведомство ставит задачу по его сокращению вдвое. Региональные чиновники и парламентарии выступают против единого подхода Минфина к оптимизации региональных бюджетов. Устойчивость региональных бюджетов – это прямая ответственность федерального правительства и Минфина, подчеркивал президент РФ Владимир Путин, призывая принимать индивидуальные меры поддержки, включая обеспечение ликвидностью региональных бюджетов.
Как сообщил губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко, Минфин поставил региону задачу вдвое сократить дефицит бюджета и на 5% уменьшить расходы. По мнению чиновника, применять эти требования одинаково ко всем субъектам неправильно. Дрозденко отметил, что регионы России находятся в разном финансовом положении: у одних большой дефицит и значительный внешний долг, у других долговая нагрузка остается небольшой. Ленинградскую область губернатор отнес ко второй категории. При этом, по словам Дрозденко, регион в предыдущие годы увеличивал расходы в рамках установленных Минфином ограничений. Если федеральное ведомство определяло допустимый рост расходов, Ленобласть его соблюдала, а при увеличении доходов могла дополнительно наращивать расходы. «Сейчас комитет финансов по указанию Минфина пытается оптимизировать бюджет. Я абсолютно с этой политикой не согласен», – заявил губернатор.
Он считает необходимым учитывать конкретную ситуацию в каждом регионе. В частности, Дрозденко предложил сначала определить, превышает ли Ленобласть установленный уровень долговой нагрузки, и только после этого говорить о необходимости дополнительного сокращения дефицита. «Если мы не выходим за 10%, дефицит бюджета предельный, который установлен, зачем нам внутри снижаться? Или если мы вышли за эти 10%, докажите мне, на сколько мы вышли, и я согласен снизиться до 10%. Потому что мы это все равно подкорректируем к концу года», – сказал губернатор.
По его словам, сейчас перед областными финансистами стоит задача одновременно выполнить указания Минфина и учесть реальную ситуацию в Ленинградской области. Губернатор заявил, что готов обсуждать этот вопрос с федеральным ведомством и отстаивать особые условия для региона. В частности, Дрозденко предложил не учитывать при оптимизации расходы регионов на безопасность и укрепление обороны. К слову, плановый дефицит бюджета Ленинградской области на 2026 год – 27,5 млрд руб., или почти 9% расходов. По итогам первого полугодия областной бюджет Ленинградской области был исполнен с дефицитом в 10,3 млрд руб.
В ряде регионов исполняют требования Минфина, но прямо называли их «жесткими». В июне на проблему излишне унифицированного подхода Минфина к оценке региональных бюджетов указывал и глава думского комитета по бюджету и налогам Андрей Макаров. «Ситуация-то в каждом регионе своя. Может быть, я понимаю, почему применяются общие методики – потому что есть прокуратура, есть все остальные надзорные органы, и, не дай бог, если нет общей методики, тут же возникнет вопрос: почему этому региону столько, а этому меньше? Но все-таки нет ощущения, что сегодня ситуация в межбюджетных отношениях нуждается в более точечной настройке?» – говорил он, выступая на Петербургском международном экономическом форуме.
Сам глава Минфина Антон Силуанов в конце апреля назвал ситуацию с бюджетами регионов непростой. По его словам, суммарный объем дефицита бюджетов субъектов России по итогам 2026 года может составить более 1,9 трлн руб. Объем госдолга российских регионов составляет примерно 3,5 трлн руб., из них примерно треть – это рыночный долг.
В Минфине требовали от регионов активней работать над сокращением расходов. «Финансовую устойчивость бюджета страны невозможно отделить от устойчивости региональных бюджетов», – говорил глава Минфина. Выступая в Совете Федерации (СФ), он рассказывал о том, что регионам необходимо утвердить программы оздоровления региональных финансов с сокращением своих расходов. Кроме того, местным властям было рекомендовано урезать расходы, отказаться от неэффективных льгот и активнее выводить бизнес из тени. Также предлагалось снизить коммерческий долг и мобилизовать недоимки, объем которых оценивается примерно в полтриллиона рублей. «Цель – сократить объем дефицита с планируемого (2 трлн руб. – «НГ») до порядка 1 трлн руб.», – уточнял министр.
«В прошлом году дефицит вырос до 1,5 трлн руб. Однако наибольший объем дефицита, порядка 1,2 трлн, возник именно в крепких регионах, регионах-донорах в связи с более низкими показателями поступления налога на прибыль. У таких регионов есть определенный накопленный ранее финансовый запас и возможности работы с расходами», – обращал внимание глава ведомства. Тогда же Минфин разработал линейку мер для оптимизации и консолидации региональных бюджетов, чтобы проблемные регионы могли привести свои расходы в соответствие с возможностями и без резкого наращивания долга.
Силуанов тогда же подчеркивал, что регионам необходимо более внимательно и качественно подходить к формированию бюджета и формированию ресурсной базы бюджетов. «Мы видим, что некоторые субъекты РФ несерьезно относятся к бюджетным параметрам, и в ходе исполнения бюджета возникают проблемы с источниками финансирования расходов бюджетов», – уточнял министр. Проблемными он называл 15–20 субъектов, а наиболее сложными из них – шесть.
Параллельно с требованием регионам урезать свои расходы федеральный Центр наращивает и поддержку субъектов РФ. Так, в августе президент РФ Владимир Путин предложил выделить не менее 100 млрд руб. регионам, где «бюджетная ситуация объективно самая сложная». Глава государства также обращал внимание правительства на то, что единые подходы по обеспечению сбалансированности и устойчивости всей бюджетной системы могут не работать. «Знаю, что Министерство финансов вместе с коллегами из субъектов РФ уже прорабатывают дополнительные инструменты по укреплению региональных финансов. В то же время есть ситуации, когда универсальные, стандартные подходы не работают, когда у регионов и бюджет в дефиците, и уровень долга достаточно высокий, при этом процентные ставки по нему заметно превышают федеральный уровень. В итоге обслуживание и погашение задолженности требует особенно больших затрат», – констатировал глава государства.
По его данным, на 1 августа текущего года на коммерческий долг приходится треть всего госдолга регионов. «Нельзя оставлять такие субъекты РФ один на один с имеющимися трудностями. Наоборот, нужно принимать индивидуальные меры поддержки, включая обеспечение ликвидностью региональных бюджетов, среднесрочное предоставление средств, которые будут увязаны с четкой программой развития региона», – подчеркивал Путин.
Тогда же президент поручил кабмину определить перечень таких субъектов РФ, предложить набор механизмов, чтобы сбалансировать их финансовое положение, а также совместно с регионами подготовить и утвердить программы их финансово-экономического оздоровления, рассчитанные на срок до пяти лет. «Устойчивость региональных бюджетов – это в том числе прямая ответственность федерального правительства и Министерства финансов. Прошу исходить из этих принципиальных соображений», – говорил президент.
В конце апреля Владимир Путин также поддержал предложение реструктурировать задолженность субъектов РФ по бюджетным кредитам, перенеся срок их погашения. В частности, предлагалось перенести погашение задолженности регионов по бюджетным кредитам с 2026 года на более поздний срок. А высвободившиеся таким образом 100 млрд руб. направить на социальную поддержку жителей. Тогда же глава государства напоминал о том, что было принято решение списать 2/3 задолженности регионов по бюджетным кредитам при условии направления ими высвобождающихся средств на инвестиционные и значимые цели. «Речь идет о сумме свыше 1 трлн руб. на период до 2030 года. Списывается 2/3 задолженности по бюджетным кредитам. Оставшуюся часть долга регионы аккуратно в срок погашают. В нынешнем году это около 100 млрд руб. Но для многих регионов и текущая нагрузка является довольно высокой, мы это знаем», – подчеркивал Владимир Путин.
После предложения президента РФ Минфин внес в правительство законопроект, отдельное положение которого предусматривает перенос срока погашения части задолженности регионов по бюджетным кредитам с 2026 года на 2030-й. Речь, в частности, шла об 1/3 задолженности по бюджетным кредитам, которая не подлежит списанию и должна была быть погашена регионами в текущем году, поясняли в ведомстве Антона Силуанова. А перенос срока погашения кредита позволит регионам перераспределить бюджетные ресурсы для решения приоритетных задач, подчеркивали в Минфине. По оценкам, это позволит высвободить на предстоящую трехлетку в бюджетах регионов почти 300 млрд руб. Текущий объем госдолга субъектов РФ составляет около 3,5 трлн руб., из которых почти треть этой суммы будет списана, сообщал Антон Силуанов.
Автор Ольга Соловьева
Источник - https://www.ng.ru/economics/2026-09-20/1_9585_plan.html
***
В российской промышленности зафиксирован кризис спроса
Большинство предприятий считают нынешние объемы продаж ненормальными.
Отечественная промышленность недолго пребывала в приподнятом настроении. Те редкие проблески оптимизма, которые наблюдались в весенние и летние месяцы, и особенно в августе, теперь рискуют вновь сойти на нет. Доля предприятий, считающих спрос на свою продукцию нормальным, снизилась в сентябре до 36% после лучшего для этого года августовского значения 41%. Но даже пиковое значение августа на самом деле было признаком продолжающегося кризиса. Высокая ключевая ставка и слабый спрос угнетают те отрасли, которые ориентированы на внутренний рынок и инвестиции, констатировали эксперты.
Улучшение настроений российских предприятий, которое регистрировалось в опросах в апреле–августе этого года, в сентябре не получило продолжения, предупредил в новом мониторинге Институт народнохозяйственного прогнозирования (ИНП) РАН. Оценки ситуации со спросом вновь начали ухудшаться. С точки зрения большинства промпредприятий текущие объемы продаж неудовлетворительны. В сентябре спрос на свою продукцию назвали нормальным 36% предприятий, тогда как в августе эта доля составляла 41%.
Августовский показатель был лучшим за весь 2026 год. Но даже такое лучшее значение за год тоже свидетельствовало о проблемах: тех, кто считал объем продаж оптимальным, оказалось меньше половины опрошенных. И теперь их доля вновь сократилась. Для сравнения: в апреле 2024 года на фоне мощнейшего «бюджетного импульса» спрос на продукцию называли нормальным почти 80% промпредприятий. И это примерно соответствовало другому максимуму за всю историю более чем 30-летних экспертных наблюдений – постковидному, достигнутому в феврале 2022 года.
Тут стоит сделать ремарку, что для экономики становится проблемой как слишком низкий спрос, так и слишком высокий. С той только разницей, что в первом случае из-за нехватки спроса у предприятий возникают трудности с окупаемостью уже существующих производств, поэтому новые инвестиции теряют целесообразность, плюс ко всему из-за нехватки средств компаниям все сложнее погашать кредиты, выполнять взятые перед контрагентами обязательства и выплачивать вовремя зарплату сотрудникам.
Во втором же случае дисбаланс проявляется в том, что у предприятий изначально нет возможностей (мощностей, технологий, кадров) для ускоренного наращивания выпуска и удовлетворения ажиотажного спроса – это, в свою очередь, приводит к росту цен на все более дефицитную продукцию. Риторика Центробанка (ЦБ), обосновывающего сохранение высоких процентных ставок в экономике, в основном сводится к описанию второго варианта – к рассуждениям о том, что у предприятий нет производственных и иных возможностей для удовлетворения чересчур разогретого спроса.
«Наша ситуация заключается не в том, что нам не хватает спроса. Наша проблема не в нехватке денег, не в нехватке спроса, а в том, что у нас ограниченные физические ресурсы (трудовые, производственные), чтобы быстро расти», – поясняла, в частности, летом председатель ЦБ Эльвира Набиуллина. Но если бы это было на 100% именно так, то вряд ли в период сильного «бюджетного импульса» доля предприятий, считающих спрос на продукцию нормальным, достигала бы максимума. Следуя логике ЦБ, наоборот, возросший после пандемии, а затем на фоне «бюджетного импульса» спрос должен был ввергнуть предприятия в сильнейшую панику.
На практике все оказалось запутаннее: возросший спрос свидетельствовал для бизнеса о большом потенциале развития; для него действительно не хватало квалифицированных кадров, но эту нехватку можно было попытаться смягчить за счет модернизации и технологического «перевооружения» – при условии, однако, наличия, во-первых, самих технологий, во-вторых, источников для новых инвестиций, которые, в свою очередь, должны окупаться.
Тут и произошла пробуксовка: без гарантированного спроса процесс технологического «перевооружения» начинает казаться бизнесу рискованной затеей, особенно когда под вопросом оказываются продажи не только той продукции, которую предстоит выпустить, но и уже произведенной.
Судя по опросам ИНП РАН, в сентябре, по оценкам предприятий, начала расти избыточность запасов готовой продукции. Кроме того, исследователи зафиксировали утрату оптимизма производителей по поводу планов выпуска. Результаты опросов демонстрируют «реальные опасения предприятий, что положительные тренды предыдущих месяцев могут не получить продолжения в четвертом квартале 2026 года», еще раз пояснил эксперт ИНП РАН Сергей Цухло. Что примечательно, альтернативный мониторинг предприятий, который регулярно проводится специалистами ЦБ, пусть и с некоторыми оговорками, но тоже свидетельствует о все еще высокой актуальности проблем со спросом.
«Среди факторов, ограничивавших текущую деятельность, предприятия чаще всего во втором квартале 2026-го отмечали рост издержек (около 23% респондентов). Сдерживающее влияние второго по значимости фактора – недостаточного внутреннего спроса (что отметили 19,3% респондентов) – снизилось по сравнению с первым кварталом, – сообщил в новом обзоре Центробанк. – Особенно значимыми эти причины были для малого и микробизнеса». Другими словами, хоть негативное влияние такого фактора, как недостаточный спрос, и снижается (именно это главная для ЦБ новость его изысканий), однако он продолжает быть для предприятий одним из главных ограничителей их текущей деятельности.
На третьем месте в списке препятствий недостаток средств для финансирования оборотного капитала. Далее следуют дефицит кадров, проблемы с логистикой, изменения налогового законодательства и т.д. Показательно, что нехватка мощностей в этом списке сложностей, который приводится Центробанком по результатам его опросов, заняла последнее место. По Росстату, сальдированная прибыль (прибыль минус убыток) российских компаний за первое полугодие 2026-го снизилась на 13% по отношению к тому же периоду 2025-го.
Сильно пострадали, в частности, строительство, показавшее падение сальдированной прибыли за тот же период на 37%, сельское хозяйство (снижение на 34%), обрабатывающие производства – сокращение на 27%. А среди обрабатывающих отраслей шаткое положение, например, у автопрома (сокращение того же показателя на 89%) и химической промышленности – снижение почти на 50%. Как пояснили, комментируя эту статистику, эксперты Института экономики роста им. П.А. Столыпина, «высокая ключевая ставка и слабый внутренний спрос давят прежде всего на промышленность, ориентированную на внутренний рынок и инвестиции».
Автор: Анастасия Башкатова, заместитель заведующего отделом экономики "Независимой газеты"
Источник - https://www.ng.ru/economics/2026-09-20/4_9585_crisis.html



Оставить комментарий