***

Лукашенко осмотрел коровники и не ответил на любезность

Президент США Дональд Трамп заявил, что у него очень хорошие отношения с главой Белоруссии Александром Лукашенко. Политологи предположили, что внеплановая поездка Лукашенко в выходной день с инспекцией в агрогородок была предпринята неспроста – на этой площадке он скажет что-то доброе в ответ Трампу. Но глава Белоруссии ограничился публичной критикой чиновников, плохо заботящихся о телятах. Отношения Белоруссии и США после срыва участия представителей Минска в заседании Совета мира вызывают вопросы.

В Вашингтоне перед поездкой в Техас президент США Дональд Трамп дал блиц-пресс-конференцию. И внезапно один из журналистов оказался очень озабочен его отношением к Белоруссии. Диалог выглядел следующим образом: «Журналист: Господин президент, планируете ли вы восстановить отношения с Беларусью? Планируете ли вы восстановить дипломатические и другие отношения с Беларусью? С Беларусью в Европе? Трамп: Да, я хорошо знаю Беларусь, конечно. Продолжайте. Журналист: Вы планируете восстановить отношения с ними? Трамп: У нас великолепные отношения. Я очень уважаю их лидера. С Беларусью у нас отличные отношения. Журналист: У вас есть какие-то условия для них? По снятию санкций? Трамп: Мне очень нравится их лидер». На этом обмен репликами был завершен – Трамп счел, что дал исчерпывающий ответ.

Политический обозреватель Александр Фридман в соцсетях отметил некоторые забавные нюансы: «В своей традиционной манере президент США ушел от ответа на вопрос, подчеркнув, что отношения с Беларусью и без того хорошие, даже очень хорошие, а руководителя страны он уважает, и тот ему очень нравится. И это подарок пропагандистам, да и самому Лукашенко, который до последнего времени часто признавался в симпатиях к Трампу. Остается только думать, что отказ в американской визе главе внешнеполитического ведомства Беларуси Рыженкову, который, по версии Минска, именно по этой причине не попал на саммит Совета мира в Вашингтоне, является признаком хороших отношений. А также уповать на то, что в следующий раз Трамп все-таки назовет имя того самого руководителя, которого он так уважает. Пока же, отвечая на вопросы о Беларуси, он это имя по-прежнему не произносит. Вероятно, это тоже признак особого уважения...»

Кроме того, аналитик предположил: «Злые языки убеждены, что сегодня именно тот день, когда Александр Лукашенко, например, в рамках дискуссии о перспективах агрогородков мог бы также выказать свое уважение лидеру США, ответив на его благожелательные заявления…» Эта реплика была комментарием к неожиданной информации о том, что в субботу, толком не отдохнув после визита в Москву в четверг, в законный выходной президент вдруг нагрянул в молочно-товарный комплекс ОАО «Нестановичи-Агро».

Однако, когда президент только начал знакомиться с условиями содержания телят, на информационных лентах появились сообщения об ударах американских вооруженных сил по Ирану. В такой ситуации говорить о Трампе что-то доброе явно было неуместно. Но и наскоро комментировать эти атаки тоже, видимо, не хотелось. Пришлось сконцентрироваться все-таки на телятах. Президент похвалил недавно построенный для них профилакторий, который местные власти позиционируют как образцовый. Но этим не удовлетворился.

На улице президент взялся за вилы. С помощью этого нехитрого инструмента он вывел чиновников и сельхозруководителей на чистую воду. В домиках на открытом воздухе, где содержатся телята, Александр Лукашенко разгреб верхний слой соломы и обнаружил, что он брошен поверх льда и снега. «Драть их надо как сидорову козу, – заявил президент, имея в виду не телят, конечно. И продолжил: – Что, снег нельзя было убрать? За телят головой ответите. Это мелочь, казалось бы. Но такой бардак у нас везде – бездушное отношение к животине, которую мы выращиваем».

***

Что происходит на планете и в каждом конкретном городе

прямо сейчас и в любой грядущий день, можно узнать тут:

https://ixyt.info/ru/Germany/Gropiusstadt

Вставляйте в эту ссылку нужный город!

***

Наверное, увидь эту сцену Трамп, ему бы президент Белоруссии понравился еще больше, но в том-то и проблема, что личная их встреча при всей обоюдной симпатии не состоялась. И почему-то это стало поводом для досужих пересудов аналитиков. Напомним, что Александр Лукашенко получил личное приглашение на первое заседание Совета мира, созданного Трампом. Однако отказался под тем предлогом, что приглашение получено слишком поздно и в график президента невозможно внести изменения. А в результате не попал на это мероприятие и министр иностранных дел.

Политолог Александр Класковский отмечает: «19 февраля, в день, когда в Вашингтоне проходил этот саммит, Лукашенко принял в Минске председателя зимбабвийского Сената Мейбл Мемори Чиномону и обстоятельно обсуждал с ней проект строительства в Африке морского порта. По этому поводу недруги вдоволь поязвили в соцсетях и «экстремистских» СМИ: ах вот оно что, теперь понятно, какие неотложные дела помешали правителю отправиться на мероприятие к другу Дональду... Только ленивый комментатор не сделал вывод, что  Лукашенко одернула Москва».

Но не смог посетить знаковое мероприятие и глава МИД Максим Рыженков. Класковский так описывает ситуацию: «МИД сообщил, что белорусская делегация не смогла получить американские визы, хотя документы были поданы заблаговременно». В заявлении прорвались нотки обиды: «Возникает закономерный вопрос: о каком мире и о какой последовательности может идти речь, если даже базовые формальности для нашего участия не были выполнены организаторами?» Остается гадать, это бюрократическая нерасторопность или – и это хуже для Лукашенко – сигнал, что Трамп недоволен игнорированием его приглашения первому лицу».

Автор Дмитрий Тараторин

Источник - https://www.ng.ru/cis/2026-03-01/5_9445_belarus.html

***

Туркмения открыла двери для британского капитала и европейских энергопроектов

Ашхабад и Лондон подписали дорожную карту на два года

Туркменистан стал последним государством региона, включившимся в активную орбиту влияния Лондона. Ашхабад открывает двери британскому капиталу и европейским энергопроектам. Речь идет не только о долгосрочных газовых контрактах, но и о совместных проектах в зеленой энергетике. Стороны также сфокусировались на логистическом потенциале республики: модернизация порта Туркменбаши и интеграция в Срединный коридор делают Туркменистан ключевым партнером Великобритании в Каспийском регионе.

В последние годы Лондон заметно активизировал свои усилия по укреплению позиций в Прикаспийском секторе и в целом в Центральной Азии, что вписывается в общую стратегию британского МИД в Центральной Азии и на Южном Кавказе. Фундамент для этого был заложен в период с 2021 по 2023 год через серию дипломатических контактов на высшем уровне с главами региональных республик. Опубликованная в 2023 году дорожная карта британского присутствия до 2030 года предусматривает масштабные вливания в инфраструктурные, энергетические и технологические проекты (см. «НГ» от 13.12.23). Сегодня именно каспийское направление становится для Великобритании приоритетным плацдармом для продвижения своих геополитических и коммерческих амбиций.

На фоне Азербайджана, Казахстана и Узбекистана Туркменистан, долгое время сохранявший дистанцию благодаря статусу нейтралитета, сегодня открывается для британского влияния. Настойчивость Лондона, подкрепленная созданием в 2025 году специальной парламентской группы по Центральной Азии, где туркменское направление было выделено особо, а также создание нового формата – «Структурный диалог» обеспечила Британии входной билет в одну из самых закрытых экономик региона. Такой вывод делают эксперты по итогам министерской встречи в рамках формата «Центральная Азия – Великобритания», состоявшейся на минувшей неделе в Лондоне.

В частности, глава МИД Туркменистана Рашид Мередов представил свою страну как перспективную гавань для инвестиций, подкрепленную международным правом и специальными экономическими зонами. По его словам, обладая одними из богатейших запасов газа в мире, Ашхабад готов предложить Европе новые маршруты поставок и совместные решения в сфере развития возобновляемых источников энергии. Особое внимание британских инвесторов было привлечено к Срединному коридору и мощностям порта Туркменбаши – кратчайшему и наиболее безопасному пути к быстрорастущим евразийским рынкам. Личная встреча Мередова с главой Форин-офиса Иветт Купер подтвердила: диалог Ашхабада и Лондона перешел в фазу высокого доверия. А состоявшийся вслед за этой встречей третий раунд «Структурного диалога» между МИД двух стран – качественный сдвиг в двусторонних отношениях. 

В Лондоне состоялись также и двусторонние переговоры Рашида Мередова с главным исполнительным директором Лондонской фондовой биржи (LSE) Джулией Хоггетт и экономическим секретарем Казначейства Великобритании Люси Ригби. В центре внимания – интеграция Туркменистана в глобальные финансовые потоки и привлечение долгосрочного британского капитала в стратегические энергетические и инфраструктурные проекты. Стороны отметили успешную работу 30 британских предприятий в Туркменистане и подтвердили координирующую роль Туркмено-британского торгово-промышленного совета. Особым пунктом повестки стало обсуждение перспектив листинга на Лондонской фондовой бирже, а также партнерство в сферах аудита, страхования, цифрового банкинга и устойчивого финансирования.

По мнению политолога Дерья Караева, еще интереснее складывается ситуация в нефтегазовой сфере. «Тут стоит отметить, что Ашхабад долгое время дистанцировался от глобальных энергетических гигантов, опасаясь их превращения в рычаг внешнего и внутреннего влияния. Показательным примером стала ситуация начала 2010-х, когда активное лоббирование США вхождения Chevron в проект ТАПИ не увенчалось успехом именно из-за рисков политизации. По этой причине выбор в пользу национальной нефтяной компании Абу-Даби (ADNOC) и ее структуры XRG выглядит логичным: они позиционируются как «политически нейтральные» игроки. Однако, проследив за историей компании и ее нынешней деятельностью, можно констатировать присутствие больших британских интересов», – сказал Караев  изданию «НГ».

По его словам, инвесторы из Британии активно участвуют в капитале листинговых дочерних компаний ADNOC. На 2026 год утвержден план капитальных вложений группы в размере 150 млрд долл., а целевой объем дивидендов для всех акционеров листинговых подразделений (включая британские фонды) составит рекордные 43 млрд долл. до 2030 года. В прошлом году пара ADNOC/XRG и Petronas получили доступ к крупному месторождению в туркменской акватории Каспия (блок 3), при этом сама ADNOC давно и успешно развивает свою деятельность в азербайджанском секторе, причем с долевым участием в проектах азербайджанской SOCAR. Более того, в прошлом году XRG приобрело 30% государственной доли в закрытом акционерном обществе «Южный газовый коридор» (CJSC) под юрисдикцией Азербайджана. И в прошлом же году ADNOC начала переговоры с правительством Туркменистана о получении доступа к гигантскому газовому месторождению «Галкыныш» на основе соглашения о разделе продукции (СРП) в рамках третьей фазы освоения месторождения.

«Местные наблюдатели связывают переговоры ADNOC с правительством Туркменистана, а также увольнение из кабмина его заместителя Батыра Аманова, курировавшего топливно-энергетический комплекс, и советника президента по нефтегазовым вопросам Аширгулы Беглиева. Они выступали против применения принципа СРП к освоению такого сложного месторождения, как «Галкыныш», – отметил Дерья Караев.

Более того, по словам эксперта, интерес Лондона подтверждается еще и тем, что, как стало известно, одна из консалтинговых компаний Великобритании два года назад разместила заказ на ряд аналитических материалов среди туркменских аналитиков по нефтегазовой сфере государства. Пакет инициатив Мередова дополнили предложения по цифровизации торговли с помощью британского опыта и запуск масштабного проекта «Культурный диалог», который должен укрепить гуманитарные связи между двумя странами.

Автор: Виктория Панфилова, обозреватель отдела политики стран ближнего зарубежья "Независимой газеты"

Источник - https://www.ng.ru/cis/2026-03-01/5_9446_turkmenistan.html

***

Молдавию перекраивают по румынским лекалам

Гагаузия станет всего лишь частью одного из создаваемых уездов. Однако Гагаузская автономия на юге Молдавии не желает становиться румынским уездом. 

В Молдавии обсуждается административно-территориальная реформа, которая предполагает ликвидацию около 500 мэрий из 898 и создание семи уездов (по румынскому образцу). Концепцию перекроя республики власти обещают представить общественности уже в марте, а осенью парламент должен рассмотреть соответствующий законопроект. В Гагаузской автономии на юге Молдавии опасаются, что реформа превратит территориальное образование в уезд. А кишиневские СМИ утверждают, что цель административных преобразований страны – ее подготовка к объединению с Румынией.

«Цель новой реформы – объединение мэрий путем сокращения их числа с 898 до 300. Это означает ликвидацию. После закрытия школ, университетов, больниц настала очередь мэрий «реформироваться» и закрыться», – заметил мэр Кишинева Ион Чебан. Кишиневские СМИ пишут, что правящая партия PAS запустила новый амбициозный многосерийный сериал под названием «Административно-территориальная реформа Молдовы», а в простонародье – «Ликвидация». «В главных ролях – около 600 мэрий, которые собираются закрыть, и жители этих территорий, которым укрупнение сулит долгие разъезды в новые районные центры по блестящим «европейским» дорогам», – сообщает аналитический новостной канал Moldova Adevarata.

Речь о реформе как об одном из условий перехода на европейские рельсы ведется с прошлого года. Но официально о сокращении количества районов в республике в начале текущего года заявил генеральный секретарь правительства РМ Алексей Бузу. «Наша цель – сократить количество районов и переосмыслить мандат районных советов. После 2027 года я вижу районы как структуры с большим количеством специалистов по государственным закупкам, специалистов по вопросам городского планирования, территориального планирования, а также специалистов по привлечению проектов», – сказал он.

Газета «Молдавские ведомости» поясняет: «Укрупнение территориальных единиц упрощает контроль – а это крайне важная деталь в разрезе предстоящих местных (и не только) выборов. «Переосмысление мандатов» – это как раз таки взятие под полный контроль центра «правильных» районных советов. А «неправильные» мелкие мэрии можно просто ликвидировать». Власти анализируют избирательный календарь и влияние административной реформы на очередные местные выборы, запланированные на 2027 год. По словам председателя Центральной избирательной комиссии Анжелики Караман, процесс объединения населенных пунктов стартует уже этой осенью и будет включать консультации с местными сообществами.

Между тем известная аналитическая компания iData как бы невзначай сливает две темы в одну: административной реформы и возможного объединения с Румынией – и задается вопросом: почему бы не провести территориальную реформу в Республике Молдова (РМ) таким образом, чтобы объединение стало простым и естественным хотя бы на административном уровне? Аналитики предлагают схему, предусматривающую разделение всей территории Молдавии на один муниципий (Кишинев) и семь уездов (Бельцы, Кагул, Бендеры, Оргеев, Сороки, Тирасполь и Унгены), где наименьший уезд – Тирасполь имел бы около 218 тыс. жителей, а наибольший – Бельцы (город на севере РМ) – примерно 383 тыс. Уезды – единица территориального деления в Румынии. То есть Молдавию уже готовят к объединению с Румынией, причем вместе с Приднестровьем.

Это объясняет заявление президента Майи Санду британским журналистам о том, что она проголосует за воссоединение Молдавии с Румынией на возможном референдуме. Такое заявление не имело бы смысла, если бы не было частью продуманных шагов PAS по переустройству страны по румынскому образцу.

Денис Ченуша, политический аналитик, эксперт Центра исследований Восточной Европы, обращает внимание на последний социологический опрос компании IMAS, который показывает, что унионистский («униря» – «объединение») проект поддерживает примерно 30% молдавских избирателей. Однако, отмечает эксперт, представители правящей партии PAS открыто выражают свою симпатию к такому сценарию. По мнению Ченуши, «от того, как изменится ситуация с украинским вопросом, будет зависеть положение дел в Кишиневе». Если ситуация будет развиваться в направлении мира, PAS придется сосредоточиться на европейской интеграции и, возможно, на реинтеграции Приднестровского региона. Кроме того, в краткосрочной перспективе успех PAS на выборах зависит от того, кто победит на парламентских выборах в Румынии (в 2028 году). Если к власти придет АУР (румынская партия, выступающая за присоединение Молдавии) во главе с Георгием Симионом, то движение «Демократия дома» (молдавская унионистская партия) скорее всего получит импульс перед выборами в Республике Молдова в 2029 году.

А что будет с Гагаузской автономией? По мнению аналитической компании iData, здесь уже не «несколько сел хотят объединится», а весь регион уходит в состав Кагульского уезда (Кагул – молдавский город, соседствующий с Гагаузией), так как «сохранение статуса этнической автономии проблематично, поскольку в Румынии такие регионы отсутствуют и не будут созданы».

Депутат Народного собрания Гагаузской автономии Георгий Лейчу сказал изданию «НГ», что беспокойство у гагаузов вызывает заявление президента Майи Санду о том, что она бы проголосовала на референдуме за присоединение к Румынии. Гагаузский депутат отметил, что та же позиция сегодня у 30% жителей Молдовы, тогда как раньше процент сторонников объединения не достигал 10. Лейчу надеется, что молдавские власти будут соблюдать Конституцию, в которой прописан статус Гагаузии. Тем более что «президент пообещала, что административно-территориальная реформа не скажется на автономии».

Председатель совета народного движения «Гагауз Халкы» («Гагаузский народ») Иван Бургуджи рассказал «НГ»: «В последнее время звучат заявления, что надо ликвидировать Гагаузию как автономно-территориальное образование (АТО) в рамках предстоящей административно-территориальной реформы. Но постановления правительства РМ и закон об административно-территориальной реформе не могут быть выше норм Конституции и закона «Об особом правовом статусе Гагаузии (Гагауз Ери)» и отменять их положения. Это значит, что на территории Республики Молдова могут проходить любые реформы публичной власти, но при этом должно указываться и АТО Гагауз Ери. А внутри самой автономии компетенцией проведения реформ публичного управления обладает только Народное собрание, а не центральные органы власти Молдовы. Европейские принципы, которые Кишинев обязался соблюдать, не предусматривают ликвидацию уже существующих автономий, закрепленных в конституциях, тем более без проведения плебисцитов народов, проживающих в автономиях».

Автор: Светлана Гамова, зав. отделом политики стран ближнего зарубежья "Независимой газеты"

Источник - https://www.ng.ru/cis/2026-03-02/1_5_9446_moldova.html