***

Евросоюз выделил 90 миллиардов евро Украине, в Болгарии сменилась власть...

Неделя началась с громкого скандала в отношениях Украины с, казалось бы, самой проукраински настроенной страной ЕС. 

В ведущей эстонской газете «Постимеэс» вышла колонка ее главного редактора Прийта Хыбемяги: «Украина теряет доверие, когда пугает партнеров российской угрозой». Цель запугивания стран Балтии, по его словам, заключается в том, чтобы выбить больше помощи. Во второй части текста было рассуждение о том, что Украина в ЕС «в обозримом будущем» не вступит, так как на пути ее евроинтеграции «много проблем». Одну из них Хыбемяги без обиняков обозначил как наличие на Украине «значительной доли населения с русским менталитетом и русским языком». В тот же день то же обвинение в адрес украинского руководства повторил видный эстонский политик, глава парламентской комиссии по иностранным делам Марко Михкельсон, видимо, чтобы не осталось сомнения, что Хыбемяги выражал не только свое мнение.

Статья в эстонской газете вышла за несколько дней до неформального саммита ЕС на Кипре, где Владимир Зеленский опять поднял тему ускоренной евроинтеграции Украины. Но на итоговой пресс-конференции глава Евросовета Антониу Кошта заявил, что страна может вступить в ЕС только по обычной процедуре, которая займет много лет. А вот Черногория, напротив, евроинтегрируется через год-два. Постпреды стран ЕС одобрили начало разработки договора о ее евроинтеграции.

Одобрен и долгосрочный пакет помощи Евросоюза Украине на 90 млрд евро. Его блокировала Венгрия. Премьер Виктор Орбан увязывал снятие вето с возобновлением работы трубопровода «Дружба», через который в страну поступает российская нефть. Трубопровод не работал с января, по версии Киева – из-за удара российской ракеты, по версии Орбана – из-за Зеленского, заинтересованного в смене власти в Венгрии. И вот 12 апреля парламентские выборы прошли, Орбан их проиграл. Ремонт трубопровода «Дружба» закончен, и по нему пошла нефть в Венгрию и Словакию, две страны, чьи руководители больше не единомышленники.

***

Что происходит на планете и в каждом конкретном городе

прямо сейчас и в любой грядущий день, можно узнать тут:

https://ixyt.info/ru/Mexico/Tlalpan

Вставляйте в эту ссылку нужный город!

***

Победитель венгерских выборов, будущий премьер Петер Мадьяр в телефонном разговоре со словацким премьером Робертом Фицо сказал, что намерен сделать приоритетом в двусторонних отношениях отмену антивенгерских, как он считает, законов в Словакии, а не российские энергоносители. Мадьяр объявил, что сделает главой МИД Аниту Орбан, однофамилицу уходящего премьера и сторонницу жесткой линии в отношении РФ.

***

Между тем на парламентских выборах в Болгарии победила партия экс-президента Румена Радева. Он пользуется репутацией пророссийского политика, но повторения внешнеполитического курса Виктора Орбана от него не ждут. В бытность президентом Радев не конфликтовал с ЕС и не добивался блокировки антироссийских мер. Парламентские выборы его созданная в марте партия «Прогрессивная Болгария» выиграла под антикоррупционными, а не пророссийскими или евроскептическими лозунгами.

***

США тем временем всю неделю находились в состоянии неустойчивого перемирия с Ираном. 21 апреля Дональд Трамп продлил режим прекращения огня до 26 апреля. Но в воскресенье он был в центре внимания в связи с другой темой. Во время торжественного ужина в Вашингтоне, где был Трамп, прозвучали выстрелы. Стрелявшего, 31-летнего американца, удалось быстро обезвредить. Никто не погиб и не ранен.  

Автор Геннадий Петров

Источник - https://www.ng.ru/week/2026-04-26/8_9483_week2.html

***

Саммит ЕС на Кипре приступил к формированию военного альянса без Вашингтона

НАТОцентричность европейской безопасности испытывает СШАнедостаточность.

В прошедшие четверг-пятницу на Кипре в условиях беспрецедентных мер безопасности прошел неформальный саммит ЕС. Его главные итоги: согласован кредит Украине на 90 млрд евро, одобрен 20‑й пакет санкций против России и сделан шаг к практической реализации статьи 42 (7) Договора о ЕС – о взаимной обороне, намечены «переговорные кластеры» о вступлении Украины в ЕС. «Санкционно-украинские» решения не несут в себе новизны, потому не заслуживают особого внимания.

А вот о статье 42 (7) поговорить стоит. Она предусматривает взаимную помощь в случае вооруженного нападения на одну из стран‑членов. Разработка практических руководств по ее применению стала одной из центральных тем саммита. В контексте угроз возможного выхода США из НАТО лидеры ЕС фактически обсуждали усиление собственного оборонного фундамента, вплоть до сценария, при котором статья 42 (7) частично заменит роль статьи 5 Устава НАТО. Больше всего испугались охлаждения Дональда Трампа к НАТО самые шумные в антироссийской риторике соседи РФ – балтийские страны, Финляндия и Польша. Они стремительно прозрели в понимании своей оборонной уязвимости на случай, если нарвутся на непривычно жесткую реакцию Москвы в ответ на их неразумность.

Последнее десятилетие именно США были гарантией безнаказанности для группы шумных правительств с антироссийской заточенностью. Парадоксально, но, бустируя реанимацию статьи 42 (7) для формирования актуального оборонного альянса, небольшие, но шумные страны совершенно очевидно окажутся на периферии европейского механизма принятия военных решений. «Старые европейцы» давно раздражены активностью «новых европейцев», абсолютно непропорциональной их фактической мощи и потенциалу. И теперь расклад сил в военном руководстве будет соответствовать реальной военной и экономической мощи страны-участницы.

Апофеозом провала амбициозности на фоне некомпетентности стала работа эстонки Каи Каллас на посту главы внешней политики ЕС. Должность явно оказалась ей не по плечу. Дошло до того, что дипломаты из ведущих стран Европы в Москве неофициально советуют представителям России обращаться напрямую в европейские столицы, минуя Брюссель. Вопиющая недипломатичность. Американцы, кстати, также демонстративно равнодушны к шишкам в Брюсселе. Покровителем такой кадровой диффузии представителей маломощных государств в руководство ЕС в течение последних лет были США. Тем самым они институционально и репутационно ослабляли Европу, что традиционно являлось одной из целей американской внешней политики. Через протеже в Брюсселе американцы гнули свою политическую линию, в том числе антироссийскую.

Сегодня подход Трампа к Европе радикально изменился. Не дорожит он ни историческим, ни стратегическим партнерством. Отсюда и тарифные наказания европейских производителей, и персональные нападки на лидеров отдельных стран (Макрона, Стармера, Мелони), и обзывание Европы «бумажным тигром». Это задело европейцев, и они на Кипре решили заложить основу «стратегической автономии».

Главные направления автономного курса – укрепление собственного военно-промышленного комплекса и обеспечение энергетической безопасности. С производством вооружения все более или менее понятно: производить будут то, что могут, не обязательно – самое лучшее. А вот с диверсификацией поставок энергоносителей – полный туман. Газ из Катара, на который закладывались европейцы в последние пять лет, сейчас на паузе, нефть из Персидского залива пока недоступна, ветряные станции в Британии закрывают из-за отсутствия сетей по доставке электричества в районы потребления.

Активизация статьи 42 (7) в режиме «рабочего механизма» фиксирует линию на формирование в ЕС собственной системы коллективной обороны. Так начинает оформляться контур европейского НАТО без США. В правовом плане статья 42 (7) обязывает страны ЕС в случае вооруженной агрессии против одного члена оказать ему помощь «всеми доступными средствами», а не просто теми, которые они «сочтут необходимыми», как оговаривается в статье 5 Устава НАТО.

Иными словами, страны ЕС должны фактически задействовать все имеющиеся средства, но форму помощи – военную, финансовую, разведывательную – выбирают сами, без старта (по умолчанию) единой военной операции. Началась разработка детализации руководства по применению и дорожной карты воплощения статьи 42 (7) в жизнь. Пока без создания единого военного штаба. Но в вопросах обороны – это всегда дело времени. Военные без штаба – не военные. Процесс милитаризации экономики ЕС, безусловно, приведет к нарастанию инвестиций в военную инфраструктуру у границ РФ. Страны восточного фланга уже несколько лет добиваются ускоренного строительства ударной и логистической инфраструктуры на своих приграничных территориях.

Россия на доктринальном уровне рассматривает это как угрозу своей нацбезопасности. Повышение плотности военной инфраструктуры НАТО, а теперь и ЕС (сеть аэродромов, складов, систем ПРО/ПВО, средств быстрого реагирования) повлечет ответ Москвы, включая, вероятно, и размещение ракет средней и меньшей дальности, и развитие гиперзвуковых систем перехвата и опережающего удара.

В любом случае ближайшие годы будут периодом высоких бюджетных расходов на оборону. Как в ЕС, так и в России. Традиционно это фактор инфляционного давления на потребителя и сокращения возможностей финансирования гражданских сфер жизни. Нежелательный эффект. Но избежать его не удастся никому. Цену за глобальную разбалансировку систем безопасности и последующую пусконаладку новых гарантий придется заплатить всем.

Автор Константин Ремчуков

Источник - https://www.ng.ru/editorial/2026-04-26/2_9483_red.html

***

НАТО испытывает на прочность главный участник альянса 

Премьер-министр Испании Педро Санчес считает, что угрозы выгнать его страну из НАТО пока не стоит воспринимать всерьез.

Президент США Дональд Трамп и премьер-министр Великобритании Кир Стармер провели в воскресенье, 26 апреля, телефонные переговоры. Как сообщается, они говорили о возобновлении судоходства в Ормузском проливе. Не исключено, что у них была еще одна тема для обсуждения, которая стала актуальной в последние дни. По данным прессы, Трамп готовит меры воздействия на страны НАТО, которые не поддержали США в войне против Ирана. В том числе на Великобританию.

Первоисточником новости о разрабатываемом в администрации Белого дома плане разделить страны НАТО на «плохие» и «хорошие» стало весьма информированное издание Politico. Оно ссылается на трех американских чиновников и источники в Пентагоне. Якобы тема пересмотра контактов с «плохими» странами НАТО уже обсуждается в электронной переписке сотрудников американского оборонного ведомства.

Полный список этих «плохих» членов альянса не указан, но известны два из них: Испания и Великобритания. Им свои претензии Трамп высказал с самого начала военной кампании против Ирана. Испания ее прямо осудила, а британцы, по мнению американского президента, отреагировали на предложение помочь США без должного энтузиазма. Свои обвинения в адрес союзников по НАТО Трамп повторял многократно и публично. Говорил он о них и генсеку альянса Марку Рютте. По этой причине информация Politico не представляется чем-то невероятным.

Собственно, деление союзников США на две категории уже предлагалось публично. Об этом говорил глава Пентагона Пит Хегсет в декабре 2025 года на Национальном форуме по вопросам обороны. Он буквально сказал следующее: «Образцовые союзники, которые проявляют активность, такие как Израиль, Южная Корея, в последнее время Германия, страны Балтии и другие, будут пользоваться нашим особым расположением». Вероятно, в число этих теперь «других» входят Румыния и Болгария, европейские страны НАТО, которые взялись обеспечивать логистику американского контингента, воюющего против Ирана. Необразцовым же союзникам США Хегсет грозил «последствиями» за их «неразумную политику». В чем будут выражаться эти последствия, равно как и «особое расположение», он не пояснил.

Если верна информация Politico, получается, что в администрации Трампа решили наполнить идею Хегсета конкретным содержанием. Агентство Reuters сообщает, что в электронных письмах Пентагона есть предложение приостановить членство Испании в НАТО. Формальным поводом для этого должна стать отсрочка на выход страны к обязательному целевому показателю оборонных трат, установленному для всех членов альянса. Правда, как это юридически может выглядеть, совершенно непонятно. В Североатлантическом договоре не прописан механизм принудительной приостановки членства в альянсе какой-либо страны. Она может выйти из НАТО исключительно по своей инициативе, чего, очевидно, в случае с Испанией не будет. Испанский премьер Педро Санчес, кстати, когда его попросили прокомментировать сообщение Reuters, сказал, что власти его страны «не работают с электронными письмами», а имеют дело только с «официальными документами и официальной точкой зрения, в данном случае правительства Соединенных Штатов».

Между тем официальная позиция по кардинальной реформе НАТО (именно это означает введение принудительной остановки членства) может быть сформулирована только на саммите альянса. Он пройдет в июле в Турции. До этого времени в политике США, в том числе на иранском направлении, многое поменяется. Трамп может как окончательно завязнуть в ближневосточной войне, так и выйти из нее, если не с победой, то с меньшими потерями. Следовательно, и разногласия с союзниками по НАТО, не поддержавшими США в противостоянии Ирану, будут либо разрастаться, либо станут делом прошлым: нынешний американский президент известен своей способностью быстро забывать произносимые им угрозы.

А вот что трудно будет забыть – так это конкретные действия, меняющие двусторонние отношения. Это то, что, если верить Politico, может быть применительно к Великобритании. Якобы в Пентагоне обсуждают вопрос о поддержке претензий Аргентины на Фолклендские (или, как говорят аргентинцы, Мальвинские) острова. Из-за них, как известно, в 1982 году состоялась короткая, но оставившая долгий след в памяти народов обеих стран британо-аргентинская война. В ней США занимали благосклонный к Великобритании нейтралитет, которому не изменяли до сих пор, даром что нынешний аргентинский президент Хавьер Милей позиционирует себя как друг и единомышленник Трампа. От претензий на острова он не собирается отказываться. Напротив, с его приходом к власти тема «возвращения Мальдив» все более часто поднимается в аргентинской прессе. Поднимает ее и сам Милей. Не далее как 23 апреля в одном из интервью он заявил, что «будет делать все» для распространения на острова аргентинского суверенитета.

Понятно, что если дело дойдет до прямой поддержки США этих планов Милея, отношения Лондона и Вашингтона необратимо изменятся. В британском обществе и политическом классе, при всем различии мнений, существует консенсус: Фолкленды – неотъемлемая территория страны, и их передача Аргентине обсуждаться не должна. Таким образом, Трамп рискует пересечь самую серьезную из красных линий в контактах с давним и важнейшим союзником страны, последствия чего для будущего НАТО окажутся непредсказуемыми. 

Автор Геннадий Петров

Источник - https://www.ng.ru/world/2026-04-26/1_9483_trump.html

***

Авиакеросин - не проблема: испанцы увеличат число рейсов?

На фоне дефицита авиатоплива и сокращения числа рейсов, ведущие авиакомпании Испании намерены в грядущий турсезон увеличить число перелетов, рассчитывая иметь достаточное количество авиакеросина. Как это возможно?

Испанские авиаперевозчики смогут полностью обеспечить перелеты на отдых в страну иностранцев в сезон отпусков с мая по октябрь 2026 года, поскольку не будут испытывать дефицита авиатоплива. Об этом стало известно по итогам совещания Ассоциации авиалиний Испании (ААИ), проходившего в Мадриде в конце минувшей недели.

Как подтвердил DW в понедельник, 27 апреля, представитель этой организации, "Испания не фигурирует в списке международных перевозчиков, объявивших о сокращении числа своих рейсов". Эти сокращения, коснувшиеся ряда известных компаний, объясняются проблемами с авиационным керосином, которые могут возникнуть в следствие нестабильной ситуации с поставками нефти из района Персидского залива. 

Испания не сокращает, а увеличивает авиаперевозки

"Испания не только не будет сокращать число рейсов, но и намерена увеличить количество перевозимых пассажиров в летний сезон примерно на 6%" - до 258 млн человек. Об этом говорится в опубликованном в прессе заявлении ААИ. Необходимость подобного увеличения ассоциация связывает с тем, что многие европейцы, ранее отдыхавшие, к примеру, в Турции, на Кипре или в Египте, предпочтут в этом году, из-за ситуации на Ближнем Востоке, отдых в Испании.

ААИ утверждает, что ведущие испанские авиакомпании - Iberia, Vueling, Air Europa и Air Nostrum - постараются удержать стоимость билетов на "прежнем или на приемлемом уровне", несмотря на рост цен на нефть и нефтепродукты на мировом рынке. Ассоциация напоминает, что в последние недели в виду проблем с топливом некоторые известные международные компании, такие как Lufthansa, KLM, Air France, SAS, Air Canada, Delta Airlines, United Airlenes и Air Asia, объявили о сокращении своих перелетов.

Как удастся испанцам решить проблему с авиакеросином

Как объяснить уверенность испанских авиаперевозчиков в своей способности успешно противостоять возможной нехватке топлива? С этим вопросом корреспондент DW обратился к независимому эксперту, профессору экономики Мадридского университета Давиду Хименесу. По словам ученого, при определении возможностей испанских авиакомпаний обеспечить себя керосином следует иметь в виду ряд факторов, в первую очередь, "диверсификацию в последние десятилетия источников поступлений нефти" в страну.

Так что, пояснил профессор, Испания, которая своих нефтяных месторождений не имеет, ныне не зависит, как раньше, лишь от поставок из государств Персидского залива. Ее поставщики это Нигерия, США, Мексика, Бразилия, Ливия, Ангола и Казахстан. Некоторое количество нефти страна, несмотря на санкции, введенные Евросоюзом, продолжает получать из России, правда, не напрямую, а через посредников. Во-вторых, 85% авиационного топлива производится из импортной нефти в самой Испании, так что "страна мало зависит от внешних поставщиков этого продукта".

В-третьих, авиапарк в Испании сравнительно недавно обновлен - используются наиболее экономичные с точки зрения потребления топлива аппараты. И, наконец, следует учитывать, что 85,7% перевозок испанских компаний сосредоточены на европейских странах. В летний сезон они высоко рентабельны. К тому же для "подобных перелетов в Европе всегда найдется топливо".

Испания не может отказаться от туристов

Приводя последний довод, собеседник DW сослался на гендиректора Международного совета аэропортов Оливера Янковеца, по словам которого "в аэропортах Европы не ощущается нехватки керосина". Ну, а что касается сокращений рейсов некоторыми авиакомпаниями, то эта мера коснулась разве что дальних и не всегда рентабельных перелетов, к примеру, в страны Азии, уже сейчас испытывающих проблемы с авиатопливом. 

Туризм является ведущей отраслью испанской экономики. Его вклад в ВВП более 13%. В 2025 году страну посетили 96,8 млн иностранцев, которые потратили здесь 134,7 млрд евро. Основные туристические потоки в Испанию направляются из Великобритании, Франции и Германии. До 2022 года, то есть до войны в Украине, страна ежегодно принимала порядка миллиона туристов из России. В 2024 году - более свежих данных нет - здесь побывали 271 462 россиянина. 

Автор Виктор Черецкий

Источник - https://p.dw.com/p/5Ctec