***

Тбилиси надеется на сделку с Вашингтоном

Грузинский порт Анаклия вызывает вопросы у США. Многие недооценивают важность обобщенного Запада для внутриполитической культуры Грузии. 

В частности, многие годы именно поощрение результатов выборов со стороны, в первую очередь Вашингтона, потом уже Брюсселя, воспринималось как окончательный статус избирательного процесса – все демократично, справедливо, и мы позволяем вам иметь ту власть, за которую вы проголосовали.

Как не удивительно это, притом что ни первый, ни последний на самом деле до сих пор не имеют реального экономического, военного и геополитического значения. Экономический рост, безопасность и стабильность Грузии обеспечиваются не за счет НАТО, Европейского союза или каких-либо американских военных вливаний, а политикой сдерживания, нейтралитета и баланса грузинской власти. Турция, Россия, Армения, Азербайджан и Иран, а теперь уже и Китай с Индией – это те страны, с которыми Грузия должна поддерживать отношения, чтобы обеспечить как внутреннее, так и внешнее благополучие.

Однако политические лица, вышедшие из постсоветского пространства и привыкшие к тому, что их легитимизация во многом зависела от внешнего признания, особенно со стороны Америки, до сих пор видят в этом свой основной и правильный путь. После того как в конце 2024 года администрация Джозефа Байдена в Вашингтоне в одностороннем порядке разорвала стратегические отношения с Грузией, «Грузинская мечта» оказалась в тяжелом положении. Многие годы она заявляла, что именно хорошие отношения с Европой и Америкой обеспечивают ей частичную легитимность правления. Но после того как Брюссель фактически отказался признавать результаты парламентских выборов, а Джозеф Байден отвернулся от Тбилиси, «Грузинская мечта» начала активно искать поддержку у соседей.

Тем не менее она по-прежнему рассчитывала, что смена власти и приход в Белый дом Дональда Трампа с консервативными ценностями смогут исправить ситуацию. Так и произошло. Благодаря смене администрации Белый дом не стал вмешиваться во внутреннюю политику Грузии. Более того, посол Робин Данниган, который активно поддерживал протесты различными заявлениями и финансово, внезапно ушел в отставку, и посольство затихло.

С тех пор прошло уже более года, и руководство Грузии активно пыталось достучаться до Белого дома. Более того, активно использовались связи, в том числе близкие отношения с уже экс-премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном, а также нарастающие контакты между Вашингтоном, Баку и Ереваном. Как не раз признавался министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян, цель этих встреч с грузинской стороной заключалась в том, чтобы убедить администрацию Дональда Трампа пересмотреть отношения с Грузией, восстановить их и вовлечь страну и правительство во все региональные проекты. 

***

Что происходит на планете и в каждом конкретном городе

прямо сейчас и в любой грядущий день, можно узнать тут:

https://ixyt.info/ru/USA/Mountain-Brook

Вставляйте в эту ссылку нужный город!

***

Сейчас многие оппоненты власти опасаются, что «перезагрузка» отношений состоится в ближайшее время. Сигналом стал внезапный телефонный разговор между госсекретарем Марко Рубио и премьер-министром Ираклием Кобахидзе от 30 марта этого года. Звонок был абсолютно неожиданным, поскольку никто такого шага не ожидал – это была инициатива непосредственно американской стороны. На следующий день мэр Тбилиси и один из лидеров «Грузинской мечты» Каха Каладзе заявил, что нас ожидают определенные прорывы и следует дождаться конца апреля, после чего станет ясно, о какой перезагрузке отношений между Америкой и Грузией идет речь. 

Пока еще неизвестно, какие именно шаги будут предприняты, но все чаще представители власти Грузии и делегации отправляются в Вашингтон, и есть стойкое ощущение подготовки к перезагрузке стратегических отношений. В том числе следует упомянуть визит представителей Соединенных Штатов Америки в строящийся глубоководный порт Анаклия. Именно этот порт, рассматриваемый как альтернатива российскому порту в Новороссийске, становится камнем преткновения в отношениях между Америкой и Грузией. 

Грузинская сторона пыталась найти западное финансирование, однако ни одна американская или европейская компания не была готова вкладываться в столь сложный и рискованный проект. Поэтому он был передан китайской стороне, чему ранее сопротивлялось правительство США. Из имеющихся данных можно сделать вывод, что этот вопрос в определенной степени уже обсужден и по нему достигнуты договоренности. Исходя из заявлений, в том числе весьма оптимистичных заявлений Ираклия Кобахидзе, можно предположить, что Вашингтон и Брюссель согласовали основные аспекты нового стратегического соглашения. Оно должно, с одной стороны, обеспечивать защиту интересов США на Южном Кавказе, с другой – приносить реальные дивиденды грузинской стороне.

Напомним, что предыдущие документы о стратегическом партнерстве не предусматривали: ни экономических, ни торговых преференций, ни безвизового режима для граждан Грузии. Это было лишь формальное заявление о дружбе. По словам Ираклия Кобахидзе, новая перезагрузка отношений должна носить исключительно прагматичный характер, и Грузия должна получить конкретные и измеримые результаты. Это должна быть чисто трамповская сделка, а не номинальные речи о дружбе народов.

Грузинские оппозиционеры опасаются, что если правительство «Грузинской мечты» получит геополитическую поддержку и признание Вашингтона, то все существующие европейские механизмы давления на Тбилиси могут оказаться бесполезными. Стремление Брюсселя привести к власти более «сговорчивое» правительство столкнется уже не только с устойчивыми внутренними институтами, но и с геополитическими интересами Вашингтона. А Европа не желает вступать в конфликт с США.

Автор: Арчил Сихарулидзе – основатель научно-исследовательского института SIKHA Foundation (Тбилиси, Грузия)

Источник - https://www.ng.ru/vision/2026-04-28/5_9485_georgia.html

***

Молдавский парламент переписывает избирательный кодекс южной автономии по шаблону Бухареста

Гагаузы на недавней акции протеста требовали проведения честных выборов. Народное собрание Гагаузской (НСГ) автономии 29 апреля проведет заседание. 

Глава НСГ Николай Орманжи сказал изданию «НГ», что депутаты примут отзыв на заявление Министерства юстиции Республики Молдова (РМ), поданное в Конституционный суд, относительно избирательных полномочий Гагаузии. По сообщению агентства IPN, парламент РМ намерен привести гагаузское избирательное законодательство в соответствие с молдавским. Но так как парламент РМ приводит свои законы в соответствие с законами Румынии, где нет автономий, можно предположить, что цель молдавских властей – отменить особый статус Гагаузии.

Народное собрание Гагаузской автономии, расположенной на юге Молдавии, должно было переизбраться еще в 2024 году, так как его избирательный срок вышел. Выборы назначались трижды, и каждый раз Кишинев их отменял. Хотя по закону об особом правовом статусе Гагаузской автономии назначать дату выборов как Народного собрания, так и башкана (главы территориального образования) должна местная Центральная комиссия. Так и было до того, как президентом РМ стала Майя Санду, а правящей партией – образованная ею структура PAS.

Кишинев в ближайшее время может инициировать пакет мер по приведению избирательного законодательства Гагаузии в соответствие с национальными нормами. Об этом IPN сообщили источники, знакомые с обсуждением на уровне центральных властей. По их данным, речь идет о комплексных изменениях, которые должны будут устранить правовые противоречия между региональным и национальным избирательными кодексами, а также снизить риски для национальной безопасности. В качестве аргумента приводится европейская практика: в странах ЕС автономии не обладают полномочиями принимать избирательные нормы, противоречащие национальному законодательству. «Существующая модель в Гагаузии фактически является исключением и не имеет аналогов в европейском пространстве», – отметил один из собеседников агентства. 

Центральные власти рассматривают несколько сценариев изменений: законодательные изменения на национальном уровне или корректировка правовой базы автономии через диалог с региональными структурами. Попыткой такого диалога источники назвали недавний визит президента Майи Санду и спикера парламента РМ Игоря Гросу в автономию «с рабочим визитом» и их диалог с мэрами Гагаузии и некоторыми депутатами. Пока центральные власти официально не объявили о проекте законодательных изменений, однако, по данным источников издания «НГ», предполагается, что возможные изменения будут внесены своевременно для организации выборов в Гагаузии этой осенью. 

Примечательно, что Народное собрание Гагаузии назначило выборы НСГ на июнь, но в Кишиневе все перерешили и назвали новую дату – сентябрь. Глава Народного собрания Николай Орманжи сказал изданию «НГ», что Гагаузия намерена проводить выборы тогда, когда сама решила. По его мнению, именно выборов касается заявление Министерства юстиции, поданное в Конституционный суд РМ. И Народное собрание намерено его оспорить, так как оно ущемляет полномочия автономного образования Гагауз Ери (Гагаузская Земля).

Он пояснил, что нынешние молдавские власти, вероятно, решили бы вопрос с Гагаузией иначе – отменив ее, но в парламенте для этого надо иметь три пятых голосов (из 101), а у правящей партии их нет. Как не будет и достаточного количества голосов у правящей партии на выборах в автономии. По словам Орманжи, в Гагаузии за президента Майю Санду и ее парламент голосовали 3% избирателей, против – 97%. Вот этот момент и играет главную роль в перепетиях Комрата (столицы Гагаузии) и Кишинева. Действующая власть не хочет терять целый регион, и ей приходится искать другие пути трансформации автономии в обычный административный район, чего, собственно, и добиваются в Кишиневе.

Советник главы Народного собрания Иван Бургуджи добавил изданию «НГ»: «Мы будем проводить выборы в соответствии со своими правами и полномочиями. Есть красные линии, которые никто не даст перейти. А по вопросам, по которым мы и раньше сотрудничали, проблем нет. Это касается вопросов финансового контроля, финансирования». Политический аналитик Дмитрий Чубашенко считает, что нынешнее «давление на Гагаузию связано со стремлением лишить народ автономии и навязать ему унионистский курс («униря» – «присоединение», в данном случае Молдавии к Румынии. – «НГ»).

Не секрет, что нынешние руководители Молдавии – граждане Румынии и все – президент, спикер парламента и премьер-министр – выступают за объединение «двух Румыний». «Гросу подтвердил требование центральной власти о том, что гагаузы должны отказаться от закона об особом правовом статусе Гагаузии от 1994 года. Сам парламент, в котором председательствует Гросу, изменять этот закон не хочет, хотя PAS могла бы найти необходимые для этого три пятых (61) голосов. Предлагается другая схема: закон как бы остается в силе, но исполнять его гагаузы не должны, причем такое решение они должны принять добровольно», – написал Дмитрий Чубашенко.

«Центральные власти говорят гагаузам: вы должны проводить выборы как по всей Молдове, то есть отказаться от собственной Центральной избирательной комиссии и пропустить через фильтры молдавских спецслужб всех членов Центрального избирательного совета Гагаузии, который должен стать подразделением ЦИК РМ», – отмечает Чубашенко. Глава НСГ Николай Орманжи напомнил изданию «НГ», что в 2014 году в Гагаузии состоялся референдум, который закрепил желание народа: если Молдова потеряет свой суверенитет, гагаузы имеют право на самоопределение. Гагаузы не хотят объединения с Румынией, они хотят жить в независимой, нейтральной Молдавии, подчеркнул Орманжи. Он сказал, что гагаузские депутаты пытаются донести свою позицию до послов стран, аккредитованных в РМ, рассчитывая, что их услышат. Им будет также передан текст отзыва, предназначенного для Конституционного суда. В нем пока речь  только о выборах в Народное собрание.  

Автор: Светлана Гамова, зав. отделом политики стран ближнего зарубежья "Независимой газеты"

Источник - https://www.ng.ru/cis/2026-04-28/5_9485_moldova.html