***

Президент РФ провел заседание Постоянного совещания Совета безопасности РФ по ядерному сдерживанию.

Президент Владимир Путин: «В сегодняшней повестке дня у нас вопрос, связанный с обновлением Основ государственной политики в области ядерного сдерживания. Наряду с Военной доктриной это документ, в котором официально определена и детализирована ядерная стратегия России. Прежде всего зафиксирован базовый принцип применения ядерного оружия, а именно, использование ядерных сил – это крайняя мера защиты суверенитета страны. 

Сегодня ядерная триада остается важнейшей гарантией обеспечения безопасности нашего государства и граждан, инструментом поддержания стратегического паритета и баланса сил в мире. Вместе с тем мы видим, что современная военно-политическая обстановка динамично меняется, и мы обязаны это учитывать. В том числе возникновение новых источников военных угроз и рисков для России и наших союзников. 

Так, в проекте Основ расширена категория государств и военных союзов, в отношении которых проводится ядерное сдерживание, дополнен перечень военных угроз, для нейтрализации которых выполняются мероприятия ядерного сдерживания.

***

Что происходит на планете и в каждом конкретном городе

прямо сейчас и в любой грядущий день, можно узнать тут:

https://ixyt.info/ru/USA/Visitacion-Valley

Вставляйте в эту ссылку нужный город!

***

На что еще особо хотел бы обратить ваше внимание. В обновленной редакции документа агрессию против России со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке ядерного государства предлагается рассматривать как их совместное нападение на Российскую Федерацию. 

Также четко фиксируются условия перехода России к применению ядерного оружия. Будем рассматривать такую возможность уже при получении достоверной информации о массированном старте средств воздушно-космического нападения и пересечении ими нашей государственной границы. Имею в виду самолеты стратегической и тактической авиации, крылатые ракеты, беспилотники, гиперзвуковые и другие летательные аппараты.

Оставляем за собой право применить ядерное оружие в случае агрессии против России и Белоруссии как участника Союзного государства. В том числе если противник, используя обычное оружие, создает критическую угрозу нашему суверенитету.

В завершение отмечу, что все уточнения являются глубоко выверенными и соразмерными современным военным угрозам и рискам в отношении Российской Федерации». 

По информации с сайта www.kremlin.ru

Источник - https://www.ng.ru/politics/2024-09-26/2_9102_putin.html

***

Приложение. Путин расширяет границы ядерного сдерживания...

Бывшим соседям по СССР показывают разные способы "дружбы народов".

На прошедшей неделе президент РФ активно обсуждал с различными структурами планы и мирного, и военного развития. Что касается первого направления, то обратили на себя внимание встречи Владимира Путина с руководителем Курчатовского института Михаилом Ковальчуком и председателем правления Сбербанка Германом Грефом. Состоялось и совещание главы государства с правительством по поводу расширения и разнообразия экспортного потенциала страны. Кроме того, Путин выступил на пленарном заседании международного форума «Российская энергетическая неделя». И даже совещание с постоянными членами Совета безопасности РФ президент посвятил перспективам авиационного комплекса. Впрочем, тут обошлось без уточнений – гражданская это авиация или боевая.

При этом на минувшей неделе выяснилось, что в рамках того же Совбеза РФ действует весьма интересный орган – постоянное совещание по ядерному сдерживанию. Путин провел соответствующее заседание, которое настойчиво анонсировалось сначала в виде неких инсайдов, а потом уже и официального подтверждения со стороны пресс-службы Кремля. Как оказалось, в этот раз намекающие анонсы себя оправдали: президент РФ действительно огласил серьезные новации в Основах государственной политики в области ядерного сдерживания, которые реально выглядели максимально актуальными.

Хотя и было подтверждено, что применение ядерного оружия – это «крайняя мера защиты суверенитета страны», само представление об этих краях было значительно расширено. Например, Путин сообщил: «В обновленной редакции документа агрессию против России со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке ядерного государства предлагается рассматривать как их совместное нападение на РФ». «Также четко фиксируются условия перехода России к применению ядерного оружия. Будем рассматривать такую возможность уже при получении достоверной информации о массированном старте средств воздушно-космического нападения и пересечении ими нашей государственной границы. Имею в виду самолеты стратегической и тактической авиации, крылатые ракеты, беспилотники, гиперзвуковые и другие летательные аппараты», – заявил он. Наконец, Путиным были произнесены и такие слова, которые отражают именно текущую реальность: «Оставляем за собой право применить ядерное оружие в случае агрессии против России и Белоруссии как участника Союзного государства. В том числе если противник, используя обычное оружие, создает критическую угрозу нашему суверенитету». 

Модернизацию, связанную с текущей политической целесообразностью, на прошлой неделе можно было увидеть и в сфере пресловутой «дружбы народов» со странами, прежде входившими в состав СССР. Последним было продемонстрировано несколько способов того, как можно было бы дружить с современной Россией. К примеру, Госдума единогласно и оперативно ратифицировала соглашение с Таджикистаном о строительстве там за российские деньги школы для обучения по российским же стандартам местных одаренных детей. Зато когда в одной из школ Узбекистана учительница физически воздействовала на ученика некоренной национальности, из РФ на высоком уровне потребовали разъяснений от властей этой бывшей братской республики. Когда же некий вице-спикер парламента Узбекистана в ответ посоветовал России не влезать в чужие внутренние дела, в дело вступил сенатор Андрей Климов. Руководитель комиссии Совета Федерации по противодействию внешнему вмешательству, подчеркивая недопустимость такой реакции, напомнил: «Уже была одна страна, которая таким образом себя вела довольно долго. Теперь она оказалась в очень тяжелом положении». Это был вполне прозрачный намек на Украину, что вряд ли допустимо для парламентария, явно не уполномоченного на формулирование подобных внешнеполитических акцентов.

Автор: Иван Родин, заведующий отделом политики "Независимой газеты"

Источник  - https://www.ng.ru/week/2024-09-29/8_9103_politweek.html

***

Комментарий: О чем говорит обострение ядерной риторики

Москва показывает союзникам Киева, что они уже пересекли опасную черту.

Тема применения ядерного оружия снова обсуждается, звучат громкие заявления. В частности, министр иностранных дел РФ Сергей Лавров на 79-й сессии Генассамблеи ООН заявил, что «англосаксонские стратеги» не скрывают своих замыслов, рассчитывают победить Россию руками киевского режима, но одновременно готовят Европу к «самоубийственной авантюре». «Не буду говорить здесь о бессмысленности и опасности самой идеи пытаться воевать до победы с ядерной державой, каковой является Россия», – сказал глава российского МИД. Заявление прозвучало куда сдержаннее, чем у политологов и публицистов в Telegram-каналах. Но смысл совершенно прозрачный и понятный.

Ранее президент РФ Владимир Путин предложил внести изменения в «Основы государственной политики в области ядерного сдерживания» с учетом динамичных изменений военно-политической обстановки. В обновленной редакции агрессия против России со стороны неядерного государства, но при поддержке или с участием ядерного государства будет рассматриваться как их совместное нападение на РФ. А вариант применения самой Россией ядерного оружия будет рассматриваться уже при получении «достоверной информации о массированном старте средств воздушно-космического нападения и пересечении ими нашей государственной границы». К таким средствам относятся самолеты, крылатые ракеты, беспилотники, гиперзвуковые и другие летательные аппараты.

Важно отметить, что концепция лишь уточняется, а не меняется фундаментально. Россия по-прежнему может применить ядерное оружие в случае, если против нее такое оружие используют, или в случае, когда удары обычными средствами угрожают существованию государства. Вышеперечисленные типы атак на российскую территорию и раньше могли интерпретироваться как повод прибегнуть к самым радикальным мерам. Однако тот самый динамичный военно-политический контекст, о котором сказал Путин, вероятно, заставляет прописать более четко то, что и так уже было заложено в «Основах». 

О каком контексте идет речь? Например, о колебаниях западных лидеров: разрешить Украине наносить удары переданными вооружениями вглубь российской территории или нет? Принятые решения на этот счет не объявляются, публично звучат только мнения разных политиков. Консультации и уговоры – все это проходит за кулисами. Из-за кулис поступает информация, что президент Украины Владимир Зеленский не смог убедить американские власти, те не позволяют пока бить их ракетами по российской территории. В то же время Киев делает тревожные заявления, согласно которым сначала россияне узнают о том, что разрешение получено, а потом уже о нем объявят. Это попытка запугать. И, по всей видимости, российские власти, говоря о возможности использовать ядерное оружие, дают Западу важную информацию для размышления. 

Красные линии для западных государств есть. Одна из них – прямая вовлеченность в конфликт. Понятно, что здесь многое зависит от интерпретации. И союзники Киева, кажется, регулярно проверяют, какие еще шаги они могут сделать, пересекли ли они уже опасную черту. Судя по тому, что дискуссии об ударах вглубь России ведутся, власти западных стран полагают, что они все еще держатся на линии. Но заявления Путина можно интерпретировать иначе: черта уже пересечена. Россия вынуждена постоянно отражать массированные атаки БПЛА, Запад это может устраивать, но Москву это не устраивает точно. 

Механизм ядерного ответа не запускается автоматически, на это нужны воля и решение. Но ситуация располагает к этому уже сейчас, дополнительной эскалации не требуется. Все это можно считать игрой намеков и предупреждений. Но логика турбулентного мира отличается от логики обычного мира, в котором от лидеров держав редко услышишь само словосочетание «ядерное оружие».

Редакция "Независимой газеты"

Источник  - https://www.ng.ru/editorial/2024-09-30/2_9104_red.html