***

О стремлении принудить Кремль к переговорам

Угроза снятия запрета на удары дальнобойным оружием вглубь территории РФ призвана принудить Кремль к переговорам.

Действующий президент США Джозеф Байден снял запрет на удары дальнобойным оружием по территории России. Франция пока однозначно заявляет, что не дала разрешение на удары по России своими ракетами SCALP-EG. На момент подписания номера данная информация, сообщенная в СМИ, не подтверждена Белым домом официально, однако чиновники многих стран говорили о ней как о свершившемся факте. Вне зависимости от того, что в большей степени повлияло на Байдена, побудив его изменить свою точку зрения, цель снятия запрета очевидна: Кремль хотят принудить к переговорам и прекращению противостояния с Украиной.

Новости о том, что Киеву разрешено атаковать позиции РФ ракетами ATACMS появились, со ссылками на источники, сразу в нескольких американских СМИ. По времени это произошло между двумя событиями: телефонным разговором канцлера ФРГ Олафа Шольца с Владимиром Путиным и проходящей в понедельник, 18 ноября, в Брюсселе встречей глав МИД стран Евросоюза. На последней намечалось обсуждение вопросов помощи Украине, в том числе – ответ на недавние массированные удары РФ по украинской территории. Вряд ли это случайное совпадение. Шольц заявлял, что его звонку предшествовали консультации, как он выразился, «со многими людьми». Возможно, среди них были и представители администрации Байдена.

***

Что происходит на планете и в каждом конкретном городе

прямо сейчас и в любой грядущий день, можно узнать тут:

https://ixyt.info/ru/USA/Glendale

Вставляйте в эту ссылку нужный город!

***

Сам президент США отказался отвечать на вопрос, разрешил ли он удары дальнобойным оружием по РФ. Его задали журналисты пресс-пула Белого дома. В американской прессе высказывалось предположение, что имела место непредвиденная утечка. Якобы о том, что Байден дал разрешение на удары по российской территории, планировалось объявить только после того, как они будут нанесены. Ранее, напомним, американский президент в комментариях по данной щекотливой теме был предельно конкретен. «Я запрещаю удары вглубь территории России, я запрещаю удары по Москве», – сказал он, в частности, этим летом во время визита во Францию.

Газета The New York Times прямо связала решение Байдена с появившейся (и опять-таки не подтвержденной официально ни РФ, ни КНДР) информацией о том, что в Курской области на российской стороне воюют военнослужащие Северной Кореи. Якобы ATACMS планируется применить в первую очередь против них. Дать ответ на появление в российско-украинском конфликте еще одного участника от Байдена требовали в Конгрессе. В частности, в октябре на этом настаивал глава комитета по разведке Палаты представителей Майкл Тернер, кстати, республиканец по партийной принадлежности. Однако есть большие сомнения, что эта партия Дональда Трампа поддержит решение Байдена. Да и сам избранный президент, не высказавшийся пока по данной теме, может быть против. Его сын и неофициальный советник Дональд Трамп – младший санкцию на удары по РФ дальнобойным оружием осудил прямо, причем в довольно резких выражениях. «Военно-промышленному комплексу, похоже, не терпится, чтобы до того, как мой отец получит шанс установить мир и спасти людей, началась третья мировая война. Хочется им, чтобы триллионы долларов точно были освоены. Жизнь, будь она проклята. Кретины», – написал он в соцсети.

Как бы то ни было, Трамп-старший может отменить решение Байдена только после того, как вступит в должность – то есть после 20 января 2025 года. К тому времени это может быть уже бессмысленно, если аналогичную санкцию на удары по РФ дадут Великобритания и Франция. Эти страны поставили Украине свои аналоги ATACMS – ракеты Storm Shadow и SCALP-EG. Их дальность полета почти одинакова. Существенная разница в том, что ATACMS запускаются с земли, с платформы HIMARS, а британо-французские ракеты – класса «воздух–поверхность». Последнее обстоятельство может замедлить их боевое применение (возможны проблемы с модификацией самолета-носителя), но не исключить его.

О том, дали ли союзники США свою санкцию на удары вглубь российской территории, в понедельник поступала противоречивая информация. Вначале газета Le Figaro уверенно сообщила, что да, санкция есть. Потом сообщение с сайта издания было удалено. На встрече глав МИД ЕС руководитель французского внешнеполитического ведомства Жан-Ноэль Барро прокомментировал ситуацию. «Вы слышали, что президент Макрон 25 мая во дворце Мезеберг открыто сказал, что мы могли бы рассмотреть вопрос, разрешать ли наносить удары по тем местам, откуда русские в настоящее время атакуют украинскую территорию. Нет ничего нового по этому вопросу», – сообщил он журналистам.

Между тем на той же встрече в Брюсселе мнения по поводу решения Байдена разделились. Против, как и следовало ожидать, выступил глава МИД Венгрии Петер Сийярто. Он в принципе осудил снятие запрета на удары дальнобойным оружием, заклеймив в своей речи «провоенный мейнстрим, который сделал отчаянную попытку перечеркнуть новую реальность», сложившуюся после избрания Трампа. Министр иностранных дел Италии Антонио Таяни тоже высказался против, но в менее радикальных выражениях. «Наша позиция относительно применения Украиной поставляемого ей оружия не изменилась: оно может быть использовано только на украинской территории», – сказал он. А вот глава МИД Германии Анналена Бербок однозначно высказалась за удары дальнобойным оружием по РФ. Впрочем, передавать Украине свои дальнобойные ракеты Taurus германские власти по-прежнему не готовы.

Интересное мнение высказал глава МИД Литвы Габриэлюс Ландсбергис: «Я пока не открываю шампанское, потому что мы не располагаем реальными цифрами, не знаем, сколько есть дальнобойных ракет у украинцев». По этому замечанию можно сделать вывод, что американцы не делятся со своими союзниками информацией о том, сколько дальнобойных ракет они поставили Киеву.

Необходимо заметить, что снятие запрета на применение поставляемого оружия – это часть так называемого «плана победы» Владимира Зеленского, с которым он ознакомил руководство США и стран ЕС. Суть плана – в том, чтобы принудить РФ к переговорам на благоприятных для Украины условиях, правда, не очень понятно каких. По данным Bloomberg, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган собирается озвучить весьма нравящуюся и в ЕС, и в США идею – заморозку российско-украинского конфликта по существующей линии противостояния (которая, напомним, проходит и по Курской области) с 10-летним мораторием на вступление Украины в НАТО. Правда, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков уже заявил, что для РФ это неприемлемо. Но не исключено, что именно к такому окончанию конфликта Кремль хотят принудить с помощью ATACMS, Storm Shadow и SCALP.

Автор Геннадий Петров

Источник - https://www.ng.ru/world/2024-11-18/1_9137_conflict.html

***

МИД РФ: если ВСУ ударят вглубь России, ответ будет адекватным и ощутимым

Ответ России в случае использования киевским режимом дальнобойных ракет для ударов вглубь российской территории будет адекватным и ощутимым. 

Об этом заявила 18 ноября официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. Использование Киевом дальнобойных ракет будет означать прямое участие в конфликте США и их сателлитов и изменит саму суть конфликта, подчеркнула Захарова, передаёт пресс-служба МИД.  «Использование Киевом дальнобойных ракет для атак по нашей территории будет означать прямое участие США и их сателлитов в боевых действиях против России, а также радикальное изменение сути и природы конфликта. Ответ России будет в таком случае адекватным и ощутимым», — заявила официальный представитель министерства.

Пока неизвестно, опираются ли вбросы западных СМИ на официальные источники, но ясно, что на фоне поражений Киева его западные покровители делают ставку на максимальную эскалацию развязанной против России гибридной войны, пытаясь нанести Москве «стратегическое поражение», сказала также Захарова.

Как передавало издание ИА Регнум, 17 ноября американская газета The New York Times со ссылкой на осведомлённые источники сообщила, что уходящий президент США Джозеф Байден впервые санкционировал применение Украиной дальнобойных ракет ATACMS для ударов по российской территории. Вслед за этим французская газета Le Figaro написала, что аналогичное решение приняли власти Франции и Великобритании.

Президент России Владимир Путин 13 сентября назвал подменой понятий обсуждения о разрешении ВСУ применять высокоточное оружие для ударов вглубь России. В действительности страны НАТО обсуждают, будут ли напрямую участвовать в конфликте с Россией, подчеркнул президент. Он отметил, что Россия будет принимать решения исходя из тех угроз, которые возникнут перед ней.

Ситуация пока остаётся в подвешенном состоянии, официального подтверждения решения Байдена нет, западные официальные лица держат паузу, очевидно, для того чтобы посмотреть на реакцию Москвы и принять решение, отметил ранее в своей статье обозреватель издания ИА Регнум Михаил Захаров

Источник - https://regnum.ru/news/3930128?utm_campaign=regnum&utm_term=read_more

***

Шаг к эскалации. Зачем Запад пугает Россию дальнобойными ракетами

Вечером 17 ноября американская газета The New York Times со ссылкой на источники сообщила, что уходящий президент США Джо Байден дал согласие киевскому режиму на применение тактических ракет ATACMS для ударов по территории России. При этом официально Белый дом комментировать это отказался.

Как сообщило The New York Times, решение Байдена связано с «присутствием сил КНДР в Курской области», что «вызвало необходимость усиления обороны украинских военных». При этом агентство Reuters, также со ссылкой на неназванных собеседников, сообщило, что ВСУ могут нанести первый удар дальнобойными ракетами уже «в ближайшие дни».

Практически тут же французская газета Le Figarо поспешила написать, что Франция и Британия вслед за США сняли ограничения для Украины на удары по России ракетами SCALP/Storm Shadow. Но уже утром в понедельник, 18 ноября, газета удалила из своего текста информацию, что Париж и Лондон сняли вето.

Эксперты и мировые СМИ уверены, что решение Байдена ведёт к эскалации украинского конфликта, но радикально не улучшит позиций Киева. Так, телекомпания CNNотметила, что ВСУ едва ли смогут добиться значимых успехов из-за нехватки у них вооружений. В свою очередь американский сенатор Майк Ли заявил, что ситуация создаёт предпосылки для начала третьей мировой войны.

Что за оружие «разблокировали» для Украины

ATACMS — это оперативно-тактические баллистические ракеты наземного базирования, разработанные и созданные американской корпорацией Lockheed Martin. Их можно запускать из реактивных систем залпового огня (РСЗО), в том числе M142 HIMARS и более тяжёлых M270 MLRS.

В Пентагоне не спешат раскрывать, какие именно модификации ATACMS переданы Украине, при этом в новых версиях ракеты могут атаковать цели на расстоянии до 300 километров. Таким образом, в зоне их поражения могут оказаться западные российские регионы и областные центры, включая Курск и Воронеж.

Что касается англо-французских крылатых ракет воздушного базирования SCALP/Storm Shadow, они более дальнобойны и могут преодолеть дистанцию более чем в 500 километров. Однако, отмечает военный эксперт Василий Дандыкин, натовское оружие вряд ли повлияет на ход специальной военной операции — по двум причинам. Во-первых, подобных ракет у ВСУ просто очень мало, во-вторых, российское ПВО умеет профессионально их сбивать.

В беседе с изданием ИА Регнум Дандыкин напомнил, что нашим силам ПВО западные ракеты уже знакомы, ВСУ били ими по Крыму и Севастополю — большинство оказались сбиты. «Мы умеем бороться с натовскими ракетами», — говорит эксперт.

Счастливый хор и ручная «оппозиция»

Несмотря на то, что официальных подтверждений разрешения бить дальнобойными ракетами вглубь России нет, американские сателлиты уже бурно радуются. Владимир Зеленский назвал это ключевым пунктом так называемого плана победы Украины. Министр иностранных дел Германии Анналена Бербок сочла возможное решение Байдена «крайне важным в данный момент». А президент Литвы Гитанас Науседа и вовсе заявил о наступлении решающего момента в борьбе Украины против «агрессора».

Примечательно, что в тот же день, 17 ноября, когда появилась информация о решении Байдена, в Берлине прошел «антивоенный марш», организованный покинувшей Россию «оппозицией» и разного рода иноагентами. Среди лозунгов на шествии звучала в том числе просьба передать ВСУ западные ракеты. Очевидно, это не простое совпадение, а спланированные ходы администрации Байдена, которая использует «оппозиционеров».

В то же время даже в Вашингтоне новость о разрешении ВСУ бить по российским территориям вызвала неоднозначную реакцию. В том же материале The New York Times озвучены опасения, что использование Украиной американских ракет ATACMS может спровоцировать Москву на силовой ответ против Вашингтона и его союзников.

Наследие Байдена для Трампа

Своим решением Байден пытается ударить не только по России, но и по избранному президенту Дональду Трампу — таково популярное мнение в США. Уходящий глава государства усложняет ситуацию новой администрации, заявил миллиардер Дэвид Сакс. «Президент Трамп получил очевидный мандат на завершение войны на Украине. Что делает Байден в последние два месяца на посту? Масштабно обостряет ее», — написал Сакс в соцсети.

В комментарии для издания ИА Регнум политолог-международник, профессор СПбГУ Станислав Ткаченко также отмечает, что теряющие власть демократы портят жизнь Трампу.  «Если бы Камала Харрис выиграла выборы, решения бы не было», — говорит Ткаченко, уточняя, что Байден решился на этот шаг «от дипломатической и внешнеполитической безответственности».

Неудивительно, что со стороны республиканцев последовал настоящий шквал критики. Миллиардер и соратник Трампа Илон Маск предупредил, что Россия «ответит зеркально», согласившись с утверждением, что «американские либералы любят войну». А сын Трампа Дональд Трамп — младший и вовсе назвал тех, кто разрешил Украине бить вглубь российской территории, имбецилами. По его мнению, подобный шаг администрации действующего президента продиктован стремлением военно-промышленного комплекса США заработать деньги, наплевав на жизни людей.

Реакция России

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова напомнила, что президент Владимир Путин раньше уже высказался об ударах по территории России американским дальнобойным оружием. 12 сентября глава государства отметил, что это будет означать прямое участие США и других стран НАТО в войне на Украине. «И очень важное, может, ключевое: полётные задания в эти ракетные системы, по сути, могут вносить только военнослужащие стран НАТО… Речь идёт о том, чтобы принять решение, что страны НАТО напрямую участвуют в военном конфликте или нет», — говорил Путин.

Через полтора месяца, 27 октября, президент добавил: Министерство обороны изучает различные варианты возможных ответов на случай, если Украина начнёт применять западное дальнобойное оружие для ударов вглубь территории страны. Путин также выразил надежду, что его предупреждения Западу касательно подобных действий были услышаны.

В свою очередь первый заместитель председателя комитета Совета Федерации РФ по обороне и безопасности Виктор Бондарев заявил 18 ноября, что маршруты военных поставок для украинской армии известны Вооруженным силам РФ, а ракеты станут законной целью для России. «В любом случае у России достаточно передовых средств для отражения атак любых видов вооружений, включая дальнобойное», — добавил Бондарев.

В целом же ситуация пока остаётся в подвешенном состоянии. Официального подтверждения решения Байдена нет, западные официальные лица держат паузу. Очевидно, чтобы посмотреть на реакцию Москвы и принять решение — разрешать ВСУ бить вглубь нашей страны или нет. Впрочем, спокойная реакция не должна их расслаблять — России есть чем ответить. Причём не обязательно в отношении Украины, отмечает Станислав Ткаченко: речь может идти в том числе о военных базах НАТО в третьих странах.

Автор Михаил Захаров

Источник - https://regnum.ru/article/3930096