***

Эстония, Латвия и Литва демонтируют электросети в Россию и Белоруссию

8 февраля с.г. операторы электросетей Литвы, Латвии и Эстонии физически отсоединили линии электропередач, связывающие свои страны с Белоруссией и Россией. 

Это означает, что единая энергетическая система БРЭЛЛ (названа по первым буквам стран: Белоруссии, России, Эстонии, Латвии и Литвы) прекратила свое существование. При этом прибалты сразу же намерены синхронизировать свои сети с сетями операторов ЕС в континентальной Европе. 

Журнал «Эксперт» разбирался, кто и сколько проиграл, а кто выиграл от разрыва БРЭЛЛ.

Что демонтировали

Как заявил в эфире национального радио LRT министр энергетики Литвы Жигимантас Вайчюнас, его страна намерена демонтировать линии электропередач с Калининградской областью и Белоруссией. «Будут сняты не только провода, но и демонтированы вышки. Рассчитываем справиться до марта», — сообщил радиослушателям Вайчюнас. «Это чисто политическое решение, никакой логики за этим нет и быть не может. Им просто претит находиться с нами в одном энергетическом пространстве», — заявил нам советник председателя правления НП «Совет рынка» Владимир Шкатов. И действительно, после прекращения закупок прибалтами электроэнергии в России и Белоруссии 22 мая 2022 г., существование БРЭЛЛ потеряло всякий смысл даже для Москвы и Минска, которые синхронизировали работу своих энергосистем в рамках энергетического кольца России и Белоруссии.

***

Что происходит на планете и в каждом конкретном городе

прямо сейчас и в любой грядущий день, можно узнать тут:

https://ixyt.info/ru/Australia/Brighton-East

Вставляйте в эту ссылку нужный город!

***

СПРАВКА

Соглашение о параллельной работе энергосистем Белоруссии, России, Эстонии, Латвии, Литвы (БРЭЛЛ) подписано в 2001 г. Оно устанавливало общие принципы организации совместной работы условного электрического кольца, образованного сетями этих стран, обмена электроэнергией и поддержки друг друга резервами в случае чрезвычайных ситуаций. Предполагалось, что все магистральные линии электропередач всех участников соглашения должны быть связаны между собой. В 2017 г. Центр энергетической безопасности (структурное подразделение НАТО) подготовил доклад, посвященный рискам энергозависимости стран Балтии от поставок из России, после чего Эстония и Латвия в сентябре того же года приняли решение о выходе из БРЭЛЛ к 2025 г. 

Переплатили $200 млн

Главными пострадавшими от ликвидации БРЭЛЛ оказались сами прибалты. Энергосистемы всех трех государств — Литвы, Латвии и Эстонии — в настоящее не могут существовать без импорта электроэнергии. По данным Baltnews, в 2024 г. энергопотребление в этих странах составило 27,1 млрд кВт·ч, тогда как производство только 18,5 млрд кВт·ч. Это означает дефицит в размере 8,6 млрд кВт·ч, что составляет почти 31% от суммарного потребления трех стран. 

Больше всего он ощущается в Литве. После закрытия Игналинской АЭС в 2009 г., эта страна так и не смогла заместить выбывшие мощности новой генерацией, в результате чего ей необходимо импортировать 4,5 млрд кВт·ч электроэнергии в год. Чуть лучше ситуация в Эстонии, где размер дефицита составляет 3 млрд кВт·ч в год. И наконец, самая благоприятная ситуация в Латвии, где дефицит составляет всего 1 млрд кВт·ч в год. 

Но теперь за импорт приходится платить гораздо дороже. «Если в 2019 году, когда страны Прибалтики импортировали электроэнергию из России, на это было потрачено 705 млн долларов, то в 2024 году уже 913 млн долларов», — заявил «Эксперту» старший аналитик аналитического центра компании «Яков и Партнёры» Валдис Плявиньш. И это притом, что сам импорт сократился почти на 30%, с 15,8 млрд кВт·ч в 2019 г. до 11,1 млрд кВт·ч в 2024 г. (в силу ряда причин импорт электроэнергии странами Прибалтики превышает дефицит потребления). Де-факто 1 кВт·ч для прибалтов подорожал почти вдвое, с $0,044 до $0,082. Это означает, что если бы весь импорт электроэнергии прибалтийскими государствами остался на прежнем уровне, то им пришлось бы заплатить $1,295 млрд, то есть на $590 млн больше, чем когда они покупали электроэнергию у России. 

Однако тотальная экономия сделала свое дело: чистые потери прибалтов от смены импортера только за 2024 г. составили немногим более $200 млн. Эти деньги заработали шведы, финны и поляки. Причем если Финляндия сократила поставки электроэнергии в 2024 г. почти на 42% из-за аварии на энергетическом кабеле EstLink-2, до 4,2 млрд кВт·ч, то Польша, наоборот, увеличила их почти на 63%, до 1,7 млрд кВт·ч. А самым крупным экспортером электроэнергии в Прибалтику стала Швеция: она поставила почти 5,2 млрд кВт·ч. Такое прочное положение скандинавов объясняется прежде всего тем, что в энергобалансе Швеции львиную долю занимают ветряные и гидроэлектростанции с самой дешевой выработкой энергии на севере ЕС — на них приходится почти 63% всех генерирующих мощностей. В результате стоимость электроэнергии на оптовом рынке в Швеции, по данным Европейской сети системных операторов передачи электроэнергии (ENTSO-E), в 2024 г. оказалась на 43% ниже, чем в Прибалтике, — менее 50 евро за 1 тыс. кВт·ч против 87 евро за 1 тыс. кВт·ч. 

Эстонцы поиграют в темноте

Еще один важный момент заключается в том, что отсоединение Литвы, Латвии и Эстонии от БРЭЛЛ создает для энергосистем этих стран существенные риски. Дело в том, что значительную долю в энергобалансе государств Прибалтики занимают так называемые возобновляемые источники энергии (ВИЭ). То есть главным образом ветряные и солнечные генерирующие установки, а также ГЭС. «Например, Литва вырабатывает из ВИЭ 76% энергии, Латвия — 75%, а Эстония — 44%. Таким образом, электроэнергетика этих стран, несмотря на общее сокращение зависимости от импорта электроэнергии, не характеризуется устойчивостью. Резкое ухудшение погодных условий, в том числе отсутствие солнца и безветренная погода, могут способствовать резким скачкам цен на энергию для населения и промышленности», — сообщил «Эксперту» Валдис Плявиньш. 

Наконец, Россия и Белоруссия всегда играли ключевую роль в подстраховке работы энергосистем Литвы, Латвии и Эстонии. «Если на стороне Прибалтики возникала аварийная ситуация, то происходил автоматический переток электроэнергии из Белоруссии и России», — заявил нам ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков. Именно такая ситуация произошла 5 февраля 2025 г., когда из строя практически одновременно вышла Аувереская электростанция мощностью 270 МВт и шестой блок тепловой электростанции в Нарве мощностью 200 МВт, в результате чего в энергосистеме Эстонии возник дефицит. 

«Более того, за счет российской энергии прибалты могли сглаживать пики потребления в своих энергосистемах, а в течение суток отдавать нам ее обратно. И это не считалось экспортно-импортными операциями, а всего лишь балансировкой», — сообщил «Эксперту» Игорь Юшков. Но после разрыва БРЭЛЛ исключается даже теоретическая вероятность восстановления перетоков электроэнергии. 

Впрочем, самих прибалтов это не пугает. Как заявил на пресс-конференции 30 января премьер-министр Эстонии Кристен Михал, «в худшем случае придется отключить электричество на 72 часа» (цитата по Postimees). А представитель Бюро по предупреждению рисков Эстонии в интервью телекомпании ERR Кайса Нийло рекомендовала жителям «запасаться продуктами, водой, лекарствами и настольными играми» (цитата по «РИА Новости»). 

Всё для себя

Однако потери понесут и Белоруссия с Россией. Причем для наших соседей они окажутся наиболее чувствительными. Еще в 2020 г. Белоруссия построила на границе с Литвой новую АЭС в городе Островец, в 40 км от Вильнюса, как раз для экспорта электроэнергии в Прибалтику. Станция создана по российскому проекту, суммарная мощность двух ее энергоблоков должна составлять чуть менее 2500 МВт. Первый из них введен в промышленную эксплуатацию летом 2021 г., а второй — в ноябре 2023 г. Правда, почти сразу же после ввода в строй первого энергоблока власти Литвы заявили, что отказываются покупать белорусскую атомную энергию. Как заявил министр энергетики Литвы Жигимантас Вайчюнас, «после того как было зарегистрировано начало производства электроэнергии на АЭС, литовский оператор системы передачи заблокировал доступ на рынок страны по литовско-белорусским линиям электропередач, чтобы не допустить использование литовской электроэнергетической инфраструктуры для нужд Белорусской АЭС» (цитата по «РИА Новости»). 

Тем не менее Литва всё же приобретала белорусскую электроэнергию, но через биржу в Латвии. Еще в 2019 г. Белоруссия экспортировала в Прибалтику в общей сложности 2,4 млрд кВт·ч, но уже в 2020 г. поставки сократились по инициативе Литвы до 700 млн кВт·ч и с тех пор не восстановились. В денежном выражении потери Белоруссии от разрыва БРЭЛЛ можно оценить в диапазоне от $38,5–132 млн в год. 

В этой ситуации белhttps://expert.ru/promishlennost/pribaltika-razorvala-energeticheskoe-koltso/орусам ничего не оставалось делать, как увеличить энергопотребление внутри страны. Если в 2020 г. эта страна потребляла около 38 млрд кВт·ч, то к 2030 г., по прогнозам Минэнерго Белоруссии, потребление должно увеличиться до 47 млрд кВт·ч. «Белоруссия просто вытеснила часть газовой генерации, а именно 5,6 млрд кубометров газа», — говорит Игорь Юшков. Это порядка $720 млн. 

Кроме того, белорусы увеличат расходы электроэнергии на 1,5–2 ГВт на питание электрокотлов, которые введены в строй как минимум на двух десятках энергетических объектах страны и используются для теплоснабжения крупных городов. Наконец, крупным потребителем электроэнергии должен стать городской и межрегиональный транспорт, а также жилой фонд. 

Что касается нашей страны, то в отличие от Белоруссии экспорт электроэнергии в Прибалтику никогда не имел для нас стратегически важного значения. «В 2021 и 2022 годах экспорт электроэнергии из России составлял более 1 млрд долларов. При этом доля Прибалтики не превышала 25% от общего объема продаж, а 50% приходилось на Финляндию, — говорит Валдис Плявиньш. — И хотя в результате прекращения экспорта электроэнергии в Европу доходы России сократились вчетверо, для страны это не стало существенным ударом, так как он никогда не был значимым источником валютной выручки. Его доля в 2021–2022 годах не превышала 0,2% от общего экспорта страны».

Автор Алексей Хазбиев

Источник - https://expert.ru/promishlennost/pribaltika-razorvala-energeticheskoe-koltso/

***

Комментарий: Простились с Лениным. Цены на электричество в Прибалтике скакнули за облака

Эстония, Латвия и Литва отключились от электросистемы БРЭЛЛ, объединявшей их с Россией и Белоруссией. В течение суток Прибалтика существовала в режиме энергетического «острова», а затем регион подключился к электросистеме ЕС.

В Прибалтике велено праздновать это событие как большую «перемогу». Правда, за «свободное электричество» надо платить — в том числе большими инвестициями в развитие электросетей, так как в нынешнем своем состоянии они обрекают Балтию на положение электродефицитного региона. 

Калининград без электричества не остался 

Что в ситуации с выходом Прибалтики из энергокольца БРЭЛЛ волновало русских и белорусов в первую очередь? Людям хотелось, чтобы в «час икс» не произошло каких-либо перебоев в энергоснабжении областей, граничащих со странами Балтии. Этого удалось избежать. Прибалты еще летом прошлого года предупредили Москву и Минск о том, что покинут БРЭЛЛ в феврале 2025 года. За это время российские и белорусские энергетики провели все необходимые тесты, показавшие, что рассинхронизация с Прибалтикой не нанесет никакого ущерба. Более того, рассинхронизация стала процессом обоюдным — фигурально говоря, рубильниками одновременно щелкнули во всех пяти странах, ранее входивших в БРЭЛЛ: в Литве, Латвии, Эстонии, России и Белоруссии.

Особый вопрос — с Калининградской областью, которая не соприкасается с другими территориями России и ранее получала часть своей электроэнергии из Литвы. По данным таможенной статистики, в последние годы область импортировала из Литовской Республики 150–170 млн кВтч электроэнергии в год. Для сравнения: общий спрос на электроэнергию в регионе составляет около 4,5 млрд кВт*ч в год. Для снижения рисков энергодефицита в области с 2017 г. были введены в строй четыре новые теплоэлектростанции общей мощностью почти 980 МВт: Маяковская, Талаховская, Прегольская и Приморская. Государство позаботилось и о том, чтобы вдосталь обеспечить регион энергоносителями — в том числе доставляя их на кораблях.

Кстати, как говорят знающие люди, одним из поводов заняться энергообеспечением Калининграда стало в своё время то, что он оказался в числе городов, где в 2018-м проходили игры чемпионата мира по футболу. Было бы очень неприятно, если бы в кульминационный момент на стадионе вырубился свет. Позже вкладываться в энергобезопасность Калининграда побудило ухудшение геополитической обстановки. И приложенные усилия теперь приносят результат — российский эксклав надёжно обеспечен электричеством и сейчас функционирует в виде энергетического «острова». 

Системно вредят сами себе 

Прибалты не закупают российскую электроэнергию еще с 2022 года. Теперь они приобретают электричество у Финляндии, Швеции и Польши. Однако пока энергокольцо БРЭЛЛ действовало, каждая из пяти его стран-участниц держала наготове на случай аварийных ситуаций по 150 Мвт резервных мощностей. Если происходило какое-то непредвиденное ЧП (авария на электростанции или обрыв линии электропередач от бури), то пострадавшая страна всегда могла рассчитывать на оперативную поддержку других участников энергокольца. Поэтому подача энергии не прекращалась даже в случае серьёзных аварий. 

Другими словами, после выхода из БРЭЛЛ в случае каких-то аварий прибалтам придётся всякий раз отдельно договариваться, чтобы их подстраховал кто-то из соседей: либо финны, либо шведы, либо поляки. Какой окажется стоимость данной услуги, никто не знает — ведь цены на европейское электричество постоянно колеблются. Опять же, неясно, как скоро соседи смогут оказать необходимую поддержку. Таким образом, становится понятен главный риск, постигший Прибалтику после отключения от БРЭЛЛ: надёжность работы энергосистем Литвы, Латвии и Эстонии снизилась. 

В сентябре 2024 года средняя цена на электроэнергию в Польше составляла 94,99 евро за один мегаватт-час, в то время как в Латвии — 83,69 евро, а в Литве — 83,28 евро. Подобная разница поддерживалась именно благодаря кольцу БРЭЛЛ, позволявшему странам Балтии существовать изолированно от более дорогого европейского рынка электроэнергии. После отделения же цены стремительно поползли вверх. Если средняя цена мегаватт-часа в Прибалтике в январе составляла 92 евро, то сегодня, на третий день после выхода из БРЭЛЛ, она скакнула практически до 147 евро. 

Характерно, что в Латвии власти сначала уверяли население, что выход на потребительских тарифах никак не скажется. Однако 3 февраля председатель совета латвийского регулятора коммунальных услуг Алда Озола сообщила, что с 1 июля произойдет повышение цен на электроэнергию для населения на 5%. В свою очередь доктор технических наук, глава энергетической комиссии АН Эстонии Арви Хамбург предупредил, что сразу после выхода из БРЭЛЛ стоимость электричества вырастет на 2-3%, а потом и на 20-30%. Это произойдет в том числе потому, что предстоит сильно вложиться в создание новой энергетической структуры. 

Ведь если с Россией Эстонию соединяли семь линий электропередачи, то с Финляндией — всего два подводных кабеля. И то один из них недавно вышел из строя в результате несчастного случая. Кстати, в момент обрыва этого кабеля цены на электричество в Эстонии на некоторое время резко скакнули вверх, превысив финские в пятьдесят раз! 

Эстонцы вообще вполне системно вредят своей энергетике. Их страна имеет крупные месторождения горючих сланцев, но все последние годы Таллин, прогнувшись под «зеленый курс» ЕС, старательно ликвидировал свою сланцевую энергетику. И теперь в крупнейшем эстонском издании Postimees сетуют, что «отказ от сланцевых электростанций в таком ускоренном темпе не был необходимостью». В то же время там напоминают, что ещё двадцать лет назад в Эстонии говорили о необходимости поиска альтернатив сланцам. Однако за два десятилетия были построены в основном только «солнечные и ветровые электростанции, которые бесполезны в тёмную и безветренную январскую ночь, когда в мороз происходит пиковое потребление электроэнергии». 

Прыгали от радости 

Прибалтийские власти устроили из выхода из БРЭЛЛ пропагандистское шоу. Населению объявили, что это событие нужно считать большим праздником. «Думаю, сегодня все энергетики прыгали от радости, ведь мы около двадцати лет к этому шли. В каком-то смысле это самое значимое наше достижение в этом веке», — ликовал глава компании эстонской энергетической госкомпании Elering Калле Кильк. 

В свою очередь руководитель литовского оператора системы передачи электроэнергии Litgrid Рокас Масюлис подчеркнул, что пути назад нет в любом случае. Потому что литовцы уже почти полностью разобрали все одиннадцать линий электропередачи, ранее связывавших их с Белоруссией. Начался и демонтаж шести ЛЭП, связывавших Литву с Калининградской областью. При этом, однако, Масюлис не скрыл, что в ближайшие пять лет стране придется вложить в свои электросети 2 млрд евро. Потому что, например, с соседней Польшей Литву сейчас связывает одна-единственная линия. 

Президенты стран Балтии вместе с председателем Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен собрались отпраздновать выход из БРЭЛЛ в Вильнюсе. «Мы это сделали. Прощай, Россия! Прощай, Ленин!» — патетически воскликнул бывший член КПСС президент Литвы Гитанас Науседа. «Мы закрываем одну главу нашей истории и открываем новую», — добавил президент Латвии Эдгар Ринкевич. 

Но наиболее радикально высказался президент Эстонии Алар Карис: «Энергетическая зависимость стран Балтии от России полностью прекратилась. Россия больше никогда не сможет использовать энергетику как оружие против нас». Однако, по его мнению, «еще не все сделано». Войдя в раж, президент Эстонии призвал Евросоюз ввести полное эмбарго в отношении любой торговли с Россией. Санкции же, по его мнению, «должны оставаться в силе не только до окончания войны, но и до тех пор, пока Россия полностью не компенсирует весь ущерб Украине». 

Ещё Кариса не устраивает, что «Европа по-прежнему покупает у России сжиженный природный газ, а российский теневой флот по-прежнему создает нам проблемы в Балтийском море». Эти его слова заставляют насторожиться — особенно в совокупности со свежей публикацией в Politico о том, что Финляндия, Эстония и другие балтийские страны НАТО обсуждают возможность начать «охоту» за судами, перевозящими российские энергоносители. 

Рады далеко не все 

Русскоязычные жители стран Балтии большей частью отнеслись к натужной радости властей предержащих иронически. «После перехода с авторитарной частоты на толерантную изображение в телевизоре стало более радужным», — шутят люди в интернете. Однако своей скептицизм высказали и некоторые оппозиционные политики, принадлежащие к «титульным» народам. 

Независимый депутат эстонского парламента Варро Вооглайд иронизирует в соцсети над «детскими укусами» прибалтийских политиков: «Россия больше никогда не сможет использовать электроэнергию в качестве оружия против нас». Конечно же, возникает вопрос: а когда Россия это делала? Насколько мне известно, никогда». Еще более жестко высказался бывший кандидат в президенты Литвы Эдуардас Вайткус: «За время нашей независимости у нас не было проблем с подключением электросетей к России. Но три страны Балтии уже потратили 1,8 млрд евро на отключение».

В свою очередь калининградский политолог Александр Носович констатирует: «Россия запросто может жить без Прибалтики. Но Прибалтика не может жить без России». Как полагает Носович, если после выхода из энергокольца БРЭЛЛ у стран Балтии начнутся проблемы с электричеством, они обязательно обвинят в этом Россию и Белоруссию. «Неизбежно в следующем акте на сцену выйдут российские диверсанты, призраки-подводники и внутренние враги — агенты Лукашенко, которые злостно мстят Прибалтике за то, что выбрала свободу, и обрывают электрокабели», — предрекает Носович.

Автор Виктор Лавриненко

Источник - https://regnum.ru/article/3946731