***

Россия вступила в цифровую "гонку вооружений"

Каждое пятое предприятие в России сталкивается с кибератакой, а в торговле – уже каждое третье. Кибератаки на бизнес дешевеют, а траты на противодействие им растут.

Россия в числе мировых лидеров по количеству публичных утечек баз данных российских компаний. В сеть утекают миллиарды строк с данными российских пользователей. При этом 8 из 10 российских предприятий инвестируют в информбезопасность (ИБ). Сама стоимость атаки дешевеет, тогда как бюджеты на защиту – растут, объясняют эксперты. Меняется и экономика хакинга. Теперь атака необязательно финансово мотивирована, главной целью может быть диверсия и разрушение инфраструктуры.

Сообщения об очередной крупной кибератаке на российские предприятия появляются ежедневно. На этой неделе атаке подверглись сети «Додо пицца» и «Дринкит». Инцидент произошел 27–28 сентября.  По данным «Додо пиццы», злоумышленники могли получить имена, адреса, адреса электронной почты, номера телефонов, даты рождения и составы заказов клиентов. Сеть уведомила о произошедшем Роскомнадзор. Позднее во вторник в пресс-службе «Додо пиццы» сообщили, что оба сервиса работают в штатном режиме после кибератаки. А сам инцидент в большей степени затронул данные сотрудников, а также частично клиентские данные.

Напомним, под инцидентом может пониматься любая кибератака, случай несанкционированного вторжения в информационные системы и заражения вредоносными программами. Число российских крупных и средних организаций, столкнувшихся с инцидентами информационной безопасности, растет, считают аналитики. Так, по данным аналитической службы аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza, количество российских крупных и средних организаций, столкнувшихся с инцидентами информационной безопасности, за прошлый год увеличилось на 9%. В целом же кибератакам или заражению вредоносным программным обеспечением (ПО) подверглось почти каждое пятое предприятие в стране, делают вывод аудиторы на основе данных Росстата.

Подчеркнем, Росстат проводит свои обследования предприятий ежегодно. В 2025 году в обследовании приняли участие более 260 тыс. организаций, включая коммерческих, государственных и муниципальных. В таком случае, по оценке FinExpertiza, атакам подверглось свыше 46 тыс. предприятий в прошлом году. Для большинства организаций атаки имели ощутимые последствия, сообщают аналитики. «Среди организаций, подвергшихся кибератакам, несанкционированным вторжениям и заражению вредоносными программами, у 24% фиксировались блокировки или сбои в работе информационных ресурсов и оборудования, у 15,5% – уничтожение или повреждение данных, еще у 11,9% – нарушения конфиденциальности и утечки данных», – отмечает президент FinExpertiza Елена Трубникова.

***

Что происходит на планете и в каждом конкретном городе

прямо сейчас и в любой грядущий день, можно узнать тут:

https://ixyt.info/ru/GB/Peckham

Вставляйте в эту ссылку нужный город!

***

В отраслевом разрезе атак лидером остается торговля – с киберугрозами сталкивается каждое третье предприятие. При этом именно в ретейле самый большой рост атак за год. Доля организаций, сообщивших об инцидентах, за год увеличилась сразу на 10 процентных пунктов (п.п.). Следом идет гостинично-ресторанный бизнес (27,3% предприятий подверглось атаке), организации высшего образования (23,5%), информация и связь (21,5% предприятий), финансовая и страховая деятельность (20,8% предприятий) и обрабатывающие производства (каждое пятое предприятие).

В региональном разрезе максимальная доля организаций, столкнувшихся с атаками, была отмечена в Московской области (26,4%), Пермском крае (21%), Самарской области (21%), Удмуртии (20,2%), Кемеровской области (20,2%). Часто подвергались киберугрозам также предприятия Свердловской области (20,1%), Ингушетии (20,1%), Тюменской области (19,9%), Новосибирской области (19,8%). Свои оценки числа кибератак в России приводили и компании IT-сектора. Компания Positive Technologies в партнерстве с центром «Третий Рим» ранее представляла анализ киберугроз на объекты критической информационной инфраструктуры (КИИ). Согласно нему, по итогам прошлого года доля успешных атак на госучреждения составила 14%, на промышленность – 13%. На IT-компании пришлось 7% успешных атак хакерами.

Тенденции этого года также говорят о росте инцидентов именно против объектов КИИ. За первые три месяца 2026 года количество кибератак на отрасли, относящиеся к КИИ, превысило 9 тыс. и составило 77% от общего числа атак на российские компании, сообщали эксперты из RED Security SOC. Это на 10 п.п. больше, чем в 2025 году, и на 13 п.п. больше, чем в 2024-м. По данным Центра исследования киберугроз компании «Солар», в первом полугодии 2026-го больше всего инцидентов было зафиксировано в промышленности – 31,6%. По числу атак в лидеры также входят госсектор (21%), IT-компании (15,8%), энергетика и телеком (по 10,5%).

Россия – в числе мировых лидеров по количеству публичных утечек баз данных российских компаний. За весь 2025 год и первую половину 2026-го число составило 326 публикаций, сообщают специалисты из компании F6. В общей сложности утечки баз данных содержали около 1,175 млрд строк с данными российских пользователей. Следует также отметить, что единого учета пострадавшего от кибератак бизнеса нет, отсюда и различные цифры по динамике. Ранее аналитики также отмечали, что при сокращении числа атак растет объем потерь самого бизнеса.

В целом средства защиты информации сегодня используют 78% российских организаций, замечают в FinExpertiza. «В первую очередь компании защищают сетевой периметр и доступ к информационным системам: средства строгой аутентификации применяют 79,2% организаций, межсетевые экраны – 67,6%, средства шифрования – 63,3%, спам-фильтры – 63,2% от числа использующих средства защиты информации. Более специализированные инструменты распространены заметно меньше: системы обнаружения вторжений используют 52,9%, корпоративный VPN – 44,9%, биометрические средства аутентификации – 9,3%», – перечисляют аудиторы.

На фоне роста атак продолжает расти и сам рынок информбезопасности. По оценке Центра стратегических разработок (ЦСР), его объем превысил 364 млрд руб. в 2025-м, увеличившись за год на 16%. Основными драйверами остаются требования к защите КИИ и персональных данных, расширение цифровых каналов и развитие облачных сред. На отечественных поставщиков, по оценке ЦСР, пришлось более 94% продаж средств защиты информации. Несмотря на активное импортозамещение средств защиты информации, российские организации продолжают использовать зарубежные решения, а отсутствие системного мониторинга импортозамещения не позволяет объективно оценить уровень технологической независимости и защищенности компаний, замечали эксперты из Positive Technologies и центра «Третий Рим».

Согласно оценкам, почти 77% российских предприятий и организаций в 2024 году продолжали использовать зарубежные решения, в частности NGFW (межсетевой экран нового поколения). Притом что к этому же году доля зарубежных решений на отечественном рынке в этом сегменте сократилась до 31%. Рост рынка ИБ означает увеличение расходов, но не автоматическое повышение защищенности каждой компании, рассуждают эксперты. «Одновременно упрощается проведение атак. «Хакерские» большие языковые модели и обычные модели, используемые злоумышленниками, снижают порог входа. Многие задачи требуют меньше специальных знаний и времени, а возможности масштабирования растут», – говорит директор продукта Solar Space компании «Солар» Артем Избаенков.

«Рост бюджетов на информационную безопасность не означает автоматического снижения утечек. Отсутствие инцидентов не зависит напрямую от роста рынка», – добавляет руководитель направления стратегического маркетинга компании «Код Безопасности» Павел Коростелев. При этом мотивация злоумышленников необязательно связана с деньгами – это лишь один из трех компонентов, продолжает эксперт. «Второй – идеологические убеждения. Третий – атаки со стороны государств, в том числе сопредельных, которые зачастую не смотрят на экономику», – объясняет Коростелев.

Порог входа для атакующих обратно пропорционален росту защиты в ИБ, подчеркивает руководитель группы аналитики Центра мониторинга компании «Газинформсервис» Андрей Жданухин. «Иногда даже темпы снижения порога входа сильно быстрее внедрения современных технологий и методов защиты. В то время как стоимость проведения атаки идет на удешевление, стоимость защиты возрастает, так как на современные решения требуется больше ресурсов и кадров, которые должны за этим темпом поспевать», - указывает он. 

Рынок ИБ в России растет, но атаки и утечки растут быстрее – это классическая ситуация «гонки вооружений», где защита всегда догоняет, подчеркивает бизнес-партнер по кибербезопасности Cloud. ru Юлия Липатникова. «Во-первых, асимметрия затрат. Хакерская атака уже стоит копейки по сравнению с построением защиты. А защита требует постоянных вложений – обновление инфраструктуры, обучение персонала, мониторинг 24/7. Во-вторых, структурные уязвимости не закрываются деньгами мгновенно. Причина не в том, что торговля перестала тратить на ИБ, а в том, что цифровизация торговли и общепита происходит быстрее, чем защита», – объясняет она. «Вообще экономика хакерской атаки на сегодня – это уже не просто «шифруй и требуй выкуп». Часто в атаках против среднего и крупного бизнеса целью была не выплата выкупа, а диверсия и разрушение инфраструктуры. Это меняет экономику – атака может быть мотивирована не прямой монетизацией, а конкурентной борьбой, политикой или шпионажем», – говорит Липатникова

«Рост количества атак напрямую связан с тем, что многие компании, вне зависимости от отрасли, подверглись цифровой трансформации и информатизации. И чем дальше, тем больше компаний будет пользоваться благами цифровизации. Вместе с этим и злоумышленники сильно шагнули вперед. Если раньше потолок количеству успешных атак задавался только их численностью и уровнем компетенций, которые, кстати, должны был быть достаточно высокими, то теперь ситуация в корне изменилась. Появились сервисы по продаже первоначального доступа, сервисы покупки вредоносного ПО. Все это привело к снижению по уровню знаний и упрощению ведения преступной деятельности», - говорит архитектор информационной безопасности UserGate Factor Дмитрий Овчинников. Эксперт считает, что задача ИБ сегодня не столько предотвратить сам взлом, сколько максимально его усложнить, замедлить противников и дать специалистам ИБ время на реакцию по защите активов. Вторая задача – это выстроить киберустойчивую среду внутри компании, которая может быстро восстановиться в случае инцидента.

Автор Ольга Соловьева

Источник - https://www.ng.ru/economics/2026-09-29/1_9592_russia.html

***

Россиян выводят из бедности в "предбедность"

Наличие работы не гарантирует материального благополучия.

Статистика бедности в России выглядит все менее прозрачной. Но если ориентироваться на ее главный показатель – на долю населения с доходами ниже установленной границы, – то страна демонстрирует успехи. С 2019 года уровень бедности снизился почти вдвое и достиг по итогам 2025-го рекордно низкого значения – менее 7%. Но саму численность бедных узнать из отчетов Росстата больше нельзя. И это не единственное слепое пятно. Экономисты недоумевают, почему граница бедности оказалась ниже даже прожиточного минимума, а социологи выявляют, что вопреки успехам статистики почти каждый четвертый опрашиваемый россиянин относит себя к бедным или предбедным. По экспертным оценкам, «предбедность» уже становится одним из основных социальных рисков.

Последние годы отмечены «беспрецедентными успехами» по борьбе с бедностью в России – констатировали эксперты Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) в новом обзоре, посвященном динамике численности малообеспеченных. С 2019 года уровень бедности в среднем по РФ снизился почти в два раза: с 12,4 до 6,7% по итогам 2025-го. «Это рекордно низкий уровень бедности в истории современной России», – уточнили эксперты. Однако в силу, видимо, сезонных и иных колебаний в 2026 году показатель бедности уже чуть превысил рекордные результаты 2025 года. По итогам первого полугодия 2026-го доходы ниже границы бедности получали 7,5% населения РФ.

Причем именно о численности малоимущих (а не о ее доле в процентах) с определенного момента уже не известно ровным счетом ничего. Теперь это слепое пятно официальной статистики. Весь 2026 год в таблицах, публикуемых Росстатом в открытом доступе, в графе, предназначенной для указания численности бедных в миллионах человек, стоит прочерк. Хотя и в этом случае ретроспективный анализ тоже фиксирует статистические успехи. Как напомнили эксперты ЦМАКП, за период с 2019 года из категории официально бедных удалось вывести более 8 млн россиян, снизив эту численность с 18,1 млн до 9,8 млн человек по итогам 2025 года.

В ЦМАКП перечислили, за счет чего удалось достичь рекордного снижения бедности. Во-первых, помог рост доходов населения в период гонки заработных плат в условиях дефицита кадров. Во-вторых, дала свои плоды «проактивная политика государства по поддержке уязвимых слоев населения»: меры правительства, которые отличались теперь более адресным подходом, помогли кардинально снизить прежде всего «крайнюю бедность», следует из обзора ЦМАКП. «Тем не менее в фокусе внимания остается уровень так называемой предбедности. Под предбедностью понимается ситуация, когда среднедушевые доходы лишь незначительно превышают формальную границу бедности», – сообщила ведущий эксперт ЦМАКП Екатерина Сабельникова.

Проблема в том, что многие из предбедных россиян трудоустроены, большинство таких домохозяйств – семьи с детьми, но заработков хватает лишь на удовлетворение базовых нужд и недостаточно для формирования сбережений, добавила Сабельникова. Отметим, что установленная в стране граница бедности вне зависимости от официальных обоснований выбранной формулы расчета изначально выглядит чересчур заниженной. По Росстату, домохозяйство официально перестает считаться бедным, если его ежемесячный доход в пересчете на каждого члена превышает 17 712 руб. – данные в среднем по стране для первого полугодия 2026-го. У трудоспособного населения граница бедности повыше (19 188 руб. в месяц), у пенсионеров она намного ниже – 14 615 руб.

Таким образом, если в семье, состоящей из двух взрослых, каждый супруг получает зарплату на уровне минимального размера оплаты труда (МРОТ), примерно по 27 тыс. руб., то такая семья для статистики уже не бедная.  То же самое касается пенсионеров: благодаря доплатам до прожиточного минимума, а также с учетом того, что часть пожилых граждан продолжают трудиться после наступления пенсионного возраста и получать зарплату, в России в принципе нет официально бедных пенсионеров. Но и это не все. Аналитик Института комплексных стратегических исследований Елена Киселева рассказала про еще одну тонкость статистического учета, которая тоже могла стать важным фактором успеха борьбы с официальной бедностью в стране.

«Граница бедности сейчас определена на крайне низком уровне, который не достигает даже прожиточного минимума. Так, в 2025 году граница бедности была 16 903 руб., а прожиточный минимум – 17 733 руб.», – сообщила Киселева «НГ». И это тоже способствует как занижению доли бедного населения, так и усугублению проблем предбедности. Эксперты считают важным ориентиром самоощущение россиян. «Социологический уровень бедности, который можно определить как долю тех, кому «не хватает средств даже на приобретение продуктов питания» или же хватает на них, но «не хватает на приобретение одежды и обуви», сократился с 37% в 2019 году до 27% на конец 2025-го. Таким образом, четверть населения психологически, по самооценке, относит себя к категории бедных или предбедных», – сообщила в обзоре ЦМАКП Сабельникова.

Она сделала оговорку, что это опросные данные и что самоощущение сильно зависит от того, насколько человек может потреблять некий стандарт товаров, принятый в окружающих его социальных группах. В то же время Сабельникова предупредила, что наличие группы населения, находящейся в ситуации предбедности, становится одним из основных социальных рисков. «Доходы этой группы населения лишь незначительно превышают порог бедности, а финансовой подушки безопасности они не имеют. Соответственно предбедные уязвимы к любым экономическим шокам, например инфляционным. И значительный рост цен или падение доходов быстро переводят эту группу населения в категорию бедных», – пояснили в ЦМАКП.

Основная проблема пребедности состоит в том, что по мере усиления адресности государственных мер поддержки предбедные выпадают из числа получателей социальной помощи, пояснила также «НГ» Киселева.  «Они зачастую имеют высокую долговую нагрузку и не имеют сбережений, поэтому они особенно уязвимы при любом негативном сценарии: например, при потере работы или при ухудшении здоровья», – подтвердила экономист. Более того, попадание в «ловушку бедности» (а также, как можно полагать, и предбедности) ограничивает возможности детей из таких семей получить хорошее образование и выйти на более высокий уровень жизни в будущем.

В этом контексте крайне важен и отраслевой аспект. Риски попадания в ситуацию предбедности различны в зависимости от занятости в той или иной отрасли, выявил анализ ЦМАКП. Несмотря на то что последние несколько лет характеризовались зарплатной гонкой во многих секторах экономики, в ряде из них все равно наблюдаются риски предбедности для определенной части занятых. «Это касается, например, гостиничного и ресторанного бизнеса, административной деятельности и сельского хозяйства, где средняя заработная плата менее трех МРОТ, что ставит в сложное положение домохозяйства с большим количеством иждивенцев», – уточнила Сабельникова.

Только в четырех отраслях средняя заработная плата была в пять и более раз выше МРОТ, выяснил ЦМАКП. К ним относятся такие отрасли, как финансовая деятельность, деятельность в области информации и связи, добывающая промышленность, деятельность профессиональная, научная и техническая. 

Автор: Анастасия Башкатова, заместитель заведующего отделом экономики "Независимой газеты"

Источник - https://www.ng.ru/economics/2026-09-29/4_9592_russia.html

***

Что будет, если российские покупатели не смогут доплатить за квартиры

Накопившийся объем обязательств по рассрочкам сегодня оценивается в 1,5 триллиона рублей. 

Рассрочка стала одним из главных инструментов продаж на рынке новостроек. По данным Банка России, на 1 апреля 2026 года объем обязательств граждан по рассрочкам при покупке строящегося жилья достиг 1,5 трлн руб. Это 17% стоимости заключенных договоров долевого участия (ДДУ). Еще в 2022 году доля рассрочек была в 2,2 раза ниже. Рассрочка особенно быстро распространяется на отдельных региональных рынках. К концу 2025 года ее доля в Крыму достигла 30,7%, в Ленинградской области – 27,4%, в Санкт-Петербурге – 26,5%.

Рассрочка позволяет рынку зафиксировать сделку раньше, чем у покупателя появляется вся необходимая сумма. Цена и квартира определены сегодня, а значительная часть денег должна появиться позже. Для покупателя это способ переждать дорогую ипотеку. Для рынка это означает рост объема продаж, за которым пока не стоит сопоставимый денежный поток. Значительная часть остается будущим обязательством покупателя. Чем выше доля рассрочек в продажах, тем важнее для рынка вопрос не о количестве заключенных договоров, а о том, сколько денег по ним уже поступило и сколько еще предстоит получить.

Главная особенность рассрочки в том, что покупатель принимает решение сегодня, а его способность рассчитаться проверяется позже. У ипотечного заемщика эту проверку проводит банк до сделки. При рассрочке человек сам оценивает, сможет ли через год или два найти нужную сумму.

Источники денег обычно вполне конкретны: продажа старой квартиры, накопления, доход от бизнеса или будущая ипотека. Каждый сценарий связан с рынком. Продажа недвижимости может затянуться, доход может снизиться, ипотека остаться дорогой, а банк может одобрить меньшую сумму, чем рассчитывал покупатель. Поэтому риск рассрочки зависит прежде всего от ее структуры: первоначальный взнос бывает как небольшим, так и значительным; ежемесячные платежи могут быть символическими или сопоставимыми с полноценным кредитным платежом; крупная часть суммы может приходиться на один финальный платеж либо распределяться между несколькими траншами. Поэтому две квартиры одинаковой стоимости, купленные в рассрочку на одинаковый срок, могут создавать для покупателя совершенно разную финансовую нагрузку.

Если уже внесена основная часть стоимости и остаток невелик, вероятность проблем ниже. Если первоначальный взнос небольшой, ежемесячные платежи символические, а через год требуется половина стоимости квартиры, вся конструкция держится на будущем денежном потоке. Это важно и для самого рынка. Сегодня такая сделка поддерживает статистику продаж. Через год та же квартира может стать источником нового предложения, если покупатель не сможет закрыть обязательства. Ему придется искать деньги, договариваться с застройщиком, расторгать договор или продавать права на квартиру. Масштаб потенциальной проблемы уже можно измерить. На 1 апреля 2026 года обязательства граждан по рассрочкам составляли 1,5 трлн руб. Если не будет погашено 5% этой суммы, это 75 млрд руб., 10% – 150 млрд руб., 20% – 300 млрд руб. Это не оценка будущих дефолтов, а стресс-сценарии: публичных данных о фактической доле невыплат пока недостаточно. Но они показывают чувствительность рынка к платежеспособности покупателей.

Эффект будет зависеть от объема и концентрации сделок в рассрочку. Если рассрочка используется в 5–7% сделок, даже заметный рост просрочек в этом сегменте вряд ли серьезно изменит рынок. При доле 20–30% ситуация другая: любое массовое неисполнение обязательств начинает влиять на объем предложения и скорость продаж. При высокой доле рассрочек даже относительно небольшой процент сорванных сделок может дать заметный объем квартир, которые придется продавать повторно. Так называемые cancel-deals (срочные продажи из-за неспособности обслуживать рассрочку) сопровождаются дисконтом. Такие квартиры начинают конкурировать как с квартирами на вторичном рынке, так и с новыми лотами застройщика. Для рынка важен не отдельный случай, а одновременность таких выходов.

При этом весь накопившийся объем обязательств по рассрочкам в 1,5 трлн руб. нельзя считать потенциально проблемной задолженностью. Большинство покупателей полностью рассчитаются за квартиры. Вопрос в другом: чем больше сделок заключено с отсроченным платежом, тем сильнее рынок зависит от того, что произойдет с доходами населения, ипотечными ставками и ценами на недвижимость в ближайшие годы.

Часть сегодняшних продаж оплачивается будущими доходами и будущими решениями покупателей. Пока платежи идут по графику, это почти незаметно. Если же значительная часть покупателей одновременно столкнется с нехваткой денег, рынок получит дополнительное предложение через переуступки и расторжения. Поэтому главный показатель ближайших лет будет не только в объеме заключенных ДДУ, но и в том, какая доля этих сделок дойдет до полного расчета. Именно там станет видно, сколько сегодняшнего спроса было реальным, а сколько оказалось перенесенным из будущего.  

Автор: Виктор Зубик – эксперт рынка недвижимости.

Источник - https://www.ng.ru/kartblansh/2026-09-28/3_9591_kb.html