***

Агропром России балансирует между нетто-экспортом и нетто-импортом

Россия рискует не вывезти 14–15 миллионов тонн пшеницы из-за ограничения логистики в Азово-Черноморском бассейне.

Одна из интриг 2026 года – какой статус закрепится за Россией на глобальном рынке сельхозпродукции: нетто-импортера или нетто-экспортера продовольствия. Сейчас разница между импортом и экспортом сельхозпродукции – лишь 14,2 млн долл. в пользу импорта. Настолько мизерный по меркам статистики лаг, что в таблицах Федеральной таможенной службы (ФТС) при округлении он исчезает. Эксперты устраивают битву прогнозов. Институт Гайдара ожидает возвращения Россией после провального 2025 года статуса нетто-экспортера, но также он предупредил о негативных сценариях из-за логистических ограничений в Азово-Черноморском бассейне. Опрошенные «НГ» эксперты, наоборот, говорят о рисках, что Россия второй год подряд будет нетто-импортером, оценивая такую вероятность в диапазоне от 55 до 80%.

Россия сохраняет значимые позиции на мировых рынках продовольствия, однако их устойчивость все сильнее зависит от экспортной логистики – предупредил Институт экономической политики им. Е.Т. Гайдара в новом отраслевом обзоре (есть в распоряжении «НГ»). «Во второй половине 2026 года российский аграрный экспорт приблизился к реализации негативных сценариев, связанных с логистическими проблемами для основных продуктов вывоза – зерна и подсолнечного масла», – сообщил автор обзора, эксперт Фонда экономической политики Института Гайдара Денис Терновский.  Он добавил, что «ограничения в Азово-Черноморском бассейне создают риск замедления поставок и потери части экспортной выручки». «Наиболее пессимистичные оценки предусматривают сокращение экспорта зерна в текущем сельскохозяйственном сезоне на треть от потенциала, – пояснил в обзоре Терновский. – Ожидаемое сокращение экспорта может сгладить успехи, достигнутые в первом полугодии».

Как сообщил в четверг, 1 октября, гендиректор Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) Дмитрий Рылько, в 2026/27 сельхозгоду Россия рискует не вывезти на экспорт 14–15 млн т пшеницы из-за ограничения логистики в Азово-Черноморском бассейне. По данным ИКАР, за первые три месяца текущего сельхозсезона из РФ было экспортировано примерно 6,4 млн т пшеницы. Расчеты Рылько показывают, что за оставшееся до конца сезона время при ежемесячном вывозе по 2,5 млн т общий экспорт может составить 29 млн т при потенциале в 43–43,5 млн т. «Получается зазорчик примерно в 14–15 млн т, которые РФ может недовывезти», – прокомментировал он. Хотя Рылько сделал оговорку: «Мы можем довольно сильно ошибаться, причем в обе стороны». Ведь в настоящее время, по его словам, почти на полную катушку уже заработали альтернативные каналы для экспорта. По словам гендиректора ИКАР, главным перевалочным каналом в этих условиях стали порты Балтики, «серьезно прибавил Каспий».  

***

Что происходит на планете и в каждом конкретном городе

прямо сейчас и в любой грядущий день, можно узнать тут:

https://ixyt.info/ru/USA/Noe-Valley

Вставляйте в эту ссылку нужный город!

***

Терновский же в обзоре добавил, что у отечественного агропрома есть еще несколько затруднений – расширение дисконта (скидки) российской пшеницы к мировым бенчмаркам (эталонам) и снижение внутренних цен. И то, и другое усиливает давление на доходы аграриев и создает риски для озимого сева. Однако, несмотря на это, Институт Гайдара сообщил о возможности возвращения России статуса нетто-экспортера продовольствия. Поводом для таких ожиданий стала таможенная статистика: российский экспорт сельскохозяйственной продукции и продовольствия увеличился по итогам января–июля этого года сразу почти на 25% к аналогичному периоду 2025-го. Агроимпорт одновременно с этим увеличивался намного медленнее – примерно на 5%. 

Страна становится нетто-экспортером в том случае, если она поставляет на внешние рынки больше, чем сама завозит из-за рубежа товаров аналогичной категории. Когда страна начинает больше закупать за рубежом, чем поставлять на внешние рынки, она становится нетто-импортером («чистым импортером»). Впервые в новейшей истории Россия получила статус нетто-экспортера продовольствия в 2020 году. Страна его сохраняла до 2024 года включительно, что было для правительства главным доказательством эффективности проводимой в стране агрополитики. Однако в 2025 году ситуация кардинально изменилась: после долгой паузы вновь начал доминировать импорт. Перспективы 2026-го пока до конца не ясны. 

Так, по данным ФТС, размещенным на официальном сайте службы, по итогам января–июля этого года российский экспорт продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья (кроме текстильного) в денежном эквиваленте почти сравнялся с импортом: оба показателя составили около 25,7 млрд долл. Но это цифры после округления. Более детальный анализ данных ФТС выявляет, что в январе–июле 2026-го импортные поставки крайне незначительно, однако обогнали экспорт: разница в пользу импорта составила 14,2 млн долл. Мизерный по меркам статистики лаг. Но его наличие может быть негативным сигналом. 

Опрошенные изданием «НГ» эксперты в основном склоняются к тому, что России пока трудно повернуть негативные тенденции вспять. «Динамика российского экспорта продовольствия, треть которого приходится на зерновые, во многом определяется ситуацией на рынке зерна: от уровня цен до логистики», – сказала доцент Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова Анастасия Прикладова. «Я бы оценивал вероятность сохранения Россией статуса нетто-импортера продовольствия в 2026 году примерно в 55%, а возвращения в нетто-экспортеры – в 45%, – поделился с «НГ» мнением директор по стратегии компании «Финам» Ярослав Кабаков. – Главный риск для второй половины года связан с зерном и логистикой Черного и Азовского морей». 

По словам Прикладовой, хоть рынок постепенно и адаптируется к новым условиям, перенаправляя товаропотоки, отрасль рискует не отыграть уже случившиеся потери до конца этого года. Так что, по ее оценкам, на 80% вероятен сценарий сохранения за Россией статуса нетто-импортера продовольствия по итогам 2026 года, но с меньшим отрицательным сальдо по сравнению с 2025-м. Другой вопрос в том, насколько это серьезная проблема с учетом стоящих перед страной задач по обеспечению продовольственной безопасности и импортозамещения. 

«Долгосрочно это проблема политической и торговой стабильности», – пояснил экономист компании «БКС Мир инвестиций» Кирилл Кононов. Но краткосрочно, в пределах нескольких лет, серьезных негативных последствий все-таки возникнуть не должно, следует из его оценок. «Это скорее психологический момент: мы вывозим больше продовольствия, чем ввозим, – сказал «НГ» автор обзора Института Гайдара, Денис Терновский. – Товарные потоки, однако, не пересекаются, способов покрытия импорта продуктов питания за счет валютной выручки по другим товарам достаточно».

Какое продовольствие Россия активно импортирует? «В большей части это экономически выгодный, а не вынужденный импорт», – считает Терновский. Крупные статьи импорта, по его данным, например, включают фрукты и сезонные овощи, которые дешевле в странах с более теплым климатом, молочную продукцию из Белоруссии (ее традиционного производителя), алкогольную продукцию, для которой страна происхождения – неотъемлемый атрибут потребительского выбора. 

Хотя, судя по рассуждениям экспертов, многое зависит от конкретных причин, из-за которых импорт продовольствия начал перекрывать экспортные поставки. «Само по себе превышение импорта продовольствия над экспортом не является проблемой. Причиной может быть рост мировых цен на импортируемые товары (мясо, фрукты, овощи, кофе, какао), на что мы не можем повлиять. Хотя возможна и другая причина – ограничение реализации экспортного потенциала», – обратила внимание Прикладова. И в этом случае профильным ведомствам, по ее словам, важно тогда принять оперативные меры, направленные на поддержку аграриев, для недопущения распространения кризисной ситуации в отрасли.

«Сам статус нетто-импортера не означает дефицита продовольствия, – продолжил Кабаков. – Но устойчивый дефицит внешней торговли продовольствием был бы тревожным сигналом, поскольку указывает на ухудшение ценовой и экспортной конкурентоспособности агропромышленного комплекса». Хотя наращивание агроэкспорта, по уточнению экспертов, тоже вовсе не безобидная практика. При ограниченном предложении соответствующей продукции внутри страны ориентация на ее экспорт может создавать риски роста внутренних цен вслед за мировыми, усиления зависимости от портовой инфраструктуры и иные дисбалансы. И для предотвращения такого развития событий в критической ситуации от правительства тоже могут требоваться специальные меры реагирования.  

Автор: Анастасия Башкатова, заместитель заведующего отделом экономики "Независимой газеты"

Источник - https://www.ng.ru/economics/2026-10-01/4_9594_russia.html

***

У малого бизнеса в России растет зависимость от микрозаймов

Угроза кассовых разрывов заставляет предпринимателей брать кредиты под 40%

Российский микро-, малый и средний бизнес все чаще прибегает к кредитам от микрофинансовых организаций (МФО), следует из статистики Центробанка. При этом доля займов от коммерческих МФО со средней ставкой в 40% увеличивается, а доля субсидируемых со стороны государства по льготной ставке в 8%, наоборот, снижается. Короткие деньги под 41% – это латание кассовых разрывов, а не инвестиции, замечают эксперты.

В целом по итогам первого полугодия МФО выдали бизнесу кредитов на 86 млрд руб., это на 18% больше, чем годом ранее. Причем рост обеспечили коммерческие МФО, которые выдали предприятиям микрозаймов на сумму в 61 млрд руб. Это на треть больше, чем годом ранее, сообщают в регуляторе. В свою очередь, государственные МФО за тот же период выдали 25,1 млрд руб. (–3% год к году, г/г). Напомним, государственные МФО или ГМФО работают в рамках программ поддержки развития малого и среднего предпринимательства (МСП). Процентные ставки по их продуктам являются льготными и субсидируются за счет средств бюджетов различных уровней. Получателем такого займа может быть предприятие из ряда приоритетных отраслей. Работу ГМФО координирует Минэкономразвития, а их учредителями выступают регионы и муниципальные образования.  

В отраслевом разрезе чаще всего к микрокредитованию обращаются предприятия в сфере торговли. Так, порядка 80% выданных коммерческими МФО средств пришлось на финансирование заемщиков сферы торговли, преимущественно продавцов на маркетплейсах. В общем разрезе – почти 60%. Что касается государственных МФО, то их заемщиками становятся предприниматели из сфер сельского хозяйства, транспорта и логистики, производства непродовольственных товаров широкого назначения и строительных материалов, пищевой промышленности и строительства. Чаще всего предприниматели обращались в МФО за займом на пополнение оборотных средств. Для этих целей за микрокредитом обращалось практически 80% заемщиков. Это в первую очередь характерно для предприятий в сфере торговли.

«Для таких заемщиков характерны короткий финансовый цикл и высокая оборачиваемость средств: закупки товаров требуют регулярного пополнения оборотного капитала, а привлеченные средства возвращаются по мере реализации продукции. Это формирует спрос прежде всего на займы на относительно короткие сроки, позволяющие быстро привлечь средства для закупки товаров и погасить задолженность после их реализации. Поэтому в структуре выданных коммерческими МФО займов преобладают краткосрочные продукты на срок до 6 месяцев», – объясняют в ЦБ. На такие кредиты пришлось свыше 40% всех выдач коммерческих МФО бизнесу по итогам полугодия. 

Обратная ситуация наблюдается в выдаче государственных МФО. Здесь больше всего займов бизнесу (почти 90%) представляется сроком от 1 до 3 лет. Как поясняют в ведомстве Эльвиры Набиуллиной, ГМФО преимущественно выдают кредиты в отраслях для которых характерны более продолжительные операционные циклы. Средний чек предприятий по микрозаймам по итогам полугодия составил 10 млн руб. В целом за шесть месяцев 2026 года было выдано порядка 26 млрд руб. микрозаймов на сумму свыше 5 млн руб. Однако большую часть крупных займов выдали именно коммерческие МФО. «Только 9% некоммерческих МФО предоставляли своим заемщикам возможность брать займы на сумму свыше 5 млн руб. За первое полугодие 2026 года они выдали 478 млн руб. таких микрозаймов. Крупные микрозаймы предоставлялись ГМФО преимущественно в рамках финансовой поддержки субъектов деятельности в сфере промышленности», – объясняют в регуляторе. 

«В качестве основных причин, которые сдерживали выдачу микрозаймов на сумму свыше 5 млн руб., ГМФО отмечали действующие ограничения, предусмотренные нормативным актом федерального органа исполнительной власти, и недостаточный уровень фондирования для предоставления таких займов», – сообщают в ЦБ. Обращает на себя внимание и другая тенденция. Общий портфель микрозаймов бизнесу по итогам полугодия достиг 126 млрд руб. (+14% г/г). В структуре портфеля преобладают государственные МФО (62%). Однако доля ГМФО снижается. Только за последний год она сократилась сразу на 9 процентных пунктов. При этом в выдачах уже более 2,5 года преобладают коммерческие компании, подчеркивают в ЦБ. 

Для сравнения: в 2022 году ГМФО выдали бизнесу кредитов на 55,4 млрд руб., коммерческие – свыше 15 млрд. По итогам 2025-го ГМФО выдали займов на 55,5 млрд руб., а коммерческие организации – на 93,5 млрд. Государственные микрокредиты для бизнеса, вероятно, предпочтительнее. Средневзвешенная ставка по выданным за первое полугодие займам у государственных МФО составила 8% годовых. Тогда как средневзвешенная ставка по коммерческим займам составила 41% годовых по итогам полугодия. При этом выдача государственных займов сокращается, а коммерческих – растет. 

В ЦБ также обращают внимание на ухудшение качества портфеля займов бизнесу. Так, по итогам полугодия показатель NPL 90+ (показатель доли кредитов в портфеле, по которым выплаты основного долга и/или процентов просрочены на 90 дней и более) по портфелю займов бизнесу достиг 9,5%. Объем просроченной задолженности длительностью свыше 90 дней увеличился на 30% за полугодие при росте портфеля займов всего на 2% за этот период. Как объясняют в ведомстве Набиуллиной, основной вклад в рост просроченного свыше 90 дней портфеля внесли займы, выданные в течение 2025 года. «Предприниматели, получившие заем в МФО в 2025 году, чаще выходили на просрочку длительностью свыше 90 дней в течение первого года с даты заключения договора, чем получившие финансирование в 2024 году. Доля таких займов составила не менее 5,4% объема средств, выданных МФО бизнесу в 2025 году (против 4,6% в 2024 году)», – следует из обзора ЦБ. 

В сегменте государственных МФО уровень просроченной задолженности в несколько раз ниже, чем у коммерческих компаний. Однако и здесь фиксируется ухудшение портфеля. Так, у ГМФО показатель NPL 90+ составил 4,7% (+0,6 п.п. относительно конца 2025 года). При этом за полугодие портфель займов ГМФО уменьшился на 3%, а просроченная свыше 90 дней задолженность выросла на 10%. Как сообщается, основными причинами ухудшения платежной дисциплины стали кассовые разрывы, возникшие вследствие задержек оплаты от контрагентов, рост налоговой нагрузки и издержек в связи с ростом закупочных цен на сырье, товары и комплектующие. «МФО, финансирующие продавцов на маркетплейсах, отмечали в качестве основных факторов ухудшения платежной дисциплины таких заемщиков в первом полугодии 2026 года высокую долговую нагрузку, увеличение налоговых издержек и текущих расходов, в том числе затрат на закупку сырья, материалов и комплектующих, оплату труда и комиссии маркетплейсов», – говорится в обзоре регулятора. 

Ухудшение качества задолженности привело к снижению уровня одобрения заявок. Так, во втором квартале 2026 года одобрение получала только каждая третья заявка. Государственные МФО предлагают более дешевые заемные деньги, но ограничены объемом бюджетного финансирования и требованиями программ поддержки, отмечают эксперты. «В результате ставка по 8% годовых доступна далеко не каждому предпринимателю», – сообщает аналитик Freedom Global Владимир Чернов. Доцент кафедры экономики и финансов общественного сектора Президентской академии Даниил Гоненко сдвиг выдачи микрокредитов бизнесу от государственных МФО к коммерческим объясняет несколькими причинами. «Первая – это правила: с конца прошлого года микрозайм для бизнеса может быть до 15 млн руб. вместо 5 млн, и такие крупные займы почти целиком выдают коммерческие МФО. Прочие займы МФО, которые микрозаймами не считаются, при этом сократились на 35%, так что часть роста означает просто переезд в новую категорию. 

Вторая – скорость: коммерческие МФО выдают почти все онлайн, у государственных онлайн оформляется меньше 1% договоров. Третья – фондирование: государственный заем дешевый, в среднем 8% годовых против 41% у коммерческих, но его объем ограничен бюджетными деньгами», – перечисляет он. Эксперт видит опасность роста выдачи кредитов предприятиям со стороны МФО. «Короткие деньги под 41% – это латание кассовых разрывов, а не инвестиции. Просрочка свыше 90 дней по займам бизнесу дошла до 9,5%, и ЦБ объясняет это долговой нагрузкой, налогами и ростом расходов у продавцов маркетплейсов», – подчеркивает он. 

Автор Ольга Соловьева

Источник - https://www.ng.ru/economics/2026-10-01/1_9594_business.html