***

Переохлаждение российской экономики обсуждается в закрытом формате

Искусственный интеллект в России может стать слишком дорогим.

О том, что российская экономика из-за угнетающих мер финансовых властей рисковала не просто охладиться, а чрезмерно переохладиться, часть экспертов предупреждала еще в прошлом году. Теперь риски переохлаждения попали в поле зрения Кремля. Как сообщил на прошлой неделе в ходе совещания по экономическим вопросам президент Владимир Путин, российский ВВП за январь-февраль сократился на 1,8%. В минусе оказались обрабатывающие отрасли и в целом промышленное производство, а также строительство. «Да, среди причин отрицательной динамики специалисты отмечают календарные, погодные, так называемые сезонные факторы», – пояснил президент. Но, по его словам, очевидно, что не только это определяет сейчас деловую, инвестиционную активность.

Путин обратился к представителям правительства и Центробанка за разъяснениями, почему траектория макропоказателей находится ниже официальных прогнозов профильных ведомств. «И конечно, жду предложений по дополнительным мерам, направленным на возобновление роста отечественной экономики», – добавил президент. Подробные доклады правительства и Центробанка были сделаны по традиции в закрытом для прессы формате. На прошлой неделе, с 14 по 17 апреля, в Москве состоялось еще одно обычно знаковое для экономического сообщества мероприятие, но теперь тоже – и это новшество текущего года – в закрытом для прессы формате: Апрельская международная научная конференция им. Е.Г. Ясина, организованная Высшей школой экономики.

Как сообщалось в приветствии председателя программного комитета Фуада Алескерова, конференция за многие годы ее проведения с успехом доказывала, что на ней обсуждают фундаментальные вопросы и научные результаты, актуальные для мирового сообщества. В 2026 году, по его данным, ожидались выступления примерно 400 докладчиков, включая почетных гостей из известных университетов Индии, Италии, Канады, Китая, США и России. Но, в отличие от прошлых лет, в этот раз наблюдателям, не зарегистрированным на конференции, на сайте было не найти ни детализированной программы, ни тем более тезисов и аннотаций докладов; да и не всем в принципе было разрешено посетить мероприятие. В итоге обсуждение фундаментальных вопросов российской экономики, судя по всему, прошло «между собой».

***

Что происходит на планете и в каждом конкретном городе

прямо сейчас и в любой грядущий день, можно узнать тут:

https://ixyt.info/ru/Germany/Langen

Вставляйте в эту ссылку нужный город!

***

Одновременно с этим некоторые другие актуальные проблемы российского общества заинтересованные участники стремятся сейчас обсуждать как раз максимально публично. Примером стала состоявшаяся на прошлой неделе конференция в ТАСС, организованная представителями отечественной IT-индустрии. IT-предприниматели объявили о потере из-за ограничений интернета инвестиционной определенности. Без четкого понимания судьбы интернета российская IT-отрасль через несколько месяцев может оказаться, по ее оценкам, «в руинах».

Аналитики описали еще одно возможное последствие регуляторных новаций от Минцифры, способное повлиять в том числе на внедрение искусственного интеллекта (ИИ). Эксперты Института экономической политики им. Е.Т. Гайдара упомянули в новом мониторинге (есть в распоряжении «НГ») инициативу из законопроекта министерства, которая предполагает, что владелец ИИ-сервиса более чем с 500 тыс. пользователей из России в сутки становится «организатором распространения информации»: он обязан хранить в РФ сведения о пользователях и их сообщения в течение шести месяцев.

«Сообщение – любая информация, которая передается или принимается пользователем. Могут ли к сообщениям относиться запросы всех пользователей ИИ?» – задался вопросом научный сотрудник лаборатории Института Гайдара Кирилл Черновол. По его оценкам, если такое предложение о локализации ИИ-сервисов будет принято, то, вероятно, сервисы, которые формально не работают в России (например, OpenAI – разработчик ChatGPT), не будут заходить на рынок, а тех, кто работает, «Роскомнадзор сможет блокировать за несоблюдение требований передачи информации».

Черновол добавил, что, например, у китайской нейросети DeepSeek в марте 2026 года зафиксирован почти 351 млн посещений сайта за месяц, доля России в трафике 10,4%. Это свыше 36 млн посещений из России за месяц, более 1,1 млн посещений в день. Будут ли крупные международные провайдеры (включая DeepSeek) тратить ресурсы на хранение сообщений в России? Ведь это влечет большие расходы.

Между тем многие российские компании пока что делают выбор вовсе не в пользу отечественных ИИ-моделей. Об этом косвенно можно судить по оценкам специалистов по кибербезопасности: за последний год объем данных, отправляемых российскими организациями в публичные нейросети, вырос в 30 раз. И почти половина – 46% – конфиденциальных файлов и промптов (инструкций) загружалась через американскую нейросеть ChatGPT.

Автор: Анастасия Башкатова, заместитель заведующего отделом экономики "Независимой газеты"

Источник - https://www.ng.ru/week/2026-04-19/8_9477_week2.html

***

Российский бизнес отправляют на биржу

Бюджет РФ не в состоянии субсидировать кредиты всем желающим. Глава Минэкономразвития РФ Максим Решетников констатировал исчерпание резервов в экономике. 

Господдержка бизнеса в России будет трансформирована. Ведь софинансирование сверхвысоких процентных ставок по кредитам становится для бюджета серьезной долгосрочной проблемой: голодные игры Центробанка (ЦБ) правительству обеспечивать все обременительнее. Такой вывод можно сделать из заявлений главы Минэкономразвития Максима Решетникова на форуме «Мой бизнес» во Всеволожске. Вместо субсидирования процентных ставок теперь акцент предполагается делать на «поддержке капитала в разных формах», развитии фондового рынка. Эксперты, однако, предупредили, что когда экономика в шаге от кризиса, вложения в акции теряют смысл.

Бюджетные ограничения уже не позволяют правительству софинансировать бизнес в том виде и объеме, в каком это делалось, в частности, в период пандемии COVID. Сейчас бюджетная ситуация стала «гораздо более сложная», сообщил в конце минувшей недели министр экономического развития Максим Решетников.

По его словам, из-за крепкого рубля, высоких процентных ставок, дефицита трудовых ресурсов и бюджетных ограничений резервы в российской экономике «во многом исчерпаны».

Имеются в виду резервы не в узком смысле (как накопления страны в виде юаней или золота), а в широком – как возможности для маневра, для дополнительной поддержки: массовых послаблений или преференций. «Конечно, мы никогда не откажемся от тех обязательств, которые уже на себя взяли, от обслуживания тела кредитов, которые есть... Но новые выдачи будут идти в гораздо более скромных размерах. И здесь… задача грамотно это приоритизировать», – сказал Решетников.

Потому что сейчас, по его словам, подход такой: правительство доводит лимиты до банков, давая достаточно широкий перечень направлений для кредитования, а банки уже сами отбирают клиентов. Но в условиях сокращения объемов господдержки возникает вопрос: насколько такой подход оправдан? Возможно, выбор клиентов не нужно больше считать исключительно прерогативой банков, следовало из пояснений министра. Это не единственная новая деталь предстоящей трансформации. Министр добавил: «В целом… нашим вектором является уход от долговой поддержки бизнеса, то есть, иными словами, от субсидирования процентных ставок, к поддержке капитала в разных формах». 

«И мы, со своей стороны, будем развивать программы выхода, скажем так, уже подросшего бизнеса на IPO в различных формах: IPO, SPO, краудфандинговые платформы. Тут мы определенный опыт накопили, и сейчас, наверное, самое время этот опыт тиражировать», – пояснил Решетников. Речь идет о процедурах первичного (Initial Public Offering; IPO) и вторичного (Secondary Public Offering; SPO) размещения компаниями своих акций на бирже. А также о привлечении средств через специализированные интернет-площадки – краудфандинговые платформы (от английских слов crowd – «толпа» и funding – «финансирование»); допустим, владелец стартапа может попросить интернет-пользователей «скинуться» на его проект. 

Такая обозначенная в Минэкономразвития трансформация господдержки вполне укладывается в концепцию, которую продвигает Центробанк в ожидании, что ключевая ставка будет способствовать перетоку ресурсов из неэффективных отраслей и предприятий в эффективные. «Кредитование по низкой ставке низкорентабельных и даже убыточных компаний – путь в никуда», – сообщала депутатам осенью прошлого года глава ЦБ Эльвира Набиуллина. Изъян такой концепции, правда, состоит в том, что при доминировании в экономике госкомпаний и монополистов, способных пролоббировать – в том числе на фоне убытков – выгодные для себя меры (допустим, необходимость очередного повышения тарифов на услуги), ключевая ставка оказывается уже не инструментом перераспределения ресурсов между эффективными и неэффективными компаниями, а кнутом для того бизнеса, который, даже если он успешно производит общественно значимые блага, для себя ничего пролоббировать как раз не смог. 

И вполне ожидаемо, что госкомпании и монополисты продолжат и дальше пользоваться особым положением, даже несмотря на бюджетные ограничения: вряд ли правительство отправит их в интернет за сбором средств от пользователей. Есть еще одна проблема, которая оказалась в центре внимания участников прошедшего в Москве в субботу, 18 апреля, форума «Инвест Базар», – это институциональная слабость российского рынка капитала. Как пояснил на форуме гендиректор АО «УК «Спутник – Управление Капиталом» Александр Лосев, во всем мире фондовые рынки опираются на финансовые институты – на инвестбанки, инвесткомпании, страховые компании, пенсионные фонды. «У нас же 75% объема торгов на Московской бирже делают физики (физические лица. – «НГ»)», – сказал Лосев.  

Настроения таких розничных инвесторов крайне чувствительны к колебаниям новостной повестки, и это опасно принятием с их стороны спонтанных, в том числе разрушительных инвестрешений. Такая институциональная слабость, по словам эксперта, возникла не на пустом месте, это следствие жесткого регулирования, ограничивающего попытки небанковских финансовых организаций, а иногда и банков вкладываться в акции, которые по умолчанию сулят риски. И сейчас ситуация усугубляется тем, что эти риски действительно все выше: фондовый рынок России, по оценкам Лосева, убит. Не только регулированием самого рынка, но и переохлаждением российской экономики в условиях проводимой финансовыми властями политики. «Нет никакого смысла сейчас вкладываться в акции, понимая, что нас впереди ждет кризис», – пояснил Лосев.

По версии Центробанка, этот логический круг, однако, замыкается на совсем другом тезисе. Как пояснила в конце минувшей недели Набиуллина, именно большой объем субсидируемых кредитов как раз и мешает развитию рынка капитала в стране, снижая для компаний стимулы выходить на биржу со своими акциями. Набиуллина сообщила о наличии договоренности о том, что объемы субсидируемых кредитов должны быть ограничены (это, видимо, как раз и продемонстрировал министр Решетников). «Мы баланс такой ищем, – добавила глава ЦБ. – Но кроме баланса ищем и другие способы, в том числе рейтингование акций». 

Автор: Анастасия Башкатова, заместитель заведующего отделом экономики "Независимой газеты"

Источник - https://www.ng.ru/economics/2026-04-19/1_9478_business.html

***

Гипотеза Набиуллиной не находит подтверждения в многоукладной экономике России

300 тысяч курьеров вместо уволенных машино- и авиастроителей – не совсем то, что нужно для технологического суверенитета. 

Президент России Владимир Путин провел 15 апреля совещание с руководителями правительства по вопросам экономики. Публике было сообщено, что президент констатировал падение ВВП в январе-феврале на 1,8%. Не до конца понятно, почему в середине апреля главе государства не предоставили данные за первый квартал, то есть за три месяца. Тогда оговорки про дополнительные выходные в первые два месяца года не понадобились бы. Теперь же закралась мысль – неужели ситуация за квартал стала еще хуже?

В день совещания комментариев от участников разговора с президентом мы не дождались. Видимо, сказать было нечего. Подход властей к информированию общества по вопросу, который, согласно социологии, волнует людей больше всего, оказался в тот день неудовлетворительным. Через пару дней последовали кое-какие уточнения участников совещания.

Министр экономического развития Максим Решетников, выступая 17 апреля на форуме во Всеволожске, сообщил, что резервы в экономике исчерпаны. «Ситуация, как всегда, в таких структурных изменениях, когда действительно много вызовов, такова, что где-то возникают новые возможности, а где-то бизнес вынужден привыкать, где-то, быть может, какие-то направления сворачивать. С тем чтобы перекидывать, в том числе и перераспределять, самый дефицитный ресурс, который у нас сейчас есть в экономике, а именно трудовой ресурс людей», – сказал Решетников (цитируется по Интерфаксу).

Министр указал на новые налоги как фактор осложнения жизни бизнеса и необходимость помощи предприятиям в адаптации к этим переменам. Но как это сделать в отсутствие резервов, Решетников не рассказал. В тот же день, но на другом форуме со своей версией происходящего в нашей экономике выступила руководитель Центробанка (ЦБ) Эльвира Набиуллина.

Первая леди финансово-экономического блока России неожиданно пообещала к концу года выйти на уровень инфляции в 4%. Почему-то это сенсационное заявление не было подхвачено никем – ни адептами, ни критиками правительства. Осталось, впрочем, легкое недоумение – зачем председатель ЦБ перешла в жанр утопически-оптимистического прогнозирования, отойдя от своей привычной жесткой монетаристской риторики. Ведь большинству специалистов очевидно, что сократить инфляцию до 4% при сохранении темпов роста в нашей экономике невозможно без радикальных структурных перемен. Рост цен генерируется всей массой денег, не обеспеченных рыночным предложением товаров и услуг. На инфляцию работают и те ресурсы, которые раздаются государством в рамках мягких бюджетных ограничений для компаний госсектора. Многоукладность экономики, особенно слаборазвитой (территориальной), обуславливает противоречивую реакцию на посылаемые из центра сигналы/стимулы.

Эльвира Набиуллина в который раз рассказывала, что наша экономика впервые в современной истории столкнулась с нехваткой рабочей силы. Об этом она говорит на всех площадках последние два-три года, избегая обсуждения сокращения работников во многих сферах экономики, скрытой безработицы, перевода сотрудников на неполный рабочий день или их внеплановые отпуска (металлурги, железнодорожники, АвтоВАЗ, КамАЗ, ресторанный бизнес, розничная торговля). Что же это за нехватка рабочих рук при масштабных увольнениях?

Вероятно, кому-то такой метод осуществления структурной перестройки кажется здоровым и по-настоящему рыночным. Мол, ничего страшного, при исторически самой низкой безработице уволенный рабочий-машиностроитель или инженер-авиационщик перейдут в сферу услуг, и нет проблем! И будут разъезжать по улицам родных городов аж 300 тысяч одних курьеров и доставщиков пиццы или шаурмы! Исторически невиданная занятость и структурная перестройка налицо!

Действительно, если придушить высокой ставкой и повышенным НДС промышленность, сельское хозяйство и строительство, снизить покупательную способность безработных, сократить совокупный спрос, то можно и выйти на уровень инфляции в 4%. Хотя вряд ли. Ведь феномен стагфляции никто не отменял, и, вероятнее всего, инфляцию можно будет опустить до 5–5,5%, но никак не ниже.

Следствием догматически упрямой монетарной линии ЦБ может стать умерщвление инвестиционного и делового климата. Отсутствие спроса – плохой стимул для инвестора. В макроэкономике, судя по систематическим ошибкам в прогнозах ключевых ведомств (ЦБ, Минфина и Минэка), никто не знает ничего точно. Стало быть, более адекватный подход к управлению процессами – опора на гипотезы, а не на доказательства, коих, как видим, нет.

Так вот, разве не разумнее было бы финансово-экономическим властям страны раз в год подвергать критическому разбору «гипотезу Набиуллиной» о том, что высокая ключевая ставка непременно приведет к снижению инфляции до 4%? И по результатам критического и всестороннего анализа проводить корректировку применяемых методов макроэкономического регулирования. А не латать дыры в хозяйстве тех, кто успел добежать до начальников. Заплаток много, они бессистемны и по совокупности вредят экономике.

И еще одно. Годы пандемии и санкций привели к разрыву в глобальных цепочках поставок, запрету на обмен критически важными товарами – от микрочипов до редкоземельных материалов, от самолетов и запчастей к ним до ограничений в движении рабочей силы. Ответом стало проведение многими странами политики новой индустриализации. Ее особенность – создание стратегически важных производств полного или максимально полного цикла. Этого требуют военные и геополитические вызовы.

Новая индустриализация методом спонтанного отмирания неконкурентоспособных отраслей не проводится. Просто потому, что отраслевые приоритеты не подвластны негативным стимулам.

В свое время США столкнулись с массовым стихийным переносом индустриального производства за рубеж. Взамен получили безработицу в штатах «ржавого пояса» и сверхконсервативный электорат Трампа. Теперь Трамп с помощью невиданных тарифных барьеров и иных стимулов пытается обеспечить предпосылки для восстановления традиционного промышленного производства, развития судостроения, энергетики для ИИ, дата-центров и создания продвинутых микрочипов.

Считать, что Россия сможет достичь технологического суверенитета без реализации приоритетов промышленной политики, целям которой подчинены инструменты денежно-кредитной и бюджетно-налоговой политики, – безответственная утопия. При этом, разумеется, мы исходим из необходимости восстановления полноценного институционального каркаса экономики – от таможни до судов, что позволит капиталу осуществлять навигацию в интересах производительного приложения в приоритетных отраслях.

Автор Константин Ремчуков

Источник - https://www.ng.ru/editorial/2026-04-19/2_9477_red.html

***

Цифровое развитие в России идет в две противоположные стороны

Российские власти и обеспечат доступ в интернет для 100% населения, и ограничат его работу в целях безопасности

В России формируются новые противоречия цифрового развития. С одной стороны, идет курс на дальнейшую цифровизацию. А с другой – россияне, которые до недавнего времени были привычны к круглосуточной работе множества интернет-сервисов, теперь все чаще сталкиваются с невозможностью оплатить покупку онлайн, связаться с близкими.

РФ при этом отличает достаточно высокий уровень проникновения интернета. В 2025 году к Сети были подключены 92% домохозяйств. Большинство домохозяйств (90%) выходят в Сеть с помощью смартфона. Интернет для россиян – в первую очередь средство общения и источник информации. Так, 81% пользователей совершали звонки через мессенджеры, 71% обменивались сообщениями. Для 69% интернет является и источником новостей.

Абсолютное большинство российских интернет-пользователей (93%) считают, что цифровые технологии положительно влияют на их жизнь. Каждый второй оценивает это влияние как сильное. За последние годы Россия совершила скачок по качеству предоставляемых цифровых услуг, а каждый россиянин привык, что эти услуги доступны круглосуточно.

На дальнейшее ускорение цифрового развития направлен и новый нацпроект «Экономика данных и цифровая трансформация государства». По нему ожидается, что доступ к высокоскоростному широкополосному интернету к 2030 году будет у 97% домохозяйств. К 2030 году власти обещают обеспечить 100-процентное покрытие интернетом территории РФ за счет низкоорбитальных спутников. Новый нацпроект, как указывается, направлен на дальнейшее совершенствование цифрового взаимодействия граждан, бизнеса и государства.

Все эти цели выглядят несколько парадоксально в 2026 году. Притом что государство официально ставит своей целью повышение уровня цифровизации, все больше населения сталкивается с проблемами доступа к интернет-ресурсам. А масштабные отключения интернета становятся для граждан обыденностью.  Периодические отключения мобильного интернета стали происходить в разных регионах РФ с весны прошлого года. Чаще всего эти ограничения объяснялись мерами безопасности и необходимостью защиты от атак беспилотников.

Особняком стоит борьба властей с мессенджером Telegram. В феврале власти начали замедлять работу сервиса. А уже к апрелю он оказался практически полностью недоступным в РФ. На конец 2025 года ежемесячная аудитория мессенджера превышала 93 млн человек. Растет и количество интернет-сбоев. Сразу несколько масштабных сбоев случилось в начале апреля. Пользователи инциденты связали с попытками борьбы в РФ с сервисами VPN и Telegram, но ведомства опровергли свою причастность к ним.

За последний месяц 77% опрошенных сталкивались с проблемами доступа в интернет по мобильному телефону, 74% сообщили о проблемах в работе мессенджеров. Проблемы с доступом мобильного интернета и проблемы в работе мессенджеров усложнили жизнь примерно двум третям опрошенных. Блокировки мессенджеров несут потери и для бизнеса. Опросы показывают, что блокировки мессенджеров повлекли за собой проблемы в общении с клиентами и партнерами у двух третей компаний. Каждый четвертый бизнес понес издержки. А почти половина предпринимателей боится потерять клиентов на фоне замедления мессенджеров.

При этом именно Telegram стал у многих бизнесов популярной рекламной площадкой и способом привлечения клиентов. Малый бизнес при переходе на новую платформу теряет часть своей аудитории. И блокировка в итоге приведет к закрытию бизнесов, а значит, и бюджет недополучит налогов.

Источник - https://www.ng.ru/editorial/2026-04-14/2_9475_red.html