***

В Ватикане разгорается каноническая дискуссия. В преддверии первой годовщины понтификата Льва XIV, которая будет отмечаться 8 мая, в католических кругах обострилась дискуссия о законности отставки папы Бенедикта XVI в 2013 году. 

В Ватикане подтвердили, что в настоящее время проводится расследование по ходатайству в суд, утверждающему недействительность этой отставки. Если дело будет решено положительно, то конклавы 2013 года (избравший Франциска) и 2025 года (избравший Льва XIV) могут быть объявлены незаконными, так же как и все принятые этими понтификами документы. Инициатором судебного разбирательства по поводу отставки папы Бенедикта (в миру Йозеф Ратцингер) стал итальянский журналист Андреа Чончи. 

Еще в 2024 году он подал коллективный иск, в котором содержалась просьба к ватиканскому трибуналу проверить законность решения Бенедикта XVI об отставке. Чончи утверждал, что немецкий понтифик стал жертвой заговора и на самом деле по-настоящему не отрекался от Святого престола. За два года до этого Чончи издал книгу «Код Ратцингера», согласно которой якобы на всем протяжении своего «почетного папства» Бенедикт использовал специальный, зашифрованный язык в своих выступлениях и текстах с целью показать, что он в отличие от Франциска остается истинным папой.

Напомним, что Бенедикт XVI 11 февраля 2013 года, выступая на очередном консисторском заседании Коллегии кардиналов, в конце встречи неожиданно для всех заговорил на латыни. «Неоднократно испытав свою совесть перед Богом, я пришел к уверенности, что моих сил из-за преклонного возраста больше недостаточно для надлежащего исполнения служения святого Петра. Я прекрасно осознаю, что это служение в силу его духовной сущности должно исполняться не только делами и словами, но не в меньшей степени страданиями и молитвой. Тем не менее в сегодняшнем мире, подверженном стремительным переменам и взволнованном вопросами величайшей важности для жизни в вере, чтобы управлять лодкой святого Петра и возвещать Евангелие, необходима энергия как тела, так и духа, а энергия эта в последние месяцы настолько угасла, что я вынужден признать свою неспособность должным образом исполнять вверенное мне служение. Поэтому, хорошо понимая серьезность этого акта, я при полной свободе заявляю, что отказываюсь от служения римского епископа, преемника святого Петра, вверенного мне кардиналами 19 апреля 2005 года, так что с 28 февраля 2013 года, с 20 часов, римская кафедра, престол святого Петра, будет вакантным, и теми, на ком лежат соответствующие полномочия, должен будет созван конклав для избрания нового Римского папы», – так позже было подано заявление Ратцингера об отставке в официальных источниках Ватикана.

Чончи же утверждает, что текст этой декларации изначально звучал несколько иначе и речь шла не об отречении, а лишь о том, что «имели место «преступление, раскол, узурпация и воспрепятствование деятельности епископства». «Этим решением папа Бенедикт XVI не отказался, а лишь заявил об отказе от должности епископа Рима из-за проступка, совершенного во время его избрания группой кардиналов. Проступок заключался в недобросовестной избирательной игре, свидетелями которой стали несколько авторитетных источников и которая свидетельствует не только об открытом нарушении статей 78–81 главы VI конституции Universi Dominici Gregis, но и о том, что она преследовала весьма конкретную и подрывную цель», – считает журналист. 

Он также привел оригинальный текст выступления папы Бенедикта, в котором якобы присутствовала такая фраза: «Прекрасно осознавая серьезность данного поступка, я, действуя совершенно свободно, заявляю, что отказываюсь, к своему ущербу, от должности епископа Рима, преемника святого Петра, из-за проступка горстки кардиналов 19 апреля 2005 года, в той мере, в какой по состоянию на 20.00 28 февраля 2013 года римская кафедра, кафедра святого Петра, останется вакантной, и я заявляю, что должен быть созван конклав для избрания нового верховного понтифика теми, чья компетенция в этом отношении имеется». По уверениям Чончи, в каноническом праве (канон 332 § 2) для законного отречения папа должен отказаться от своего munus – то есть от самой «должности» или «сущности» папства, полученной от Бога. Бенедикт XVI же в тексте заявил лишь об отказе от ministerium (практического исполнения обязанностей, управления).

***

Что происходит на планете и в каждом конкретном городе

прямо сейчас и в любой грядущий день, можно узнать тут:

https://ixyt.info/ru/USA/Camp-Springs

Вставляйте в эту ссылку нужный город!

***

О том, что на конклаве 2005 года действительно существовал некий заговор, говорил еще папа Франциск. В своей книге-интервью «Преемник» (El Sucesor, 2024) он поведал, что группа кардиналов развернула «полномасштабную операцию», выдвинув его кандидатуру, «чтобы заблокировать избрание Ратцингера, а затем договориться о выдвижении другого, третьего кандидата». Личный секретарь Бенедикта архиепископ Георг Гансвайн подтвердил, что свою декларацию об отречении папа Ратцингер писал заранее и несколько раз правил. Сразу после ее оглашения понтификом в текст якобы было внесено еще несколько правок, поскольку «филологи нашли несколько синтаксических ошибок». 

В 2016 году Гансвайн и вовсе заявил, что «Бенедикт не оставил папство, как папа Целестин V в XIII веке, а скорее стремился продолжить служение более подходящим образом, учитывая свою слабость». «Поэтому с 11 февраля 2013 года папское служение уже не такое, как прежде. Оно остается основой Католической церкви; и все же это основа, которую Бенедикт XVI глубоко и надолго преобразил за время своего исключительного понтификата», – сказал Гансвайн. Архиепископ вскоре отказался своих слов. Однако эти мысли легли в основу так называемого беневакантизма, названного по аналогии с седевакантизмом – течением в традиционалистском католицизме, утверждающим, что римский престол пустует. Беневакантисты, к числу которых относится и Андреа Чончи, сомневаются в законности понтификатов Франциска и Льва.

Причиной нынешнего обострения дискуссии о законности отставки Ратцингера стал отказ в конце марта с.г. уполномоченного по вопросам правосудия Ватикана Алессандро Дидди в доступе к материалам об отречении Бенедикта. Причина – «дело находится на стадии предварительного расследования и его продолжительность пока не определена». Должность промотора правосудия (главного прокурора) Ватикана Дидди занимает с сентября 2022 года. На этот пост он был назначен папой Франциском вскоре после того, как в Ватикане начался суд над кардиналом Анджело Беччу. Когда в марте 2026 года апелляционный суд Ватикана признал приговор Беччу частично недействительным и распорядился о пересмотре дела, Дидди ушел с поста главного прокурора по этому делу. 14 марта папа Лев раскритиковал некоторые методы работы прокурора, правда, не называя его имени.

Автор Милена Фаустова

Источник - https://www.ng.ru/kartblansh/2026-04-28/3_9485_kb.html

***

Приложение. Критиковавшего папу Франциска кардинала могут оправдать

Скандальное дело о финансовых махинациях будет пересмотрено.

Апелляционный суд Ватикана постановил провести повторное рассмотрение дела о финансировании недвижимости в Лондоне. Арбитры, ссылаясь на процессуальные нарушения, признали ключевые части первоначального разбирательства недействительными. При этом судьи заявили, что вынесенный приговор и назначенные наказания не отменяются и остаются в силе. Во всяком случае, пока. Обращает на себя внимание тот факт, что вердикт был вынесен после того, как папа Римский Лев XIV 14 марта провел встречу с представителями судебной власти Святого престола.

Напомним, что судебное разбирательство началось летом 2021 года. Среди тех, кто получил повестку в суд в качестве подозреваемого, был кардинал Анджело Беччу. Его обвинили по статьям «Хищение», «Злоупотребление служебным положением», а также «Подстрекательство». В итоге спустя два года, в декабре 2023 года, уголовный суд града-государства вынес вердикт, согласно которому прелат был признан виновным и получит наказание в виде пяти с половиной лет заключения в тюрьме. Ему также был назначен штраф в размере 8 тыс. евро, и он навсегда был лишен права занимать государственные должности. Помимо Беччу, повестку в суд получили еще 10 человек. Все они подозревались в незаконном присвоении государственных средств, коррупции, вымогательстве, отмывании и присвоении денег, мошенничестве, злоупотреблении служебным положением и подлоге документов.

Речь идет о покупке дорогой недвижимости в центре Лондона в 2012 году. Ватикан тогда приобрел долю в элитном здании на Слоун-авеню за 165 млн долл. Сделка проводилась через компании итальянского бизнесмена Джанлуиджи Торци, который был брокером в Государственном секретариате Ватикана. Торци подписал со Святым престолом два контракта, позволявшие бизнесмену фактически в одиночку осуществлять покупку объекта. Доля в недвижимости была приобретена за счет ипотечного кредита, и его условия оказались слишком обременительными для Ватикана. К тому же стоимость апартаментов за эти годы не выросла, а, наоборот, сильно упала из-за брекзита.

В 2018 году Государственный секретариат запросил у Института религиозных дел (Istituto per le Opere di Religione, IOR), выполняющего функции Банка Ватикана, новый кредит, чтобы выкупить все здание и закрыть ипотеку. Тогда и появились первые подозрения, что сделка мошенническая. В июне 2022 года жандармерия Святого престола арестовала Торци. Указывалось, что, «будучи посредником в запутанном деле с продажей принадлежащего Ватикану дворца в Лондоне», брокер «занялся вымогательством» и «пытался вытянуть у Святого престола 15 млн евро». В итоге Торци был приговорен к шести годам тюремного заключения.

Выяснилось, что огромную прибыль от девелоперского проекта получил и люксембургский инвестиционный фонд Athena Capital, которым владеет проживающий в Лондоне итальянский финансист Раффаэль Минчоне. В 2014-м Athena продала миноритарную долю в проекте фонду, которым компания управляла в интересах Ватикана. На счета Athena Capital было переведено 200 млн долл. со счетов Ватикана в Швейцарии, которые контролируются Государственным секретариатом Святого престола. Оказалось, что вложены были деньги из Фонда пожертвований. Все инвестиции Ватикана тогда одобрял лично кардинал Беччу, который в середине 2010-х годов занимал в Государственном секретариате должность sostituto, или чиновника второго ранга, и отвечал за хозяйственные вопросы.

Беччу – первый кардинал, которого когда-либо судил уголовный суд Ватикана. Он некогда входил в ближайшее окружение папы Франциска. В разные годы был апостольским нунцием в Анголе и на Кубе, заместителем государственного секретаря Святого престола по общим делам и префектом Конгрегации по канонизации святых. В сентябре 2020 года лишен всех постов, а позже был вынужден отказаться и от прав, связанных с кардинальским саном. Сам прелат и во время судебного процесса, и после оглашения вердикта настаивал на своей «абсолютной невиновности» и утверждал, что не украл «ни одного евро». Также он заявил, что будет обжаловать приговор. Примечательно, что процесс против коррупционеров инициировал предыдущий глава Католической церкви папа Франциск в рамках реформ, которые он последовательно проводил в экономической сфере града-государства с момента своего восшествия на престол святого Петра в 2013 году. Кардинал и во время следствия, и уже после вынесения приговора неоднократно утверждал: понтифик был в курсе этой сделки.

Апелляционный процесс стартовал 22 сентября 2025 года. В марте с.г. судьи пришли к выводу, что папа Франциск сильно влиял на ход следствия и законность процесса. Как минимум четыре рескрипта, изданные понтификом в то время, не только «изменили процессуальные правила», но и «подорвали легитимность некоторых следственных действий», говорится в 16-страничном документе, принятом по итогам последнего заседания. Например, один из указов, расширявший полномочия следствия, так и не был обнародован, что сделало его недействительным. Также утверждается, что прокуроры не передали стороне защиты все материалы дела, некоторые документы были изменены и отредактированы, а также скрыты данные телефонных разговоров ключевого свидетеля обвинения под предлогом, что это было необходимо для сохранения конфиденциальности других расследований.

Постановив, что неспособность ватиканских прокуроров передать защите все доказательства аннулирует их первоначальное обвинительное заключение, трибунал отправил дело на новое рассмотрение, которое должно начаться 22 июня. Трибунал также обязал прокуратуру до 30 апреля предоставить защите доступ к полным копиям переписок, всем сообщениям и электронным письмам, касающимся расследования, а также видеозаписям допросов, в том числе к оригиналу записей ключевого свидетеля – Альберто Перласки, из которых ранее были вырезаны фрагменты. Перласка более 10 лет возглавлял административный отдел Государственного секретариата Ватикана, фактически являясь «хранителем сейфа» и главным управляющим финансами ведомства. Именно он изначально был главным подозреваемым, так как курировал убыточную сделку с недвижимостью в Лондоне. Однако в 2020 году Перласка начал сотрудничать со следствием и дал показания против кардинала Беччу. Позже появились предположения, что Перласку вынудили оговорить прелата.

Нынешнее решение судей грозит вернуть почти шестилетний судебный процесс по делу о финансовых преступлениях к исходной точке. Адвокаты кардинала уже заявили, что вердикт апелляционного суда имеет чуть ли не историческое значение, поскольку он фактически означает, что ватиканский суд объявил: некоторые акты папы могут не иметь юридической силы.

Беччу, который некогда призвал «отстранить папу Франциска от руководства Ватиканом», сейчас возлагает надежды на папу Льва. Новый понтифик – специалист по каноническому праву. Хотя еще в октябре 2025 года понтифик заявил, что не будет вмешиваться в судебное разбирательство по делу Беччу, открывая в середине марта судебный год Трибунала Святого престола, он подчеркнул: «Соблюдение процессуальных гарантий, беспристрастность судьи, эффективность права на защиту и разумная продолжительность разбирательства – это не просто технические инструменты судебного процесса. Они составляют условия, благодаря которым осуществление судебной функции приобретает особый авторитет и способствует институциональной стабильности».

Понтифик уже или отменил, или приостановил действие некоторых инициатив своего предшественника. Так, в октябре 2025 года Лев XIV своим первым указом (motu proprio) отменил закон 2022 года, который обязывал все учреждения Ватикана держать свои средства исключительно в IOR. Теперь ведомствам разрешено использовать иностранные банки, если это признано более эффективным и удобным для инвестиций. В декабре понтифик упразднил Комиссию по пожертвованиям Святому престолу, которую Франциск создал незадолго до смерти. Лев передал все активы под управление Администрации церковного имущества Святого престола. Папа также вернул Римской курии часть полномочий по управлению своими бюджетами, которые Франциск ранее консолидировал.

Лев XIV сделал ставку на «диверсификацию» и внутреннюю конкуренцию между финансовыми институтами Ватикана. В ноябре 2025 года были введены новые правила для персонала Курии, которые изменили структуру оплаты труда и контрактов, отойдя от некоторых жестких ограничений, введенных Франциском в период экономии после пандемии. Благодаря этому, согласно данным финансового отчета, представленного в феврале 2026 года, дефицит бюджета Ватикана сократился на 12% по сравнению с последним годом понтификата Франциска.

Автор Милена Фаустова

Источник - https://www.ng.ru/problems/2026-04-06/10_615_cardinal.html