***

Возможно ли возобновление переговоров с США

После скандальной ссоры с Трампом в Белом доме президент Зеленский заявил о готовности подписать соглашение, но теперь условия для Украины могут стать менее выгодными. Издание Новини.LIVE выяснило, возможно ли возвращение к переговорам, в чем реальная заинтересованность США, а также какие выгоды или риски ожидают Украину.

Спустя несколько дней после ссоры Зеленского и Трампа в Овальном кабинете Белого дома и последовавшего за ней отмены всей американской помощи, президент Зеленский заявил, что Украина готова сесть за стол переговоров как можно скорее, чтобы приблизить прочный мир.

"Моя команда и я готовы работать под сильным руководством президента Трампа, чтобы добиться прочного мира", — написал президент в социальной сети Х.

Хочу ще раз наголосити, що Україна прагне до миру.    Ніхто з нас не хоче нескінченної війни. Україна готова якнайшвидше сісти за стіл переговорів, щоб наблизити надійний мир. Ніхто не хоче миру більше, ніж українці. Ми з моєю командою готові працювати під сильним лідерством…

    — Volodymyr Zelenskyy / Володимир Зеленський (@ZelenskyyUa) March 4, 2025

В своем посте Зеленский признал, что встреча в Белом доме "прошла не так, как предполагалось" и выразил сожаление в связи с этим. "Жаль, что так получилось. Пришло время все исправить. Мы хотели бы, чтобы дальнейшее сотрудничество и общение были конструктивными", — написал Зеленский. Он подчеркнул, что Украина все еще готова подписать соглашение о полезных ископаемых. 

***

Что происходит на планете и в каждом конкретном городе

прямо сейчас и в любой грядущий день, можно узнать тут:

https://ixyt.info/ru/Germany/Meiderich 

Вставляйте в эту ссылку нужный город!

***

Готов ли Трамп вернутся за стол переговоров, пока неизвестно. Выступая перед обеими палатами Конгресса США вечером 4 марта глава Белого дома сообщил, что Зеленский прислал ему письмо ранее в тот же день, в котором предложил подписать сделку "в любое удобное время". Тем временем, как сообщили в телекомпании CBS со ссылкой на анонимный источник, знакомый с ходом переговоров, параметры договоренностей могут измениться, так как теперь Трамп хочет "большей и лучшей сделки", а сам переговорный процесс не завершен.

Зачем Украине соглашение

Стоит отметить, что конкретных деталей сделки общественности не показывали. А сам документ, который планировалось подписать, носит формат рамочного соглашения о намерениях. "Чтобы выйти на подписание соглашения об инвестиционном фонде восстановления Украины, Киев и чиновники Белого Дома пошли на ухищрение. И раздробили его на 3 части. На рамочное соглашение о принципах сотрудничества, на соглашение о создании фонда и положение самого фонда. Из этого всего только рамочное соглашение было готово. Но в нем нет ничего практического. Ни прав и обязанностей сторон, ни распределения прибыли, ни четкого понимания объема инвестиций и вклада сторон. В нем нет ничего", — отмечает политолог Руслан Бортник 

По его словам, для Трампа — это не столько способ вернуть деньги, как возможность застолбить за собой влияние в Украине. "Экономическая составляющая проекта очень сомнительная. Речь идет максимум о 10% от суммы 15 трлн долл., которая была озвучена ранее. Это то, что может быть извлечено. Деньги не малые, но совсем не те, которые преподносились.  А учитывая, что в сделке идет речь не только о ресурсах, а еще и об инфраструктурных объектах, портах, энергетике и прочем, то это скорее способ получить контроль над украинской экономикой и политикой. Поэтому Белый дом остается заинтересованным в ее подписании", — считает Бортник. 

Для Украины, это способ сохранить отношения с ключевым партнером. "Украина видит эту сделку, как документ, который откроет дорогу для дальнейшего финансирования и поддержки Украины. Но, ни того, ни другого в документе нет", — отметил Бортник. "Если американцы начнут получать прибыль в Украине, то защищать нас будут всей военной машиной США" Важно отметить, что первоначальный проект соглашения не предусматривал предоставления Украине конкретных гарантий безопасности со стороны США. Это стало одной из причин отказа президента Зеленского от подписания документа.

В обновленной версии соглашения от 24 февраля 2025 года также отсутствуют обязательства предоставить США 500 млрд долларов, но и гарантии безопасности для Украины не были включены. Таким образом, соглашение не может быть приравнено к гарантиям безопасности для Украины. С другой стороны, как написал на свой странице в cоциальной сети facebook совладелец и CEO группы компаний Велта с активами по добыче титаносодержащих руд, в случае подписания соглашения, американцы будут куда более охотно защищать свои инвестиции. В том числе и военным путем. 

"Я уверен, если американские компании начнут получать прибыль от деятельности в Украине, если у них будут материальные, измеренные и оцененные по международным стандартам активы, если североамериканский рынок будет критически зависимым не от Китая, а от Украины, то защищать нас будут всей военной машиной США. Такое партнерство является очевидным и взаимовыгодным", — резюмировал Бродский. 

Ценные ресурсы в Украине — миф или реальность

Украина обладает одними из крупнейших в Европе запасов стратегических и критически важных минералов, включая литий, графит, титан, бериллий и уран. Эти ресурсы становятся все более востребованными в мире, особенно в условиях глобального перехода на возобновляемые источники энергии и снижение зависимости от поставок из Китая и России. На данный момент в Украине ведется добыча урана, титана и графита, но их переработка и использование в высокотехнологичных цепочках производства ограничены. Литий, несмотря на его огромный потенциал, пока не добывается — несколько месторождений находятся на стадии лицензирования и поиска инвесторов.

• Графит — Украина входит в пятерку стран с крупнейшими запасами графита в мире. В стране действует несколько рудников, но объем производства остается небольшим по сравнению с мировыми лидерами.     
• Титан — Украина добывает около 7% мирового титана, но из-за устаревшей инфраструктуры значительная часть сырья перерабатывается за рубежом.
• Уран — Украина обеспечивает от 20 до 40% потребностей своих атомных электростанций, но его добыча могла бы быть значительно расширена.     
• Литий — несмотря на подтвержденные запасы, разработка месторождений пока не начата.
• Бериллий – Украина имеет крупнейшие в Европе запасы, но его добыча не ведется.

Часть украинских месторождений редкоземельных металлов находится на оккупированных Россией территориях в Донецкой и Запорожской областях, в том числе это Мазуровское месторождение в районе Волновахи в Донецкой области и Новополтавское месторождение в Запорожской области к северу от Бердянска. В своем обзоре украинская Госслужба геологии и недр называет последнее наиболее перспективным местом добычи редкоземельных металлов. В презентации указаны и несколько месторождений на территориях, находящихся под контролем Киева, – в Винницкой, Криворожской, Житомирской и Запорожской областях.

Может ли Украина самостоятельно добывать редкие ресурсы без США

Теоретически Украина может осуществлять добычу своих полезных ископаемых без участия США. Однако для эффективной разработки и переработки редкоземельных металлов необходимы значительные инвестиции, технологии и инфраструктура. В последние 15 лет в Украине из государственного бюджета не финансировались системные геологические работы, что усложняет самостоятельную разработку месторождений. 

Поэтому, как считает сооснователь Фонда энергетических стратегий Юрий Корольчук, у нас для американцев есть только старые, проверенные и исследованные газ, нефть и руда (в том числе титан). "Выгода США точно не будет в редкоземельных металлах, не в приватизации. Ведь ждать 20-30-40 лет для получения результата – это невыгодно. Ведь невозможно разрабатывать то, чего не существует. И даже если пытаться разведать и обустроить месторождения таких металлов, то сколько времени и денег на это уйдет – никто, вообще никто не знает. Реальный интерес США (и Европы) остается в треугольнике – газ, руда, немного нефти", — считает Корольчук. 

По его словам, США не впервые "качают" тему полезных ископаемых Украины. Ту же схему инвестиций в недра пытались реализовать в 2012-2013 годах, когда президент Янукович договаривался с США о приходе Shell, Chevron и ExxonMobil в континентальный газодобытчик Украины и добычу газа на шельфе Черного моря. "Тогда красивые истории о добыче сланцевого газа со временем бы плавно перешли в добычу традиционного газа", — вспоминает Корольчук.

Также не стоит забывать, что для того, чтобы США могли работать с украинскими недрами, разрешения на добычу нужно отобрать у нынешних владельцев. Среди которых, Ринат Ахметов, Дмитрий Фирташ, Игорь Коломойский, Константин Жеваго, Николая Злочевского и других. Частично владения олигархов уже зачистили. Но процесс национализации и передачи месторождений точно простым не будет. 

Напомним, 28 февраля 2025 года в Овальном кабинете Белого дома состоялась встреча между президентом США Дональдом Трампом и президентом Украины Владимиром Зеленским, на которой планировалось подписание соглашения о разработке украинских редкоземельных металлов. Однако встреча завершилась скандалом, когда между лидерами произошла публичная перепалка. В результате американские чиновники попросили украинскую делегацию покинуть Белый дом, что привело к отмене запланированного подписания соглашения о редкоземельных металлах.

УИАМП

Источник - https://uiamp.org/sdelka-po-iskopaemym-chego-khochet-ssha-i-kakie-riski-dlya-ukrainy

***

Деньги, влияние и контроль: эксперт объяснил, зачем США соглашение с Украиной и ресурсах

«Для Трампа и его окружения это соглашение – способ вернуть деньги, хотя бы часть денег. Это способ показать, что мы не такие, как Байден, который разбазаривал средства американских налогоплательщиков, раздавал их, как сладкую вату. Это способ поставить boots on the ground в Украине, застолбить за собой влияние на ключевые экономические, инфраструктурные активы», - объясняет Руслан Бортник.

Потому что, напоминает он, речь шла не только о полезных ископаемых, но и об украинской инфраструктуре, портах, энергетике, а контроль над ними – это контроль над макроэкономикой, а в последствии – и над политикой. То есть это, подчеркивает эксперт, значит забрать Украину у Франции и Британии и взять под контроль новой администрации США. По его словам, частично правдивость этих утверждений подтвердили французские чиновники, которые сказали, что тоже хотят принять участие в добыче украинских полезных ископаемы. То есть, объясняет он, выстроилась очередь за украинскими полезными ископаемыми, хотя экономическая целесообразность этого проекта остается низкой.

«Поэтому это соглашение о полезных ископаемых – это способ контроля над Украиной, украинской экономикой и украинской политикой, скрытого и явного контроля над Украиной. Так это видит Запад. Украина же видела это соглашение как документ, который откроет дорогу к дальнейшему финансированию, который позволит получать новую американскую помощь, который гарантирует, что США сохранят свое присутствие в Украине, предыдущие объемы поддержки и, конечно, будут лично поддерживать украинскую власть. Ни того, ни другого в этом соглашении нет», - заключает Руслан Бортник.

УИАМП

Источник - https://uiamp.org/dengi-vliyanie-i-kontrol-ekspert-obyasnil-zachem-ssha-soglashenie-s-ukrainoy-i-resursakh

***

Между сторонами сохранялись противоречия во всем, - политолог о скандале в Белом доме

«Тот публичный конфликт, который мы наблюдали между Зеленским, Трампом и Вэнсом в Овальном кабинете Белого дома, к сожалению, являлся абсолютно логичным результатом развития ситуации. Почему логичным? Потому что этот визит был абсолютно не подготовлен», - утверждает Руслан Бортник.

Как он напоминает для Politeka, на протяжении всей прошедшей недели, опираясь на прагматичный и рациональный анализ ситуации, все говорили о рисках срыва договоренности между Украиной и США, о рисках того, что соглашение не будет подписано или случатся какие-то другие проблемы. «Ведь до визита Зеленского в Вашингтон на самом деле между сторонами сохранялись огромные стратегические противоречия. И только наше правительство пыталось сказать, что все готово, все согласовано, и вот-вот, то есть создавало иллюзию успеха, иллюзию подконтрольности ситуации, которая была очень далека от реальности. Между сторонами сохранялись противоречия во всем, начиная от курса в отношении мирного урегулирования (это буквально прорвалось во время перепалки в Белом доме) и заканчивая соглашением о полезных ископаемых», - объясняет Руслан Бортник. 

И даже если говорить об этом соглашении, рассказывает эксперт для Politeka, то надо понимать, что Украина и поддерживающие ее чиновники Белого дома пошли на сумасшедшее ухищрения, соглашение о создании инвестиционного фонда восстановления раздробили на три части, готова из которых была только одна – рамочная. И даже в рамочной части, подчеркивает он, не было практически ничего и ничего практического, только заверение, что мы все хотим сотрудничать в отношении этих вопросов.

УИАМП

Источник - https://uiamp.org/mezhdu-storonami-sokhranyalis-protivorechiya-vo-vsem-politolog-o-skandale-v-belom-dome

***

Однопартийцы требуют от Трампа возобновить помощь Киеву

Длительная пауза в поставках американского оружия Украине может иметь губительные последствия, уверены сенаторы-республиканцы.

Республиканцы в Сенате США начинают требовать от президента Дональда Трампа отмены принятых им решений о приостановке военной и разведывательной помощи Украине. Они считают, что слишком длительная пауза в поставках оружия и боеприпасов Киеву может иметь разрушительные последствия для боевых возможностей Украины, что подорвет ее позицию на переговорах с РФ, пишет в пятницу, 7 марта, американское издание The Hill. Они также призывают немедленно возобновить обмен разведданными и задаются вопросом, какую выгоду получат США, лишив Украину критически важной разведывательной информации с поля боя.

"Приостановка военной помощи полезна Путину"

Приостановка военной помощи Украине может быть полезна президенту РФ Владимиру Путину, уверен, в частности, сенатор от Северной Каролины Том Тиллис. "Думаю, что это плохая оптика", - отметил он и выразил надежду, что пауза в поставках оружия продлится недолго. По словам Тиллиса, он знает, насколько тяжело людям в Украине, поскольку был там две недели назад.

Председатель комитета по ассигнованиям Сената Сьюзан Коллинз называла текущий момент "критическим временем для Украины" и заявила, что она против приостановки военной помощи США. В свою очередь лидер республиканского большинства в Сенате Джон Тьюн подчеркнул, что приостановка военной помощи Украине является временной. "Думаю, что это часть переговоров", - заявил он и выразил надежду, что в конечном итоге удастся на переговорах договориться о мирном соглашении, которое положит конец войне.

Сенаторы надеются на возобновление обмена разведданными

Сенатор от Южной Каролины Линдси Грэм, который участвовал в подготовке сделки о природных ресурсах Украины, указал, что был встревожен объявленной Трампом приостановкой в обмене разведданными с Киевом. "Я очень обеспокоен в связи с этим в долгосрочной перспективе", - добавил он.

Высокопоставленный член комитета по разведке Сената Джон Корнин отметил, что предоставлявшиеся Украине разведданные были необходимы им для возможности продолжать борьбу. Он выразил надежду, что обмен этой информацией будет возобновлен. Аналогичное мнение высказали члены комитета по вооруженным силам в Сенате Майк Раундс и Деб Фишер.

Приостановка военной помощи Украине

Дональд Трамп 3 марта распорядился приостановить военную и гуманитарную помощь Украине на фоне скандала с президентом этой страны Владимиром Зеленским в Белом доме. Спустя два дня стало известно, что администрация Трампа запретила передачу американских разведданных Украине.

28 февраля Зеленский, Трамп и вице-президент США Джей Ди Вэнс вступили в словесную перепалку в ходе встречи в Овальном кабинете Белого дома. Трамп обвинил Зеленского в неблагодарности, неготовности к миру и пригрозил выйти из переговорного процесса по Украине, если Киев не заключит сделку. Зеленский досрочно покинул переговоры, так и не подписав соглашение о ресурсах.

Автор Ольга Лебедева

Источник - https://p.dw.com/p/4rXQt