***

Инвестиции в недвижимость проиграли здоровью

Россияне стали по-иному распоряжаться свободными деньгами. Многие россияне лишние деньги предпочтут направить на лечение. 

Социологи обращают внимание на смену приоритетов россиян в распоряжении свободными средствами. Большинство по-прежнему направляет их на сбережения. При этом растет доля тех, кто будет тратить «лишние» деньги на оплату медицинских услуг и лекарств. Инвестиции в недвижимость оказываются не столь популярными. А ускоренная инфляция медуслуг дополнительно подталкивает россиян к тому, чтобы потратить средства на лечение сейчас, не откладывая это на потом.

Исследовательский холдинг «Ромир» изучил, на что россияне в первую очередь направили бы дополнительные свободные средства. Согласно выводам экспертов, в структуре финансовых приоритетов граждан России усиливается запрос на устойчивость, здоровье и рациональное управление расходами. Наиболее популярным вариантом расходования лишних средств остается их накопление. Так, каждый четвертый опрошенный никуда не будет вкладывать свободные деньги, а отложит на черный день. Столько же респондентов направит средства на банковские вклады. Доля россиян, выбирающих такую стратегию, мало изменилась за последний год, сообщают социологи.

В недавнем исследовании «Выберу.ру» указывалось, что только 29% опрошенных в принципе формируют сбережения на регулярной основе, откладывая фиксированную часть дохода. Свыше трети (37%) откладывают деньги несистемно, то есть только при появлении свободных средств. При этом почти 40% держат средства на накопительных счетах и вкладах, тогда как 17% – предпочитают хранить средства в наличной форме или на обычных дебетовых картах. «Ромир» фиксирует главную особенность: почти каждый пятый опрошенный свободные средства направит на здоровье и медицинские услуги. И только каждый девятый (11%) – на покупку недвижимости. При этом доля тех, кто лишние средства направит на лечение, с начала года увеличилась, а доля тех, кто потратит деньги на недвижимость, наоборот, немного сократилась.

Финансовое поведение россиян становится более рациональным и ориентированным на устойчивость, делают вывод социологи. «Люди все чаще воспринимают свободные средства не как ресурс для импульсивного потребления, а как возможность создать запас прочности, инвестировать в здоровье и качество жизни», – отмечает директор по работе с клиентами «Ромир» Анастасия Сидорина. Экспертов такое поведение россиян также не удивляет. Такое распределение свободных денег вполне логично и отражает сразу несколько тенденций в поведении россиян – от высокой экономической неопределенности до смены потребительских приоритетов, соглашается доцент РЭУ им. Плеханова Мария Ермилова.

По ее мнению, у людей вырос запрос на финансовую безопасность. «Россияне стали гораздо осторожнее относиться к расходам. Свободные деньги все чаще воспринимаются не как ресурс для «жизни здесь и сейчас», а как способ создать запас прочности. Именно поэтому лидируют вклады и накопления», – объясняет она. Высокие ставки по вкладам дополнительно влияют на такое решение.

Средства населения в банковской системе продолжают увеличиваться. На 1 апреля 2026 года объем накоплений россиян превысил 65,7 трлн руб. Для сравнения: годом ранее граждане держали на депозитах свыше 57,5 трлн руб. При этом структура вкладов за последний год существенно изменилась. На конец прошлого года, по данным ЦБ, 86% вкладов населения составляли депозиты сроком от месяца до полугода. Тогда как вклады сроком от одного года составляли долю меньше 3%. При этом в начале 2025 года основной акцент приходился на долгосрочные вклады (от полугода до года). Доля таковых приближалась к 50%.

***

Что происходит на планете и в каждом конкретном городе

прямо сейчас и в любой грядущий день, можно узнать тут:

https://ixyt.info/ru/USA/Portland

Вставляйте в эту ссылку нужный город!

***

В то же время выросла ценность здоровья как инвестиции в качество жизни. «После пандемии и на фоне общего роста тревожности люди стали гораздо серьезнее относиться к медицине, профилактике и самочувствию. Здоровье перестало восприниматься как «отложенная» статья расходов. Для многих это уже обязательный элемент финансового планирования. Не случайно 19% россиян готовы направить свободные деньги именно на медицинские услуги и здоровье», – говорит Ермилова. Она напоминает: еще несколько лет назад свободные средства граждане чаще тратили на технику, развлечения или спонтанные покупки, сейчас же их поведение становится более рациональным.

«Тренд, который фиксирует «Ромир», – часть глобального движения к осознанности. Люди чаще отказываются от спонтанных покупок в пользу целей, которые дают долгосрочный эффект: здоровье, жилье, образование. А пандемия и ее последствия повысили ценность здоровья в глазах населения. Расходы на медицину и профилактику теперь воспринимаются не как вынужденная трата, а как инвестиция в качество и продолжительность жизни», – рассуждает профессор Финансового университета Александр Сафонов. Растущие цены на медицинские услуги, вероятно, дополнительно подталкивают россиян к тому, чтобы потратить средства на лечение сейчас, не откладывая это на потом.

К примеру, только за последний год средний чек посещения стоматологической клиники за год вырос почти на 20% и превысил 9,5 тыс. руб. В крупных городах стоимость приема у зубного врача увеличилась еще существеннее. В целом же за 2025 год цены на стоматологические услуги в России в среднем увеличились на 15%, показал анализ аналитической компании DentalData, которая специализируется на аналитике рынка стоматологий в РФ. При этом эксперты подчеркивали: рост цен не был спекулятивным, а стал прямым следствием увеличения расходной части клиник. Для сравнения: годом ранее средний чек на услуги увеличился на 14%. И эксперты не ждут замедления роста цен в текущем году.

Общие траты россиян на услуги платной медицины также устойчиво растут. По данным Росстата, в 2025 году платных медицинских услуг населению было оказано на 528 млрд руб., в 2020-м уже на 866 млрд, а в 2024 году – на 1,6 трлн руб. И если в 2015 году платные медицинские услуги составляли 3,6 тыс. руб. на душу населения, то к 2024-му они увеличились втрое – до 11 тыс. В 2,5 раза за тот же период выросли розничные продажи лекарств: с 1 трлн в 2015-м до 2,5 трлн в 2024-м. Согласно оценкам аудиторско-консалтинговой компания Kept, объем платных медуслуг в России мог вырасти по итогам 2025 года до 2,32 трлн руб. А к 2030 году показатель может достигнуть 4,27 трлн руб.

«В 2024 году государство потратило на здравоохранение из региональных бюджетов 2,24 трлн руб. – на 65% больше, чем в 2015-м. Платные же услуги выросли сильнее. В 2015 году госрасходы (1,36 трлн) и расходы населения на лекарства (1,06 трлн) были сопоставимы, а траты россиян на платные медуслуги составляли лишь около трети от государственных. К 2024 году картина радикально изменилась: расходы населения на лекарства (2,5 трлн) превысили госрасходы (2,24 трлн), а платные услуги (1,62 трлн) приблизились к ним. В сумме население тратит на здоровье из своего кармана свыше 4,1 трлн руб. в год – почти вдвое больше, чем все региональные бюджеты на здравоохранение», – приводит издание «Медвестник» слова медицинского юриста Алены Барсовой.

В результате за 10 лет российское здравоохранение окончательно стало двухуровневым. «Государство гарантирует базовый минимум, но за все, что выходит за его пределы – скорость, комфорт, качество, лекарства, – платит пациент», – констатирует Алена Барсова. Потребительские расходы россиян на поддержание здоровья за 11 месяцев 2025 года выросли на 26% в годовом выражении, следовало из данных «СберАналитики», обнародованных в конце прошлого года. Средний чек в категориях, связанных со здоровьем, составил 1293 руб., что на 13,3% больше, чем в январе–ноябре 2024 года. В общей структуре расходов на здоровье наибольшая доля пришлась на аптеки – свыше половины от общего объема трат.

Свыше половины россиян называют медицину самой затратной статьей семейного бюджета, следовало из исследования «Альфастрахования». На оплату лекарств и срочных обследований граждане расходуют от 10 тыс. руб. до 50 тыс. руб., а случаются такие траты минимум раз в год. При этом только треть респондентов заранее откладывает деньги на такие нужды, остальные вынуждены перекраивать бюджет в экстренном порядке.

По мнению директора учебного центра «Финам» Артура Галяутдинова, оба приоритета, куда направлять свободные средства (вклады и здоровье), похоже, закрепятся надолго. «Вклады как «вариант по умолчанию» из за удобства и ясности, а здоровье – единственная инвестиция, которая работает и будет работать для каждого. Лучше проверить здоровье и подлечить сейчас, чем потом дорого лечить осложнения. Отдельная история стоматология – это всегда было недешево, поэтому многие стараются решить проблемы с зубами сразу, чтобы не доводить до «капремонта».

Автор Ольга Соловьева

Источник - https://www.ng.ru/economics/2026-05-26/1_9503_investments.html

***

Как автомобиль в России опять становится роскошью

Доходы россиян за последние годы заметно выросли, но купить новый автомобиль стало труднее. Почему так получилось - в материале медиакомпании DW.

За четыре с небольшим года войны против Украины доходы граждан России заметно выросли. По данным Центробанка РФ - в среднем на четверть даже в реальном выражении, то есть с поправкой на инфляцию. Основной причиной этого стал острый кадровый голод, вызванный переводом экономики на военные рельсы. Но стал ли среднестатистический россиянин богаче на самом деле?

Экономисты в качестве одного из главных критериев принадлежности домохозяйства к среднему классу рассматривают способность приобрести автомобиль - более-менее безболезненно для семейного бюджета. По этому критерию благосостояние россиян скорее снизилось.

Как изменились цены на новые автомобили в России

По состоянию на май 2026 года средняя цена нового легкового автомобиля в России, по данным аналитического агентства "Автостат", составляет около 3,4 млн рублей. На вторичном рынке средняя цена почти втрое ниже - 1,2 млн рублей. Учитывая, что средняя зарплата в стране, согласно последней информации Росстата, составляет 103,9 тысячи рублей, среднестатистическому россиянину пришлось бы откладывать на покупку нового автомобиля весь свой заработок без малого три года (33 месяца), а на подержанный - ровно год.

Пять лет назад, в мае довоенного 2021 года, средняя зарплата в номинальном выражении была примерно в два раза ниже (51,2 тысячи рублей), но и автомобили стоили дешевле: средняя цена нового, по подсчетам "Автостата", составляла 1,9 млн, подержанного - 0,6 млн рублей. В итоге среднестатистическому россиянину нужно было отдать за новую машину 37 зарплат, за автомобиль с пробегом - 12. Таким образом, рост доходов дал лишь небольшой прирост благосостояния - если измерять его в автомобилях. Причем это справедливо, только если ориентироваться на средние цифры, которые лакируют реальную картину.

Что произошло с российским автомобильным рынком

За годы войны российский автомобильный рынок радикально изменился. Среднестатистический новый автомобиль в 2021 году и после начала войны - совсем разные машины, которые трудно сравнивать между собой. В 2021 году на российском рынке доминировали собранные внутри страны автомобили мировых концернов, а также продукция "АвтоВАЗа", входившего в состав французской группы Renault. 

Собственные или контрактные производства в России были у немецких BMW, Mercedes-Benz и Volkswagen, японских Mazda, Nissan и Toyota, американского Ford и корейской корпорации Hyundai-Kia. В целом иномарки отечественной сборки в 2021 году обеспечили 60% продаж, Lada и другие российские бренды - более 20%.

В 2022 году западные производители остановили свои конвейеры. Впоследствии они продали заводы новым собственникам - в основном за символические суммы. В первый год войны производство автомобилей в России, по оценке Росстата, рухнуло в три раза - до исторического минимума в 450 тысяч штук. Затем выпуск машин начал постепенно восстанавливаться - за счет сборки китайских моделей. Однако объемы несопоставимы с довоенными.

В результате доминирующее положение на рынке получил импорт из Китая: его доля в последние годы, по данным "Автостата", колебалась в пределах 50-60%. На территории страны сегодня также собирают преимущественно китайские автомобили - либо под оригинальными марками, либо под российскими брендами (помимо Lada, это возрожденные "Москвич" и "Волга").

Почему рост доходов отстает от роста цен на автомобили

Если оценивать доступность тех машин, которые россияне предпочитали покупать до начала войны, ситуация выглядит гораздо хуже. Так, седан Hyundai Solaris, самая популярная иномарка по итогам 2021 года, в базовой комплектации стоил 840 тысяч рублей. Это немного не дотягивало до 16 с половиной средних зарплат. В 2026-м цена аналогичного автомобиля, который продолжают собирать на бывших мощностях Hyundai в Санкт-Петербурге под брендом Solaris (модель HS), составляет уже не менее 2,4 млн рублей. Это 23 с небольшим средние зарплаты.

То, что прежняя модель рынка оказалась сломана и он до сих пор продолжает подстраиваться к новым условиям, - важная, но не единственная причина такого роста цен. Еще один фактор - политика государства, планомерно повышающего различные сборы (например, утилизационный), которые производители и дилеры перекладывают на потребителей. Согласно подсчетам ассоциации "Российские автомобильные дилеры", с 2012 по 2025 год общая доля официальных сборов в конечной стоимости импортного автомобиля в России выросла с 28% до 40%, а в 2026-м она составит уже 44%.

Оценивая реальную доступность автомобилей для россиян, нужно также учесть стоимость заемных денег, которая за последние годы значительно возросла. По данным ЦБ, в первом квартале 2026 года средняя полная стоимость автокредита в России составляла 23,8% годовых. Годом ранее, когда ключевая ставка была выше, кредиты обходились еще дороже. Для сравнения: в четвертом квартале 2021 года полная стоимость автокредита была на уровне 14,5%.

Что ждет российский автомобильный рынок в будущем

Таким образом, с формальной точки зрения россияне за последние годы стали богаче, однако авторынок сжался. В 2025 году, по сведениям "Автостата", было продано порядка 1,3 млн новых автомобилей - против более чем 1,5 млн в 2021-м. По сравнению с 2012 годом, самым удачным в российской истории, продажи сократились более чем в два раза.

Кроме того, российский автопарк стремительно стареет. Средний возраст легкового автомобиля, по данным агентства "Автостат", вырос с 14 лет в начале 2022 года до 16 лет к середине 2025-го. Из 46 млн машин, которыми владеют россияне, около 35 миллионов - старше 15 лет. Чем старше становится автомобиль, тем дороже обходится его содержание. Особенно в ситуации, когда мировые автоконцерны официально не поставляют в Россию оригинальные запчасти.

Автопром РФ "погружается в состояние технологической консервации - скорее по иранскому образцу, а по ряду параметров - даже по советской модели затяжного отставания", констатирует профессор менеджмента Кавказского университета Вахтанг Парцвания. "По мере ограничения импорта (за счет дальнейшего повышения утильсбора. - Ред.), выбор для российских покупателей будет сужаться. На рынке останется ограниченная линейка локализованных моделей низкого и среднего ценового сегмента", - резюмирует он.

Автор Олег Логинов

Источник - https://p.dw.com/p/5EOSR

***

Перегрузка домашней работой влияет на рождаемость

Трудозатраты женщин в семье кратно выше, чем у мужчин. Российские женщины затрачивают на домашнюю работу около 23 часов в неделю. 

Затраты личного времени женщин почти на все виды домашних работ сегодня в два раза больше, чем у мужчин, выяснили российские социологи. Исключение из этого правила – ремонтные работы, где трудозатраты у женщин, как правило, ниже, чем у мужчин. Высокая загрузка женщин в российских семьях – это важный демографический фактор, который почти не учитывается в государственных программах поддержки рождаемости. Выплаты материнского капитала или списание части ипотеки наши семьи получают только после рождения ребенка, на которое решаются далеко не все женщины, которые уже перегружены домашней работой.

Распределение домашних обязанностей между партнерами – важный фактор для репродуктивного поведения современных семей и качества их жизни. Проблема трудозатрат на выполнение домашних работ особенно актуальна для России, где население может сократиться на 5% к 2046 году из-за низкой рождаемости, утверждает Наталья Воронина из Института социологии РАН. Россиянки больше загружены домашней работой по сравнению с мужьями, что признают и сами мужчины.

Если женщина вынуждена единолично выполнять все домашние обязанности и сочетать их с полной занятостью, то это ведет к нарушению баланса работы и жизни, вызывая дефицит времени на отдых, а также негативно сказывается на здоровье женщины. Так что при прочих равных условиях перегруженная в быту и на работе женщина скорее откажется от рождения еще одного ребенка. А ведь именно появление в семьях вторых и третьих детей может остановить депопуляцию нашей страны.

Неравное распределение времени на домашний труд между мужчинами и женщинами – это глубоко укорененная характеристика не только России, но и большинства современных обществ, утверждают социологи. В европейских странах на женщин по-прежнему приходится наибольшая часть домашней работы, и эта разница в объеме труда сохраняется, даже если женщина работает больше часов и получает зарплату больше, чем мужчина в семейной паре.

По большинству видов домашних работ больше половины женщин заявляют, что «делают все или почти все». Тогда как лишь около 10% мужей дают такой же ответ социологам. Наиболее типичные ответы мужчин о вкладе в семейные работы звучат так: «делаю половину» или «делаю около четверти». На вопрос: «Сколько часов вы тратите на домашнюю работу?» – женщины с детьми называют 23 часа в неделю. Тогда как мужчины оценивают свой трудовой вклад менее 11 часов в неделю.

В среднем женщины (с детьми и без детей) оценивают затрачиваемое на домашнюю работу время на семь часов в неделю больше, чем мужчины. Сопоставление объективных и субъективных данных о затратах времени в семье показывает, что мужчины и женщины без детей воспринимают свой домашний труд как сравнительно небольшой. Тогда как объективные замеры фиксируют более значительные фактические затраты времени. Так, сами женщины затраты на домашний труд оценивают в день в 2 часа 51 минуту, тогда как последние данные Росстата показывают трудозатраты в 3 часа 26 минут.

Многие депутаты в РФ понимают связь избыточной трудовой нагрузки женщин с низкой рождаемостью. И поэтому предлагают иногда и самые экзотические демографические меры. В Госдуме, в частности, обсуждали введение ежемесячных выплат домохозяйкам или женщинам, занятым только воспитанием детей. Глава думского комитета по защите семьи Нина Останина считает, что главной задачей общества и государства должно быть частичное освобождение женщин от работ по дому. Депутат предлагает повысить доступность социальных услуг, таких как бесплатный отдых для детей или социальное жилье для многодетных семей. 

Хотя многие парламентарии называют попытки введения зарплатного минимума для домохозяек попыткой «откупиться от женщин», наше государство уже фактически использует инструмент денежных льгот для поддержки женщин и семей с детьми. Однако есть и другие инструменты поддержки женщин для сокращения их суммарных трудозатрат на работе и дома. Практические исследования показывают, что переход женщин на удаленный режим работы позволяет им экономить затраты времени – по крайней мере на проезд к работе.

Коэффициент рождаемости семейных пар, которые хотя бы один день в неделю работают удаленно, на 14% выше, чем у тех, кто всю рабочую неделю проводит в офисе. Об этом сообщил Институт экономических исследований в Мюнхене (Ifo). Наибольший контраст между парами с возможностью удаленной работы и без нее зафиксирован в США. Коэффициент рождаемости первых в этой стране оказался выше на 18%. «Результаты нашего исследования говорят, что более широкий доступ к удаленной работе повышает число детей в семьях», – прокомментировал исследование сотрудник Ifo Матиас Доллс. 

Он подчеркнул, что сама по себе работа в удаленном режиме не решит демографический кризис, с которым борются развитые страны. Но это может стать вкладом в смягчение тенденции снижающего уровня рождаемости. Институт Ifo провел исследование совместно со Стэнфордским университетом (Минюст внес в перечень иностранных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории России). Анкетирование проводилось с ноября 2024-го по февраль 2025 года. В нем приняли участие более 11 тыс. жителей 38 стран (жители России не опрашивались) в возрасте от 20 до 45 лет. В исследовании ученые учитывали как уже рожденных детей, так и планируемых. 

Автор: Михаил Сергеев, зав. отделом экономики "Независимой газеты"

Источник - https://www.ng.ru/science/2026-03-23/14_9459_sun.html