***

В России растут показатели всех видов заболеваемости

Старение населения потребует дополнительных расходов от бюджета. Число граждан с онкологическими диагнозами выросло в РФ почти на 20% за последнее десятилетие.

Российские чиновники утверждают, что расходы на медицинское обслуживание старшего поколения кратно выше, чем для более молодых групп населения. Последняя медицинская статистика фиксирует рост первичной заболеваемости в РФ самыми разными болезнями, что также связано со старением населения. Заработки медиков увеличиваются, а общий дефицит медперсонала в стране снижается, говорят в российском Минздраве. 

В России доля населения старше 65 лет увеличивается, затраты бюджета на медицинскую помощь этой категории граждан существенно выше, чем на людей трудоспособного возраста, сообщил в четверг министр здравоохранения Михаил Мурашко. По его словам, число заболеваний на одного человека при увеличении продолжительности жизни растет. 

«Расходы на здравоохранение среди категории лиц 65 и старше от двух до восьми раз выше, чем на контингент работающего населения», – уточнил федеральный министр. Ранее чиновник рассказывал о новых методах диагностики раковых заболеваний и успехах в их лечении. «Одногодичная летальность от рака в России снизилась до 16,5% – это исторический минимум. Доля пациентов, живущих пять и более лет с момента постановки диагноза, увеличилась почти на 8%. А доля злокачественных новообразований, выявленных на первой стадии, выросла более чем на 5%», – объяснял глава Минздрава. 

Министр уточнил, что до 2030 года новые возможности радиотерапии получат 106 региональных медицинских организаций в большинстве регионов. Это позволит проводить более точную диагностику и лечение с минимальным воздействием на здоровые ткани, сократить сроки лечения и улучшить его результаты, особенно в сложных случаях.  Первичная заболеваемость в России растет – в том числе увеличивается и численность граждан с первичными онкологическими диагнозами. Так, уровень заболеваемости злокачественными новообразованиями за последние 10 лет вырос почти на 20%. 

***

Что происходит на планете и в каждом конкретном городе

прямо сейчас и в любой грядущий день, можно узнать тут:

https://ixyt.info/ru/Germany/Gesundbrunnen

Вставляйте в эту ссылку нужный город!

***

В 2015 году на каждые 100 тыс. жителей диагнозы всех видов злокачественных новообразований имели 401 человек. А в 2024 году численность таких больных превышала 478 человек на каждые 100 тыс. жителей. Такие данные приведены в последнем обзоре Росстата о состоянии отечественного здравоохранения. За 2004–2024 годы первичная заболеваемость всеми болезнями увеличилась в большинстве регионов – субъектов РФ, подтверждают демографы. Контингенты пациентов со злокачественными новообразованиями увеличиваются практически во всех регионах РФ, подтверждает Екатерина Щербакова из Института демографии имени А.Г. Вишневского. 

Новообразования вносят относительно небольшой вклад в статистику заболеваемости населения России. По данным за 2024 год, на их долю приходилось около 3,2% всех случаев заболевания и около 1,5% случаев заболеваний с впервые установленным диагнозом. Однако новообразования занимают второе место по распространенности среди причин смерти. Их вклад в смертность постепенно увеличивается. Более 16% от всех умерших в 2023 году имели онкологические диагнозы. Кроме того, злокачественные новообразования стали наиболее распространенной причиной инвалидности. 

Доля новообразований в первичной заболеваемости населения регионов – субъектов Федерации варьировалась в 2024 году от 0,5% в республиках Тыве и Чечне до 3,3% в городе Севастополе. Наиболее высока заболеваемость злокачественными новообразованиями среди мужчин 70–79 лет. В этой группе было зарегистрировано 2505 случаев заболевания с впервые установленным диагнозом на 100 тыс. человек в 2024 году. У женщин того же возраста заболеваемость злокачественными новообразованиями кратно ниже. В 2024 году у женщин этой возрастной группы было зарегистрировано 1376 новых диагнозов. 

Но растет в РФ не только число больных с онкологическими диагнозами. Так, заболеваемость болезнями системы кровообращения в расчете на 100 тыс. человек подскочила за пять лет на 33%. Заболеваемость болезнями органов пищеварения в расчете на 100 тыс. человек увеличилась почти на 10% за последние пять лет. На 9% выросли показатели заболеваемости болезнями органов дыхания. 

В общей структуре заболеваемости лидируют болезни органов дыхания (25,6%), болезни системы кровообращения (16,9%), болезни костно-мышечной системы и соединительной ткани (8,4%), болезни органов пищеварения (6,5%) и мочеполовой системы (6,4%). На долю прочих диагнозов приходится еще 19,2% от всех заболеваний. Общее число случаев временной нетрудоспособности в РФ в 2024 году достигло почти 26 млн, увеличившись за последние пять лет на 12%.

Таким образом, в связи со старением населения и с общим увеличением заболеваемости нагрузка на систему здравоохранения будет только увеличиваться. Однако российские власти пока официально не отказываются от политики «оптимизации» здравоохранения, которая имела множество негативных последствий.

Почти половина населения сегодня испытывает проблемы с доступом к медицине. О результатах «оптимизации» здравоохранения президенту РФ Владимиру Путину на прошлой неделе рассказали представители «Народного фронта». «За последний год 40% опрошенных пациентов не смогли попасть к врачу в течение положенных двух недель. Труднее всего попасть к неврологу, эндокринологу, офтальмологу и кардиологу. Около 46% граждан за последний год сталкивались с невозможностью пройти назначенные исследования – МРТ, УЗИ, в основном КТ (компьютерную томографию)», – сообщил в среду, 18 февраля, президенту Путину руководитель исполкома «Народного фронта» Михаил Кузнецов. И напомнил, что в жалобах на президентскую «Прямую линию» россияне сообщают о невозможности попасть к врачу и сделать необходимые анализы более трех-четырех месяцев. Нехватка врачей, по словам Кузнецова, сохраняется практически повсеместно.

При этом глава Минздрава утверждает, что в кадровой сфере здравоохранения отмечается позитивная динамика. Михаил Мурашко сообщил, что закон о наставничестве способствует качественной подготовке медицинских кадров. Кроме того, были реализованы дополнительные социальные выплаты врачам первичного звена. «Все это позволяет говорить о том, что мы не имеем сегодня отрицательной динамики и стремимся к большему, позитивному развитию. И принято решение, чтобы уже обеспечить эту стабильность», – объяснил министр.

А глава Федерального фонда обязательного медстрахования Илья Баланин заявил, что, по его данным, среднемесячная зарплата врачей в медорганизациях, работающих с деньгами системы обязательного медстрахования (ОМС), достигла в 2025 году 147 тыс. руб., увеличившись на 12,1% к предыдущему году. Зарплата среднего медперсонала показала рост на 12,7% и составила в среднем 71 230 руб., младшего медперсонала – 60 460 руб. в месяц. 

Автор: Михаил Сергеев, зав. отделом экономики "Независимой газеты"

Источник - https://www.ng.ru/economics/2026-02-26/4_9444_russia.html

***

Борьба с неравенством зарплат ведет к снижению рождаемости

"Штраф за материнство" и "премия за отцовство" характерны как для России, так и для Запада

Рост зарплат у мужчин чаще всего ведет к увеличению у них числа рождений детей, тогда как у женщин, наоборот, ведет к их снижению. К такому выводу приходят исследователи из Федерального резервного банка Чикаго. Таким образом, борьба с неравенством зарплат женщин и мужчин косвенно ведет и к снижению рождаемости. В России, где разрыв в оплате труда мужчины и женщины находится на максимуме с 2011 года, женщины при рождении ребенка теряют треть своего дохода.

Проанализировав статистические данные Дании, исследователи из Федерального резервного банка Чикаго пришли к неожиданному выводу: повышение заработной платы у женщин значительно снижает будущую рождаемость. В то время как повышение зарплаты мужчинам, наоборот, ведет к увеличению числа детей. Так, постоянное повышение зарплаты на 5% у высококвалифицированных женщин в возрасте 25 лет ведет к снижению у них числа рождений к 30 годам на 4,1%. У менее квалифицированных число рождений к 30 годам падает на 3,8%.

Среди молодых мужчин наблюдается обратный эффект. У высококвалифицированных работников скачок зарплаты на 5% ведет к росту числа рождений детей на 0,5%. Среди низкоквалифицированных эффект даже заметней. Рост числа рождений у них увеличивается на 1,2%. В аналогичных исследованиях также указывалось на зависимость роста оплаты труда у женщин и числа рождений. Так, увеличение заработной платы женщин на 5% приводит к сокращению числа детей, рожденных к 28 годам, в среднем на 6,3–8,6%. Действует своего рода эффект замещения, считают ученые. Работа замещает рождение детей у женщин, тогда как для мужчин работа – источник дохода.

По-разному реагируют на работу женщины, у которых уже есть дети. Неудовлетворенность работой у женщин после рождения первого ребенка сразу повышается на 10,5%, тогда как у мужчин после появления первенца – только на 3,9%. А так как уход за детьми в большей степени ложится на женские плечи, конкуренция между работой и семьей для них выражена куда сильнее, чем для мужчин. Таким образом, чем выше доходы, тем больше издержки/потери в уровне жизни в случае выхода в декрет, подчеркивают исследователи.

Такая асимметричная реакция женщин и мужчин на рождение детей может потребовать пересмотра концепций демографической и семейной политики, утверждают ученые. Кроме того, получается, что политика, направленная на борьбу с неравенством в оплате труда между мужчинами и женщинами, может непреднамеренно привести к снижению рождаемости. Что касается самого разрыва в оплате труда мужчин и женщин, то он практически повсеместно сохраняется. И зачастую он сохраняется даже при равном уровне образования и при равной квалификации.

Так, в американском Институте экономической политики (EPI, некоммерческий аналитический центр) сообщали о стагнации гендерного разрыва в оплате труда. «За последние три десятилетия в сокращении гендерного разрыва в оплате труда не было достигнуто значительного прогресса. Хотя разрыв в оплате труда сократился в период с 1979 по 1994 год, но из-за стагнации заработной платы мужчин, а не из-за увеличения заработной платы женщин», – пишут экономисты, добавляя, что по итогам 2024 года женщинам в США платили в среднем на 22% меньше, чем мужчинам.

В Международной организации труда (МОТ) замечали, что глобально гендерный разрыв в оплате труда остается на уровне 19% во всем мире.  В России неравенство зарплат нарастает. У мужчин зарплаты росли быстрее, чем у женщин (на 31% против роста на 26% соответственно), обращали внимание исследователи из Института социально-экономических проблем народонаселения РАН. Это, в свою очередь, привело к увеличению разрыва в оплате труда мужчин и женщин. Если в 2021 году женщины в среднем получали на 27,5% меньше, чем мужчины, то уже в 2023-м мужчины получали в среднем на 30,4% больше женщин. Текущий разрыв в зарплатах полов стал максимальным более чем за 10 последних лет.

Разрыв в зарплатах мужчин и женщин появляется фактически сразу после окончания вуза, замечали эксперты из Высшей школы экономики (ВШЭ). Так, разница в стартовых зарплатах выпускников и выпускниц российских вузов превышает 20%. И в течение трудовой карьеры разрыв в оплате труда только увеличивается. Мало того, рассказывали ученые, диплом с отличием дает женщинам преимущество только в сравнении с женщинами с обычным, синим дипломом, но не дает никаких преимуществ в зарплате перед мужчинами, обладающими дипломами любого цвета.

В России зависимость между уровнем дохода и детностью женщины также прослеживается. В другом исследовании ВШЭ говорилось, что в среднем в следующие два года после рождения ребенка средняя заработная плата женщины падает на треть, однако уже к трехлетнему возрасту ребенка зарплата матери превышает уровень зарплаты до его рождения. При этом в России, наоборот, наибольшее падение среднего размера заработной платы наблюдается среди женщин, не имеющих среднего профессионального образования. Они теряют до 65% своих доходов. А чем выше уровень образования, тем меньше глубина падения зарплаты.

При этом чем моложе женщина, тем больше времени ей потребуется на восстановление уровня доходов. «В возрастной группе 20–29 лет темпы роста зарплат рожавших женщин к восьмому году наблюдения так и не дошли до уровня заработной платы нерожавших, а среди женщин 30–39 лет различия пропадают к шестому году», – сообщали в ВШЭ.

Судя по данным социологических опросов, в подавляющем большинстве российских семей главная экономическая опора – это заработки мужей. Судя по ответам жен, только 9,1% женщин и 66,1% их мужей вносят в семейный бюджет более 50% средств. По ответам мужчин различия между экономическими вкладами жен и мужей еще больше. Только 7,9% мужчин признают, что их жены вносят в семейный бюджет более половины средств. А 70,3% мужчин уверены, что именно они являются основными кормильцами своей семьи со вкладом более 50%.

При этом низкая рождаемость становится долгосрочным трендом в РФ, и ситуация с каждым годом ухудшается, неоднократно подчеркивали социологи. За последние 10 лет репродуктивные установки россиян кардинально изменились. К примеру, сейчас каждая четвертая семья не имеет детей, а в 2014 году таковых было 22%, следовало из результатов опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). У каждой четвертой семьи только один ребенок – против почти каждой третьей 10 лет назад. Только у каждой третьей семьи сегодня двое детей против почти 40% в 2014 году.

В исследовании Института социологии РАН указывалось, что для России в целом актуальны тренды демографического перехода, при котором снижается рождаемость, увеличивается брачный и репродуктивный возраст, происходит модернизация семейных отношений. В результате большинством россиян сегодня реализуется модель одно-двухдетной семьи. Одна из вероятных причин малодетности – высокая иждивенческая нагрузка на работающих родственников.

Материальные условия жизни российских семей заметно влияют на их репродуктивные установки. В исследовании профессора Российского государственного социального университета (РГСУ) Маргариты Вдовиной указывалось, что для российских семей важнейшими факторами благополучия являются уровень доходов, наличие собственного жилья и дачи. В то же время, по данным Росстата, почти четверть женщин, имеющих одного ребенка, ответили, что дополнительные меры государственной поддержки семей с детьми помогли им «принять решение» о рождении ребенка и у них появился первенец, рождение которого до этого откладывали.

Российские власти реализуют различные меры поддержки семей с детьми. Однако эффективность части этих мер демографы ставили под сомнение. Так, по подсчетам, благодаря выплате материнского капитала на вторых детей родилось 2–2,5 млн младенцев – это 7–9% всех рождений или 13–17% рождений вторых и последующих детей за срок действия программы с 2007 по 2020 год. После 2020 года основные суммы выплат по программе были перенесены со второго ребенка на первого, и рождаемость снизилась.

«В России действуют все те же демографические факторы, что и в других экономически развитых странах. Повышение зарплат мужчин высвобождает время для воспитания детей женщинами, поскольку им в этом случае не нужно сосредотачиваться на карьере для получения дополнительных доходов. Но это только один из факторов. Второй – это стоимость воспитания детей, которая включает расходы на текущее потребление и расходы на образование в будущем, расходы на приобретение жилья. И эффективность демографической политики определяется правильным сочетанием этих двух факторов», – подчеркивает профессор Финансового университета Александр Сафонов.

Текущие меры поддержки, по его мнению, в основном акцентированы на помощи бедным семьям, что сокращает потенциал эффективности инструментов повышения рождаемости. «Сейчас уже надо переходить от адресности – это принцип борьбы с бедностью, но не принцип борьбы за рождаемость. В демографической же политике должен быть применен принцип удешевления воспитания детей: чем их больше в семье, тем дешевле должно быть воспитание каждого последующего», – говорит он.

«Давно известно, что женщина на рынке труда платит «штраф за материнство», выраженный в карьерных и зарплатных ограничениях в связи с рождением и воспитанием детей и семейными обязанностями. Поэтому далеко не все женщины готовы отказаться от профессионального и финансового роста в обмен на многодетность, а сочетать то и другое сложно», – замечает аналитик Института комплексных стратегических исследований Елена Киселева.

Текущая демографическая политика в России, по ее мнению, содержит меры материальной поддержки рождаемости, но более-менее весомые выплаты можно получать только до достижения ребенком 1,5 года при условии хорошего «белого» заработка в прошлом. В остальной период пособия доступны малообеспеченным семьям, и размер пособий ориентирован на прожиточный минимум, говорит Киселева.  

Автор Ольга Соловьева

Источник - https://www.ng.ru/economics/2026-02-26/1_9444_salary.html