***

Наемники, милитаризм, конспирология

И в среде эмигрантов из России, и в Европе, которая их приютила, трудные вопросы задают все чаще. Российская оппозиция делает хуже себе самой, когда уходит от них, считает Константин Эггерт.

Статья Юлии Навальной "What the Russian opposition wants" - "Чего хочет российская оппозиция" - опубликованная 17 ноября 2025 года порталом Politico, предсказуемо вызвала бурю в социальных сетях и YouTube-стримах. Большинство украинских комментаторов в очередной раз сошлось во мнении, что российская оппозиция безнадежно пропитана духом империализма. Позиция европейской блогосферы несколько более нюансированная, но, в общем, тоже скептическая. Российские комментаторы, как всегда, разделилась на критиков и сторонников ФБК и Навальной.

Как мне кажется, спор - вещь хорошая. Спустя почти четыре года после начала полномасштабного вторжения России в Украину и приезда сотен тысяч эмигрантов из РФ в страны Евросоюза политически активным россиянам стоит задуматься и дать ответы на острые вопросы, которые все чаще звучат и в эмигрантской среде, и, что не менее важно, в Европе, приютившей большую часть эмигрантов.

Лично для меня главный звучит так: "Как оценить нынешнее состояние российского общества?" Только ответив на него, можно говорить о будущем как России, так и политической оппозиции нынешнему режиму. На мой взгляд, свидетельств того, что российское общество охвачено жестоким моральным кризисом, предостаточно. Да, смелые, цельные, принципиальные идеалисты есть - но их ничтожно мало. Зато превращение наемничества в уважаемую профессию, равнодушие к беспрецедентной со времен Сталина милитаризации детей и юношества , цинизм, помноженный на конспирологическое мышление - это реальные явления и одновременно рычаги режима для укрепления власти и продолжения агрессии против Украины. Превращение посткоммунистической России за последние тридцать лет в общество потребления лишь укрепляет его, общества, пассивность - урбанизированной цифровой стране городов-миллионников реально есть, что терять в случае конфронтации с властью.

Диктатура, репрессии и война - следствия, а не причина этого морального кризиса, исторические корни которого уходят в страшный ХХ век и даже во времена Российской империи. Этот кризис, как мне кажется, не может закончиться с уходом Путина.

***

Что происходит на планете и в каждом конкретном городе

прямо сейчас и в любой грядущий день, можно узнать тут:

https://ixyt.info/ru/USA/Alum-Rock

Вставляйте в эту ссылку нужный город!

***

Война Путина или России?

Российские оппозиционеры в большинстве своем оспаривают, что кризис есть. Они скороговоркой упоминают "войну Путина" и  подчеркнуто отстраняются от россиян, сражающихся на стороне Украины - то есть тех, кто выбрал путь активной борьбы с режимом. При этом они ссылаются на бедность, как на оправдание для сотен тысяч людей, завербовавшихся и продолжающих вербоваться, убивать и умирать, их семей, принимающих такой выбор.

Но, если вдуматься, это и есть образ моральной катастрофы, который видит весь мир, но который игнорируют участники эмигрантских конференций и заседаний в ПАСЕ. Призывы обратить взоры к некоему "европейскому будущему" в таком обществе даже на самых свободных выборах потонут в ставших привычными недоверии и страхе или будут перехвачены демагогами, которые пообещают и войну закончить, и "величие державы" сохранить, и ставки по ипотеке снизить.

Оппозиция в изгнании: готовимся, но ничего не делаем

Если же российская оппозиция в изгнании не считает "своих" граждан политически безнадежными, то не стоит ли попробовать обращаться к ним, как к взрослым?

Главная задача политика - не просто рисовать картины будущего, а бороться за власть и идти для этого на риск. Однако лидеры эмиграции, с одной стороны, утверждают, что антивоенные настроения в России сильны, а с другой заявляют, что не имеют права призывать людей к акциям гражданского неповиновения и другим формам сопротивления, чтобы не подставлять их под репрессии. Но как тогда давить на режим и ослаблять его сейчас, а не в неясном будущем? Неподцензурных СМИ, которые вдобавок подвергаются блокировкам, явно недостаточно. Даже в годы "холодной войны" "Радио Свобода" или "Би-би-си" играли важную, но все же не главную роль в расшатывании коммунистической системы.

На большинстве оппозиционных форумов стало общим местом говорить: "Мы готовимся к "будущему без Путина". На вопрос "Как это будущее наступит?" обычно следует ответ - "Внезапно". Это правда, в системах, подобных путинской, все непрозрачно. Однако, если предположить, что Путина в одночасье свергнет условный генерал Иванов, или новый Пригожин, или же сменит некий новый Горбачев (пока это самый маловероятный вариант), то "иванов", "пригожин", "горбачев" и станут определять будущее страны и управленческого аппарата. У них не будет никаких стимулов делиться властью с эмиграцией.

Российской оппозиции лучше не отмахиваться от неудобных вопросов

Склонность видных российских оппозиционеров выдавать желаемое за действительное и игнорировать проукраински настроенное общественное мнение в Европе вызывает здесь нарастающее раздражение, причем не только в странах восточного фланга НАТО. Бесконечные споры эмигрантов о том, должны ли западные санкции затрагивать "простых россиян", нарочитая отстраненность от исторического опыта европейских народов, переживших российскую и советскую оккупацию, часто назидательный тон высказываний в адрес европейских институтов - все это постепенно подрывает поддержку, которая российским политикам-эмигрантам очень нужна.

"Сегодня недостаточно сказать "Я против Путина!" - заметил в беседе со мной один из депутатов бундестага от правящей коалиции. -  Политикам нужны стратегия и пусть небольшие, но регулярные практические действия". Получивший большую огласку в кругах деятелей европейской культуры срыв гастролей в Италии Валерия Гергиева и Ильдара Абдразакова, по словам моего собеседника -  один из примеров таких действий.

Оппозиционерам-эмигрантам лучше не отмахиваться от неудобных вопросов и не делать вид, что "все идет по плану". В России, в которую они надеются вернуться, история насквозь пропитана культом силы. Стараться там всем понравиться и от всего застраховаться - заведомо проигрышная стратегия. Способность говорить о неприятном, но неизбежном - гражданской ответственности, отказе от приобретенного разбоем, сочувствии и деятельном покаянии перед жертвами этого разбоя - напротив, признак моральной силы и воли к переменам. Это и есть политическое лидерство. Успеха в политике никто и ничто не гарантирует. Но его точно не будет, если игнорировать реальность.

Автор: Константин Эггерт - журналист, автор еженедельной колонки на DW и интервью-проекта DW "вТРЕНДde"

Примечание. Комментарий выражает личное мнение автора. Оно может не совпадать с мнением русской редакции и Deutsche Welle в целом.

Источник - https://p.dw.com/p/53tK1

***

Навальная объявила кампанию к выборам против "Единой России"

Юлия Навальная запустила кампанию, цель которой за год убедить как можно больше людей голосовать против "Единой России" на выборах в Госдуму в 2026 году.

Вдова политика Алексея Навального объявила о кампании против партии "Единая Россия" к выборам в Госдуму РФ в сентябре 2026 года. Об этом она сообщила в соцсетях в среду, 24 сентября. "У нас с вами есть год. Год, чтобы поговорить с каждым избирателем, до которого мы сможем достучаться, и рассказать, как их обманывает путинская партия", - сказала Юлия Навальная. "Даже те, кто в сентябре 2021 года голосовали за "Единую Россию", они голосовали не за войну, не за нищету, не за недоступную ипотеку, не за разруху в медицине и ЖКХ, потому что все деньги на военную экономику ушли", - объяснила Навальная цель кампании с призывом голосовать против "Единой России".

Для этого она предложила весь год до выборов говорить с избирателями об обещаниях "Единой России" и том, чего партия достигла на самом деле. "А еще мы расскажем и покажем, какой на самом деле могла бы быть Россия - мирной, процветающей и счастливой. Благо у нас идей много. И программа будет", - сказала она.

Результаты выборов в Госдуму в 2021 году и рейтинг "Единой России"

Как обратила внимание Навальная, согласно свежему опросу ВЦИОМ, рейтинг правящий партии составляет 33 процента. "Конечно, не надо быть политическими экспертами, чтобы понимать: никакой реальной конкуренции на выборах в 2026 году не будет. Независимых кандидатов на пушечный выстрел к выборам не подпустят. Но мы все равно можем испортить Путину праздник", - заявила Навальная. По итогам выборов в Госдуму РФ в 2021 году "Единая Россия" набрала 49,82 % голосов и занимает в нынешнем парламенте 315 мест, КПРФ с 18,93 процента получила 57 мест, ЛДПР - 7,55 % и 22 места, "Справедливая Россия - За правду" - 7,46 % и 28 мест, а партия "Новые люди" - 5,32 % и 15 мест.

Автор Даниил Сотников

Источник - https://p.dw.com/p/50zr3

***

Образование и идеология: в России учат "правильно" мыслить

Открыто критиковать политику российских властей в школах и ВУЗах РФ опасно. Но антивоенно настроенные преподаватели находят способ.

В апреле 2022 года на "уроке добра" 65-летняя учительница из подмосковного Протвино Наталья Таранушенко обсуждала с детьми войну в Украине. На этом занятии она показала видео из Бучи с преступлениями российских военных и сказала, что "Россия нарушает все возможные нормы международного права" в то время, как "22% населения живет с уличным туалетом". В конце женщина извинилась за эмоциональный урок, подчеркнув, что это ее мнение. Один из учеников поинтересовался, не боится ли она лишиться работы. "За то, что я вам говорю, - нет", - ответила она.

Однако один из ее школьников рассказал об уроке родителям, а те написали донос на Таранушенко. Женщина успела уехать в Армению, но там ее на днях задержали по запросу российских властей. Армянские правоохранители отпустили учительницу, но под "подписку о невыезде" - пока не состоится суд, на котором будет решаться вопрос об экстрадиции в Россию.

Донос - основной риск для антивоенно настроенных преподавателей в России

В самом начале полномасштабного вторжения РФ в Украину тысячи работников в системе образования России выступили против действий своей страны. Впоследствии многие из них уволились - либо по собственной инициативе, либо были вынуждены это сделать под давлением руководства учебных заведений. Как подсчитали в исследовании Davis Center for Advanced Russian Studies, около 6 тысяч россиян с ученой степенью уехали в Европу. По аналогичному исследованию авторов проекта Outrush, еще 10 тысяч работников системы просвещения перебрались в Израиль. Об этом рассказал российский историк и социолог Дмитрий Дубровский на онлайн-форуме, организованном Немецким сахаровским обществом (Deutsche Sacharow Gesellschaft).

Военную цензуру в РФ с каждым годом ужесточают - теперь против педагогов, как в случае с Таранушенко, чаще возбуждают уголовные дела. Из-за страха доносов многие школьные учителя предпочитают не затрагивать политические темы на уроках, рассказала исследовательница школьного образования в РФ Антонина (имя изменено по просьбе собеседницы - Ред.). По ее словам, антивоенно настроенные преподаватели объединяются в сообщества и разрабатывают методологию, с помощью которой надеются воспитывать в детях способность к критическому мышлению. "Но к сожалению, люди часто замыкаются в своих капсулах, где относительно безопасно, и это не позволяет задавать вопросы коллегам из других школ, образовывать новые горизонтальные связи", - говорит она.

Замполиты в университетах

Российские власти пытаются усилить систему надзора и контроля в первую очередь в университетах, рассматривая высшие учебные заведения как традиционный источник угрозы для себя, объясняет Дубровский. "В вузах появилась новая должность - проректор по воспитательной политике, который следит за правильным поведением студентов. Такой замполит для университета", - говорит Дубровский. Для борьбы с оппозиционной частью преподавателей власти активно используют инструмент стигматизации - ярлык "иноагента", добавляет он. Самого Дубровского признали "иноагентом" в апреле 2022 года из-за его антивоенной позиции.

Это ярлык психологически действует на других преподавателей, говорит студент одного из российских вузов Александр (имя изменено по просьбе собеседника - Ред.). Он описывает настроения большей части преподавателей в его университете как ностальгические по советским временам. "Они уверены, что Россия восстанавливает исторически попранную справедливость", - говорит студент. Коллег с "иноагентским" статусом они называют предателями, говорит молодой человек: "Например, моя преподавательница категорически запретила мне использовать в научной статье ссылки на литературу "иностранных агентов".

Все больше пропаганды в системе образовании

За "правильным поведением" студентов и преподавателей с 2022 года наблюдают специальные департаменты, созданные в российских ведущих вузах. Они занимаются тем, что просматривают социальные сети студентов и преподавателей. Этой работой, как правило, занимаются сами учащиеся учебного заведения и бывшие сотрудники центра по борьбе с экстремизмом, говорит Дубровский.

Кроме того, в университетское образование включают идеологические курсы, призванные внедрить "правильное" мировоззрение и знания "правильной" истории. "Некоторые преподаватели довольно хитро сопротивляются этому: они читают курс слово в слово, но с издевательской интонацией", - говорит Дубровский. По его словам, власти порой просто закрывают наиболее нелояльные факультеты, как это произошло с Европейским университетом в Петербурге, где ликвидировали факультет политических наук.

Подобное внедрение идеологической составляющей происходит и в школьном образовании, рассказал медиакомпании DW сотрудник профсоюза "Учитель" Алексей Макаров. Из учебников для среднего образования изымаются темы, посвященные гражданскому обществу и международному гуманитарному праву, говорит он: "Вместо этого царствует учебник Мединского (Владимир Мединский - с 2012 по 2020 годы возглавлял Минобразования РФ - Ред.)".

Провластные организации пытаются найти инструмент для массового преследования

По словам Дубровского, попытки вербовки для работы на действующую власть предпринимались и прежде. Его самого пыталось завербовать ФСБ после окончания петербургского университета в 1996 году. "Собрали всех, кто с красным дипломом, и пригласили работать в ФСБ доносчиками, - рассказал Дубровский. - Надеюсь, никто не согласился, но вот недавно выяснилось, что кто-то мог, учитывая дело Морозова (бывший профессор Тартуского университета Вячеслав Морозов, приговорен судом в Эстонии к шести годам тюрьмы за шпионаж - Ред.)"

Алексей Макаров в свою очередь рассказал, что провластные активисты периодически составляют списки учителей, которые посещали антивоенные акции или подписывали письма. "Дальше эти списки отправляли в органы власти", - говорит Макаров. В некоторых случаях аналогичные списки составляли в отношении антивоенно настроенных преподавателей в вузах, добавила Антонина, однако, по ее словам, эту акцию большинство университетов проигнорировало.

Некоторые международные образовательные организации, говорит Дубровский, не до конца понимают степень риска в России для тех, кто попадает под репрессии. Он приводит в пример Центрально-Европейский университет (Central European University, CEU), который признан в РФ "нежелательной организацией". "Более 100 российских граждан, которые аффилированы с университетом, просили оказать им поддержку. Университет на это отвечал, что риски небольшие, лишь штраф, бояться нечего", - возмущается российский историк, объясняя, что человеку на следующих этапах может грозить уголовное преследование. Дело в том, что многие из студентов продолжают возвращаться в Россию к родственникам, объясняет Дубровский. По его словам, в итоге вуз пошел навстречу - студентов формально перевели в другой университет.

Автор Алексей Стрельников

Источник - https://p.dw.com/p/4iMhv

***

Как в детсадах и школах РФ сопротивляются пропаганде

Детские сады с "альтернативной тематикой" и школы без госидеологии. Руководители нескольких из них пообщались с медиакомпанией DW и рассказали о спросе на такой формат образования в условиях подпольного маркетинга.

Государственные детские сады оказались одними из первых образовательных учреждений в России, где активно стали пропагандировать войну и Z-атрибутику. Судя по сообщениям СМИ, первым акцию провел детский сад в Курганской области, затем аналогичные флешмобы повторили в других регионах: воспитатели выстраивали детей в форме Z, клали на пол и ставили на колени с российскими флагами в руках.

Со временем занятия в части учреждений получили постоянный "патриотический" фокус: на встречи с детьми приходят военные РФ, вернувшиеся с фронта, для них дети изготавливают поздравительные открытки и разучивают армейские песни. Жительница Петербурга рассказала медиакомпании DW, что детский сад, в который ходит ее сын, на окнах не вывешивает знак Z и не наряжает детей в военную форму: "Но им начали показывать военные мультфильмы накануне 9 мая. Однажды после детского сада ребенок сказал мне, что в нашу страну могут приехать хулиганы и начнут убивать детей и мам".

У родителей, как правило, руководство детских садов не спрашивает специального разрешения на "патриотическое воспитание", а в некоторых случаях несогласных с такой формой детского досуга привлекали к ответственности. В Иркутске за дискредитацию вооруженных сил РФ оштрафовали 35-летнюю Наталью - на суде она говорила, что выступала против военных игрушек в детском саду своего ребенка. 

Детские сады с "альтернативным воспитанием"

"В Италии после войны оставалось много военной техники. Они (основатели реджио-педагогики. - Ред.) продали ее и вложили деньги в детские сады. Им хотелось вырастить новое поколение детей, чтобы войны больше не случилось", - рассказывает Елена (имя изменено. - Ред.), руководительница частного детского сада в одном из городов РФ. Ее учреждение появилось еще до начала полномасштабного вторжения России в Украину, а действия нынешней власти она не поддерживает.

Об антивоенной позиции этот детский сад открыто не заявляет - на сайте учреждения нет ни слова про войну, вместо этого они предлагают родителям воспитать свободного и критически мыслящего ребенка. И эта программа, по словам собеседниц DW, пользуется популярностью - родители не скрывают в разговоре с руководством детского сада, что желают исключить идеологию из воспитания ребенка. В России по разным оценкам работает от 35 до 47 тысяч детских садов, из которых порядка 10 тысяч принадлежит частным лицам.

Детсады рассказывают о своей антиидеологической опции через родителей

"Конечно, никто не приходит открыто с таким запросом - отсутствием Z или госидеологии, особенно в незнакомое место. Эти вещи выясняют осторожно. И тут главный инструмент маркетинга - "сарафанное радио", - говорит Екатерина, которая планирует открыть в этом году детский сад в одном из российских городов. Она объясняет, что решила запустить свое дело ради младшего ребенка: "Он очень чувствительный, а в нашем городе не оказалось ни одного детского сада, который отвечал бы моим ценностям".

Таких же родителей-единомышленников, считает Екатерина, достаточно, чтобы окупить проект детского сада - первоначальные инвестиции она оценивает в 300 тысяч рублей. За счет собственных накоплений и через соцсети она смогла собрать уже миллион рублей. Предпринимательница соглашается, что ее целевая аудитория - небольшая часть родителей, обеспокоенных воспитанием детей, но и достаточно обеспеченных, что может помочь развитию проекта в будущем. Ежемесячная плата за детский сад в Москве начинается от 60 тысяч рублей, в других городах-миллионниках -  от 25 тысяч рублей в месяц.

Риск репрессий со стороны государства Екатерина оценивает как незначительный: "Сейчас власти относятся к детским садам достаточно лояльно, даже плановые проверки запрещены. Планируем работать в сфере "Присмотра и ухода", для этого не требуется специальной лицензии". В образовательной программе ее детского сада, подчеркивает Екатерина, изначально не будет таких "милитаризированных" праздников, как 23 февраля, вместо этого будут Новый год, праздники фонариков, встреча весны и прочие нейтральные темы: "Будем учить детей эмоциональному интеллекту, понимать чужие границы и уважать иное мнение". Впрочем, она пока не знает, что будет делать, если власти потребуют "лояльности", например, повесить знак Z в помещении: "Надеюсь, переживем этот период".

Власти РФ пытаются ввести тотальную пропаганду в образовании

"Сегодня курсы обществознания во многом прозападные. Так нельзя воспитать гражданина России. Эти курсы нужно отклеить от западной традиции", - говорил в 2023 году глава Совета по правам человека Валерий Фадеев. Российские власти, призывал он, должны организовать образовательное пространство, состоящее из "наших идеологических штампов". Подобные высказывания делали и другие высокопоставленные российские чиновники с момента полномасштабного вторжения РФ в Украину. Изначально они касались только государственных заведений - в ВУЗах и школах ввели новые "патриотические" занятия. Например, в школах появился обязательный внеурочный предмет "разговоры о важном". На этих занятиях, как установлено в методичках Минобразования, в детях должны воспитывать "патриотизм", объяснять, что есть "зло" и "добро". 

После таких нововведений из многих учебных заведений уволились несогласные преподаватели, но часть государственных школ смогла сохранить учебную программу без госидеологии, хоть и при наличии патриотического предмета. "Внимания к содержанию урока не так много, а требования довольно размытые, поэтому можно говорить действительно на отвлеченные темы, не про войну в Украине", - рассказала одна из сотрудниц российской школы. При этом она уточнила, что она и ее коллеги опасаются выражать антивоенную позицию: "Никто не знает, ведь ребенок может заглянуть в твою соцсеть, написать донос. У нас пока таких случаев не было, но один из учащихся сказал своим одноклассникам, что одного из учителей можно и посадить".

Как дети воспринимают тезисы пропаганды

Историк и педагог Константин Шолмов, который проводит экскурсии и читает лекции для детей в России, в том числе о различных войнах, сомневается, что "патриотические занятия" способны кардинально изменить мировоззрение подрастающего поколения. Он говорит, что дети иногда воспроизводят основные тезисы пропаганды о "защите Донбасса", "СВО", "войне с НАТО", но воспринимают их, по его мнению, как часть "некоего ритуала взрослых, не имеющего отношения к их собственной жизни". Историк сравнивает влияние этой пропаганды с лозунгами позднего СССР. 

Детей на его программах и экскурсиях за два года стало "значительно больше", говорит Шолмов, но предполагает, что это может быть результатом проведенного им маркетинга. "Дети высказывают свою позицию крайне редко, видимо, это связано с семейными установками "не болтать лишнего". Когда говорю с ними о войнах прошлого, стараюсь подчеркнуть ту мысль, что война вообще ненормальный способ решения проблем. Но это довольно сложно делать, поскольку военная героика - часть культурного кода любой нации", - отмечает педагог.

Репрессии против частного учебного заведения

Открытое противостояние государственным структурам, как правило, заканчивается закрытием учебного заведение, даже не принадлежащего государственным ведомствам. Это показал пример "Новоколледжа" в Новосибирске, который объявил о своем закрытии в 2024 году из-за постоянных проверок со стороны различных государственных ведомств. Частное учебное заведение с 2019 года обучало детей после 9 и 11 классов, а с февраля 2022 года ее руководство открыто выступало против войны России в Украине. После этого на заведение пожаловались и попросили проверить на "антироссийскую антигосударственную пропаганду и навязывание учащимся и абитуриентам либеральных ценностей".

"Все предыдущие четыре года я говорил: да, у нас разные идеологические установки с Министерством образования Новосибирской области, но это никак не влияет на нашу работу. Беру свои слова обратно", - писал экс-глава "Новоколледжа" Сергей Чернышов после того, как чиновники запретили "Новоколледжу" выдавать студентам дипломы государственного образца. В 2023 году колледжу отказали в получении государственной аккредитации несмотря на то, что колледж набрал необходимое для этого количество баллов и выполнил прочие формальные условия. Незадолго до этого Чернышева внесли в реестр "иноагентов", ему пришлось уехать из страны.

Автор Алексей Стрельников

Источник - https://p.dw.com/p/4gjc9