***
Беспилотники, спутники, нейросети – России есть куда спешить
В прошлом году в РФ запустили отечественные низкоорбитальные спутники связи, которые потенциально помогут покрыть быстрым интернетом всю страну. Однако межведомственные споры не помогают выиграть в технологической гонке.
В правительстве РФ эту гонку признают и обсуждают с партнерами из других стран. Но какое место в ней по факту отведено России, наблюдающей сейчас, например, за столкновением искусственных интеллектов США и Китая, редко кто четко артикулирует. Ведь технологические прорывы зависят не только от финансирования исследований, успехов ученых и готовности бизнеса реализовывать смелые идеи на практике. Как показывает ситуация с беспилотниками или технологией 5G, для рывка требуется наличие еще одного фактора – политической воли, позволяющей устранить межведомственные столкновения интересов.
Слова премьера Михаила Мишустина о технологической гонке прозвучали как никогда актуально: фактически весь мир стал сейчас свидетелем столкновения двух держав, отстаивающих статус глобального технологического лидера. Выступая на пленарной сессии форума «Digital Almaty 2025», Мишустин перечислил, на каких пяти составляющих будет основываться мировая цифровая архитектура будущего. Это данные: в частности, они, по словам Мишустина, формируются многочисленными устройствами, высокочувствительными датчиками и сенсорами.
***
Что происходит на планете и в каждом конкретном городе
прямо сейчас и в любой грядущий день, можно узнать тут:
https://ixyt.info/ru/USA/Parkchester
Вставляйте в эту ссылку нужный город!
***
Далее: это сети сбора и передачи информации в режиме реального времени – наземные и спутниковые системы связи следующего поколения, способные обеспечить глобальное покрытие сервисами высокоскоростного доступа к интернету. Это инфраструктура для обработки и хранения данных. Это облачные программные платформы, алгоритмы, большие языковые модели и нейросети. И наконец, это комплексные системы кибербезопасности.
«В России мы очень серьезно занимаемся этими вопросами и готовы делиться своим опытом», – сообщил на форуме в Казахстане Мишустин. Как отметил премьер, в построении глобальной цифровой архитектуры все отчетливее проявляются противоречия, да и сами подходы к вопросам устранения цифрового неравенства разнятся. Замечание тоже актуальное, ведь проблема цифрового неравенства характерна и для России.
На карте страны сосуществуют как отрезанные от доступной связи населенные пункты, так и мегаполисы, впечатляющие иностранцев повсеместной интернетизацией. Перевод же госуслуг на цифровые рельсы как упрощает взаимодействие населения с учреждениями, так и парадоксальным образом, наоборот, иногда осложняет доступ к полноценному обслуживанию: чат-боты с их схематичными ответами и сервисы для записи, демонстрирующие, что уже никуда не записаться, остаются глухи к потребностям живого человека. Разговоры же о кибербезопасности вновь и вновь сопровождаются утечками данных.
Но такие издержки цифровизации, как представляется, вполне можно минимизировать при должном внимании. Сложнее достигать технологического лидерства, не имея принципиального решения по вопросам, касающимся особых сфер ответственности, их разграничения. Пример – развитие беспилотных авиационных систем не в военной, а в гражданской сфере. «Прежде всего необходимо скорее, как говорят специалисты, открыть небо для гражданских беспилотников... Это сложный вопрос, особенно сегодня, очень чувствительный. Но надо идти вперед, надо что-то делать», – обратил внимание на минувшей неделе президент Владимир Путин в ходе совещания в Тольятти.
«Это принципиальный вопрос для опережающего развития отрасли, для испытаний и массового производства новой продукции», – отметил президент. Конечно, работа по открытию воздушного пространства для гражданских беспилотников должна вестись с соблюдением требований безопасности, но, как при этом сказал Путин, не путем же повсеместных запретов и тотального бюрократического регулирования. На этом же совещании президент сообщил и о принятом даже не решении, а пока только предложении установить новый класс воздушного пространства Российской Федерации для упрощенного использования беспилотными воздушными судами.
«В целом необходимо быстрее внедрять принципиально новые механизмы управления и координации полетов всех типов воздушных судов – от небольшого коптера до дальнемагистральных самолетов и космических аппаратов... Это непростая, но абсолютно решаемая задача, – сказал также Путин. – Надо только этим заниматься целенаправленно». По его словам, нужна «бесшовная архитектура воздушного и космического пространства», а это требует не только специальной наземной инфраструктуры, но и создания спутниковых группировок. «Уже к 1 июня текущего года нужно определить детальный, поэтапный план данной работы. Прошу коллег из правительства и Роскосмоса снять все межведомственные противоречия, определить необходимые параметры таких группировок», – вновь и вновь торопил участников совещания президент.
Не менее спорный вопрос – внедрение технологии 5G, с которой напрямую увязываются дальнейшие успехи в области интернета вещей, «умных» промышленных кластеров, да и в целом «умных» городов, телемедицины, того же беспилотного транспорта в разных его проявлениях.
Как сообщается в обзоре, подготовленном экспертами платформы «Национальная технологическая инициатива» (среди авторов спецпредставитель президента РФ по вопросам цифрового и технологического развития Дмитрий Песков), для обеспечения качественной беспроводной связи, например, в Китае развернуто 3,28 млн базовых станций 5G, в США – 100 тыс. базовых станций, а в России «разработано 100 базовых станций 5G».
«При этом прогнозная потребность покрытия беспроводной связью 5G Москвы и Санкт-Петербурга соответствует примерно 140 тыс. станций», – отмечается в обзоре под названием «Методические подходы к разработке модели суверенного технологического развития» (опубликован в журнале «Проблемы прогнозирования»). По словам экспертов, на примере России очевидно, что по целому ряду направлений необходимо существенно повысить темпы и уровень научно-технических разработок для достижения технологического суверенитета.
Весной прошлого года Минцифры сообщило, что Россия впервые запустила низкоорбитальные спутники связи с 5G. Миссия пока носит исследовательский характер. Но планы грандиозные: создание по итогам проведенных экспериментов отечественного сервиса широкополосной спутниковой связи, который сможет покрыть быстрым интернетом всю страну.
А пока что как о большом достижении сообщается о запуске в городской среде лишь единичных пилотных зон, обеспечивающих на базе отечественного оборудования функционирование связи 5G. В целом же экономическое обоснование практически любых проектов 5G все еще вызывает большие сомнения у участников рынка – из-за существующих ограничений, требований, недоступности наиболее подходящих частот и постоянных межведомственных выяснений правил игры.
Автор: Анастасия Башкатова, заместитель заведующего отделом экономики "Независимой газеты"
Источник - https://www.ng.ru/economics/2025-02-02/4_9183_russia.html
***
Приложение 1. США готовятся к "Звездным войнам 2.0"
Пентагон планирует возобновить милитаризацию космоса и ядерные испытания
О стремлении к «очень серьезному» разговору с Россией президент США Дональд Трамп заявляет на фоне подготовки его администрацией новых военных программ. Одна из них может быть связана с возобновлением испытаний ядерного оружия, а вторая – «железный купол для Америки», выглядит не как аналог системы ПВО Израиля, а как проект «Звездные войны 2.0». На разработку планов Трамп отвел главе Пентагона Питу Хегсету 60 дней.
The Financial Times, сравнивая инициативу Трампа с израильской системой «Железный купол», которая защищает «лишь ограниченные территории от ракет малого радиуса действия», пишет, что новая программа «Звездных войн» будет направлена на «перехват межконтинентальных баллистических ракет, которые преодолевают расстояния в 100 раз большие и летят в семь раз быстрее».
Кроме того, указ предписывает создание «систем уничтожения ракет еще до их запуска», то есть предполагает разработку средств, способных нейтрализовать носитель, а не только саму угрозу. Уничтожение будет производиться с помощью лазерного оружия, размещенного в космосе.
Financial Times приводит мнение экспертов, которые критически относятся к возможности реализации такой программы. По ранним подсчетам, стоимость подобных проектов оценивалась в астрономические суммы. По данным издания, в отчете Национальной академии наук США за 2012 год указывалось, что даже «ограниченная и строго функциональная» система космической ПРО потребовала бы развертывания 650 спутников стоимостью 300 млрд долл. В документе подчеркивалось, что такая система была бы уязвима перед противоспутниковым оружием – например, космическими ядерными боезарядами, которые, согласно данным американской разведки, уже разрабатывают некоторые страны.
«То, что задумали американцы по новой программе «Звездных войн 2.0», безусловно, представляет угрозу для России и ее союзников, – заявил «НГ» военный эксперт, генерал-лейтенант в отставке Юрий Неткачев. – Даже если что-то у них не получится, реакция на эту программу в России, Китае и других странах, конечно, будет. Лучше, конечно, если в виде переговоров. Надо не допустить запуска этой программы в США. Хотя вероятность масштабной гонки вооружений с приходом в Белый дом команды Трампа сохраняется не только в космосе. Существующие ядерные вооружения усиленно модернизируются».
Как сообщила американская вещательная компания NPR, Соединенные Штаты весной собираются провести тестовый подземный подрыв небольшого количества плутония на полигоне в Неваде для проверки эффективности и дальнейшей модификации существующего ядерного оружия. По мнению американских ученых, подрывы ядерных боеприпасов (ЯБП) необходимы, так как страны, которые ими обладают, разрабатывают новые виды вооружений, которые способны поражать спутники, морские порты и другие важные объекты. Сами США, как утверждает директор проекта Nuclear Information Project в Федерации американских ученых Ханс Кристенсен, проводят масштабную модернизацию своих ядерных боезарядов, и, видимо, в дальнейшем без ядерных испытаний не обойтись.
О том, что США могут начать подземные ядерные испытания в случае прихода к власти Трампа, американские СМИ писали еще летом 2024 года. Газета The New York Times при этом цитировала бывшего помощника Трампа по нацбезопасности Роберта О’Брайена, который утверждал, что Вашингтон «должен испытать новое ядерное оружие на надежность и безопасность впервые с 1992 года», для того чтобы «сохранить техническое и численное превосходство над китайским и российским ядерными арсеналами». Как напомнила газета, во время холодной войны Китай провел 45 ядерных испытаний, Франция – 210, Россия – 715 и США – 1030 с целью выявления недостатков в конструкциях оружия и проверки его надежности.
И вот, как сообщает NPR, в одной из подземных штолен на ядерном полигоне в штате Невада через несколько месяцев ученые взорвут небольшое количество плутония с помощью химических взрывчатых веществ. Взрыв будет крошечным, с ничтожной долей от мощности настоящего ядерного боеприпаса. Правительство США утверждает, что неконтролируемой ядерной реакции не произойдет даже в минимальном объеме, заявил изданию Тим Беллер, который руководит подготовкой эксперимента с кодовым названием Nob Hill.
Сообщается также о «Проекте-2025» – NPR указывает, что эта «консервативная программа для правительства США, опубликованная фондом Heritage Foundation, не призывает напрямую к возобновлению испытаний», но отмечает, что правительство должно иметь возможность «проводить ядерные испытания в ответ на развитие ядерного потенциала противников, если это потребуется».
Российские чиновники не раз заявляли, что позиция России по проведению ядерных испытаний неизменна – они могут быть проведены только в ответ на аналогичные шаги США. Инфраструктура полигона на Новой Земле уже находится в полной готовности, заявлял еще в сентябре 2024 года замглавы МИД РФ Сергей Рябков. Он отмечал, что Россия пошла на это, реагируя на шаги Вашингтона.
О планах развития ядерного оружия недавно уже высказывался новый глава Пентагона Пит Хегсет. «Если у нас не будет партнеров для диалога по контролю над вооружениями, то Пентагон будет работать над тем, чтобы у нас была современная «ядерная триада», которая позволит предотвращать конфликты и будет поддерживать наших партнеров и союзников», – заявил он в январе.
Автор: Владимир Мухин, обозреватель «Независимой газеты»
Источник - https://www.ng.ru/armies/2025-02-02/1_9183_starwars.html
***
Приложение 2. Гиперзвуковая тревога
Новая технология потребует нестандартных решений по контролю за ее применением.
Одно из первых после вступления в должность заявлений президента США Дональда Трампа напомнило о проблеме, которая несколько ушла в тень на фоне хитросплетений сугубо политической аналитики. Трамп в интервью телеканалу Fox News заявил, что Россия во времена администрации Барака Обамы якобы «украла» проект плана по созданию гиперзвуковых ракет. Мало того, по словам Трампа, он уже одобрил строительство гиперзвуковых и «супергиперзвуковых» ракет.
Таким образом, в проблемное поле актуальной геополитики добавлена тема гиперзвукового оружия. Напомним, что на нынешнем Всемирном экономическом форуме в Давосе генсек ООН Антониу Гутерриш назвал экзистенциальными угрозами в 2025 году наравне с ядерной угрозой климатический кризис и искусственный интеллект.
Обратим внимание, что тематика гиперзвукового ракетного вооружения как бы аккумулирует в себе все остальные. Так, в конце января сообщалось, что в Ливерморской национальной лаборатории в Калифорнии официально введен в эксплуатацию суперкомпьютер «El Capitan». Результаты суперкомпьютерных эмуляций ядерных испытаний, как представляется, могут быть интегрированы и в разработку гиперзвукового оружия.
При этом гиперзвук расползается по планете гораздо стремительнее, чем ядерное оружие. Только за последние три месяца о разработках, испытаниях и пусках гиперзвуковых ракет заявили йеменские хуситы – 11 ноября 2024 года они атаковали гиперзвуковой баллистической ракетой военную базу Израиля около Тель-Авива; 17 ноября 2024 года Индия сообщила об успешном испытании военными гиперзвуковой ракеты дальнего радиуса действия; 28 ноября 2024 года на саммите ОДКБ в Астане президент РФ Владимир Путин сообщил, что в ближайшие годы «в меню» у России появятся новые гиперзвуковые комплексы, которые по своим характеристикам не будут иметь аналогов в мире; 6 января 2025 года КНДР испытала гиперзвуковую ракету средней и большой дальности – «Ракета для товарища Кима» в 12 раз превзошла скорость звука; 14 января вновь йеменские хуситы провели точечную военную операцию с применением гиперзвуковой баллистической ракеты «Палестина-2»…
Таким образом, международный контроль за развитием гиперзвуковых технологий требует комплексного подхода, включающего как технические, так и политические меры. С учетом быстрого развития технологий и растущей конкуренции между государствами этот вопрос становится все более актуальным. Конечно, напрашивается идея адаптировать существующие международные договоры, такие как Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) и Договор о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД), для контроля за гиперзвуковыми технологиями. Однако думается, что это потребует разработки принципиально новых международных механизмов мониторинга. Хотя бы потому, что гиперзвуковые технологии могут быть использованы не только в военных целях (причем как в обычных, так и в ядерных конфликтах), но и для совершения террористических актов.
Международный контроль за развитием гиперзвуковых ракетных технологий представляет собой сложную и многозадачную проблему. Гиперзвуковые ракеты, способные развивать скорость более 5 Махов (5 скоростей звука), представляют собой значительную угрозу для глобальной безопасности, так как они могут преодолевать системы противоракетной обороны и наносить удары с высокой точностью.
Разработка гиперзвуковых технологий поднимает много этических и правовых вопросов, связанных с их использованием. Для эффективного контроля необходимо наладить диалог между государствами, обладающими гиперзвуковыми технологиями. В идеальном варианте необходимо было бы разработать международные нормы и стандарты, регулирующие применение таких технологий. Однако пока мы слышим лишь заявления, повышающие риски и угрозы. И это тревожно.
Источник - https://www.ng.ru/editorial/2025-02-02/2_9183_red.html
Оставить комментарий