***

Почему европейские политики открыто заговорили о войне

Странам ЕС очень сложно ментально перестроиться на вооруженный конфликт.

Европейские политики и военные в последнее время стали высказываться по поводу возможного вооруженного конфликта с Россией. Министр обороны Германии Борис Писториус, например, заявил, что в НАТО ожидают российского удара по одной из восточных стран альянса. «Мы всегда исходили из того, что это может произойти в 2029 году, – сказал Писториус в интервью Frankfurter Allgemeine Zeitung. – Теперь появились оценки, что это возможно уже в 2028-м, а отдельные военные эксперты полагают, что у нас было последнее мирное лето».

Польский министр обороны Владислав Косиняк-Камыш в эфире Radio Zet заявил, что его страна находится в состоянии «между войной и миром». Высказываясь по поводу недавней диверсии на железной дороге, он сказал, что «все следы ведут на восток, в Россию». Ранее начальник польского Генштаба генерал Веслав Кукула заявлял, что «противник» (кто это, он не уточнил) готовится к войне против его страны, «создает здесь определенную обстановку, цель которой – подорвать доверие общественности к правительству, к таким основным структурам, как вооруженные силы и полиция».

В России на эти высказывания, разумеется, реагируют. Например, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в разговоре с журналистами отметил, что такие заявления «лучше ситуацию не делают». В России, по его словам, «нет сторонников какой-либо конфронтации с НАТО», однако вынужденно она может принять меры по обеспечению собственной безопасности.

Издание Politico констатирует, что никогда со времен холодной войны расходы западных государств на оборону не росли так стремительно, как в 2024 году, когда они увеличились на 9,4%. Одновременно эти же страны сокращают расходы на так называемую мягкую силу, то есть фонды развития и дипломатию. Это, отмечает издание, создает в странах третьего мира ниши, которые охотно заполняют Россия, Китай и Турция. Европейские страны дополнительно стимулирует президент США Дональд Трамп, который хочет, чтобы союзники по НАТО умели защитить себя сами и не полагались исключительно на помощь американцев.

***

Что происходит на планете и в каждом конкретном городе

прямо сейчас и в любой грядущий день, можно узнать тут:

https://ixyt.info/ru/USA/Melrose

Вставляйте в эту ссылку нужный город!

***

Фактор Трампа объясняет многое. Идею переноса ответственности на другие страны НАТО он выдвигал еще во время своего первого президентского срока. Высока вероятность, что в будущем это станет программным требованием всех республиканцев, а может, и не только. При этом без американской помощи Европа ни к каким вооруженным конфликтам не готова – ни в плане ресурсов, ни логистически, ни инфраструктурно. Оправдать повышение военных расходов в глазах населения при этом можно, указывая на реальную угрозу. Поскольку украинский конфликт не заканчивается, в роли такой угрозы европейским политикам сейчас несложно представить Россию. Насколько это эффективно, находит ли отклик у граждан, сказать трудно. Просто иначе оправдать перекройку бюджетов затруднительно.

К военному конфликту Европа не готова и не готовилась также ментально. Никаких призывов «повоевать» до 2022 года в странах ЕС не звучало, таких запросов к политикам не было. Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан говорит, что сейчас Брюссель готовит Европу к переходу на военную экономику. Но современную экономику, которая привыкла развиваться самостоятельно и без вмешательства государства, очень сложно быстро перевести на эти рельсы. Еще сложнее (а это необходимо) убедить привыкших к нормальной и комфортной жизни молодых европейцев проходить военную службу и быть готовыми к мобилизации. Скорее всего такая смена парадигм в Европе вызвала бы и реакцию России. И в России, учитывая особенности ее общественно-политической и экономической системы, сделать то же, что и в ЕС, было бы гораздо легче.

Источник - https://www.ng.ru/editorial/2025-11-19/2_9383_red.html

***

ЕК начала создание «военного Шенгена» для переброски войск через всю Европу за 3 дня

Еврокомиссия (ЕК) приступила к созданию системы повышенной военной мобильности, или «военного Шенгена», для сокращения сроков переброски войск через всю территорию Европы до 3 дней. Об этом говорится в опубликованном Еврокомиссией пакете документов.

«В некоторых странах согласования перемещения войск занимает 45 дней. Мы намерены сократить этот срок максимум до 3 дней», — заявила глава дипслужбы ЕС Кая Каллас на пресс-конференции в Брюсселе, представляя этот проект. В рамках инициативы упрощаются и унифицируются правила военных перевозок и выдача разрешений на перевозку военной техники и опасных грузов по всем странам Европы, чтобы к концу 2027 года ликвидировать основные бюрократические барьеры для переброски войск. 

Кроме того, создается система еще более быстрой переброски войск по территории сообщества в экстренных ситуациях, которая получит название Европейской системы ускоренного ответа в сфере военной мобильности (EMERS). Она может быть задействована в случае военного конфликта в одной из стран ЕС. В этом случае Еврокомиссия предлагает отказаться от любых административных согласований перевозок военных грузов. Военные должны будут уведомлять гражданские власти о своих перемещениях.

ЕС также инвестирует 100 млрд евро в военную модернизацию своей транспортной инфраструктуры, которая должна быть завершена к 2030 году. «Еврокомиссия определила четыре приоритетных транспортных коридора, которые содержат 500 пунктов, требующих первоочередной модернизации. На эти нужды потребуется порядка 100 млрд евро к 2030 году», — указывается в документе. «Конфигурация этих коридоров основана на военном планировании НАТО», — отметил в свою очередь еврокомиссар по обороне Андрюс Кубилюс.

Информационное агентство России "ТАСС"

Источник - https://www.ng.ru/news/828621.html

***

Евросоюз хочет разрушить российский теневой флот

Брюссель добивается права для досмотра каждого подозрительного танкера.

Евросоюз считает так называемый теневой флот одним из важнейших источников доходов для России. Тема борьбы с ним с целью нанести ущерб российской экономике станет одной из главных на заседании Совета ЕС по иностранным делам 20 ноября в Брюсселе. Как считают в Брюсселе, за три года, с тех пор как в декабре 2022 года появился термин «теневой флот», Россия превратилась в теневую морскую державу. Там ссылаются на данные компании S&P Global, согласно которым почти 19% всех танкеров – это теневой флот и суда, большинство которых участвуют в экспорте российской нефти и нефтепродуктов в обход санкций за боевые действия РФ на Украине. Причем флот танкеров под фальшивыми флагами используется не только для скрытой перевозки нефти, но и для саботажа и гибридных операций против Европы. А незастрахованные и ржавые суда создают риски для окружающей среды и безопасности на море. 

По словам верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Каи Каллас, чтобы еще больше сократить военные расходы России, нужен «более решительный подход к борьбе с теневым флотом на уровне ЕС». Разработкой такого подхода и займутся в четверг главы МИД стран – членов ЕС. Ожидается, что они обсудят целый ряд возможных ограничений в рамках международного морского права, инициируют совместные расследования в отношении подставных компаний и выскажутся за более тесную координацию в борьбе против теневого флота с партнерами по «большой семерке». 

В Брюсселе хотят воспользоваться тем, что Вашингтон вновь усилил санкционное давление на Россию. «Сейчас, когда США вернулись к санкционной политике и намерены более тесно сотрудничать со странами G7, появился новый, более сильный импульс в вопросе санкций, в том числе в отношении теневого флота», – заявил накануне высокопоставленный чиновник на брифинге в Брюсселе. По его мнению, возобновление трансатлантического сотрудничества усиливает политический вес предстоящих решений ЕС по этому вопросу.

Судя по документу Европейской службы внешних связей (EEAS), подготовленному к заседанию министров иностранных дел стран ЕС, в Брюсселе хотят договариваться со странами, под чьими флагами ходят суда теневого флота РФ, чтобы заранее получать право на их досмотр. В нем подчеркивается, что суда, транспортирующие российскую нефть, представляют угрозу для окружающей среды, безопасности судоходства, критически важной инфраструктуры, а также могут быть использованы как «платформы для гибридных атак против территории ЕС». Утверждается, что такие суда уже оказывались под подозрением в том, что являются стартовыми площадками для беспилотников, вероятно, используемых Москвой для разведки и дестабилизации работы гражданских аэропортов в Европе.

Министры рассмотрят целесообразность заключения двусторонних соглашений с государствами, под флагами которых ходят суда теневого флота, о заранее одобренных досмотрах. Для этого ЕС уже вступил в контакт с некоторыми странами, которые предоставляют подобные услуги России. Кроме того, Брюссель намерен «задействовать различные инструменты», чтобы стимулировать эти страны снимать с регистрации внесенные в черные списки суда теневого флота. А таковых после включения в 19-й пакет антироссийских санкций еще 120 судов уже насчитывается более 560. EEAS утверждает, что Панама согласилась снимать с регистрации суда, подпавшие под рестрикции ЕС, а также приняла решение прекратить регистрацию плавсредств старше 15 лет.

Судя по всему, цель ЕС – разрушить теневой флот как таковой. Задержки и досмотры судов, юридические разбирательства, необходимость менять маршруты – все это делает морские операции для РФ дорогими и рискованными. Если страховщики начнут отказываться от этих танкеров, то, как считают в Брюсселе, «вся схема рухнет». Ожидается, что по итогам встречи министров Каллас «попросит Совет ЕС санкционировать начало переговоров о двусторонних соглашениях с определенными государствами». А координировать работу по противодействию теневому флоту будет спецпосланник, должность которого только что учреждена в рамках EEAS.

В Брюсселе пояснили, что новая должность создана для упорядочивания обмена данными о теневом флоте между странами – членами ЕС с целью совместной выработки более действенных мер противодействия. Ведь Евросоюз не обладает всей полнотой информации о судах, задействованных в теневом флоте. В качестве причин называются частые смены названий судов, структур собственности и стран их регистрации.

Автор: Юрий Паниев, зав. отделом международной политики "Независимой газеты"

Источник - https://www.ng.ru/world/2025-11-19/6_9383_fleet.html

***

Законодатели США приравняли КНР к СССР

В докладе комиссии американского Конгресса главным врагом страны сочли Китай, а не Россию. Член комиссии Конгресса по экономике и безопасности Китая и США Майкл Куикен считает, что упорядочить работу всех американских ведомств по КНР – задача не из легких. 

В начале 90-х годов Збигнев Бжезинский, советник США по национальной безопасности, писал, что и после развала СССР стратегия Вашингтона в Евразии должна быть нацелена на то, чтобы помешать Москве вновь стать мощным соперником Вашингтона. С тех пор утверждения Бжезинского потеряли актуальность. Как следует из доклада двухпартийной комиссии Конгресса по экономике и безопасности Китая и США, теперь КНР, а не Россия представляет собой угрозу для Америки. Китай, как говорится в документе, способен нанести ущерб американским электросетям в случае конфликта. Мало того. Китай может обойти США в гонке за контроль над космосом. Поэтому конгрессмены предлагают провести реорганизацию правительства и сформировать новое управление, которое будет следить за КНР и вводить против нее санкции.

Как пишет The Washington Post, влиятельная комиссия Конгресса подчеркнула, что за минувший год опасность со стороны Китая очень быстро возрастала. Поэтому необходимо безотлагательно положить конец китайскому воздействию на электросети, открыть финансирование, которое позволит сохранить превосходство США в области кибернетических и квантовых технологий. Комиссия, которая каждый год дает рекомендации Конгрессу, предупредила, что если США будут бездействовать, то Китай сможет захватить контроль над цепочками поставок в США и очень резко ослабить военную мощь США в случае потенциального конфликта.

Доклад также предлагает законодателям увеличить объем помощи уязвимым странам Индо-Тихоокеанского региона. Предлагается отправлять на помощь им больше кораблей американской Береговой охраны. Причем тут как бы вскользь конгрессмены затрагивают самый болезненный вопрос в американо-китайских отношениях. Речь идет о Тайване. Конгрессмены рекомендуют Пентагону прояснить, какие силы он может бросить для защиты острова. Иными словами, само намерение оборонять Тайвань не ставится под сомнение, хотя президент Дональд Трамп уклоняется от высказываний на эту тему. А то, что она взрывоопасная, определить нетрудно. Ведь председатель КНР Си Цзиньпин сказал, что он хочет, чтобы Народно-освободительная армия Китая (НОАК) была готова выполнить миссию по воссоединению Тайваня с родиной к 2027 году. То есть к 100-летию создания НОАК.

Всего доклад предложил правительству США 28 рекомендаций. Среди них укрепление контроля США над производством чипов для искусственного интеллекта, созданием роботов и производством лекарств. Заместитель председателя комиссии Рендел Шрайвер сказал: «Нужно отдавать себе отчет в том, что Пекин быстро увеличивает готовность к потенциальному конфликту». А председатель комиссии Рева Прайс припугнула будущих читателей документа еще сильнее, сказав: «Если будем сидеть сложа руки, то потеряем доступ к инновациям в широком спектре – от медицины до робототехники». Доклад был опубликован на фоне неустойчивой обстановки, порожденной тарифной кампанией, развернутой президентом Дональдом Трампом и ответными рестрикциями Китая на продажу редкоземельных элементов.

Доклад был распространен после хрупкой разрядки между Трампом и Си, достигнутой на саммите в Южной Корее в прошлом месяце. Там они договорились снизить масштабы торговой войны. Там Тайвань и другие стратегические проблемы не обсуждались. Китаеведы на Западе предупреждают, что, сосредотачиваясь на торговых вопросах, Вашингтон рискует быть оставленным позади Китаем в военной области. Китайское посольство в Вашингтоне ранее всегда характеризовало доклады комиссии Конгресса как дезинформацию, отражающую глубоко укоренившиеся антикитайские предрассудки.

Все же, суммируя выводы комиссии, можно сказать, что она предложила создать новое управление в администрации США, которое будет использовать данные разведки Пентагона, данные Госдепартамента, Министерства торговли, Министерства финансов и других ведомств и обращаться непосредственно к старшему чиновнику правительства или к самому президенту. Эта структура будет помогать вести переговоры с Пекином, применять меры по контролю над экспортом. Впрочем, судя по словам члена комиссии Майкла Куикена, упорядочить работу ведомств по Китаю – тяжелая задача. Ведь пока все подразделения ведут себя как феодалы, не желающие делиться с соседями пашнями и денежными поступлениями.

Автор Владимир Скосырев

Источник - https://www.ng.ru/world/2025-11-19/6_9383_usa.html

***

Папа Лев зовет кардиналов на встречу чрезвычайной важности

Модель управления Католической церковью может поменяться в новом году.

Папа римский Лев XIV, похоже, готов к серьезному разговору с кардиналами Римско-католической церкви. Как стало известно изданию National Catholic Register, в первой декаде ноября Госсекретариат Ватикана разослал кардиналам короткие уведомления. В них говорится, что понтифик намерен созвать так называемую экстраординарную (чрезвычайную) консисторию 7–8 января 2026 года. В ближайшие недели декан Коллегии кардиналов Джованни Баттиста Ре сообщит приглашенным подробности – по всей видимости, темы, которые Лев XIV намерен обсудить.

Руководитель пресс-службы Ватикана Маттео Бруни не подтвердил, но и не опроверг эту информацию, добавив, впрочем, что такое событие «было бы слишком рано анонсировать». Некоторые издания, например американский иезуитский журнал America, решили провести самостоятельную проверку – и получили от своих источников подтверждение: да, письма из Госсекретариата приходили. Важно отметить, что National Catholic Register – консервативное издание, а America – скорее либеральное, то есть они привыкли общаться с разными кардиналами. И теперь эти разные кардиналы готовятся к январю.

В Кодексе канонического права (канон 353, параграф 3) говорится: «На чрезвычайную консисторию, проводимую тогда, когда к этому побуждают особые нужды церкви, или же для рассмотрения особо важных вопросов, созываются все кардиналы». В ординарных консисториях, как правило, участвуют кардиналы, присутствующие в этот момент в Риме. Там обсуждаются вопросы, «возникающие довольно часто» (канон 353, параграф 2). Ординарные консистории могут быть публичными, если на них, например, вручают шапки новым кардиналам.

Решение – пусть еще и не объявленное – в католической прессе встретили с энтузиазмом. Так часто бывает с любыми шагами новых пап. Созыв экстраординарной консистории вписался в красивый нарратив: понтифик якобы прислушался к кардиналам. Участники конклава, избравшего папой Роберта Превоста, жаловались на то, что плохо знают других выборщиков и главных кандидатов, в суете, из-за стресса не могут понять, за кого можно голосовать. На сайте National Catholic Reporter (не путать с Register) опубликовали рассказ в двух частях о том, как проходил конклав. Никаких сенсаций или хроники голосования в этом тексте нет. Есть лишь некоторые любопытные детали. Например, кардиналы рассказывают, что выступление Превоста на собраниях перед конклавом было «в тональности Франциска», но при этом очень конкретным. Индийский кардинал Освальд Грасиас, которому нужно было выступать после Превоста, признался, что речь будущего папы прослушал, потому что готовил свою, но успел заметить, что она вызвала интерес. Выборщики запомнили «правильные слова», а также того, кто их произнес. Это уже было немало. Пожилые, уставшие люди, прибывшие в Рим издалека – и не только выбирать нового папу, но и хоронить старого, – просто терялись в десятках выступлений малознакомых иерархов. Льву XIV они впоследствии намекнули, что «нужно чаще встречаться».

Однако экстраординарная консистория – все-таки не новогодний банкет и не тимбилдинг (во всяком случае, не только тимбилдинг). Каноническое право, специалистом по которому среди прочего считается Роберт Превост, подразумевает, что такие собрания – механизм принятия решений в церкви. В консервативных католических кругах считают, что папа Франциск управлял церковью слишком авторитарно, советовался только с идеологически близкими, то есть либеральными, иерархами. Он лишь три раза созывал экстраординарные консистории. В 2014 году собрание было посвящено темам семейной этики, и именно там кардинал Вальтер Каспер предложил разрешить причащать разведенных, что вызвало резкий скепсис консерваторов. В 2015 году на экстраординарной консистории обсуждали ватиканские финансы и создание специальной Комиссии по защите несовершеннолетних от сексуальных домогательств. И только в 2022 году Франциск организовал третью такую встречу – но для того, чтобы объяснить кардиналам смысл и содержание реформы Римской курии. Другими словами, в 2014–2015 годах папа, поняв, что большие собрания не позволят ему сдвинуться с места, избрал «прогрессистский» курс и решил действовать самостоятельно.

Критики Франциска видят в созыве экстраординарной консистории Львом XIV смену вектора и стиля. Папа Превост во время недавней проповеди в Латеранской базилике сравнивал церковь со строительной площадкой. Он сказал, что синодальность (к которой стремился Франциск) – это не один раз и навсегда принятые решения, а постоянный труд, обсуждение, проверка на практике. Многие услышали в этом призыв к настоящей коллегиальности в управлении церковью, к учету всех мнений. У консерваторов появились и другие основания думать, что новый папа услышал именно их. Франциск очень сурово обошелся с приверженцами старой латинской мессы. Ее можно совершать по согласованию с Дикастерией богослужения и таинств. При этом Лев XIV разрешил кардиналу Рэймонду Бёрку, главному критику Франциска, совершить такую мессу в соборе Святого Петра. По некоторым сведениям, папа не собирается отменять установления своего предшественника, но попросит (или уже попросил) префекта Дикастерии кардинала Артура Роча быть помягче, когда традиционалисты обращаются с просьбами.

Папа Франциск созвал три экстраординарные консистории за 12 лет понтификата. Наверное, для человека, который выступал за коллегиальность и синодальность, а также десятками раздавал кардинальские шапки иерархам из далеких стран, этого мало. В католических СМИ сейчас вспоминают, что Иоанн Павел II созывал такие собрания шесть раз. Но много это или мало, учитывая, что польский папа руководил церковью почти 27 лет? При Бенедикте XVI чрезвычайных консисторий не было вовсе. Немецкий папа просто проводил закрытые встречи с некоторыми кардиналами перед публичной раздачей шапок. И при больном папе Войтыле, и при папе Ратцингере решения принимались в узком кругу. Франциск, получается, продолжил эту практику – у него просто был другой круг и более либеральные взгляды.

Лев XIV занимает Святой престол уже полгода, и за это время он не сделал никаких решительных шагов, которые позволяли бы описать его метод управления церковью. Он назначил кармелита Филиппо Янноне префектом Дикастерии по делам епископов, переведя его с аналогичной должности в Дикастерии по законодательным текстам. То есть очень важный куриальный пост (его раньше занимал сам Превост) получил не иерарх с большими амбициями, как многие ожидали, а юрист, который ранее оставался в тени. Возможно, это как раз намек на перемены в стиле управления: хаоса будет меньше, юриспруденции и канонического права больше. Созыв экстраординарной консистории, предусмотренной канонами, вполне в эту картину вписывается. Но, кажется, так можно решить только одну проблему: немного успокоить католиков, включая духовенство, которым жизнь церкви при папе Франциске стала казаться слишком турбулентной и непредсказуемой.

Главный редактор сайта The Crux, известный ватиканист Джон Аллен говорил, что Франциск высвободил мощную энергию в церкви, но не задал четкого направления. Пожалуй, правильнее сказать, что аргентинский папа недостаточно решительно пошел по пути реформ. В итоге Льву XIV в январе (если все действительно состоится) придется встретиться с тремя условными группами кардиналов. Первая – это либералы, прогрессисты, которые добиваются смелых и последовательных реформ, хотят, чтобы церковь учитывала перемены, прежде всего в западном обществе. Вторая группа – консерваторы, которым нужно, чтобы понтифик либо остановил реформы, либо по крайней мере задал для них рамки, вписал в церковную традицию. Наконец, третья группа – это иерархи, которые обеспокоены своими локальными проблемами. Они готовы принять волю папы, если тот им ее объяснит, а заодно проявит интерес к их частным, но важным делам.

Папа Франциск создал специальный совет кардиналов, который неформально называли C-9. Его состав менялся. Его судьба при новом папе пока не известна. Возможно, папе Льву XIV будет достаточно Римской курии, при этом он чаще станет созывать экстраординарные консистории, это удовлетворит и успокоит недовольных «авторитаризмом» Франциска, и церковь сможет так жить. Сможет ли она так решать проблемы? Папа Франциск, отказавшись от созыва чрезвычайных консисторий, кажется, для себя ответ на этот вопрос нашел: нет, не сможет. Понтифик всегда будет сталкиваться с тем, что многие кардиналы не одобряют его решения. Если он хочет действовать, ему придется выбирать. Может быть, Лев XIV уже выбрал, и в январе все узнают, что именно.

В католических СМИ высказывают мнение, что после консистории появится и первая энциклика папы Льва. Но от этого текста не стоит ждать многого. Энциклика, учитывая любимые темы папских проповедей и публичных высказываний, может быть посвящена, например, искусственному интеллекту. Или миру во всем мире, бедности, социальной защите. Это не те темы, которые раскалывают церковь и делят иерархов на непримиримые лагеря. Созыв консистории для обсуждения таких тем кажется пустой тратой той самой высвобожденной энергии. Однако кардиналы, конечно, смогут получше познакомиться, на конклаве все-таки было не до этого. 

Автор: Станислав Минин, обозреватель "Независимой газеты"

Источник - https://www.ng.ru/ng_religii/2025-11-18/9_607_pope.html