***

Президент США решил полностью пересмотреть экономические и политические отношения со всем миром. 

Bице-президент Джей Ди Вэнс фактически объявил, что США и Европа более не идеологические союзники. 

Едва придя к власти, Дональд Трамп с жаром принялся выполнять то, что всегда рассматривал в качестве первоочередной задачи американского президента: стал менять характер взаимоотношений (как политических, так и экономических) с другими странами с тем, чтобы интересы Америки (как он их понимает) оказались на первом месте. Своим «оружием» он выбрал тарифы, а стратегической целью – ликвидацию внешнеторгового дефицита и вообще перевод контактов с остальным миром на коммерческие рельсы. США должны делать только то, что им выгодно: таково декларируемое внешнеэкономическое, да и внешнеполитическое кредо Трампа.

В феврале одним из первых решений на посту президента он ввел таможенные пошлины в 10% на товары из КНР и в 25% на импорт из Мексики и Канады, невзирая на соглашение о зоне свободной торговле с США, заключенное, кстати, в его первый президентский срок. Потом настал черед удивляться и европейским союзникам Америки.

10 февраля было объявлено о введении с марта тарифов в 25% на импорт алюминия и стали из всех регионов, в том числе Европы. А 14 февраля на Мюнхенской конференции прозвучала знаменитая речь вице-президента Джей Ди Вэнса. В ней он, по существу, объявил, что власти США и европейских стран больше не единомышленники. Вэнс обвинил европейцев в отходе от основополагающих принципов демократии, выразившемся в нежелании следовать воле избирателей, которые делают выбор в пользу радикально правых политиков, традиционных ценностей и ограничения миграции. Европейские союзники по НАТО, таким образом, объявлены администрацией Трампа объектом для перевоспитания, а не «своими», которым можно делать какие-то уступки и на что-то закрывать глаза, лишь бы союз с ними сохранялся. С такой же меркой Белый дом теперь подходит к ряду других союзников США – Японии, Южной Корее, Австралии. Этот новый подход был зафиксирован во внешнеполитическом манифесте команды Трампа – опубликованной в ноябре Стратегии национальной безопасности. Она, помимо прочего, полна упреков в адрес европейцев и их экономической политики. Закрытие собственных рынков для американских товаров причислено в стратегии к числу угроз для США.

***

Что происходит на планете и в каждом конкретном городе

прямо сейчас и в любой грядущий день, можно узнать тут:

https://ixyt.info/ru/Germany/Eggenstein-Leopoldshafen

Вставляйте в эту ссылку нужный город!

***

Тарифная война, объявленная, считай, всему миру (тарифы не повышались, разве что для России и по «уважительной причине»: страна и так находится под западными санкциями), не велась бескомпромиссно. Введение пошлин и соответственно ответные меры периодически откладывались. Шли долгие переговоры с ЕС, Китаем, Индией и достигался какой-то компромисс, который президент США записывал себе в актив.

Трамп заявлял, что последовательно приближается к своей цели – сделать так, чтобы другие страны покупали у Америки больше, чем продавали ей. Его нисколько не смущала критика в США, в Конгрессе, и со стороны видных экономистов, таких как Пол Кругман и Джеффри Сакс. Многие экономисты еще во время первого срока Трампа, когда тарифное оружие тоже применялось, но в более ограниченном масштабе, предупреждали, что добром такая политика не кончится. Президента обвиняли в подрыве основы американской экономической мощи – доллара, объясняя торговый дефицит тем, что национальная валюта США стала всемирной. Трампу его оппоненты ставили в вину намерение свернуть глобализацию, отказаться от лидерства Америки и фрагментировать мир на экономические и политические сферы влияния. Впрочем, все эти цели открыто провозглашены президентом в стратегии.

Трамп использовал тарифы и как способ политического давления. В этом году были и повышение пошлин на индийские товары с целью вынудить Индию отказаться от российской нефти, и угрозы драконовских пошлин на бразильские товары, если экс-президент Бразилии Жаир Болсонару не будет освобожден из тюрьмы.

Против ожиданий Трампа его тарифная политика не повысила его популярности в США. Наоборот, избиратели противостояние с союзниками страны, особенно с Мексикой и Канадой, что называется, не поняли. Чехарда с введением и мораторием на введение тарифов временно дезориентировала рынки и, с точки зрения многих американцев, вносила свою лепту в ухудшение экономической ситуации. С весны рейтинг Трампа последовательно падает. В декабрьском интервью The Wall Street Journal он заявил, что создал лучшую в мире экономику, но, к сожалению, народу нужно время, чтобы это осознать.

Отношение американцев к экономическому курсу президента во многом определит то, удастся ли ему сохранить контроль над Конгрессом. Выборы туда предстоят в ноябре 2026 года, и для Трампа они, видимо, будут очень сложными. Непросто будет ему сохранить и единство в рядах однопартийцев. В Республиканской партии есть критики президента как с центристских, так и с правых позиций. Консервативная оппозиция обвиняет его в слишком большом внимании к делам за пределами США и, таким образом, измене слогану: «Америка прежде всего».

Источник - https://www.ng.ru/itog/2025-12-26/02_9409_3.html

***

Геополитическая игра Китая, России и США вокруг Венесуэлы

Венесуэла стала ареной борьбы мировых держав: США усиливают санкции, Китай наращивает нефтяные поставки, а Россия пытается сохранить влияние. За конфликтом стоят ресурсы, кредиты и стратегические интересы.

В Венесуэле действия американской флотилии в Карибском море вызывают растущее беспокойство: военные корабли нацелены не только на лодки наркоторговцев, но с декабря 2025 года также и на нефтяные танкеры. Роль Венесуэлы в наркоторговле оценивается экспертами по-разному, но они единодушны в том, что для этой южноамериканской страны крайне важны нефтяные экспортные поставки: обескровленная экономика Венесуэлы располагает крупнейшими известными запасами нефти в мире - более 300 миллиардов баррелей.

Во всех стратегических расчетах неравнодушного к нефти президента США Дональда Трампа эти ресурсы играют большую роль. Однако только нефтью объяснить обострение конфликта вокруг Венесуэлы нельзя - здесь переплетаются многочисленные другие интересы как США, так и двух других крупных держав - Китая и России.

Какие геополитические цели у Китая в Венесуэле?

Венесуэльская нефть составляла недавно лишь около 4% китайского импорта черного золота, но тенденция растет: агентство Reuters цитирует мнение двух аналитиков рынка, предположивших, что в декабре ожидаются новые рекордные показатели. Китай, по их данным, импортирует более 600 тысяч баррелей в день, то есть большую часть венесуэльской суточной добычи. Для Китая Венесуэла важна как источник нефти, чтобы укрепить собственную энергетическую независимость в глобальной борьбе за ресурсы. В обмен на нефть в Венесуэлу поступают значительные китайские инвестиции, в том числе кредиты. По разным оценкам, долг Каракаса перед Пекином составляет 60–70 миллиардов долларов США.

Венесуэла также является рынком сбыта китайских технологий: многие вооружения поступают из Китая, а телекоммуникационная инфраструктура в значительной степени основана на китайских компонентах. В сентябре венесуэльский лидер Николас Мадуро на пресс-конференции в Каракасе представил новый смартфон Huawei, заявив, что "лучший телефон в мире" подарил ему лично председатель КНР Си Цзиньпин, и американские спецслужбы якобы не смогут его взломать.

Авторитарно-националистический социализм Венесуэлы хорошо сочетается с китайской государственной идеологией. Осуждая действия США вроде недавней конфискации нефтяных танкеров, Пекин может позиционировать себя как союзник Каракаса. У Пекина, вероятно, есть и другая цель - отвлечь США на Карибский регион. Последние десять лет президенты США уделяют все больше внимания Индо-Тихоокеанскому региону, где Пекин стремится к доминированию и все агрессивнее заявляет претензии на Тайвань. Поэтому Китаю выгодно, если США будут вынуждены сосредоточиться на Венесуэле или Кубе.

Какие интересы у России в Венесуэле?

Москва также заинтересована в том, чтобы через союзников в Латинской Америке влиять на ситуацию и тем самым бросать вызов доминированию США. В 2001 году Путин впервые принял тогдашнего президента Венесуэлы Уго Чавеса. Впоследствии Россия стала крупнейшим поставщиком вооружений для Венесуэлы. После войны в Грузии Чавес поддержал Путина, признав осенью 2009 года независимость Южной Осетии и Абхазии. После смерти Чавеса в 2013 году Мадуро старался сохранить тесные связи с Россией. Когда в 2019 году его власть оказалась под угрозой, а председатель парламента Хуан Гуайдо объявил себя законным временным президентом, США немедленно поддержали его: Трамп увидел шанс избавиться от Мадуро. Однако Россия отправила в Каракас два военно-транспортных самолета с солдатами и техникой.

"Москва, по сути, спасла Мадуро, - заявил в интервью DW политолог из Университета ICESI в Колумбии Владимир Рувинский. - Впервые со времен Карибского кризиса США были вынуждены напрямую обсуждать ситуацию в Латинской Америке с Россией". Однако в нынешней конфронтации Рувинский не ожидает столь решительной поддержки Мадуро со стороны Москвы - пока все ограничивается словами.

Чего хотят США?

В середине декабря Трамп в посте в своей социальной сети Truth Social потребовал, чтобы Венесуэла вернула "всю нефть, землю и другие активы, которые они у нас украли". Речь может идти об экспроприациях в ходе национализации нефтяной отрасли Венесуэлы в 2007 году, за которые не все американские компании получили компенсацию. Лишь Chevron продолжает работать в стране по специальной договоренности. Однако для американских корпораций гораздо выгоднее добыча нефти в соседней Гайане. На ее приграничный регион Эссекибо  также претендует Венесуэла. Таким образом, у США есть как минимум два аргумента в пользу насильственного смещения Мадуро.

В свою первую каденцию Трамп значительно расширил санкции, введенные его предшественником Бараком Обамой, и уже тогда пытался силой проверить Мадуро. Его советник по безопасности Джон Болтон называл Венесуэлу вместе с Кубой и Никарагуа "треугольником террора". Теперь Трамп преследует цель смены власти в Венесуэлерешительнее, чем когда-либо.

Автор Давид Эль

Источник - https://p.dw.com/p/55tGm

***

СМИ: Рейтинг Трампа среди рабочего класса США рекордно упал

Лишь 31% опрошенных американцев, имеющих ежегодный доход до 50 000 долларов, одобряют деятельность Дональда Трампа на посту президента, сообщил журнал Newsweek со ссылкой на результаты социологического института YouGov.

Рейтинг одобрения президента США Дональда Трампа среди американцев из рабочего класса упал до рекордно низкого уровня, сообщил еженедельник Newsweek в пятницу, 26 декабря. Согласно результатам недавнего опроса социологического института YouGov, только 31 процент респондентов, имеющих годовой доход не более 50 000 долларов, одобряют деятельность Трампа на посту президента. При этом 65 процентов выражают неодобрение действиям главы Белого дома, а оставшиеся 4 процента не имеют определенного мнения по этому поводу.

В то же время, следует из публикации, среди граждан США с более высоким уровнем дохода одобрение действий президента страны выше: из тех, кто зарабатывает более 100 тысяч долларов в год позитивно его деятельность оценивают 40 процентов опрошенных, а 51 процент придерживаются противоположного мнения.

Проблема с жильем - наибольшая причина падения рейтинга Трампа

Основной причиной падения до исторического минимума рейтинга нынешнего американского лидера журнал Newsweek указывает то, что избирателям приходится постоянно бороться с проблемами доступности жилья в США. Издание отмечает, что эта ситуация может напрямую повлиять на успех его Республиканской партии на предстоящих в 2026 году выборах, а также сказаться на "второй половине" президентского срока Трампа.

Как отмечается, опрос института YouGov был проведен среди около 1600 американских налогоплательщиков в период с 20 по 22 декабря. По сравнению с данными за ноябрь 2025 года, рейтинг Трампа значительно снизился среди представителей рабочего класса. Согласно ранее опубликованным данным экзит-полов, эта же целевая группа Соединенных Штатов "с небольшим отрывом" проголосовала за Трампа на президентских выборах 2024 года.

Рейтинг Трампа за первые 100 дней рухнул ниже минимума за 80 лет

Рейтинг одобрения президента США по итогам первых 100 дней его нового пребывания на посту главы государства оказался наименьшим за последние 80 лет: 55 процентов американцев высказались о деятельности главы Белого дома негативно и лишь 39 процентов поддержали его действия. Такие результаты были опубликованы 27 апреля, по итогам опроса 2464 избирателей США, проведенного совместно компанией Ipsos, телекомпанией ABC News и газетой The Washington Post (WP).

В частности, 67% участников опроса были недовольны действиями республиканца во время падения фондового рынка, 64% не поддержали введение пошлин на товары иностранных государств, а 61% выразили недовольство политикой США в отношении других стран. 72 процента респондентов убеждены, что деятельность Трампа спровоцирует рецессию, а более 40 процентов пожаловались на ухудшение личного финансового состояния.

Автор Роман Сулима

Источник - https://p.dw.com/p/560N4